Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Větrat se musí i v zimě, aby se nedělala plíseň. Jak často a dlouho?

Prostě otevřu okno a je to. Větrání vypadá jako banální a snadno řešitelná věc. Není to jednoduché a lidé v tom často chybují. Poradíme, jak na to a čeho se vyvarovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K82a10m35i45l 39H26l13a32v16á54č65e48k 1904429328367

Nám okolo starých oken dost profukovalo, jak už za sebou měli xlet tak špatně těsnili a jak byla kolem nich prochladlá zeď tak se na tom dělala v zimě plíseň, tak jsme je si nechali od vekry udělat nový okna a už je to v pořádku, sice to byla větší investice, ale plísně jsme se zbavili nadobro, ale beztak to bez větrání nejde.

0/0
12.1.2016 12:23

P85e76t37r 48D53l21o45u91h82ý 3845341762698

"...lepší je to každou hodinu či dvě. Okna otvírejte častěji a jen na pár minut." "V zimě je to asi pět minut, ..." "Když je venku smog, neměla by se místnost po vyvětrání několik hodin používat." Sím, sím, pane učiteli, jak toho dosáhnout? Teď jsem v práci zkusil otevřít okno na pět minut. Je tu kosa. Venku je smog, takže jdu oznámit šéfovi, že několik hodin mizím z práce, protože místnost nesmím používat. :-)

+1/−1
7.1.2016 11:10

P56e30t39r 71D63l43o62u53h91ý 3365611512618

... tak jen doplním, že jsem se u šéfa nesetkal s pochopením. Zvlášť když jsem mu oznámil, že během smogové sezóny nemůžu vlastně pracovat vůbec. Pokud nesmím být několik hodin ve vyvětrané místnosti, ale mám každé 1-2 hodiny větrat, tak tak vlastně nesmím být vůbec. :-)

+1/−1
7.1.2016 11:21
Foto

V47o41j39t94ě36c85h 48P57a72v27l80í18k 5774381874528

Pokud bychom prohlásili "několik" za třeba 8, a větrali co 2 hodiny, tak Vám stačí pouhých 5 místností, mezi kterými byste měl přecházet. ;-)

Nicméně skutečně je povinností zaměstnavatele zajistit odpovídající teplotu, vlhkost i obsah CO2 ve vzduchu na pracovišti. Pro typickou kancelářskou práci je to 20-28 °C, 30-70% RH a méně, než 1500 ppm (0.15%) CO2.

A samozřejmě musí dodržet zdravotní limity NOx, SOx, HC, CO, O3, PM10 i PM2,5.

Většinou to znamená, že pracoviště musí být vybaveno alespoň ventilačním systémem.

Pokud to nejzajistí, jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele a můžete jít domů.

(Výjimkou jsou dny, kdy je venku nad 30°C, nebo pod -15°C. V takových dnech se zaměstnavatel do limitu teplot vejít nemusí.)

0/0
7.1.2016 13:03

M11i24r95e70k 86G31a75j41e16r 5831746719930

Myslim, ze kdyby se tohle na pracovisti skutecne kontrolovalo a dodrzovani predpisu prinaselo problemy, tak stat jednoduse zase zvedne povolene limity, tak jako pred nekolika lety zvednul limit pro CO2 z 1000 ppm na 1500 ppm CO2.

0/0
10.1.2016 1:10
Foto

V20o60j15t25ě62c13h 70P63a81v10l47í82k 5134581634858

Ono to není až tak těžké ty limity dodržet. V nejhorším je to investice pár tisíc na jednu kancelář.

0/0
10.1.2016 8:40

J14a73r10o34s49l60a37v 65P75r54u17s28a 9942790632814

me zarazila ta spotreba vzduchu neni tam chyba a nema to byt 15-20litru a ne m3 potom by to totiz bylo 15000 az 20000 litru za hodinu coz je nesmysl ,ja prave moc nevetram i kdyz mam zatepleno a to poctive 70cm cihla + 20cm mineralni vata , ale sleduju vlhkost v mistnostech a drzim ju okolo 50% 20-22 stupnu prave jenom topenim

0/0
7.1.2016 4:25

J11i32ř69í 56P71a23u35l 3496955327292

Oboji cisla jsou nesmysl. Clovek potrebuje v klidu cca 500 l/hod, pri namaze az 10x vice.

0/0
7.1.2016 5:55
Foto

V23o57j87t82ě72c22h 54P12a19v74l47í53k 5594331494498

http://www.tzb-info.cz/2873-vyznam-dostatecneho-vetrani-budov

"Pro koncentraci CO2 v interiéru 1000 ppm je nutný přívod čistého vzduchu 30 m3/h.os, znečištěného vzduchu (zvláště ve městech) až 34 m3/h.os. Pro dodržení nárazové koncentrace CO2 1200 ppm musí být minimální hodnota čistého přiváděného vzduchu 23 m3/h/os, znečištěného vzduchu (zvláště ve městech) až 25 m3/h/os. Tyto hodnoty jsou důležité zejména při dimenzování nuceného větrání."

Je velký rozdíl v tom, kolik vzduchu člověk za hodinu skutečně vdechne a vydechne, a kolik je ho potřeba vyvětrat na to, aby se udržela koncentrace CO2, která nezpůsobuje únavu a nesoustředěnost (< 1000 ppm).

+1/0
7.1.2016 13:07

J51a68r11o46s65l80a79v 87P16r23u90s48a 9602370272404

nj ja to zkoumal a taky sem ty normy nasel blby na tom je to ze kdyz budete casto vetrat a treba zbytecne tak prave zase clovek narusi tu pohodu a naopak si tu plisen este muze kolem oken natahnout a merak na co2 je stale dost drahej

0/0
7.1.2016 16:49
Foto

V27o76j91t16ě13c83h 16P40a20v70l23í19k 5364291194418

Mně ventilační systém zvládá až 400m^3/h bez jakékoli nepohody, výdechy jsou rozdělené do různých místností, stejně jako odtahy, takže když se u nás sejde návštěva a je nás 16, tak to pořád utáhne.

0/0
7.1.2016 16:59

V46o59j45t28a 33S91u58k 3277115777811

Snad se vetra nepretrzite z SEVentilation bez problemu v [>-].Co mate za problem......8-o;-O!!!!

0/0
7.1.2016 2:10

P90a27v30l16a 83P62o22s45p25í80š66i59l10o18v66á 4821927532512

Veda to je treba v pripade, ze v byte vedle, pod i nad vasim bytem prebyva soused silny to kurak, co si velice rad zapali na cerstvem vzduchu (preci si to nezasmradi u sebe doma, ze?)... to pak muzete vetrat horem dolem a doma mate vecne jako v nadrazni knajpe :-P

+1/0
6.1.2016 23:38
Foto

V89o23j89t21ě80c93h 18P45a93v84l42í87k 5124151334498

Pokud nedokážete domluvit sousedovi, pak je řešením ventilační systém s uhlíkovým filtrem. Ten kouř i pach spolehlivě vychytá. Filtr stojí několik tisíc, ale vydrží i několik let.

+1/0
7.1.2016 13:11

R92a49d17e35k 72P16a73v26l79í78k 7989446192

To je věda! Jednou bych chtěl pracovat jako redaktor iDNES :-)

+2/−1
6.1.2016 23:17

K66a19r64e72l 59F86l68o10r15i49a21n 6741277287602

Takze kdyz mam pres noc (at je venku jakakoli zimni teplota) otevrene okno a rano v loznici 10-13 stupnu, skodim vlastne uplne vsemu - baraku...sobe... Zajimavy. Nastesti jsem na to prilis zvyklej, nez abych to menil :D. Neni nad to vstavat do vymrazeny mistnosti :).

+1/−1
6.1.2016 23:10

M81a91r64t54i76n 68K72a42l85e28n77s83k49ý 8735415124931

co na to rika zena??

0/0
7.1.2016 2:40

K73a35r36e74l 76F25l51o27r64i48a86n 6101947597542

Zena ma poradnou perinu a je zvykla :).

0/0
7.1.2016 5:28

J86i23n43d86ř23i54c67h 49Š93k76o78p53e80k 4135281350735

pokud máš současně puštěný topení, baráku neškodíš a dodavatel tepla tě má taky rád

+1/0
7.1.2016 8:11
Foto

J46i27ř11í 90R91o84h14a76n 5234368227295

Já otevírám okno jen jednou ročně. V dubnu. Zavírám ho v září. Plíseň doma nemám, ale občas mi do baráku vletí vrabec nebo sýkorka.

+5/−2
6.1.2016 22:02

V84o41j89t68a 32S95u35k 3397535887491

I ty jeden,ptaku se obcas ukaze...........8-o!!

0/0
7.1.2016 2:12

P15e84t41r 97N97o70v70á24k 1455221229628

He, a zrovna pasivní domy s rekuperací jsou podle mě dosti nezdravé... Už jen z toho titulu - kdo pravidelně čistí ventilace a vyměňuje filtry? ;)

+3/0
6.1.2016 22:00
Foto

V77o57j62t94ě37c39h 19P10a27v55l30í18k 5444881844578

Kdyby tam filtry nebyly vůbec, tak jste na tom s rekuperační jednotkou stejně, jako když vyvětráte oknem. S filtry, i třeba zanesenými, jste na tom lépe. Ani zanesený filtr nezačne prach propouštět, jen pak platíte více za elektřinu, protože ventilátor musí více pracovat aby dané množství vzduchu protlačil.

0/0
6.1.2016 23:36

J16i92n95d30ř57i76c94h 16Š59k86o16p16e51k 4225751160715

se zaneseným filtrem jsi na tom samozřejmě hůře než bez něj, protože na zaneseném filtru žijí viry, bakterie a plísně a dostávají se se vzduchem do objektu

0/0
7.1.2016 8:19
Foto

V78o22j20t68ě11c97h 10P43a87v31l59í64k 5334621184848

Asi máme trochu jinou definici slova "zanesený". Já za něj považuji takový, u kterého již zachycený prach významně zvýšil tlakovou ztrátu. Prach je v městském venkovním prostředí tvořen převážně minerálními zrnky a sazemi. V létě pak pylem. Filtr nesmí být za žádných okolností vlhký a částice (ať už libovolného druhu) nesmí projít až na druhou stranu filtru.

Mnohem hůře jsou na tom filtry klimatizací, protože ty nasávají vzduch a prach zvnitřku místnosti a opět jej dovnitř vyfukují. ochlazený a tedy vlhčí. Ten obsahuje virů, bakteríí, spor plísní a roztočů o mnoho řádů více, než ten venkovní. Obsahuje i částečky lidské kůže, vlasů a jiných organických zbytků, které jsou jim potravou. Navíc v klimatizacích vzniká kondenzát a tedy prostředí, ve kterém se bakterie a plísně mohou množit.

To vše se rekuperačních jednotek netýká. Filtr je suchý, ke kondenzaci dochází pouze ve směru z domu, vzduch neobsahuje (až na pyl v létě) organické složky, bakterií a spór plísní je minimum, viry a roztoči víceméně žádní.

A pokud myšlenka na bakterie někoho trápí, není nic jednoduššího, než za rekuperační jednotku zařadit UV-C lampu a vzduch sterilizovat.

(Drobná technická: viry nemohou ve filtru "žít", k jakýmkoli projevům života potřebují hostitelskou buňku. Zejména k množení.)

+1/0
7.1.2016 8:50

P23e17t52r 26N91o14v10á62k 1565451499338

Opravdu? V zaneseném filtru se začnou množit různé věcičky, které se pak roznesou po bytě a mohou způsobit dýchací obtíže, alergie... Je to dvousečné a málokdo si to uvědomuje.

+1/0
7.1.2016 10:45
Foto

V13o57j15t78ě23c45h 65P75a74v87l15í94k 5954851694558

Množit se začnou jen pokud je filtr vlhký (bez vody to nejde) a obsahuje organické živiny (ve venkovním vzduchu málo, jedině v létě pyl). Jak už jsem psal v jiném příspěvku, je hodně velký rozdíl mezi špinavým filtrem u rekuperace (bere vzduch vždy zvenku) a klimatizace (bere vzduch vždy zevnitř).

0/0
7.1.2016 11:04

P44e50t36r 34N96o30v38á14k 1335891799738

Bavíme se o rekuperaci samozřejmě. Pokud jste přesvědčen, že rekuperace nemůže přinášet zdravotní rizika, žijte dál ve sladké nevědomosti a určitě budete spokojen :-) Hlavně že člověk ušetří těch pár korun.

Navíc není nad ten příjemný pocit, když si člověk otevře okno a člověka ovane ten příjemný vánek :-) Samozřejmě platí pro RD v čistém prostředí ;-)

0/0
7.1.2016 11:12
Foto

V22o57j22t65ě57c75h 40P40a25v80l51í86k 5954421204348

O šetření ani tak nejde.

Rekuperace nic neušetří, pokud člověk započítá pořizovací náklady, náklady na pravidelnou výměnu filtrů a náklady na elektřinu, je v desetiletém horizontu zhruba na nule.

A i když rekuperaci máte, nic nebrání větrat. Když se okno otevře, rekuperační jednotka to pozná podle poklesu CO2 a vlhkosti v domě (nebo jen vlhkosti, nemáte-li CO2 čidlo) a vypne se. Když je venku fajn, tak jsou otevřená okna klidně celý den velmi příjemná záležitost.

Ziskem je je čistý, nevydýchaný vzduch s rozumnou teplotou a vlhkostí po celý rok, ve vedrech i v mrazech, aniž by na to člověk musel myslet. V mém případě s přídavnými uhlíkovými filtry dokonce i když je venku v zimě hustý smog. A jistota, že ke kondenzaci na stěnách či oknech prostě nedojde.

+1/0
7.1.2016 12:52

P11e56t30r 16N44o53v27á16k 1185251359818

No jo... tady je ale problém, že pokud člověk chce dosáhnout na dotace, aby se mu rekuperace vyplatila (případně něco jiného) musí si postavit pasivní dům a tam se jsou okna většinou neotevíratelná - alespoň tak to architekti navrhují pokud je člověk za to nepleskne přes prsty....

0/0
7.1.2016 13:31
Foto

V29o10j54t33ě65c91h 63P26a75v49l47í29k 5544381394638

Jistě, neotevíratelná okna jsou levnější a zabírají méně místa. Je každého věc, jak se rozhodne, a jestli své rozhodnutí i prosadí. Žádná norma otvíratelná okna u rodinných domů nezakazuje, ani u pasivních.

+1/0
7.1.2016 13:49

J98a48n 37F64r20o13l13í75k 6686730385674

Pane, máme obyčejnou novostavbu, žádný pasivní dům. Jednotka Atrea přišla na 35 tis. (rok 2007) a plastové rozvody z KG trubek (většinou DN 125) pakatel. Na to bych se kvůli dotaci nezalamoval. Ušetří to spoustu plynu v zimě a současně mám automaticky větrané koupelny a WC. Dům není hermeticky uzavřen i když mám eurookna.;-)

0/0
11.1.2016 17:40

P40e15t56r 41N50o58v20á24k 1355271309148

Já osobně bych do vytápění plynem nešel... Jsou levnější varianty i bez rekuperace.

0/0
12.1.2016 11:36

J77a92n 58F61r19o10l60í15k 6236620175684

Rekuperaci máme v RD řadu let. Filtry ročně měníme. Nikdo z rodiny nemá žádný problém. Používáme ji jen v zimě nebo když se rozmnoží komáři.

0/0
11.1.2016 17:31

P87e70t70r 25N96o77v63á91k 1635951859698

Však ty obtíže s tím spojené se neobjeví během prvních let, ale dlouhodobě se to akumuluje... je na to spousta studií, stačí hledat.

0/0
12.1.2016 11:35

V92á15c78l95a28v 25J37e80b28a33v86ý 8260549503666

Tabulky větrání jsou fakt dost dobré...mnohem více záleží na skutečném provozu domácnosti, tedy vaření a praní, které přinesou hodně vlhkosti v daný okamžik, kterou je třeba vyfouknout ven.

+2/0
6.1.2016 21:34

L68a22d32i53s76l97a86v 53M79a87c94e26k 1568639388507

Pokud se topí byt se vysušuje a naopak je potřeba vzduch zvlhčovat.

+1/0
6.1.2016 21:30
Foto

V80o17j87t67ě14c31h 64P86a97v34l35í50k 5634831544698

Pouze pokud se topí a větrá. Pokud se jen topí (na konstantní teplotu), tak vlhkost stoupá až do té doby, než začne kondenzovat na stěnách nebo oknech - o to se postará dýchání lidí i rostlin, sušení prádla a vaření.

0/0
6.1.2016 23:34

V55ě21r94a 78B40e52n18o71v15á 9619980173

Plíseň jak se usadí, tak nechce z domu, větrání je jedno z opatření, jak zamezit plísní, ale podstatou je izolace, a materiál, ze kterého je dům postaven - tohle umělé sádrokartonářství a zateplování polystyrénem, tomu nevěřím,co to uděla za dvě generace?

+8/0
6.1.2016 17:32

J97a80n 27H89a82v15r19d66a 3816614462576

Pokud stavební práce v jejich průběhu kontroluje a usměrňuje stavební odborník, není se čeho bát. To, co popisujete, je pouze důsledek amatersky realizovaných prací.

+1/−1
6.1.2016 19:46

P44e54t51r 71B46o88ž94e42k 1343692443682

Jenže paní nemá ráda umělé hmoty a to stavební odborník neovlivní.

0/0
6.1.2016 19:50

M58a19r38t97i26n62a 52S32e56d63l10i53c18k60á 5802775441132

Udela se na tom kseft znova :-)

+1/0
6.1.2016 22:06

J73a59n 57F31r94o96l66í98k 6686710135744

Kupodivu polystyren EPS 100 je provzdušný. Ovšem syntetická omítka barák stejně zavře pokud si nezaplatíte kvalitnější, která je také paropropustná. Investor tomu většinou nerozumí a zhotovitel se snaží nabídnout to nejlevnější. Důležitá ke kvalita práce a použití některého z certifikovaných (tedy ověřených) systémů. Kdo nevěří EPS může si dát čedičovou vatu (Rockwoll a pod.)

0/0
11.1.2016 17:45

J97a37n 45J58e41č72m75í20n49e29k 3199241111806

Zase reklamní článek...

0/−4
6.1.2016 13:33

P54e97t63r 85S17t27r96a30n95s84k20y 8365249408

Ano, reklama na větrání;-D

+21/0
6.1.2016 13:34

P41e26t92r 79B29o81ž65e71k 1183592283182

Kolik platíte za venkovní vzduch ;-D

+2/0
6.1.2016 19:51

M11i34c63h53a49l 43M30a24m52r67á45k 4820634859

Tak nevětrej ;-D

+2/0
6.1.2016 20:22

P76e76t40r 59S47t14r57a45n77s32k35y 8395939288

Nastěhoval jsem se do staršího rodinného domu z bytu, kde plíseň nebyla a netvořila se ani v koupelně bez větrání. A v domě jsem jednou nevyvětral a už tam byla;-( Je to prevít, taková plíseň.

+7/0
6.1.2016 13:28

M24i82r88e13k 66G98a25j72e66r 5521456759160

Drzi se vam tam vysoka vlhkost. Nejpravdepodobneji se odnekud dostava do sten. Bud je spatna spodni izolace a vlhkost vzlina stenami nebo se nekudy dostava dovnitr destova voda. Ja bych to resil nakupem vykonneho odvlhcovace, abych zemezil ohrozeni zdravi plisnemi a pak stravil nekolik mesicu az rok patranim, kudy se tam ta vlhkost dostava a jak tomu zabranit. Samozrejme ze misto odvlhcovace muzete v suche dny vetrat (a stejne tak kdykoliv v zime).

0/0
10.1.2016 1:23

L10u87d72v80í20k 25G42a15j87d40o58š21í24k 2595653554402

V článku ovšem nezaznívá podstatné:

Pokud se v bytě tvoří plísně díky vysoké vlhkosti, hlavním problémem je porucha stavby nejčastěji v tepelné izolaci nebo hydroizolaci.

Vlhkosti v dobře postavené stavbě, zvláště v topné sezóně, je naopak nedostatek a vzduch v místnosti je většinou třeba zvlhčovat.

+16/−3
6.1.2016 10:58







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.