Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste dům od Jiřičné. Podívejte se, co památkářům vadí

Po šedesáti letech by měla Revoluční ulice v centru Prahy získat důstojné zakončení. Novostavbu pod názvem Novomlýnská navrhla architektka Eva Jiřičná. Projekt se táhne již roky, a to kvůli demolici vedlejšího domu, která je pro řadu odborníků nepřijatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R59o27b50i20n 28Ž65i88ž36k14a 2908984366556

No teda ještě že to na mně není. Stavět repliku toho původního baráku je kýč a jsem rád, že to není ve hře. Jedna věc je rekonstrukce, druhá je tam najet s moderními metodami a pak to nalakovat zvenku na historično.

Ten původní návrh byl mimózní copy+paste z karlínského business centra a jeho zamítnutí je úleva.

No a nakonec návrh od Jiřičné, nemastný-neslaný. neurazí-nenadchne.

Já nevím, v centru je volnýho prostoru málo, pokud není, co tam postavit rozumného, co to nechat radši volný?

+3/0
23.10.2015 23:45

M95a48g11d14a 46K98a26t84z34o59v21á 9666821779978

Docela bych byla pro. Stejně jako se nakonec nepostavila žádná navrhovaná hrůza místo Staroměstské radnice a ten prostor- park- je tam výborný, že si člověk má na chvíli kam sednout. Sice to tam není nejupravenější, ale to by se dalo celkem lehce řešit.

+3/0
24.10.2015 5:47

K75a25r94e48l 70V21a32l13i23š 7679736368202

Eliščiny lázně, zcela nejlepší. R^

+1/0
23.10.2015 23:17

O44n19d18ř33e97j 53V61e72s69e95l16ý 7919167671359

Odborníci samí, voe. To je klika, že máme zemi plnou géniů. Všichni bydlí v obarveným paneláku a rozumí architektuře. Ti samí drbałi tančící důma  dnes ho vzývají. Sranda:-P

+3/−4
23.10.2015 22:57

L67u39k52á45š 86M89a59l88v94i59n65s44k72y 2448864453728

A drbali ho správně, ten beton nepatří na nábřeží tvořené frontou nádherných secesních domů.

+3/−3
23.10.2015 23:18

V71l15a50d25i50m86í68r 39L26o35u15d28a 8887567646522

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
24.10.2015 18:13

J96o45s83e24f 37K49l29a83t 3299227733421

Byl jsem v jednom interiéru od paní Jiřičné a velmi se mi nelíbil

+1/−1
23.10.2015 21:57

J87a38n 82B60a43r29t10a 7271198261521

Takovy du musi vadit kazdemu vnimavemu cloveku. Znici puvodni krasny dum, nabubrele prevysi vse okolo a to bezohledne natlaceni na okolni domy bez jakehokoli respektu k okolni zastavbe a charakteru snad nemuzou architekti myslet vazne. Tuhle bezohlednost jim preci nemuze neuplatny urad povolit.

+2/0
23.10.2015 21:30
Foto

M83i16r70o64s54l69a16v 12S11t90e75i98n12e30r 4440322840666

Architekti z padesátých let jsou nositelé nostalgie, dědictví UMPRUM. Po válce se vyžívali na bakelitu, viz třeba rádio Talisman, žhavá aerodynamická krákající krabička.

Také sklo jim bylo vydáno na pospas, přesto se v uměleckém skle Česko s úspěchem poměřilo s italským muranem. Sklo v architektuře je všude na světě běžné, ale má své mouchy. Zejména na schody se naprosto nehodí, ale i přehnané fasádní plochy nechrání před sluncem, ani před mrazem. Před dvěma roky jsme se přestěhovali do novostavby, potřebovali jsme bezbariérový přístup. Ten je opravdu požehnání, ale architekt má zase tik, že barák posel okny a terasami. Byt je sice prosvětlený, ale pro samá okna a dveře na terasu není kam postavit nábytek.

+1/0
23.10.2015 19:25

V94á37c22l36a30v 37P96o31l67á55k 1365632350860

Je toto místo nutné zastavět ? Pokud ano, jak bude budova využita ?

Je toto využití potřebné? Pokud je potřebné, je potřebné na tomto místě?

+4/−1
23.10.2015 18:44

I28v41o 40H30r77a63b38a59l 8162711407

Vřele doporučiji prohlédnout si stav prosklených ploch na jiných realizovaných dílech Jiřičné. Například neustále praskající ohnuté skleněné plochy na kongresovém centru ve Zlíně. Buď byl předepsaný materiál špatně spočítán, nebo byla ošizena realizace - ale výsledek je velice tristní.

(Jiřičná se údajně nechala slyšet že provedení je adekvátní její odměně)

+6/0
23.10.2015 18:42

P26e22t38r 80Č39e97r96m24á59k 9248875399570

Má to dvě úrovně k řešení - jednak samotný návrh Jiřičné, a pak přístup NPU. K tomu prvnímu je těžké se vyjařovat, to je silně subjektivní, co jeden přivítá jako oživení, druhý zkritizuje jako nepatřičné. Osobné jsem někde uprostřed - že bych někde demonstroval za tuhle stavbu to ne, na druhou stranu si myslím že něco do sebe má a ničemu by tam nevadila. A pak je ten hlavní problém - NPU. Ti totiž jaksi žijí v režimu že Praha by se měla v zásadě zakonzervovat, nic nového moderního nestavět, a v podstatě tak udělat z Prahy sice hezké, ale stále stejné nijak se nerozvíjejíci město. Kdyby tento přístup měli i předci, dodneška máme v centru malý domky ze středověku... To že ten dům co mají zbourat nemá žádnou nenahraditelnou historickou nebo architektonickou hodnotu asi netřeba zmiňovat, je to zcela tuctová stavba kterých jsou v centru desítky... Rv

+4/−1
23.10.2015 18:40

M85a42g67d33a 11K60a74t46z65o87v79á 9696891239538

Pokud se v nové výstavbě staví podobné domy, je to v naprostém pořádku. Strkat ten moderní sklobeton mezi historickou zástavbu znamená, že krásná stará zástavba je potlačená a ta hrůze tam trčí jak pěst na oko. To nemyslím konkrétně tuhle stavbu (někde mezi novými by se mi líbila), ale obecně. Praha byla obdivovaná právě pro tu historii, ale ty nové stavby mezi starými ji ničí.

+2/−2
24.10.2015 5:45

B30r38u44n31o 49S94t13e24h67l50í38k 6574395482749

Na snímcích 1-3 mně to připomíná tovární budovu, fuj. Jen ten pohled od řeky (č. 4) ujde.

+2/0
23.10.2015 18:36

S71v40a11t81o44p45l95u15k 58S55i95l93n59ý 4332586209488

Postavil bych tam kopii Eliščiných lázní.

0/0
23.10.2015 17:59

L83u52c93i31e 79B66l88a61n82i27c10k81á 2725133459971

......jó, ta dáma prostě umí !! R^

+2/−1
23.10.2015 16:44

H90a26n49a 67B17í78z18o34v32á 1852756532114

Co je to za obsesi stavět ty sklěnéné terasy? Pokud možno nad úroveň původní zástavby. Al efurt lepší než ta původně navrhovaná neotesanost. Původní lázně ovšem jednoznačně strčí dokapsy obojí.

+10/0
23.10.2015 15:22

J52a89n 18L39u88k72á85š 5546533914737

Předchozí návrh mnohem lepší. Tohle je nuda.

+4/−3
23.10.2015 14:10

M22a29r61e27k 95J32a84n 2523592954682

Paní architektka Jiřičná by se měla stydět. Šla na ruku developerovi. Parádní dům jen ho bylo potřeba zvýšit, tak aby bylo vidět na Malou stranu a Hradčany. O nic jiného developerovi nejde. Výhled se platí v megách korun.

+9/−1
23.10.2015 14:01

P17e19p51a 41Č14u44m68p97e92l90í45k 7607398374903

Proč neustále nějaký architekt vymýšlí čím dál větší hlouposti? 

To tam nejde postavit pěkný starý barák jak je okolo? To se do Prahy hodí a tyhle domy jsou krásné. Vysoké stropy atd...Ale ne...on musí být kreativní a pak z toho vyleze tohle

+8/−9
23.10.2015 13:42

J51a82n 39B59u52b47i33k 9752551862267

Co to je "starý barák"? Myslíte repliku renesanční, gotickou, barokní, novorenesanční, neogotickou, funkcionalistickou, sorelu nebo jakou? Praha má tyhle (a ještě jiné styly) všechny.

+5/−1
23.10.2015 13:49

P90e38p98a 10Č32u92m15p82e82l98í87k 7577678504853

třeba ten co je vedle. Tento styl. A ne nějaký prosklené monstrum který někdo vymyslel aby byl viděn...v USA mají vysoké domy v daném stylu. Tedy i to jde. Když ten barák musí být vysoký.

+5/−4
23.10.2015 14:11

J54a97n 81B75u68b31i89k 9142801122227

v "daném stylu"? To je jaký?:-)

+3/0
23.10.2015 14:15

H10a52n31a 83B43í95z53o87v53á 1402976922674

Vizualne souladny, opticky sjednoceny s okolni zastavbou a celkove s prostredim. Na jmenu nezalezi.

+5/−2
23.10.2015 17:43

V51l55a56d53i91m63í35r 70L18o66u91d34a 8927787286942

Kaplický a jeho Chobotnice:-P

0/0
23.10.2015 14:05

L11u33k28á97š 19M92a61c61h 7973640910133

Protoze stare domy jsou blbe. Podivejte se na ty Elisciny lazne. Je to skoro rumunska architektura ("cim vic serepeticek, tim vic adidas").

0/−4
23.10.2015 14:26

J79a96n 54V56o15j24t34í22š74e45k 6222261755516

Samozřejmě že nejde postavit starý barák, jak chcete vytvořit něco tak, aby to už v okamžiku vytvoření bylo staré? Vždyť to je nesmysl. Jde postavit zastaralý barák, ale nějak nevim, jestli zastaralost je vlastnost, kterou bychom od novejch věcí měli požadovat.

0/0
25.10.2015 18:27

J90a85n 38B58u50b26i35k 9912511172787

- ne, králi Karle, žádný kamenný most, ten dřevěný nám stačí. Kamenný do Prahy nepatří

- proboha císaři, řetězový most v Praze? A co genius loci?

- kvůli železnému oři probořit část hradeb? Neeee, žádný oř, povozy stačí

- zbořit židovské město kvůli nějakému bulváru a nábřeží? No to snad ne.....

- Tančící dům? hrůza

Hlas lidu, hlas boží

Za těchto podmínek ale špičková architektura nevzniká

+10/−9
23.10.2015 13:38

M94a57r58t92i93n 54P36e71t31r 6893212218459

Takže k tématu. Toto vám připadá jako nějak progresivní, zajímavá, špičková architektura? Jinak osobně nejsem vůbec konzervativní, z dob minulých bych zachoval to opravdu jedinečné a takové ty staré tuctovky (což bude časem podle mého i tato stavba od paní Jiřičné) bych klidně obětoval.

+9/0
23.10.2015 13:49

J29a77n 54B15u29b65i21k 9122311672117

problém je, že památkři - pokud vůbec na něco kývnou  - tak kývnou na objekt, který je nedominantní a podobný paláci Vltava, nejlépe bude jeho kopií, aby s ním hmotově a výškově tvořil jakousi "symetrickou bránu" do Revoluční ulice.

To minulé žebroví nebyla nějaká krása, ale mělo to ideu. Nicméně pro NPÚ nepřijatelnou ideu. Stejně jako ji měl v minulosti jakýkoliv objekt, který vybočoval z jejich představ. A stejně jako ji bude mít každý další netuctový. A tak to bude dokud se NPÚ bude na větší část Prahy (tu část, co je památková oblast, což je půl Prahy) dívat jako na stavebně dokončené město, které je nutno nejlépe beze změny zachovat.

Tohle opravdu není nijak moc zajímavý dům, takových je 10 do tuctu. Ale má šanci to místo po zbourání Eliščiných lázní využívané jako reklamní plochu dotvořit. Že jiné lépe, to je jistě možné. Ale je v Praze taková vůle?

+1/0
23.10.2015 13:59

V75l32a49d24i75m77í86r 54L47o76u20d66a 8747287806892

Tančící dům a špičková architektura? Dnes 23 listopad, ne Apríl...8-o

+6/−11
23.10.2015 13:52

L84u53k54á60š 79M73a91c38h 7713700290723

Ktera budova v Praze ma podle vas objektivne lepsi kvality nez Tancici dum?

+1/0
23.10.2015 14:33

V85l94a76d72i88m56í27r 70L15o22u95d52a 8127657736682

No většina ostatních.  A to není míněno jako sarkasmus.

+2/−3
23.10.2015 15:00

L19u21k79á85š 48M74a35c57h 7753170310113

Hm.

0/0
23.10.2015 15:21

H39a21n51a 14B58í24z68o51v98á 1462766272114

;-D;-D;-DRv

+1/−2
23.10.2015 15:24

L19u84k72á57š 12M57a24l10v33i29n60s89k43y 2338214693288

Tančící dům kazí celé nábřeží, je to děsný kontrast nádherných secesních domů na jedné straně a téhleté exhibice na straně druhé. Možná by se to hodilo někam na Pankrác ...

+1/−1
23.10.2015 23:16

L95u81k35á26š 40M92a69c90h 7933870960323

Jasne. Gratuluji vam k uzasnemu mozku. "Proc je X osklive? Protoze to zpusobuje kontrast mezi hezkym Y a osklivym X." 

Jestli ta budova zpusobuje nejaky kontrast, tak vam dekuji za argument smerujici k tomu, ze je to pekna budova.

0/0
24.10.2015 9:03

L68u71k43á61š 84M39a89c62h 7103730580173

Jinak zrovna ty secesni domy bych moc nevyzdvyhoval. Je to fetististicka architektura vznikla stylem "Mame tady jeste volne mistecko? Tak tam hodime treba listecek nebo holou prdel batolete."

0/0
24.10.2015 9:13

L11u16k90á90š 24M24a90c56h 7813800490943

*nevyzdvihoval

0/0
24.10.2015 9:13

J91a83n 77V90o12j65t17í69š26e77k 6642561265376

Ale přesně to samý je Tančící dům. Máme volný místečko na střeše? Mrsknem tam medúzu (proč zrovna medúzu?). A vůbec ta insiparace tanečním párem... Jaký kvality má tancující postava, že je to vhodná inspirace ke stavbě domu? Proč by měl dům vypadat jako člověk? A proč ten barák nemá rovný zdi? K čemu to je? A co ty šílený křivý sloupy dole, jsou staticky nutný? Všechno, ale naprosto všechno, co na tom baráku je, je zechtěnost. Myšlenka je chabá, zpracování je špatný a všechno tam je jenom proto, že se to Gehrymu líbilo, stejně tak jako na Obecnim domě jsou lístečky a prdýlky, protože se to líbilo Balšánkovi. Žádnou opravdu objektivní kvalitu ten dům nemá.

0/0
25.10.2015 18:36

L57u93k30á16š 28M31a32c28h 7243340110783

Kulata hlava meduzy je na strese Tanciciho domu, protoze zakoncuje posloupnost sferickych kopuli na strese nekolika okolnich domu. Dal jsem vas prispevek necetl.

0/0
25.10.2015 19:01

J76a78n 95V49o49j87t31í48š69e10k 6602971605436

Tak jste aspoň ukázal, co jste za diskutéra. Navíc kecáte, četl jste ho, ale nemáte na to co říct.

0/0
26.10.2015 18:41

J66a88n 89V33o51j44t73í85š66e95k 6362751615286

Naprosto každá.

0/0
25.10.2015 18:28

I71v73a68n53a 88M32o88t38a72l76í37k75o34v77á 5674571420322

říjen, Vladimíre, říjen

0/0
24.10.2015 17:23

M55a83r64t43i37n 90V81á66c15l89a22v 3984238733350

to je pravda, ale návrh Jiřičné je objektivně hnus

+2/−1
23.10.2015 16:09

R13o76b95i40n 16Ž19i37ž54k37a 2258234956746

Myslím, že nechápete význam slova "objektivně".

+1/0
23.10.2015 23:37

M19a94r27t18i63n 14V29á76c62l37a45v 3774708323270

Jak to?

0/0
23.10.2015 23:43

R97o25b72i63n 62Ž49i31ž11k71a 2268364226276

Protože "hnus" je ze své podstaty (emočně zabarvené a hlavně neměřitelné) čistě subjektivní hodnocení.  Váš příspěvek je tudíž blbost.

0/0
23.10.2015 23:49

M39a36r27t24i94n 17V57á20c72l13a45v 3194538573500

No nevím, me to pripada objektivne hnusny!

0/−2
23.10.2015 23:50

S48v59a62t45o85p20l55u21k 51S59i42l34n87ý 4932556919368

Ano, ale zrovna tahle stavba není ale vůbec ničím zajímavá ani přínosná. Z mého pohledu totální nuda.

+1/0
23.10.2015 18:02



Najdete na iDNES.cz