Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste dům od Jiřičné. Podívejte se, co památkářům vadí

Po šedesáti letech by měla Revoluční ulice v centru Prahy získat důstojné zakončení. Novostavbu pod názvem Novomlýnská navrhla architektka Eva Jiřičná. Projekt se táhne již roky, a to kvůli demolici vedlejšího domu, která je pro řadu odborníků nepřijatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R44o91b25i31n 55Ž46i35ž64k12a 2278474546106

No teda ještě že to na mně není. Stavět repliku toho původního baráku je kýč a jsem rád, že to není ve hře. Jedna věc je rekonstrukce, druhá je tam najet s moderními metodami a pak to nalakovat zvenku na historično.

Ten původní návrh byl mimózní copy+paste z karlínského business centra a jeho zamítnutí je úleva.

No a nakonec návrh od Jiřičné, nemastný-neslaný. neurazí-nenadchne.

Já nevím, v centru je volnýho prostoru málo, pokud není, co tam postavit rozumného, co to nechat radši volný?

+3/0
23.10.2015 23:45

M35a91g43d65a 79K81a44t43z73o21v46á 9146801369278

Docela bych byla pro. Stejně jako se nakonec nepostavila žádná navrhovaná hrůza místo Staroměstské radnice a ten prostor- park- je tam výborný, že si člověk má na chvíli kam sednout. Sice to tam není nejupravenější, ale to by se dalo celkem lehce řešit.

+3/0
24.10.2015 5:47

K34a76r14e58l 63V88a23l48i32š 7139676668582

Eliščiny lázně, zcela nejlepší. R^

+1/0
23.10.2015 23:17

O67n19d13ř79e90j 18V96e72s80e68l43ý 7529587171569

Odborníci samí, voe. To je klika, že máme zemi plnou géniů. Všichni bydlí v obarveným paneláku a rozumí architektuře. Ti samí drbałi tančící důma  dnes ho vzývají. Sranda:-P

+3/−4
23.10.2015 22:57

L40u54k24á17š 52M58a70l24v19i18n98s12k22y 2528204613218

A drbali ho správně, ten beton nepatří na nábřeží tvořené frontou nádherných secesních domů.

+3/−3
23.10.2015 23:18

V25l85a74d63i18m66í22r 71L38o53u52d17a 8707167146812

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
24.10.2015 18:13

J65o17s77e88f 60K24l98a95t 3949927713901

Byl jsem v jednom interiéru od paní Jiřičné a velmi se mi nelíbil

+1/−1
23.10.2015 21:57

J15a83n 30B70a17r31t37a 7721418911311

Takovy du musi vadit kazdemu vnimavemu cloveku. Znici puvodni krasny dum, nabubrele prevysi vse okolo a to bezohledne natlaceni na okolni domy bez jakehokoli respektu k okolni zastavbe a charakteru snad nemuzou architekti myslet vazne. Tuhle bezohlednost jim preci nemuze neuplatny urad povolit.

+2/0
23.10.2015 21:30
Foto

M87i11r44o23s15l28a16v 48S12t93e29i56n44e41r 6728604113865

Architekti z padesátých let jsou nositelé nostalgie, dědictví UMPRUM. Po válce se vyžívali na bakelitu, viz třeba rádio Talisman, žhavá aerodynamická krákající krabička.

Také sklo jim bylo vydáno na pospas, přesto se v uměleckém skle Česko s úspěchem poměřilo s italským muranem. Sklo v architektuře je všude na světě běžné, ale má své mouchy. Zejména na schody se naprosto nehodí, ale i přehnané fasádní plochy nechrání před sluncem, ani před mrazem. Před dvěma roky jsme se přestěhovali do novostavby, potřebovali jsme bezbariérový přístup. Ten je opravdu požehnání, ale architekt má zase tik, že barák posel okny a terasami. Byt je sice prosvětlený, ale pro samá okna a dveře na terasu není kam postavit nábytek.

+1/0
23.10.2015 19:25

V78á68c25l94a30v 66P53o33l80á10k 1485772410500

Je toto místo nutné zastavět ? Pokud ano, jak bude budova využita ?

Je toto využití potřebné? Pokud je potřebné, je potřebné na tomto místě?

+4/−1
23.10.2015 18:44

I72v84o 88H87r26a11b92a77l 8872531687

Vřele doporučiji prohlédnout si stav prosklených ploch na jiných realizovaných dílech Jiřičné. Například neustále praskající ohnuté skleněné plochy na kongresovém centru ve Zlíně. Buď byl předepsaný materiál špatně spočítán, nebo byla ošizena realizace - ale výsledek je velice tristní.

(Jiřičná se údajně nechala slyšet že provedení je adekvátní její odměně)

+6/0
23.10.2015 18:42

P96e84t37r 84Č38e43r69m36á84k 9628325169920

Má to dvě úrovně k řešení - jednak samotný návrh Jiřičné, a pak přístup NPU. K tomu prvnímu je těžké se vyjařovat, to je silně subjektivní, co jeden přivítá jako oživení, druhý zkritizuje jako nepatřičné. Osobné jsem někde uprostřed - že bych někde demonstroval za tuhle stavbu to ne, na druhou stranu si myslím že něco do sebe má a ničemu by tam nevadila. A pak je ten hlavní problém - NPU. Ti totiž jaksi žijí v režimu že Praha by se měla v zásadě zakonzervovat, nic nového moderního nestavět, a v podstatě tak udělat z Prahy sice hezké, ale stále stejné nijak se nerozvíjejíci město. Kdyby tento přístup měli i předci, dodneška máme v centru malý domky ze středověku... To že ten dům co mají zbourat nemá žádnou nenahraditelnou historickou nebo architektonickou hodnotu asi netřeba zmiňovat, je to zcela tuctová stavba kterých jsou v centru desítky... Rv

+4/−1
23.10.2015 18:40

M79a77g68d80a 46K16a98t33z62o78v82á 9586521839448

Pokud se v nové výstavbě staví podobné domy, je to v naprostém pořádku. Strkat ten moderní sklobeton mezi historickou zástavbu znamená, že krásná stará zástavba je potlačená a ta hrůze tam trčí jak pěst na oko. To nemyslím konkrétně tuhle stavbu (někde mezi novými by se mi líbila), ale obecně. Praha byla obdivovaná právě pro tu historii, ale ty nové stavby mezi starými ji ničí.

+2/−2
24.10.2015 5:45

B98r92u10n80o 70S35t33e80h26l47í51k 6654785512559

Na snímcích 1-3 mně to připomíná tovární budovu, fuj. Jen ten pohled od řeky (č. 4) ujde.

+2/0
23.10.2015 18:36

S86v49a78t94o17p48l41u22k 41S81i54l45n43ý 4162546359858

Postavil bych tam kopii Eliščiných lázní.

0/0
23.10.2015 17:59

L58u35c36i91e 61B51l44a67n56i96c51k43á 2935493309801

......jó, ta dáma prostě umí !! R^

+2/−1
23.10.2015 16:44

H17a90n42a 79B57í76z94o67v80á 1682986262884

Co je to za obsesi stavět ty sklěnéné terasy? Pokud možno nad úroveň původní zástavby. Al efurt lepší než ta původně navrhovaná neotesanost. Původní lázně ovšem jednoznačně strčí dokapsy obojí.

+10/0
23.10.2015 15:22

J88a73n 71L21u65k17á52š 5256633354977

Předchozí návrh mnohem lepší. Tohle je nuda.

+4/−3
23.10.2015 14:10

M43a36r59e51k 88J77a46n 2423332634362

Paní architektka Jiřičná by se měla stydět. Šla na ruku developerovi. Parádní dům jen ho bylo potřeba zvýšit, tak aby bylo vidět na Malou stranu a Hradčany. O nic jiného developerovi nejde. Výhled se platí v megách korun.

+9/−1
23.10.2015 14:01

P24e21p55a 38Č81u40m68p20e92l51í27k 7787668324793

Proč neustále nějaký architekt vymýšlí čím dál větší hlouposti? 

To tam nejde postavit pěkný starý barák jak je okolo? To se do Prahy hodí a tyhle domy jsou krásné. Vysoké stropy atd...Ale ne...on musí být kreativní a pak z toho vyleze tohle

+8/−9
23.10.2015 13:42

J31a37n 42B77u65b53i65k 9432451302277

Co to je "starý barák"? Myslíte repliku renesanční, gotickou, barokní, novorenesanční, neogotickou, funkcionalistickou, sorelu nebo jakou? Praha má tyhle (a ještě jiné styly) všechny.

+5/−1
23.10.2015 13:49

P53e77p12a 32Č66u92m34p62e59l59í65k 7377348224553

třeba ten co je vedle. Tento styl. A ne nějaký prosklené monstrum který někdo vymyslel aby byl viděn...v USA mají vysoké domy v daném stylu. Tedy i to jde. Když ten barák musí být vysoký.

+5/−4
23.10.2015 14:11

J52a42n 56B26u57b92i28k 9192561182987

v "daném stylu"? To je jaký?:-)

+3/0
23.10.2015 14:15

H55a96n82a 57B76í19z18o63v85á 1892186702834

Vizualne souladny, opticky sjednoceny s okolni zastavbou a celkove s prostredim. Na jmenu nezalezi.

+5/−2
23.10.2015 17:43

V34l53a13d72i30m64í10r 17L65o19u10d33a 8867297716332

Kaplický a jeho Chobotnice:-P

0/0
23.10.2015 14:05

L34u67k55á23š 66M46a36c79h 7113820560293

Protoze stare domy jsou blbe. Podivejte se na ty Elisciny lazne. Je to skoro rumunska architektura ("cim vic serepeticek, tim vic adidas").

0/−4
23.10.2015 14:26

J69a35n 64V44o71j71t90í14š88e55k 6882911175916

Samozřejmě že nejde postavit starý barák, jak chcete vytvořit něco tak, aby to už v okamžiku vytvoření bylo staré? Vždyť to je nesmysl. Jde postavit zastaralý barák, ale nějak nevim, jestli zastaralost je vlastnost, kterou bychom od novejch věcí měli požadovat.

0/0
25.10.2015 18:27

J89a86n 81B34u88b88i45k 9402601312617

- ne, králi Karle, žádný kamenný most, ten dřevěný nám stačí. Kamenný do Prahy nepatří

- proboha císaři, řetězový most v Praze? A co genius loci?

- kvůli železnému oři probořit část hradeb? Neeee, žádný oř, povozy stačí

- zbořit židovské město kvůli nějakému bulváru a nábřeží? No to snad ne.....

- Tančící dům? hrůza

Hlas lidu, hlas boží

Za těchto podmínek ale špičková architektura nevzniká

+10/−9
23.10.2015 13:38

M56a27r86t26i33n 71P46e18t80r 6463392548659

Takže k tématu. Toto vám připadá jako nějak progresivní, zajímavá, špičková architektura? Jinak osobně nejsem vůbec konzervativní, z dob minulých bych zachoval to opravdu jedinečné a takové ty staré tuctovky (což bude časem podle mého i tato stavba od paní Jiřičné) bych klidně obětoval.

+9/0
23.10.2015 13:49

J61a25n 38B67u44b77i78k 9632151732567

problém je, že památkři - pokud vůbec na něco kývnou  - tak kývnou na objekt, který je nedominantní a podobný paláci Vltava, nejlépe bude jeho kopií, aby s ním hmotově a výškově tvořil jakousi "symetrickou bránu" do Revoluční ulice.

To minulé žebroví nebyla nějaká krása, ale mělo to ideu. Nicméně pro NPÚ nepřijatelnou ideu. Stejně jako ji měl v minulosti jakýkoliv objekt, který vybočoval z jejich představ. A stejně jako ji bude mít každý další netuctový. A tak to bude dokud se NPÚ bude na větší část Prahy (tu část, co je památková oblast, což je půl Prahy) dívat jako na stavebně dokončené město, které je nutno nejlépe beze změny zachovat.

Tohle opravdu není nijak moc zajímavý dům, takových je 10 do tuctu. Ale má šanci to místo po zbourání Eliščiných lázní využívané jako reklamní plochu dotvořit. Že jiné lépe, to je jistě možné. Ale je v Praze taková vůle?

+1/0
23.10.2015 13:59

V49l96a75d92i66m82í39r 73L42o81u24d53a 8137867646832

Tančící dům a špičková architektura? Dnes 23 listopad, ne Apríl...8-o

+6/−11
23.10.2015 13:52

L51u82k36á55š 59M42a25c72h 7723600760943

Ktera budova v Praze ma podle vas objektivne lepsi kvality nez Tancici dum?

+1/0
23.10.2015 14:33

V82l52a97d50i52m40í76r 35L94o53u50d96a 8167647216832

No většina ostatních.  A to není míněno jako sarkasmus.

+2/−3
23.10.2015 15:00

L46u70k34á80š 79M92a37c79h 7783280950163

Hm.

0/0
23.10.2015 15:21

H80a13n29a 15B15í44z90o89v82á 1722116722204

;-D;-D;-DRv

+1/−2
23.10.2015 15:24

L38u88k97á42š 38M49a94l31v41i35n12s36k95y 2258884243288

Tančící dům kazí celé nábřeží, je to děsný kontrast nádherných secesních domů na jedné straně a téhleté exhibice na straně druhé. Možná by se to hodilo někam na Pankrác ...

+1/−1
23.10.2015 23:16

L71u34k43á70š 53M90a33c45h 7913700730303

Jasne. Gratuluji vam k uzasnemu mozku. "Proc je X osklive? Protoze to zpusobuje kontrast mezi hezkym Y a osklivym X." 

Jestli ta budova zpusobuje nejaky kontrast, tak vam dekuji za argument smerujici k tomu, ze je to pekna budova.

0/0
24.10.2015 9:03

L10u73k69á61š 69M50a14c39h 7473500780113

Jinak zrovna ty secesni domy bych moc nevyzdvyhoval. Je to fetististicka architektura vznikla stylem "Mame tady jeste volne mistecko? Tak tam hodime treba listecek nebo holou prdel batolete."

0/0
24.10.2015 9:13

L83u49k77á27š 78M18a29c12h 7743640110763

*nevyzdvihoval

0/0
24.10.2015 9:13

J39a49n 83V96o73j95t45í77š30e11k 6412601415746

Ale přesně to samý je Tančící dům. Máme volný místečko na střeše? Mrsknem tam medúzu (proč zrovna medúzu?). A vůbec ta insiparace tanečním párem... Jaký kvality má tancující postava, že je to vhodná inspirace ke stavbě domu? Proč by měl dům vypadat jako člověk? A proč ten barák nemá rovný zdi? K čemu to je? A co ty šílený křivý sloupy dole, jsou staticky nutný? Všechno, ale naprosto všechno, co na tom baráku je, je zechtěnost. Myšlenka je chabá, zpracování je špatný a všechno tam je jenom proto, že se to Gehrymu líbilo, stejně tak jako na Obecnim domě jsou lístečky a prdýlky, protože se to líbilo Balšánkovi. Žádnou opravdu objektivní kvalitu ten dům nemá.

0/0
25.10.2015 18:36

L35u74k83á84š 80M30a54c41h 7853140230163

Kulata hlava meduzy je na strese Tanciciho domu, protoze zakoncuje posloupnost sferickych kopuli na strese nekolika okolnich domu. Dal jsem vas prispevek necetl.

0/0
25.10.2015 19:01

J66a82n 51V70o54j45t71í91š31e30k 6652161645506

Tak jste aspoň ukázal, co jste za diskutéra. Navíc kecáte, četl jste ho, ale nemáte na to co říct.

0/0
26.10.2015 18:41

J14a10n 79V82o18j26t84í13š82e54k 6272891825796

Naprosto každá.

0/0
25.10.2015 18:28

I31v96a62n79a 83M67o39t62a35l58í55k94o88v49á 5524141190762

říjen, Vladimíre, říjen

0/0
24.10.2015 17:23

M30a40r26t53i60n 13V95á95c30l62a10v 3964538643610

to je pravda, ale návrh Jiřičné je objektivně hnus

+2/−1
23.10.2015 16:09

R90o70b34i67n 84Ž32i96ž20k50a 2748304366226

Myslím, že nechápete význam slova "objektivně".

+1/0
23.10.2015 23:37

M37a45r60t77i44n 49V68á52c63l76a46v 3594828863470

Jak to?

0/0
23.10.2015 23:43

R76o62b38i15n 90Ž42i96ž77k28a 2468334546326

Protože "hnus" je ze své podstaty (emočně zabarvené a hlavně neměřitelné) čistě subjektivní hodnocení.  Váš příspěvek je tudíž blbost.

0/0
23.10.2015 23:49

M29a74r78t39i76n 83V68á83c12l31a61v 3134948193370

No nevím, me to pripada objektivne hnusny!

0/−2
23.10.2015 23:50

S92v86a17t12o44p58l43u87k 46S25i44l79n39ý 4662416409218

Ano, ale zrovna tahle stavba není ale vůbec ničím zajímavá ani přínosná. Z mého pohledu totální nuda.

+1/0
23.10.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.