Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obchodní dům Kotva se má stát kulturní památkou a pak se prodá

Praha v polovině října pošle ministerstvu kultury návrh, aby byl obchodní dům Kotva prohlášen kulturní památkou, řekl radní pro kulturu Jan Wolf. Majitel, firma Markland Kotva, současně zvažuje prodej historické budovy. První pokus o zapsání mezi památky se uskutečnil v roce 2007, byl neúspěšný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a37n 12K49o57h62l 4793387341714

Tohle památkou? Bylo by lepší vzít si příklad z Dresden - tohle zbourat a vrátit zpátky ulice, kostel a domy.

+1/−2
29.9.2015 17:37

T28o10m67á34š 63M30o44r79a63v27č30í36k 3527716433375

"Kvůli výstavbě obchodního domu byly zbourány některé cenné domy z 19. a počátku 20. století a zejména zničeno archeologicky významné území, které z časových důvodů nemohlo být dostatečně prozkoumáno". ISBN 80-200-0563-3.

+2/0
29.9.2015 1:42

M34i53c60h31a78e60l 35K90o79u22t67e65c96k76ý 3165520826

Zbourat a místo té hnusné obludy znovu postavit kostel a domy, které na tom místě předtím stály

+6/−6
28.9.2015 22:26

M55a47g59d75a 70K21a22t72z44o66v18á 9256301109778

A co mešitu?

+1/−1
29.9.2015 6:20

H94e95l41e10n76a 98Č79í47ž87k10o67v65á 9521381362798

Zvenčí mě ten barák nijak neruší, naopak bych řekla, že docela organicky zapadá do daného místa. Ovšem uvnitř je z nějakých -- pro mě poněkud záhadných -- příčin dost hrozný. V době mého útlého dětství to sice byl nejvíc "nóbl" obchoďák v Praze (sehnalo se tam, co jinde nikoli), ale vždy se mi tam, už jako malé holce, špatně dýchalo a bylo mi tam hrozné horko; matce i tetě se v něm opakovaně dělalo na omdlení (že by nějaká špatná vzduchotechnika?). A prodejní interiéry byly vždy, na rozdíl třeba od Máje, podivně nepřehledné; po "sametu" snad ještě více než dříve. Připadá mi zajímavé, že právě v "nové době" se jeho obchodní kapacity nikdy nepodařilo využít (nebo o ně firmy neměly zájem?).

0/0
28.9.2015 21:13

M70a81g75d75a 11K32a24t60z19o93v23á 9626401359228

Mně to tam za socíku připadalo docela přehledné, ale letos jsem se tam po několika letech zastavila a zdá se mi, že tam panuje naprostý chaos, nedá se tam pomalu projít beze strachu, abych něco neshodila. Ale zvenku se mi to docela líbí. Pokud jde o ty zbourané domy, byly zbourané samoúčelně kvůli stavbě, nebo nestály za opravu? To je dost rozdíl.

0/0
29.9.2015 6:22

A84n25t36o65n30í76n 36Z15e93l55e79n93ý 2334423841426

Kulturní památka se vždy lépe prodává. Cena vzroste okamžitě o desítky procent. Kdo by si také nepřiplatil za možnost, aby mu památkáři mluvili málem i do rozestavení židlí.

+5/0
28.9.2015 20:30

H12e62l89e41n24a 97Č84í27ž84k11o27v46á 9461731662628

To mi také připadá "úžasné", tato úvaha. Dům prohlášený za kulturní památku podle mě případného kupce spíše odradí, přesně z těch důvodů, které zmiňujete.

0/0
28.9.2015 21:15

P71e72t11r 45M74a12r31š84á24l11e81k 9525672464819

Tak si poposedněte.

+1/0
28.9.2015 23:37

P57e56t14r 80M48a42l49i94š98k24a 6181295821133

Staví a nebo chtějí postavit horší budovy a to přímo na Václavském náměstí.

+2/0
28.9.2015 20:07

P68e51t32r 82M78a57r57š40á63l56e86k 9615182884559

Je pravda, že Kotva je na první pohled zvláštní a pro laika (to jsem taky) zezačátku těžko ztravitelná. Ale je třeba uznat, že narozdíl od současných obchodních center, jde v jejím případě o stavbu, která má nějaký architektonický přesah a jednoznačný rukopis, má svůj styl. A mě se svým způsobem velmi líbí. Do okolí svou hmotou zapadá a přitom je výrazná. A pro mě osobně z ní velmi výrazně vyzařuje atmosféra 80tých let, což taky cením.

+10/0
28.9.2015 19:44
Foto

M60a12r68t38i96n 46B97u14s33e71k 8626573631800

Ja bych ten hnus zboural, pozemek prodal Apple a meli by jsme nejvetsi a nejkrasnejsi Apple Store v Evrope.

+3/−1
28.9.2015 17:58

L62a71d42a 78N62o41v31a33k 4942373817

někdo se tady stydí za naší vyspělou kultůru....?;-D

0/0
28.9.2015 17:08

M35a70r93t94i91n91a 80S47o36u69k26a71l31o77v78á 4962889739281

Proč by se taková příšerná budova měla stát kulturní památkou? Protože tam byl obchoďák?!!Rv;-O

+11/−4
28.9.2015 16:57

M96a94g84d96a 84K92a55t39z83o92v28á 9776751979438

No, na svou dobu to zajímavá stavba je. Nepamatuju si, co tam bylo předtím, ale znám daleko horší paskvily.

+6/0
28.9.2015 17:23

J11a54r15o33s85l44a91v 40H91e59j83n91a 4457881889

"díky použitému řešení zároveň vcelku zapadá do okolní zástavby."

 

Ano, už jsme si zvykli.

+13/0
28.9.2015 16:37

M22a34r38e19k 39K96a42l24i64n21a 3979734125708

Že zrovna takovouto obludnost v historickém centru musíme chránit, zlaté Palladium, to má aspoň historizující ráz... Totéž obludný Máj, stačí porovnat s mnohem atraktivnějším a hezčím Quadriem hned vedle, to je jak nebe a dudy...

+2/−11
28.9.2015 16:09

T38o36m25á26š 25S54o92u61k95u43p 4353465200910

Právě tyhle „historizující“ přestavby jsou morem současné architektury.

+8/−1
28.9.2015 16:23

M61a94r14e43k 14K55a82l87i80n43a 3829774895558

Proč, taková novorenesance či novogotilka byly též historizující stavby navenek a dnes se líbí...

0/0
28.9.2015 16:30

H41e30l24e16n65a 25Č74í43ž38k98o83v91á 9541851862278

Palladium mi připadá jako kýč všech kýčů. Buďto se tam měly nechat ty původní kasárenské budovy (samozřejmě klidně i s jiným využitím -- kanceláře, obchody, byty... to je jedno), anebo se to mělo celé zbourat a postavit tam klidně nějakou supermoderní, dech beroucí a vkus běžného občana pobuřující výstřednost. Ale toto, tedy "rozkošná" růžovobéžová fasáda podobná vanilkovo-malinovému dortu, uvnitř zcela vykuchaná, s interiérem, kde spolehlivě zabloudíte, to je nejen vrchol nevkusu, nýbrž i nefunkčnosti.

A k Máji: to je jednoduchá, na nic si nehrající budova. Strohá, svým způsobem nenápadná. Zatímco Quadrium (které by se mi možná líbilo ve volném prostoru, kde by mohl vyniknout jeho tvar), je v daném kontextu obří obluda, jejíž nejmarkantnější působení je v tom, že v daném místě způsobila tmu a pocit tísně.

+4/0
28.9.2015 21:23

B27a77r11b38o80r60a 65L24a84n31č37o54v57á 3352701836347

kotva památkou???? proc? Ať to zbori

+11/−9
28.9.2015 16:08

M77a55r40e28k 60K13a80l92i76n12a 3589564275378

Klidně... Nic krásného to věru není...

+1/−5
28.9.2015 16:11

T65o20m78á15š 12S27o33u41k56u98p 4863605180880

Budova se nestane památkou protože je „hezká“ ale protože je nějak technicky či historicky významná. Kotva splňuje oboje takže si určitě zaslouží statut památky.

+13/0
28.9.2015 16:32

J14a59n 14P30r37o61c36h35a83z45k34a 1107975789337

Jistě, Barborko, ať zboří všechno, co postavili komunisti. Já jsem v 90.-tém roce také slyšel návrhy na zasypání metra jako komunistické stavby. Kdyby dnešní mladé generace nežily z toho, co postavily předcházející generace, tak z vás je národ bezdomovců a pauperů.

+6/−7
28.9.2015 17:01

B42a37r57b73o51r31a 51L39a11n39č37o34v90á 3932321386557

jiste Honzíku, stejne tak všechny krásne obchodní domy prior, který vůbec nehyzdi Česka náměstí..ty také zachováme? pardon, ale na kotve není opravdu nic vkusnýho...a na dnešní poměry je to neprakticky obchodní dum..metro je samozřejme důležita stavba..kotva fakt ne

+4/−3
28.9.2015 17:21

M53a76g71d49a 50K31a30t42z90o41v20á 9806351789838

To je váš názor. Památkáři mají zřejmě jiný a dá se předpokládat, že vědí, proč to chtějí jako památku zachovat.

+4/0
28.9.2015 17:28

T95o82m81á57š 64M19o77r87a74v32č78í39k 3437386973795

Ať je to, jak je to, ta logika vám tam hapruje a mně to křiví oči. Ta předcházející generace jak stavěla, tak bořila a to samé bude dělat i ta nová "mladá". Doufejme, že trošku víc promyšleně a s cítěním.

+3/0
29.9.2015 1:39

K40a68t61e60ř56i57n12a 10P46e26š63k69o94v72á 7545156551543

presne. napr. tahleta kotva mohla byt postavena, protoze byli zbourany jine domy z 18. a 19. stoleti...takze asi tak :)

0/0
29.9.2015 8:01

K76a35t84e53ř49i79n30a 96P42e15š21k33o50v12á 7325796581333

byly...pardon;-)

0/0
29.9.2015 8:06







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.