Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prvotřídní záchrana. Zdědila chaloupku na spadnutí a vrátila jí život

Chaloupku ve Vizovicích z roku 1787 zdědila Jarmila Semeráková po tetě a rozhodla se, že ji zachrání. Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu. Letos získala od zlínského hejtmanství uznání Lidová stavba roku za příkladnou obnovu lidové architektury v regionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V74l90a24d44i98m24í86r 98S72k86o10č20i55l 8337760860817

A střecha nebude ???

0/0
2.10.2015 9:47

D30a61g68m50a46r 37T28o94m51k91o38v57á 3448777225263

Domečky pěkné, ale ti psi na řetězu u boudy mi opravdu vadí! ;-O

0/0
2.10.2015 1:24

M34i65l72a49n 54W82e54l14s34e86r 5722928328681

Ty dotace nás jednou zahubí. Dnes jsou dotace na vesnickou chaloupku, na silnici odnikud nikam, na aquapark, na hotely, na pivovar, na golfové hřiště.

+2/0
29.9.2015 23:14

J21a68n 20G62a58z93d52a 6612378623947

Jo hezká chaloupka. A navíc na první pohled zvládnutá rekonstrukce. Nezbývá než blahopřát. Nutno říci, že těžko k příspěvku a cedulce. ale k tomu, že historické domy se zvládnutou rekonstrukcí jsou mimořádně ekologické jak pro přírodu, tak pro své obyvatele. Nicméně u druhého domku který údajně dostal cenu za rok 2010 je paní Orzsáková  vyfocená u repliky rádoby starého domu. Moc by mě zajímalo, zda dostala cenu za tu repliku, jako že je to ta památka, nebo za historický dům, který je vidět trochu v pozadí na první fotografii.

+1/0
29.9.2015 19:00

J49a57n32a 57B50e38r19k87o92v30á 6673139476363

Mě to hezké nepřipadá. Hlavně nevíme, jak to vypadá uvnitř. Pořád to bude stará chajda. Ovšem když tam nebydlí, tak o co jde.......

+1/−3
29.9.2015 16:14

V47l17a63d26i59m64í35r 72C82i80h68l47a 8801288287733

Stle víc se přesvědčuji, že u nás jsou dvě kategorie lidí. Ti co si vydělávají prací a ti kteří získávají peníze "papírem" :-/Rv

+4/0
29.9.2015 11:07

M71i37c19h53a15e34l 31K56o82u58t63e14c39k47ý 3535650726

Já tomu vůbec nerozumím. Na prvních několika snímcích je bílý domek, na posledních dvou je majitelka u nějakého dřevěného domku. Tak který z těch domů je vlastně rekonstruovaný a získal ocenění? Nerozumím tomu. ??

+4/0
29.9.2015 11:04

B35a20r85b87o45r76a 96Z69e75m74a50n87o13v56á 9899693293584

Pane Koutecký, možná si to chce přečíst popisek u fotek. Pak byste zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění a o dvě dámy - ty poslední fotky se vztahují k roku 2010...

0/0
3.10.2015 0:03

B39a93r92b30o22r84a 17Z42e11m11a30n43o45v37á 9139733543174

Pane Koutecký, občas je fajn přečíst si i popisky k fotkám :-) To byste pak zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění, ty poslední fotky se vztahují k roku 2010 a k naprosto jiné dámě :-)

0/0
3.10.2015 0:07

V42l84a36d60i21m83í38r 59M79a67c78a11n 4728443201874

Příšerná úrovenˇ článku. Jak vypadala chaloupka před rekonstrukcí, jak vypadá vnitřek atd... Rv

P.S. Zvenčí je to hezké.

+11/0
29.9.2015 10:59

J23a71n 79S15t97e10h79l12i75k 9955487426381

Nějak začínám mít dojem , že by bylo rozumné zavést daně z nemovitostí jak v americe(je to příjem obce) . A o ty procenta pak snížit DPH. Pak by si lidi rozmyslely investovat do nemovitostí kde nebydlí . Ale předpokládám , že to tak nedopadne . U nás je hodně bohatých lidí co investovaly do nemovitostí a ti to nedovolí . Jednoho máme i ve vládě ;-)

0/0
29.9.2015 10:55

V23l83a39d11i81m36í43r 32M78a81c18a90n 4618153481624

A co třeba shoda přísudku s podmětem? "...Pak by si lidi rozmysmyslelY..., ...hodně bohatých lidí co investovalY..." 8-o

+1/0
29.9.2015 11:01

J10a38n 85S32t56e23h41l92i49k 9195417146331

Děkuji za upozornění . Ale češina není moje kobyla. Rozmýšlel jsem se co tam napsat a takhle to dopadlo .

+2/0
29.9.2015 11:04

Z83d25e45n95ě30k 66G83l49a98s 7898178768655

Váš dojem je nedomyšlený. Tím by se zvedly nájmy i v obecních bytech a máte vzbouření na vsi na to tata. A co by to udělalo s cenami, tím zaměstnaností, půjčkami a bankami je nevyzpytatelné. Existují neobyvatelné domy, neprodejné, DD atd...co s tím?

+1/0
29.9.2015 11:13

J44a88n 71S23t45e94h41l48i75k 9675617196811

Lidi co bydlí v menších bytech by asi moc neplatily.Ti platí více z příjmu za potraviny , energie a snížením DPH si polepší .

Ty prazdné domy a byty , těch by se lidé budou asi zbavovat .Což povede ke snížení cen a tím i daní z nemovitostí . Myslím že amíci platí z ceny nemovitostí a i obce tam mají ruzně vysoké daně(co si zastupitelstvo odhlasuje) . 

Zase pro chudší lidi by bylo bydlení dostupnější a i pro mladé lidi co si pořizují první bydlení . Taky by bylo rozumné zrušit dan z převodu co nám Kalousek zvedl na 4%. Což zvedne mobilitu lidí.

I nové domy zlevní ,když máte nižší DPH. 

Ale chápu že obcím by se to asi nelíbylo . Lidi by se budou zajímat za co obcím tolik platí a koukalo by jim více pod prsty.

Je to ale jen muj dohad . To by spíše měl zhodnotit ekonom . Ale asi né z bank . Těm by se nelíbylo , že by klesly hypotéky , když domy zlevní :-)

0/0
29.9.2015 22:37

Z10d51e45n61ě72k 94G38l97a93s 7658718948405

Jen jednu věc, jen blázen si bude kupovat nemovitost nebo i držel aby ji danil každý rok 3% z její hodnoty. To by mohli zákonodárci, stavební firmy a realiťáci tady zabalit.

0/0
30.9.2015 7:27

J48a64n 23S10t47e77h55l89i77k 9515317366721

To je zajímavé . Máte pravdu . Proto asi za mořem jsou všichni pod mostem a nikdo nic nestaví (ironie) .

Ale samozřejmě máte pravdu . Oni ti amíci taky neplatí ty 3% . To je jen horní mez , kterou muže navrhnout zastupitelstvo obce .Asi když se chce třeba zbavit hospody u školy(nevím jestli je to takto možné udělat)

0/0
30.9.2015 9:06

J46a72n 83S18t57e82h85l48i65k 9415147476271

Ještě dodám , pane Glas , že tím co jste napsal ,tak jen potvrzujete , že bydlení je za mořem spotřební zboží(ztrácí hodnotu) .Pořizujete ho jen když jej potřebujete . A nespekulujete do budoucna s jeho zvyšující se cenou .

0/0
30.9.2015 9:17

T22o47m67á49š 33P98ř27i14b56y75l 7358747298832

Pokud na to mela penize ale snad jen ze je to domek z rodiny jinak bych do toho nesel zadny pozemek ceata z obou stran domu okolni uastavba hnus.

0/0
29.9.2015 9:33

P62e91t31r98a 23H34e98l58i64k24a84r18o88v19a 9918814337184

Paní to mohla zbořit a vykašlat se na to. Spousta lidí, i zde na diskuzích je to vidět, by to tak udělala. Ale ona se pustila do renovace, a i když na to zřejmě měla dotace (koneckonců pokud jsou, tak by bylo nesmysl je nevyužít - jak se říká - hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere), tak do toho dala jistě i své peníze a spoustu času a energie. Nakonec domek nabídla jako muzeum. Domek je krásný a zachráněný, a o to jde. Ale lidé musí vždy kritizovat. Když už někdo rekonstruuje za svoje, je zase hlupák, že to radši nezboří... No je těžké se zavděčit.;-)

+7/0
29.9.2015 8:36

P61a30v65e18l 32F37o28l32t19á67n 4880952574

Nějak nechápu to nadšení.

Stejně se to bude za pár roků "dobrovolně" předělávat na mešitu.  :-(

+4/−8
29.9.2015 8:28

J42a37r98o32s55l43a41v 89K23a27d63l82e53c 5631259192181

Domeček pěkný, ale ta okolní zástavba je hnus.

+5/−1
29.9.2015 8:03

V22á73c52l26a22v 98R28o54s69e92n80b89e24r41g 6689677652527

Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu... takže dotace? Asi jo, jinak by neopravovala dům, ve kterém nebydlí. Bez dotací se u nás už zjevně nepohne ani stéblo trávy.

+21/−2
29.9.2015 3:31

M79a89r85e45k 47V91o28k48á13l 1126344775739

byl jste rychlejší. Opravdu jsem prvních pět minut myslel, že ta paní opravila svoje za svoje ... a pochopitelně ani náhodou Rv

+4/−1
29.9.2015 7:53

P13e22t11r55a 24N53o40v30á37k79o77v85á 7508606984978

Pokud mi památkáři z mého domu udělají památku, tak ať taky financují způsoby rekonstrukce. Jinak je to můj soukromý majetek a můžu si to opravit jak chci a za své.

+4/0
29.9.2015 9:17







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.