Diskuze

Ďábelsky jednoduchý podvod. Jak ukrást nemovitost za 30 minut

Přijít o střechu nad hlavou či o finance je jednoduché. A to například tak, že dům je sice formálně prodaný, ale peníze rodina nikdy neuvidí. I s takovým příběhem se setkali právníci online hlídací služby, kteří se snažili zoufalé rodině pomoci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nechapu, proc  neudelaji zakon jako jinde na zapade.My ted prodavame barak v Oregonu ne pred realitku, ale sami. Je vsak jedno, zda je to pres RK, ci osobne, nebot Realitka neprebira penize, jen zprostredkuje prodej. celou transakci prodeje pak provadi Title company jako  3 zucastneny. Tato  company zjistuje vlastnictvi, dluhy, exekuce apod. Vyjadreni posila jak prodavajicimu, ci kupujicimu. Pokud je vse v poradku, tato  company pak prevezme a preda penize, overi, zda  sek je kryt. Pak provede prevod a zasle title na barak. Doklad o vlastnictvi. je absolutne vyloucene, aby doslo k neopravnenemu prevodu, ci kradezi a podvodu. Pokud je dum koupen na splatky a kupujici neplati, dum  prodavajici dostane zpatky. Az kdyz dojde k faktickemu prodeji, dostane i realitka smluvenou cenu. kdyz k prodeji nedojde, realitka nedostane ani  cent.

0 0
možnosti

K37a36r93e66l 43H27o66r89á29k

29. 9. 2015 18:38

Všechno je to zlodějina, nejlepší by bylo všechny katastry zrušit a vydat dekrety o vlastnictví nemovitosti znějící na doručitele.

0 0
možnosti
Foto

Článek je totálně mimo a je vidět jednoznačně nezvládnuté PR a spousta nedokonalostí a věcí které jaksi nepasují a snaží se pouze na čtenáře udělat Bu Bu Bu...tomu odpovídá i ten nadpis. Jako nezávislý realitní makléř tuto službu nevyužívám a nedoporučuji ani pro klienta...Důvod je jediný. Cena. Proč má klient něco platit zprostředkovateli který samozřejmě na tom vydělává i když to katastr nemovitostí sám nabízí za rozhodně nižší sumu? Stačí se podívat na Vyhlášku č. 358/2013 Sb., Příloha 9 kde uvidíte že něco podobné je možné za 200,- Kč. Rv

0 0
možnosti

P44e76t29r 56T32a16f36t

24. 9. 2015 14:20

To video je zcela nesmyslne a lze. I kdyby to katastralka zapsala a vse se stalo, jak je popsano, jakmile by chteli puvodniho vlastnika vystehovat, zacal by se branit a prislo by se okamzite na to, ze podpisy jsou falsovane. Tim padem by byl podvod odhalen a vse by se zneplatnilo.

Mimochodem nynejsi stav je o mnoho bezpecnejsi nez drive - lide jsou informovani o zmenach na katastru postou nebo datovou schrankou plus si muzou za jednorazovych 200 Kc zridit sluzbu, ktera jim posle email/sms/datovku o kazde zmene na jejich nemovitosti. Proto nechapu, jak se muze nekdo chtit zivit necim, co poskytuje sam stat a skoro zadarmo...

0 0
možnosti

Já bych chtěl, aby byl život tak jednoduchý, jak ho někteří jedinci vidí. Závidím jim tu najivitu. Mám pocit, že je mi činěno nepráví, zavolám nějakou kouzelnou linku, přijedou policajti, zřežou toho činitele obuškem a já jsem vyhrál a zase koukám dál na Růžovku. Ach jo. ;-O Ne takto to vážně nefunguje. Jakmile katastr zapíše do LV kohokoliv jiného, zpět stav jedině s pravomocným rozhodnutím soudu. A ty jak známo nejsou ani zadarmo, ani rychlé. Takže, i kdyby ten podvodník byl takový ňouma, že by on šel někoho vystěhovávat, rozhodně by se zpět stav neudál bez soudního rozhodnutí. Ale ten zloděj není žádný elév, obratem ten barák prodá někomu, kdo už nakupuje v dobré víře ve veřejný seznam. Takže se na něj vztahuje ochrana nákupu v dobré víře. A do toho grafologie, což není matematika a prokazování, který musím platit já, jakože podvedený. To jsem měli na poště každý týden. Nedejbože se grafolog sekne, ti kluci zlodějští totiž tu akci připravují a já v tom lítám jako hard a to doslova. Ale i když se grafolog nesplete a řekne, že tu máme prokazatelně podvod na jedné straně, na druhé straně tu bude majitel č. 3, který od podvodníka nakoupil v dobré víře, takže koho soud upřednostní? Původního vlastníka, který je laxní nebo nového majitele, který nakoupil v dobré víře a udělal vše dle zákona přesně správně? Krom toho, úplně opomíjím, že ten podvodník asi nebude blázen a nebude tam psát sebe, ale nějakého bílého koníka, který neví , kde je sever. Jako Petr Taft.

0 0
možnosti
Foto

Presumpce neviny nic? Takže to shrňme:

1. Katastr zapsal nemovitost zcela správně

2. Otec tvrdí, že neprodal, pak že prodal, ale nedostal peníze

Celé to působí maximálně nevěrohodně, klidně se mohlo stát, že otec peníze dostal, utratil (třeba naházel do automatu) nebo ztratil a nejdříve se styděl za prodej a pak se styděl za to, že peníze zašantročil... 

Nevěřím, že někdo může být takový blbec, že podepíše stvrzenku na 700 tis. a peníze nepostrádá.

1 0
možnosti

Jediné, co na tom hapruje, je následný prodej za "podstatně nižší částku".

1 0
možnosti

o tu službu se dá zažádat přímo na katastru,něco se za ni platí ale moc ne,na to nepotřebuji nějakou firmu,katastr zašle v případě jakýchkoliv změn sms na vámi určený telefon.;-)

1 0
možnosti
Foto

Má někdo zkušenost s tímto serverem a jejich programem?

http://www.hlidamsikatastr.cz/

0 0
možnosti

Jsem rád, že u nás je demokracie a že tak fakticky bez velkých  problémů mohu získat nemovitost pro svoji rodinu. Proto jsme také zvonili klíči a povedlo se R^

2 2
možnosti

Firmy z PR článků této rubriky musí mít těžký život... že tu pořád somrují.... :)

1 0
možnosti