Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdeňka s Františkem celý rok plánovali. Nyní mají báječnou dřevostavbu

Manželé si uprostřed Vysočiny postavili vysněnou dřevostavbu s krásným výhledem do krajiny. „Nejvíc nám pomohlo, že jsme nemuseli spěchat. O všem jsme diskutovali a dům jsme si naplánovali do detailu,“ říká Zdeňka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P75a28v11e49l 13O65d26r37a97z56i98l 6354869167250

Řada pěkných detailů, jako celek se mi to nelíbí, ta patrová část k tomu zbytku nesedí a to asymetrické rohové prosklení tam působí jako pěst na oko. Šlo by to v případě výrazně rozlehlejší stavby, takto to působí poněkud násilně.

+1/0
8.9.2015 12:44

R70a59d67m59i56l17a 83S84i46m40č70á15k44o67v11á 5425663685435

moc se mi to líbí R^ klidně bych si to představila celé jako přízemní, bez sedlové střechy... něco takového bych si dovedla představit na důchod :-)

0/0
8.9.2015 7:07

L30e77n18k11a 83T12o97b75o51l65k71o21v66á 5698536700349

Kde na to ti lide furt berou??

+1/0
7.9.2015 21:25

M74i92c67h72a90l 42S64a19b41o60l 7817699963236

presne, moje rec, ale na druhou stranu jsem rad ze jsou lide co na to maji a maji vkus. tohle je podle meho gusta. R^

0/0
7.9.2015 22:05

P42a65v53l84a 47N62o57v83á 3575578419410

Jojo. :-P

0/0
8.9.2015 6:32

P29a73v28e14l 45O89d95r75a66z72i10l 6704399447520

Kde? Základem je pracovat, tj. dělat něco, za co vám jiní chtějí zaplatit. Druhá věc pak je, že neutrácíte statisíce za dovolenou, ale za barák. Lidi s 15kCZK brutto mají pochopitelně smůlu.

0/0
8.9.2015 12:45

M91i51c50h26a15l 54Ř52e39z55n23í83č16e18k 1751898457200

rozumný vám to přijde jen do chvíle, než zjistíte, že platíte za obestavený prostor a ne jen za obytnou plochu(zde jen 90m2).

A co se týče tepelné stability, váš selskký rozum vám vyvracet nebudu. Ale pokud to proženete výpočtem, budete se divit. Stavební fyzika se okecat nedá.

0/0
7.9.2015 20:16

M40i58c23h89a89l 37Ř25e91z72n30í55č68e64k 1821558127190

to je pro pana Stehlíka. Nějak mě to skočilo jinam.

0/0
7.9.2015 20:17

J65a42n 16S41t35e86h75l44i72k 9905617826871

Cihly dnes moc neakumulují . Ty jsou tak vyfoukané vzduchem(izolace) , že akumuluje pár vnitřních centimetru. Omítky se dnes dává minimum. Nejvíce vám dnes akumuluje betonová podlaha a strop.

Pokud by jste chtěl hodně akumulace , je nejlepší dnes stavět ze ztraceného bednění a vylít to betonem .Zvenku samozřejmě polyš aspon 20cm. Pak budete mít akumulace habaděj R^

0/0
7.9.2015 20:33

M10i76c37h89a39l 79Ř30e62z11n24í35č34e42k 1331958707890

nejde mě o akumulaci. Psal jsem o kombinaci kce s minimální akumulací (tepelná izolace i na vnitřní straně) a absenci nuceného větrání. Je to vražedná kombinace do tropických veder, které jsme zažili letes v české kotlině.

Přišlo mě, že je ten dům stál zbytečně balík a ušetří na větrání. Zemní registr děla divy a to nemluvím o přidání chlazení.

+1/0
7.9.2015 21:09

T40o37m13á98š 19U57r38b77a14n 9714464552270

Ale jsou lidé, kteří prostě větrání nechtějí, i když si Vy myslíte, že to je to nejlepší. S domem při vedrech je potřeba pracovat. Pak se dají bez problémů přežít i ta letošní vedra. Jak psal p. Stehlík, regulovat hlavně zisky sluncem, pak to všechno jde. Jinak dům je fakt pěkný. Do 200m2 předpokládám započetli i garáž. To je samozřejmě ptákovina, protože my máme garáž samostatně a taky jí k domu nepočítám. Dispozice jsem ale neviděl. Mě spíš vadí, že dá někdo za samotný dům 5MKč (myslím, že méně to nebude) a hlavně se píší náklady na energie. Je přece úplně jedno, jestli za to dám 15 nebo 20kKč ročně.

0/0
8.9.2015 12:02

M46i63c18h83a30l 78Ř40e73z52n75í81č56e64k 1281798177920

to jste napsal hezky "bez problémů přežít". Přežít můžou i ve stanu na zahradě. Očekával bych od domu za x millionů více.

Jak už jsem psal p. Stehlíkovi, nejde o to co se mě líbí nebo co je podle mě nejlepší. Jde o to, aby to bylo správně navrženo. Při výpočtu letní stability zjistíte, že se ten dům nedá vyvětrat. Ten návrh neviděl nikdo, kdo má povědomí o stavební fyzice. Architekt skončil u výpočtu prostupu obvodového pláště a ten nejspíš opsal z katalogu výrobce. Ono kombinace dřevěné podlahy a podlahového vytápění je taky stojí za pozornost.

Podlahová plocha (užitná): 229,70 m²

Obytná plocha: 93,30 m²

Pokud někdo miluje chodby, haly, technické místnosti a garáže bude spokojený.

0/0
8.9.2015 20:51

L63u79k73a81s 60A33d78a88m89i29k 2972229348172

A kolik to jako stojí a zaplatí mi socialka energie? A když mám 9 děti budu mít bazén zadarmo?

0/−1
7.9.2015 16:59

D16a82n77i71e25l57a 12U27r39b25a86n61o31v51á 2544380585706

Musím říct že na první pohled jsem si řekla a jéje...zase podivná kombinace tvarů a materiálů..část domu se tváří jako klasický domeček s šikmou střechou část jako moderní přístavba s plochou střechou, do toho obklad dřevem v kombinaci s černou plechovou střechou. Ale kupodivu při bližším shlédnutí fotek mi to vlastně nevadí a neuráží.

Interiér působí příjemně, z mých osobních preferencí - obešla bych se bez té pokakánkověfialové a ta vysoká haluzna v prostoru jídelny na mne působí spíše jako vyšlizmus než jako záměr.

Chybí mi tu půdorysy a na 220m2 plochy je těch fotek dost málo, chybí určitě fotky několika místností.

Co se stylu interieru týče působí to příjemně, není to nabubřelé ani si to nehraje na nic novátorského a myslím že i po 10 letech se to majitelům neokouká.

+2/0
7.9.2015 16:32

M21i17c66h81a45l 84Ř39e38z94n40í59č41e61k 1271678977490

při pohledu na přiložené fotky to vypadá jako docela obyčejný dům, i když při 220m2 zastavěné plochy trochu velký. Pohled na půdorysy (které se dají dohledat na webu) prozradí, ze se jedná o dům se 2 ložnicemi, obývacím pokojem s jídelnou a kuchyňským koutem a v patře umístěnou pracovnou. U ložnic je koupelna s bidetem a sprchou (je na fotografiích)=hlavní koupelna  a samostatné WC. U pracovny je ještě jedna koupelna se sprchovým koutem a WC. Dopočítal jsem se ke 4+1 což na 220m2 zastavěné plochy a dům s patrem není opravdu moc.

Co považuji za opravdový problém, je absence větrání a rekuperace. Při minimální akumulační schopnosti použitých materiálů se dům během letošních veder musel proměnit v peklo.

+1/0
7.9.2015 13:57

J80a50n 18S90t44e61h62l43i65k 9725717576461

No vidíte . Tak je z toho větší 4+1 a těch 200m2 je pak rozumných. A zase z tou akumulací je to myslím bezproblému . Velká plocha stěn a podlah určitě dá pěknou akumulaci . Přehřívání je spíše vlivem nevhodně velkých oken a špatné orientace domu. A někdo kdo má třeba velká okna na západ a velkou akumulaci tak má v noci podstatně větší teploty(nejde to vyvětrat), jak někdo kdo moc akumulace nemá. Ten pak má v noci pěkně vyvětráno a teploty mu  doma klesnou.

0/0
7.9.2015 14:58

I45v89a49n 50M22i10n26á33ř 7472914417861

Skutečně nevím, co autor shledává tak "obdivuhodným" na téměř prefabrikovaném domku s necitlivě obrovským oknem ve štítě a dřevostavbou ve tvaru - jak jinak, než

nepostradatelné krabice! Smutnou skutečností však zůstává, že po "podnikatelském baroku" je tato pokleslá architektura předkládána veřejnosti jako vzor!

+8/0
7.9.2015 13:02

T62o70m66á96š 63U68r92b33a12n 9724874492780

Vždycky se mi vkrádá na mysl věta z Pelíšků: "... se koukni na svoje boty, blbečku"

+1/0
8.9.2015 15:51

Z76u55z13a47n78a 22K67u80ř57í94z68e90k 2205148674814

Já určitě nemám lepší bydlení a pokud jim to vyhovuje tak to je hlavní. Jen tady je můj názor...první tři fotky - v textu je, že zahrada je minimalisticky zařízená, mi z fotky připadá, že tam není vůbec nic jen schody. Pohled z ulice... nelíbí se mi dřevěný doplněk mezi okny, pohled z ulice je nekonečně dlouhá zeď. Šestá fotka... světla v chodbě hrozný. Světla nad stolem dle mého jsou nedostatečná, ale nevím jak to šajní doopravdy, třeba ano. V kuchyni se mi nelíbí ta dřevěná zeď na které visí horní díly kuchyně a pod ní je skleněná deska zabraňující nečistotem... u varné desky mi zcela chybí cosi co zabrání dostat se nečistotem až na asi barový stůl...v obýváku šedá bílá dřevo.. díry nad i pod krbem, police vedle s bílou, mně přijde, že to spolu neladí... snad jen ta koupelna ujde...ikdyž koukat hlavou do zrcadla když jsem na toaletě...

+4/−1
7.9.2015 12:48

J25o43s57e75f 14H81á89j94e46k 6128130789332

Nějak mi už ty všechny "báječný dřevostavby" v titulcích začínají lézt krkem... :-P

+9/−1
7.9.2015 12:38

P44a71v11e10l 71O45d53r22a85z68i79l 6734159147750

Pak jste normální, gratuluji. Smysl titulků však není ve vaší osobní pohodě.;-)

0/0
8.9.2015 12:47

J96i15ř52í 63S34v51o85b39o39d72a 8747937649

Moc jim to přeji, je to krásné. Jen aby po čase, to bylo krásné bydlení, bylo jen pro ně!

+1/0
7.9.2015 12:28

D18á11š76a 18D88o56s23t32á67l90o48v68á 1239683390732

pro koho jiného by mělo být? 8-o

0/0
7.9.2015 18:35

M77a12r97e76k 24P96a40r59a 7482539810583

větrat 3 denně x na 10 minut v zimě že stačí...hm, to bude kvalita vzduchu.

0/−5
7.9.2015 11:10
Foto

I42v71a36n 95K50o87p14t83a 5917712841587

Vy v zimě vetrate vic?

+5/0
7.9.2015 11:37

M90a52r39e24k 13P94a21r81a 7552649600703

ano, odráží se to ale na topení. zde to byla narážka na nepochopitelné rozhodnutí neinstalovat VZT

0/0
8.9.2015 10:48

P76a27v50l20a 70N26o68v45á 3745638899940

Je to takové neutrální... tímhle by se zavděčili většině, přijde mi.

+3/0
7.9.2015 9:27

B63e52á27t34a 64H55o81l16a27n49o85v71á 3663262554534

Krasny dom R^

+3/−1
7.9.2015 9:03

M41a10r12t76i20n65a 29T33r47o92j23a74n12o48v82á 5363618435

Je to celkem příjemný, čistý, vzdušný, neurazí, ale ani úplně nenadchne. Ovšem těch 15000 za vytápění a navrch teplou vodu je celkem evidentní nesmysl, leda by na zimu odlítali do teplých krajin.

+5/−3
7.9.2015 8:58

V59á60c77l85a26v 10P81o54u52s36t41k78a 3520531702

Kraj Vysočina a 550 metrů nadmořské výšky tomu také moc nepřidá. ;-)

0/0
7.9.2015 9:01

J25a13n 73K60o22h84l 4963327921864

Koukal jsem na stránky ateliéru a tam je vyšší číslo s tím, že to nemají ještě přesně spočítané, tak nevím.

0/0
7.9.2015 9:17

Z71d41e17n13ě77k 65M58o19r32á65v94e74k 5557828128933

Hrozně se mi líbí, jak někdo přijde s tématem, které tu už bylo probráno, vyhne se příslušnému vláknu a založí nové a tak nějak doufá, že argumenty, které byly proti v prvním vláknu, se v tom novém neobjeví. Zatím ta diskuze tak dlouhá nebyla, aby se to nedalo najít.

0/0
7.9.2015 14:46

J64a22n 91K91o68h49l 4683147861454

Ale jo, dá se, věřím, že jde o příjemné bydlení. Co se mi ale nelíbí, je výška objektu a z ní vyplývající nutnost dvou nebo tří stupňů se schody ve směru na zahradu (záplavové území začíná možná hned u domu, ale i tak to měli řešit spíš terréními úpravami, než schody). Navíc na dřevostavbu to působí z ulice až moc robustně a rozlehle.

+1/0
7.9.2015 8:56

V18á74c49l58a61v 37P83o97u54s67t74k50a 3740701812

No, ono to taky rozlehlé a robustní je, to že jde o dřevostavbu je v tomto ohledu celkem nepodstatné.

+2/0
7.9.2015 8:57

J69a29n 87K74o49h56l 4903587271294

Já taky netvrdím, že to rozhlehlé a robustní není, ale že z ulice to tak působí a že se mi to řešení nelíbí. Nevidíte v tom rozdíl?

0/0
7.9.2015 9:19

L84u40k11á28š 31V71a13ň26u41r56a 1825694733143

Neskutecna slatanina. Nektere prvky zajimave, ale celkove hrozne splacane a megalomanske. A ani to neni hezke.

+5/−1
7.9.2015 8:56

J67a89n57a 38B43r29e24j47c30h19o97v30á 5807388473874

Bože proč jsou u nás všechny interiéry jak přes kopírák, dlouho jsem neviděla něco co by se nějak odlišovalo, bylo něčím výjimečný.

+7/0
7.9.2015 8:55

L27a26d31i38s76l96a82v 79S33o94k71o34l 1420242985982

Každá pes, jiná ves. Z interiéru se mi líbí jen koupelna, až na to okno (barva). Jinak pokud nemají dvě noční části domu, chybí tam čárka (ve druhé, noční části), kvůli tomu jsem to četl vícekrát.

+1/0
7.9.2015 8:18

D55á83š17a 58D98o62s24t97á15l46o19v90á 1299113900732

Pěkný dům. Škoda jen, že je to dřevák

0/−5
7.9.2015 8:17

D78á52š39a 66D47o45s36t69á17l76o14v48á 1579883140162

mínusy mám za to, že to není pěkný dům, nebo že to není dřevák? 8-o

+1/0
7.9.2015 15:58

M20i98c74h96a31l 87P88i64x11a 9326324396874

Pěkná "zprčenina"... Chatička se sedlovou střechou propojená s rádoby funkciounalismem. Architektka asi ráda míchá nesmíchatelné... ;-D

+11/−1
7.9.2015 8:02

D93a52n89a 63N73a64i25m22a95n81o25v27á 1811430596436

Ok, tak drevostavbu tento tyden mame za sebou. A kdy bude realitka (Bytecheck, Alisen)? Streda?

+12/−1
7.9.2015 7:44

M24a31r77i47e 63D49a84n45č66á16k35o82v17á 5975848203396

tohle je po dlouhé době interiér, který se mi nelíbí vůbec. nevidím na něm ani jedinou hezkou věc či detail, už jsem si říkala, že se mi poslední dobou líbí snad všechno. tak tohle zrovna ne.hlavně začínám nemít v oblibě fialovou ve všech jejích odstínech...

+4/−2
7.9.2015 7:41

M95a20r54t64i35n 20K76r45á96t60k63ý 3356144755414

Sááákra, další báječná dřevostavba ;-D Jako každej tejden

+9/−1
7.9.2015 6:38

E89d80u27a79r12d 82H71e53j66l53e95k 8676396410146

Dům se mi líbí,ale nevěřím že stačí 15 tisíc na vytápění.

+8/0
7.9.2015 6:29

A97d95a15m 87M85a33l15ý 4780887212101

Jojo, 10 tisíc je tak za teplou vodu, pokud mají děti.

+3/0
7.9.2015 6:55

P11a66v88e30l 20Š62e40d92l92b35a80u15e17r 7558341652865

No, možná to tak fakt vyjde. Náš domek je malý, 120m2 obytná plocha. Vše je na elektřinu, topení, ohřev vody, vaření,... Taky tak haněná dřevostavba. Plyn nemáme, sluneční kolektory na vodu jo. Párkrát ročně, hlavně na podzim a na jaře, jsme si přitopili v krbovkách, spíše jen pro radost, možná tak 10 krát/rok.  Za rok jsme platili za elektřinu 18 tis. Kč za celkovou spotřebu elektřiny, byli jsme čtyři. Teď v září přišlo vyúčtování. Takže mi to připadá možné.

0/0
9.9.2015 18:53

O20n38d51ř47e13j 92H61a66n30s26l88í17k 9836120386674

nejspis podstatne nizsi. minimalni ztráty tepla. vytapeni plynem, podlahovým vytapenim a solarnimi panely. naklady tak maximalne 4 tis, spise mene. Cena stavby byla sice tak 6 milionu ale náklady budou nizke.

+1/−2
7.9.2015 8:05

V12á80c15l64a46v 43P43o36u45s48t78k27a 3900971412

Za čtyři tisíce ani nedostanete plynoměr. ;-)

+2/0
7.9.2015 8:06

P61a67v27e67l 59O69d62r96a72z36i62l 6884469507840

Co? Já platím za plyn 1200 ročně a plynoměr mám;-)

0/0
8.9.2015 12:49







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.