Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vymyslel a postavil skvělou dřevostavbu. Plochou střechu úřad zakázal

Jindřich projektuje mosty a silnice, přesto se pustil do návrhu vlastního domu. Měl jasnou představu, jak má vypadat i jaké uživatelské parametry má mít. Navíc je puntičkář a detailista. „Nastudoval jsem nejnovější technologie a na všechny problémy vymyslel vhodné řešení,“ říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a12n 77F15r69o93l70í36k 6496780115254

50 m plynové přípojky není žádný nepřekonatelný finanční problém pokud nevede v asfaltové komunikaci. Bagrista vykope za 5 litrů a dvacítku dám za montáž. Kondenzační plynový kotel nepotřebuje další komín. A cena kWh za plyn je stále nižší než za elektřinu (s fotovoltaickým výpalným).

0/0
8.7.2015 17:50

J87a36r31o40m51í64r 65K89r28á79l 4740779354689

Myslím, že v takovém domě není náklad na vytápění tak veliký, aby se bylo nutno rozhodovat mezi plynem a elektřinou.

0/0
8.7.2015 20:00

P17a63v16e48l 10O47d40r40a65z12i94l 6714559687270

Kromě toho plyn, jak ho mám rád, přináší taky jistá rizika a náklady na revize apod.

0/0
8.7.2015 23:19

M98a69r53t92i66n 75V64e17l85í46š20e36k 9989786107866

Jenom tak, nějak mi tam chybí půdorys, ale asi není k mání, co se dá dělat:-/

0/0
8.7.2015 15:16

I29l11o78n62a 83N57o70v28o44t78n18á 4961710144987

-pěkná vana a sprcháč se nekoná??

- koupelna zbytečná velká a zas tam kobkovitá tm.hnědá;-€

- místo světlovodu stačilo mít prosklené dveře do místnosti,proč dělat něco jednoduše,když to jde složitě

- tmavá hnědá podlaha mi k té fialové zdi vůbec nejde 

- hodně tmavá ložnice a nepoužitelné lampičky na čtení - a na to já jsem pes!:-/

- obrovská nerez plocha u krbu se mi nelíbí

- domek zvenku se mi moc líbí, nechal jsme si před 10 lety postavit z cihel také nízkopodlažní a paráda bydleníčko

0/0
8.7.2015 14:55

P80a55v35l97a 62N70o49v71á 3445408549930

Takovejch keců a přitom je to jenom další barák v satelitu...

+1/0
8.7.2015 6:44

I54v74a95n 91M55i80n20á93ř 7782244687241

Nepochybuji,že dům sám o sobě může být ekonomicky dobře zvládnutý.Pro samotné

bydlení je to jistě to nejdůležitější - hezký však není ani trochu! Stavebně je zcela

nesourodý. Mohutný hranatý komín,prorůstající v průčelí rovným zastřešením,které

vzápětí doplňuje - střecha sedlová. Aby toho nebylo málo,je tato hrůzná dominanta

"vylepšena" fialovou(?) barvou! Smutné ovšem je,že celý tento diletantský projekt je

prezentován jako - skvělá dřevostavba!

+3/−1
7.7.2015 13:45

L22u82m73i32r 95N55o20v23a41k 8211543536538

je to příšernost ve stylu "vše co jsme chtěli, na co máme a co musíme mít"... Já mám rád film od W. Allena Darebáčci, tam je to krásně vystiženo toto :)

+1/−2
7.7.2015 16:59

J11a33r46o79m38í43r 32K39r62á25l 4520489864629

Do té sedlové je dokopal stavební úřad.

+1/0
8.7.2015 20:02

M25a60r20t29i65n 85P21e85t79ř95í26k 4752889301411

S tou původně zamýšlenou plochou střechou by dům vypadal asi líp.

Co se mi nepozdává, jsou stropy (v obýváku a ložnici): velká bílá v podstatě ničím neozvláštěná / "nerozbitá" plocha. Osobně bych si tam udělal nějaké to sádrokartonové "optické snížení", vypadalo by to líp.

+1/−3
7.7.2015 12:12

M62a43r30e51k 48V53e56s73e24l49ý 1807468840594

Je to pekne az na jednu vec: "břidlicový obklad komína majitelé v interiéru neopakovali, ve dvoumetrové šíři by působil příliš mohutně". No tak ted to s tim 2m sirokym nerezovym plechem vypada jako kremacni pec ;-D

+7/0
7.7.2015 12:12

M66a30r83t19i91n 93V61e30l90í87š66e41k 9259536497626

No a k tomu to nýtování..., možná něco jako TITANIC, ale ten, jak jsem někde zaslechl nedopadl prý moc dobře, jenom, aby jim zase "nebouchnul" krb ;-)!!No, ale ta projížďka i domem přímo do lesa není špatná, mohli by sbírat houby přímo pod tou placatou střechou a snad by se tam našel i kousek dřeva do "krbu"...;-D;-D;-D

0/0
8.7.2015 14:52

A62l54e11š 96P10l80e32s95k48o19t 9675869958785

Jediný nad čím trochu kroutím hlavou je ten poněkud přeregulovanej systém vytápění. To vyregulovat do optima asi nebude jednoduché, takže se nedivím, že majitele zarazila výše faktury.

A taky trochu váhám nad tím založením... že by dřevostavba ujela po svahu? A je skutečně dobrý nápad prokopat jíl štěrkovým polštářem (který stáhne vodu pod dům)?

+5/0
7.7.2015 11:11

B84o49h35u35m22i75l42a 65M95a35j79e41r52o41v83á 4167381134

INU až na tu fialovou celkem dobré:-)

+1/−1
7.7.2015 11:02

Z34u60z85a36n44a 86B58e85n96d86o69v82á 2366732343228

právě ta fialová je hezká ;-)

+1/−1
7.7.2015 11:19

D13a27n15i88e41l 72T30o96m57e75k 8279675388906

Pán má hodně věcí promyšlených, všechno si řídil, takže asi to nebude špatný dům.

Jen celkově tyto články jsou vždycky o fungl nových domech, kde vládne nadšení stavitelů. Bylo by dobré navštívit domy po 5 nebo 10 letech bydlení.

Třeba zde by mě zajímalo, zda i v praxi se osvědčí tolik velikých oken, případně jestli ta koupelna musela být tak veliká (ale tento dům snad nebude studený, takže v tom nejspíš problém nebude).

+7/0
7.7.2015 10:18

M21a41r80t64i62n 44V91o58j14á47č76e36k 9773547941226

no ale on v tom  domě už 8 let bydlí ..zrovna toto není článek týden po kolaudaci

0/0
8.7.2015 16:47

M98a15r16e39k 38R65o10h48á71č 3603407885773

Konečně zateplený dům bez tepelného čerpadla. To je totiž v takto zatepleném domě ekonomický nesmysl. Jinak souhlas s tím, že krb má obrovský přebytek výkonu a musí zákonitě dům okamžitě přetopit.

+5/−1
7.7.2015 9:43

J68a69k89u56b 16Š74a38f12a70n21d89a 7295547221661

Proč by to byl ekonomický nesmysl? Že třeba velmi málo topí? A co TUV? Musíte to počítat celkově.

+1/−2
7.7.2015 12:34

J22a14r93o74m11í45r 75K22r61á97l 4610559404419

No právě.  U takového domu nebude návratnost TČ nic moc.

0/0
8.7.2015 20:05

J92a11k13u12b 79Š45a77f85a78n71d78a 7665207371921

Návratnost bude pochopitelně horší než u domu s velkými TZ. Ale neznamená to, že je to ekonomický nesmysl. Návratnost může být klidně pár let. Nevíte, kolik TUV spotřebují ani jaké mají rádi v domě teplo.

0/0
9.7.2015 6:31

J26a20r83o52m42í36r 66K65r64á87l 4420919564389

Pokud mají podlahové vytápění, je cca 22° maximum.  V takovém domě předpokládám do 20 tisíc ročně za elektřinu (ve větším domě z roku 1985 hůře izolovaném platím okolo 35 tisíc).  Takže pokud byste ušetřil třetinu, za jak dlouho se Vám zaplatí cena TČ ?

0/0
9.7.2015 8:09

J57a53n 29D96l69o77u19h85ý 7264739760889

Ten clovek ma topeni totalne prekombinovane. Mam cihlovej dum (porotherm) se zateplenim (polystyren) a vytapeni mam elektrokotel rizeny ekviterm krivkou a rozvod tepla do radiatoru s termohlavicemi + bezdratovy prenosny termostat ( dava se do mistnosti vetsinou kde je nejmin teplo). Dum funguje perfektne protoze topit na 22 stupnu musim pouze listopad az duben. Zbytek roku kotel nebezi a v dome je teplota v rozmezi 22 az 25 stupnu. Za energie platim mene nez ve starem byte 3+1 v centru :-D

+5/0
7.7.2015 9:33

I36v35a 32K95a43i34s47e29r45o87v77a 6128961154368

Zvenku se mi dům líbí, vevnitř moc kovu - chodba jako v laboratoři ... ta fialová v obýváku se mi tam vůbec nehodí ... myslím, že v Čechách nahradila fialová - dříve oblíbenou broskovou ! .... ale to je věc vkusu majitelů , já bych klidně nechala tu bílou ...

+5/0
7.7.2015 9:33

M45a47r24t47i52n 31V56e30l27í58š68e49k 9599826397926

Ani zvenku, a ani uvnitřRv, asi máme každý jinou představu svém  o "ideálu"?Jsem sice také projektant, ale tohle...:-/

0/0
8.7.2015 14:40

P19e75t53r 10K40o42v68a54ř17í53k 1371923699747

"Místní stavební úřad však pro zdejší lokalitu vydal striktní regulativy, které ploché střechy nepřipouštějí. ... Nakonec jsme získali povolení na stavbu pultové střechy s mírným třístupňovým náklonem"

Hmm, takže další, co se chlubí tím, jak obešel nějaké nařízení? Kolik vás to stálo? Rv (Ty regulativy nejsou jen tak z rozmaru, ale je to jediná možnost, jak si může obec zachovat určitý ráz.)

+4/−6
7.7.2015 9:29

J27a10n 64S51t73e48h12l36i33k 9665787146151

A proč by měla být obec skanzen :-) Kdyby to takhle fungovalo od středověku , tak máme  stále gotiku ;-)

+8/−8
7.7.2015 9:46

P46e74t83r 87K45o15v93a68ř35í53k 1151943129777

Proč skanzen? Většinou obec určuje typ střechy, uliční čáru a mohutnost plotu. Z logických důvodů, aby si každý nestavěl, jak ho napadne, a obec nevypadala, jak dnes vypadají některá městské satelity.

+8/−2
7.7.2015 9:57

M69i40l98a92n 62R60o51m41a68n84o17v19s90k90ý 8825526856305

Regulativ pocházel těžko od stavebního úřadu. Regulativy určují územní plány, které pořizují obce. Potíž je v tom, že plány jsou zhusta nekompetentní, obsahují nesmysly a obce jakoby je opsaly jedna od druhé. Do tohoto ranku patří oblíbený plošný zákaz plochých střech. Obcházet stupidní předpisy a porušovat je je celospolečensky prospěšná činnost. A mluvit o rázu českých obcí je častý omyl. Žádný zpravidla nemají. Ve staré zástavbě jde obvykle o domy s komickými nástavbami a přestavbami vylepšené lidovou tvořivosti, binec na dvorech a zahradách, zdevastované, kdysi znárodněné statky, ohyzdné krabice jezedáckých

bytovek atd. A v nové zástavbě podnikatelské baroko, které je ovšem v souladu s oněmi regulativy.

+6/−2
7.7.2015 11:25

P36a37v32e79l 32J65e90ř86á74b16e90k 7561582564707

Nejde o ploché střechy jako takové ale kde je staví. Pokud u pěti domů je několik zcela rozdílných typů střech, tak je to pěkný chaos.

0/0
7.7.2015 23:59

P69a42v95e34l 73O25d53r63a15z15i98l 6794369247130

Jaké nařízení kdo obešel? Má plochou střechu? Nemá. Vyhověl? Vyhověl.

+4/0
7.7.2015 12:01

P84e82t66r 83K67o74v55a89ř17í43k 1121753849447

Ano, má plochou střechu.

0/0
7.7.2015 12:43

P49a22v35e60l 47O31d58r86a27z22i14l 6824739277730

Má pultovou střechu, máte to tam uvedeno ;-)

0/0
7.7.2015 21:54

P33e84t63r 72K71o30v18a88ř74í87k 1951233519877

Ano, pultová střecha se sklonem 3°. Takže má plochou střechu. :-P

0/0
8.7.2015 12:26

J90a70r49o67m28í65r 92K72r29á88l 4910549974649

Kdybyste se podíval na foto, zjistil byste, že v článku zapomněli na nulu. ;-D

0/0
9.7.2015 8:12

K53a79m84i11l 38K25o83ď57o47u12s23e23k 1413326600719

systém vytápění mě moc nenadchl... ztrácet procenta výkonu u nízkoenergetického domu tím že si dám převod elektriky na vodu je zbytečné... daleko lepší je systém elektrických rohoží které s anhydridem naprosto výborně fungují, osvětlení v domě je taky dost zastaralé neb bodovky byl hit 90tých let... celkem dlouhou dobu se od nich už upouští, kord v dnešní době ledek... navíc co se týče parozábran a sádrokartonů je lepší se jakýmkoliv dírám do stropu vyhnout... jinak domek je prostorově pěknej a zahrada je super...

0/−1
7.7.2015 9:04

P51e18t16r 98K36o50v63a25ř54í61k 1801593649747

Jak se ztrácí procenta výkonu převodem elektriky do teplovody? Veškerá tepelná energie se uloží do vody.

+1/0
7.7.2015 9:25

K79a27m32i52l 45K93o13ď93o83u36s13e42k 1333476530149

rohože mají vyšší účinnost než elektrokotel, to mi věř.. jsem elektrikář... :)

0/−1
7.7.2015 10:09

P33e69t22r 56K46o83v47a98ř38í12k 1251683559767

Já jsem taky elektrikář. A dovolím si tvrdit, že se energie v elektrokotli do vody přenese téměř beze zbytku. Sice je to pomalejší než rohož, ale tepla je z toho stejně.

+1/0
7.7.2015 10:18

K44a34m91i71l 32K95o90ď87o86u66s67e56k 1333796940939

nesouhlasím, zabýváme se rohožemi již 15 let a v porovnání domů vždy vychází lépe dle spotřeby ten s rohožemi...

0/−1
7.7.2015 10:34

P27e26t70r 50K37o21v46a18ř38í94k 1781333249427

Právě proto vašemu tvrzení nevěřím. Jste elektrikář prodávající rohože, takže nemáte zkušenosti s vodou. ;-) Ne, vážně, jde o to, že v elektrokotli se energie předá beze zbytku do vody a v té vodě se neztratí, z ní se logicky musí předat okolí. Takže tam žádná ztráta tepla není, stejně jako v rohoži. Jediný rozdíl je, že vyhřívá na menší teplotu, že je pomalejší a že část se předá už při transportu, než dorazí do cílové plochy. Nicméně toho tepla v domě zůstane stejně, jen kapku jiným způsobem. Jediný prvek navíc je oběhové čerpadlo, ale jeho spotřeba je naprosto zanedbatelná.

+2/0
7.7.2015 10:58

K77a43m48i17l 91K78o49ď60o25u57s22e45k 1823556870889

zkušenosti s vodou mám... :) ale tak každý má svůj názor... vy asi nemáte zkušenosti s rohožema... :)

0/0
7.7.2015 11:01

P60a67v14e43l 84O98d97r14a49z33i86l 6834439367270

Fajn. Kam se ztrácí ta energie při topení el-voda?

0/0
7.7.2015 12:02

K67a73m53i87l 34K18o25ď86o25u54s65e11k 1223376900389

asi vám neříká nic pojem účinnost že? :)

0/0
7.7.2015 13:11

P90e29t48r 43K20o28v79a56ř78í45k 1431673679917

Co pořád máte s tou účinností? Účinnost současných elektrokotlů je nad 99%, takže fakt nechápu, jaký rozdíl v tomto směru mezi rohoží a elektrokotlem řešíte.

0/0
7.7.2015 14:31

P64a27v87e40l 54O71d38r66a63z80i45l 6794879887290

Ne, neříká. Kam se ztrácí energie při elektrotopení do vody?

0/0
7.7.2015 14:35

J96a85r76o57m94í94r 63K94r91á16l 4480929954199

Ta je stejná bez ohledu na ohřivané médium.

0/0
8.7.2015 20:35

J88a73n 57J28i33r88o47u22s81e82k 7293989334641

Převod tepla do vody je OK, ale pak musíte tou vodou hýbat - čerpadlo a to jsou podstatné watty navíc. Účinnost rohoží je rozhodně lepší. Jestli teplovodní podlahové topení, tak pouze s plynem, kde se využije kondenzační efekt maximálním způsobem a úspora oproti elektrice je už zajímavá.

+3/0
7.7.2015 10:41

P66a97v39e39l 90O37d80r58a66z19i72l 6954109327950

Fajn, kam se ty watty navíc ztratí? No?

0/0
7.7.2015 12:03

J33a15n 77J41i57r74o16u86s60e64k 7983809834141

Ok, nakonec do vody a do objektu.  Vytápíte tím ale i nepotřebné prostory. To že to teplo nakonec v domě zůstane je pravda, ale zásadně se liší hystereze topení. S vodou musíte začít topit dříve než s rohoží. Dále máte nad trubkou vyšší vrstvu anhydridu nebo betonu a zase se prodlužuje doba potřebná na ohřev podlahy na požadovanou teplotu. Snadněji se stane, že se objekt přetopí, když není ek. regulace vyladěná na umístění objektu v krajině. Ze zkušeností trvá vyladění ek. regulace na dům cca 1-2 topné sezóny.

S rohoží můžete cíleně topit pouze v dané místnosti, což u vody lze taky, ale už musíte mít aktivní regulaci rozvodů jednotlivých okruhů = držší instalace.

Navíc jak si jinak vysvětlit, že s rohoží jsou domy úspornější, než s topením elektřinou do vodního podlahového topení? Samozřejmě výhoda teplovodního topení je v celkem snadné výměně zdroje tepla (plyn, tep. čerpadlo, atd...). I když tepelné čerpadlo je pro tyhle nízkoenergetické domy nesmysl, jedině že by stálo stejně jako plynový kotel...

+1/0
7.7.2015 12:30







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.