Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej domu bez energetického průkazu

Povinnost zajistit zpracování energetických průkazů (PENB) při prodeji a pronájmu nemovitostí platí od roku 2013, přesto stále existuje řada majitelů, kteří tuto povinnost podceňují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O16n34d58ř28e83j 80G95a66v44l24a54s 4108651516568

Další vymyšlený článek a PR reklama společnosti Alisen?

0/0
13.7.2015 8:17

L51i38b53o29r 83S16k13ý75p49a60l79a 7768953172840

Buzerace státem... (blicí smajlík)

+2/0
9.7.2015 15:53

J27i75ř62í 53V84o65t78o87u26p66a88l 6917939195594

Další ze zbytečných zákonů šikanující lidi. I další ze zbytečných ůřadů tahajícího lidem peníze z kapes. Volím Svobodné.

+3/0
8.7.2015 21:54

A78l15e23š 27K67o45f81r51á71n69e13k 9582192675130

Vážená SEI, PENB, BIS, Cis, Fis a Gis, táhněte už s těmi Eurokravinami tam, kam slunce nesvítí. Divím se, že se úředník, který má tu drzost lidi s tímhle otravovat každé ráno nepozvrací, když se dívá do zrcadla.

+8/0
7.7.2015 23:40

A14l10o58i58s 96S78p46á21č65i89l 1719492369

A k čemu má ten "energetický štítek" jako sloužit? Nějak mi uniká smysl tohoto nařízení, před čím nás má chránit? Koho (a jak přesně) ta paní ohrozila, že jí hrozí takový flastr?

+4/0
7.7.2015 16:44

J61i93ř23í 18V65o88t81o74u62p78a49l 6497449335904

Hlavně slouží k vytažení peněz z kapes lidí. Jinak je k ničemu. Protože málo kdo si koupí dům když bude mít energeticky štítek AA++, bude li z jedné strany dálnice a z duhé nádraží. Ale hodně lidí si koupí dům se štítkem ZZ--, pokud bude v hezkě zahradě v klidněm místé s hezkým výhledem.

0/0
8.7.2015 21:57

R82i81c17h69a30r23d 62K88á43b45a 8229808410920

Stat si vymysli debilitu, ktera je naprosto k nicmemu a aby mohl pokutovat babky likvidacnimi pokutami. Welcome in Kocourkov. Kdy uz vezmeme vidle a vsechno to urednictvo vyzeneme na smetiste dejin?

+5/0
7.7.2015 7:06

I56v36a95n95a 55N89o76v56á 2932912299858

Na starý dům je to nesmysl. Staré domy od 40 let a více budou všechny v G, takže podle mne stačí, když to nebude prodávající tajit. Zase tady chcou akorát z lidí tahat peníze. článek je akorát P.R. na služby zmíněné firmy

0/0
7.7.2015 1:31

J38i50n31d19ř19i62c55h 54Š38k83o82p11e29k 4235971150795

Nějaký rychločlánek

Dle nadpisu plyne, že inspekce 100 000 Kč chce, v článku uvedeno, že hrozí pokuta do 100 000 Kč ;-D

+2/0
2.7.2015 19:16

M72i53c18h49a80l 15K51r53č53á88l 6438248366862

A není nejjednodušší odpovědět SEI že jsem průkaz předal s domem a tudíž ho nemohu předložit? Kdo ho vypracoval si už nepamatuju a nový majitel ho vyhodil jako nepotřebný kus papíru. A na námitku že není zapsaný v nějakém seznamu odpovědět že to není můj problém ale problém toho kdo ho vypracoval.

0/0
1.7.2015 16:51

J24i50n43d83ř22i66c34h 35Š58k35o86p64e72k 4525931750415

no na to by neskočili, protože máš trochu moc náhod - náš průkaz, nevíš kdo ho dělal, nemáš s ním smlouvu, platils pouze na roku

0/0
2.7.2015 19:17

J90a70n75a 31P48a20l46á56n44o78v64á 8651729219403

PENB je bohužel strašný nesmysl, když jsem viděla jak ho dělali známé na starý dům před rekonstrukcí, kdy tam došli dva studentíci, zeptali se jen z čeho jsou zdi, podívali se na okna na kotel a šli tyto informace předat osobě co může na papír dát razítko ani dům neviděla a dostane za to min. 3500,-kč, tak jsem se musela smát. Opět výmysl našich politiků a někomu dobře do kapsy. 

Chápu PENB u novostaveb, ale u starého prodávaného domu, je to přece jedno, spíš jsou víc věrohodné výpisy od dodavatele energíí než takovýto nesmysl vycucaný z ničeho................

+13/0
29.6.2015 13:00

P12e96t67r 60T85y38č85k48a 6555462939822

U novostaveb je to stejně nesmyslné a zbytečné. Pokud dám do PENB v projektu trojskla a na stavbě použiju dvojskla tak to vůbec nikdo nekontroluje.

+4/0
29.6.2015 18:20

V62á26c42l98a58v 76J56e52b52a59v64ý 8750399953376

Pro novostavbu se stejně dělá většina práce, která se dělá i pro PENB a to z důvodu dimenzování topného systému. A chápu, že je potřeba alespoň rámcově řešit snižování energetické spotřeby.

Ale aby se musel dělat průkaz na starší zástavbu při pronájmu nebo prodeji je naprosto nesmyslné nařízení, které má za cíl pouze vytáhnout peníze z lidí. Jako nástroj nějaké regulace je to naprosto bezzubé. Ale to, jaké nám politici schvalují zákony je odrazem nás voličů a když dokolečka volíme 20 let ty samé zloděje a mafiány, tak si asi nic jiného nezasloužíme. :-/

+3/0
29.6.2015 22:28

J77a86k68u69b 84Š23r55á61m75e83k 4438893132141

Aha, pokuta AŽ DO VÝŠE 100 000. To jest cokoliv mezi 1 korunou a 100 000 korun.

Moc rád bych viděl odůvodnění té výše pokuty podle kontrolního řádu. Vzhledem k tomu, že postižený subjekt je ve starobním důchodu a nemá jiné pravidelné příjmy, tak cokoliv nad 10 000 bude neúměrně tvrdé. Posudek o en. náročnosti stojí pár tisíc ... pokud mají kontroloři v hlavě rozum, neměli by té důchodkyni dát víc než 2-3 tisíce pokuty. Pokuta má trestat, odrazovat od opakování, současně nemá být tvrdá až likvidační.

+2/0
29.6.2015 12:11

J32a30k84u53b 37Š83r39á11m79e15k 4878263682861

P.S. Neprofesionální jednání realitní kanceláře a jejího zástupce. Pokud by byli co k čemu, měli paní nabídnout, že posudek opatří, nejlépe za cenu samotné služby (nedají si žádnou vlastní marži).

+1/0
29.6.2015 12:13

P52e41t91r 30T88y11č18k60a 6855752189692

Vždyť je to vymyšlené. Má to nahnat vyplašené ovečky do Alisenu. Moc rád bych viděl vyjádření zástupce SEI.

+7/0
29.6.2015 12:46

P16e63t66r 24T25y86č53k47a 6305382799312

P.R.

+1/0
29.6.2015 10:20

V12l22a96d75i17m62í81r 68T53e68m19l44í91k 1235107111947

...důchodkyně prodávala....asi prodávala starší dům, a někde jsem četl, neplatí již, že domy postavené před rokem 1947? štítek při prodeji mít nemusí ? Nebo až bude kardinál Duka přebírat katedrálu sv.Víta (bohdá snad to nikdy nebude!!!), tak také bude povinnost mít energetický štítek ?!?;-D

+2/0
29.6.2015 7:58

V71á43c18l44a66v 77J74e44b65a89v11ý 8710309663236

Pokud se na tom obě strany dohodnou, tak lze pro domy postavené před rokem 1947 uvažovat nejhorší kategorii bez "odborného" posudku.

Duka bude muset katedrálu polepit polystyrenem, vyměnit vitráže za trojskla a pořídit tepelné čerpadlo. :-P

+1/0
29.6.2015 22:31

P69e27t76r 13V42o53ň32k93a 2497253469543

To snad má být povinnost makléře ověřit jestli je vše OK, za to si kur*a bere provizi, ja bych jim dal, žádný že makléř za nic nezodpovídá, zaplaceno dostal (shrábnul provizi) tak je plně zodpovědný a hotovo, jestli si máme študovat zákony sami, aby jsme neudělali při prodeji chybu, nebo něco nezapomněli, tak nepotřebujeme placený realitní makléře.;-O

+5/0
28.6.2015 22:50

J32o32s11e85f 51K51a58r93f70í85k 7442435316400

Makléř nemá povinnosti prakticky žádné.

Prodej realitce svěří jenom hodně odvážný člověk. pokud vás rovnou neokradou, tak si stejně musíte všechno sám ohlídat, neb RK za nic neručí....

+1/0
29.6.2015 10:50

M51i72l79o95š 32K12o95l82m31a94n 6336973627272

Nějak mi uniklo, na co takový energetický štítek bude dobrý. Co když kupující oznámí, že to nepožaduje ?

0/0
28.6.2015 22:23

P21a24v94e51l 40K30u22r42a87l 8254303782179

Irelevantní.. musíte vyhodit asi 20-30 tisíc za certifikaci podle "tabulek"...

a když náhodou máte 100 let starý barák u kterého ani nevíte z čeho jsou zdi tak je to klidně 200 tisíc za skutečnou studii. 

Prostě je to jenom další způsob jak stát tahá z lidí peníze aby živil bandu zbytečných byrokratů. 

Když už tak by měl úřad na vyžádání energetické štítky vystavovat zdarma.

+8/0
28.6.2015 23:31

P28a88v82e81l 42K80u12r12a59l 8234523912449

a nejlepší je - děda má 3/4 baráku už 15 let zarostlého břečŤanem... ovšem díky tomu spálí o polovinu méně uhlí než předtím, 

jenomže břečťan v žádné tabulkové náročnosti není. Stupidní a nesmyslné zateplení polystyrenem (pro podobné domy likvidační) ovšem ano.

+1/0
28.6.2015 23:34

J57i48n10d16ř61i53c88h 40Š82k56o90p92e13k 4115271180835

štítek je teoreticky dobrý na to, že by měl kupujícímu říci, kolik protopí, prosvítí, spotřebuje na ohřev TUV a kdy jsou možnosti úspor

0/0
2.7.2015 19:19

J64a75n 53W93a76c92l47a22v 7904265607258

tak jsem se koukal na http://www.cr-sei.cz/files/Text-o-PENB-2014.pdf

Pokuta 100 000 kč je pro podnikatele, pro fyzické osoby max. 50 000,-.

Paní redaktorko, nevěřte všemu, co vám jiní napíšou ...

+1/0
28.6.2015 21:47
Foto

T61o10m52á58š 94M71u72r42ň81á62k 6754885760454

Nevěřte starým článkům je to skutečně tak.

"V případě, že vlastník objektu nepředloží energetický průkaz při inzerci v rámci ukazatelů energetické náročnosti, hrozí mu pokuta až do výše 100 000,- Kč,  a to i v případě, že průkaz nedoloží ke kupní smlouvě. Právnická osoba - podnikatel se vystavuje sankci až 200 000,- Kč."

http://www.energeticky-prukaz.com/energeticky-prukaz-stitek.aspx

0/0
29.6.2015 11:02

P41a91t88r38i79k 83Š93e74b58e76s48t50a 4803552616925

Inspekce, která při pokutě "až 100tis." uloží ihned a na poprvé nejvyšší sankci, je zralá na rozpuštění...

+10/0
28.6.2015 21:41

J69a36n 38W24a31c56l47a44v 7184385537758

tu pokutu uložila novinářka ve svých představách. Viz odkaz výše ...

+3/0
28.6.2015 21:48

V12l11a98d63i26m40í60r 55Š33n62e46k 9754318856501

Nevím jak spoludiskutující, ale já při čtení takového článku mám pocit, že by ti, kteří takové nesmyslné zákony schvalují, měli dostat do huby. ;-€!!

+25/0
28.6.2015 21:23

P75a19t53r89i27k 79Š87e92b49e60s61t24a 4843532536305

přesně !!

+3/0
28.6.2015 21:40

V50á39c27l71a57v 76J83e33b49a93v16ý 8680179883616

A kdo je zvolil a kdo opakovaně? Neměl by dostat do huby hlavně volič? No on dostal...takovým šmejdským zákonem. ;-)

+1/0
29.6.2015 22:32

V91í44ť16a 71N35o63v47á36k 1948233175581

A to by jim šlo,vozit se po babce a chtít pokutu za veleblbost co si uzákonili.Ale zivit desítky tisíc čmoudů co nikdy nemakali a ani to v pristi desetiletce nemají v plánu,s tím problém nemají.

+8/0
28.6.2015 21:11

M12a63r26t75i11n 79Ž41e95l45i13n24s92k97ý 9348299499322

Jestli je ten prukaz podminkou prodeje, pronajmu, tak trosku nechapu jak takovy prodej muze byt vubec schvalen, kdyz chybi jedna jeho soucast. Jinak chybu vidim ciste u toho maklere ... zenska si jej asi najala prave kvuli tem vecem kterym nerozumi.

+7/0
28.6.2015 21:00

T74o92m26á88š 30H22e73j10d43a 7962138326935

Ty vogo kde to žijem? Škoda vznikla nulová a přesto požadují peníze. To je de facto krádež. Jinak se to nazvat nedá.

+12/0
28.6.2015 20:58

J32i98ř13í 93K46o95c29u61r74e92k 6415804655528

NIkoliv, to je ozbrojená loupež. Loupežník disponuje ozbrojenou ochrankou.

0/0
12.7.2015 4:50

J79a52n 59W26a13c67l40a19v 7654815797588

Podepsaná paní web je novinářka, nebo má v redakci na starosti placenou reklamu? 100+1 článek o tom, jak jsou všichni blbí, jen nějaká jmenovaná agentura ne ...

0/0
28.6.2015 20:25

M65a17r27c33e14l 98Š98e63v27č28í77k 9745853321840

Pod dubem, za dubem - tam si na tě počíháme,

pod dubem, za dubem - tam tě voškubem.

...

Loupežníci z povolání, to jsou páni, to jsou páni,

loupežníci z profese, nejlepší jsou v okrese.:-)

+8/0
28.6.2015 20:15

I36v10o 98Z83d17e64b69o93r56s82k80ý 3983631630221

Bacha na autorská práva! Zrovna v tomto případě by také mohlo dojít k oškubání.

+1/0
29.6.2015 0:56

S42t30a23n87i40s22l43a51v 88D41u81b12s35k60ý 5744835

Viděli jste jak to vypadá? Je to kýbl technicistních údajů, kterým je dobré věřit tak 50 na 50 a nakonci, pro hezký vzhled, přidá zpracovatel ten štítek co bývá na lednici..... Proč to nemůže být dobrovolný posudek, který si dohodnou kupující s prodávajícím. Pokud kupující chce přece jen mít tenhle nanicdobrý canc, může si ho za 5.000,- nechat udělat....

+7/0
28.6.2015 19:42

J39o80s82e13f 19Č65t97v72r93t95n23í69č49e32k 8100452989149

Neznalost zákone neomlouvá je protiústavní (protilidská) zhovadilost, která možná měla svou platnost v době kdy bylo pár stovek zákonů, které platily desetiletí...

+12/0
28.6.2015 19:14

R84a56d61e97k 90Č72e92r58v20e51n35k61a 5434421814972

svinstvo, nic jinýho :-/

+8/0
28.6.2015 19:00

J51o28s79e60f 13M75i31š49k92o44v97s72k11ý 9658411451128

Tohle není přímo z dílny EU, to je náš chlebíček. Už jsem se setkal s případem, kdy na shodnou nemovitost zpracoval dokonce stejný oprávněný "znalec" energetický audit 2× v průběhu ca 3 let. Výsledky se výrazně lišily. Je to jen dobrý kšeft pro ty znalce a moc byh za to nedal, že se za to v parlamentu hodně "lobovalo". Asi jako před několika lety pro dotace na elektřinu ze solárních elektráren. Ty nám taky EU nenařídila a schválili nám je poslanci.

+14/0
28.6.2015 18:42

S30t75a28n32i40s89l20a20v 59D55u56b47s41k61ý 5804875

Přesně tak. Jedná se o uměle vytvořený byznys.....

+12/0
28.6.2015 19:44

M50a80r80t65i48n 11P18o34s21p14í56š73i29l 8565531196887

ten průkaz je stejně dobrý jako ekodaň u aut.

+9/0
28.6.2015 18:36

H59o23n65z63a 75P20a38l68u50s52k30a 8744120616819

Ano, další dobrý důvod, proč "potřebujeme" EU ;-€

+1/−2
28.6.2015 18:27

J27a84n 59W84a59c79l62a29v 7664925217358

to není záležitost EU, ale lokálních lobbystů

+5/0
28.6.2015 20:26

J42a45r89d12a 12S47o57k80o48l 1246338741701

Tyhle a podobné hlouposti se dělají jen kvůli zaměstnanosti a výběru daní . Ze šetřením životního prostředí to nemá nic společného.

+17/0
28.6.2015 18:06

V52ě95r97a 57B87e59n18o52v73á 9569430963

Makléři hlavně mají zájem o provize, ale ne o klienta. Realitní kancelář Sting prodávala byt 1+kk - kuchyň bez přivodu i odpadu vody, neupozornila klienta na tuto závadu a když klient odstoupit od smlouvy o prodeji, zaplatit za tuto chybu 50 tis, pokuty - údajně odstoupit svévolně. Tento byt se i nadále prodává na internetu, takže pozor- nádobí umývat ve sprše nebo v umyvadle.

+2/0
28.6.2015 16:44







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.