Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejúžasnější světová architektura. Balancující stodola i umělý ostrov

Světové trendy, organické křivky i minimalistické kostky. Stavby ve vzduchu, pod zemí i na vodě. Zářivé barvy, ale také industriální kov a šeď. Nové interpretace známých věcí. To vše najdete u nejefektnějších světových staveb posledních let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61a83v87l86a 22K23v78a76p39i65l90o98v92á 7989978114427

Většina z toho se mi moc líbí. Pozorovatelna sobů, parazit, Vitra, plavecký stadion, mořský tvor, podzemní muzeum ...

Škoda, že u nás tohle moc nefrčí a soudě dle většiny příspěvků, Češi by měli z naší země nejraději skanzen od Aše po Starý Hrozenkov.

+1/0
3.5.2017 16:58

L73a92d45i41s47l82a80v 68B36u89r44d44a 2827124678235

Některé prezentované stavby či projekty jsou skvělé, jiné přinejmeněím podivné, rozhodně ne "nejúžasnější". Hned první dům - konzola se v různých obměnách už objevil, úžasné to je možná z konstrukčního heldiska, jinak to ale není nic než exhibice, bez jakékoliv snahy o začlenění do krajiny. Vila ve tvaru Y je prostě ohyzdná, lepší hodnocení mě nenapadá.

0/0
2.5.2017 15:22

E39l87i65š53k21a 96K81u34č53e70r46o32v93á 7759212683793

to centrum pro divoké soby, akvárko i muzeum pod zemí jsou super.

+1/0
1.5.2017 20:58

P73a52v21l94a 85K23v10a16p27i84l32o44v42á 7569638334847

Není to centrum pro soby. ;-D Je to pozorovatelna sobů v pohoří Dovrjefel. Stavba je boží. Skvěle zapadá do divoké norské přírody. Norové mají obecně úžasnej talent pro moderní architekturu.

+1/0
3.5.2017 16:54

O62n20d41ř57e31j 76Z21e21m87a75n 5460584738609

Mě by stačilo něco obyčejnějšího, mnohem méně honosného​...

Něco, jako je tohle - http://static.panoramio.com/photos/large/10111530.jpg

0/0
1.5.2017 20:01

J78a75n 63B18a58r55t27u53š74k64a 7466921211583

Vesměs zajímavé. A asi tam neměli svého prezidenta jako svého času u nás, který by se "šel přivázat na staveniště" aby zamezil postavit něco co odporuje jeho vkusu :-P

+1/−1
1.5.2017 19:13

D88a20v24i81d 97P19e22š10e36k 3323521748100

Kdyz jsem si je prohlizel, tak jsem si uvedomil, ze vsechny, ktere byly tvarovane s oblouky apod. se do mesta a krajiny uzasne hodily. Libily se mi opravdu vsechny a clovek ocekaval nejake zkraslovaci prvky a take je tam nasel. Naopak ty s rovnymi liniemi byly nudne az neprijemne a kdyz krabici podeprete barevnymi sloupy, tak to prad bude skareda krabice nebo bunkr...

+1/0
1.5.2017 18:57

J82a97k46u63b 57H52á33j53e68k 8770477156779

Věc osobního vkusu. Někdo zase může říci krásné čisté pravoúhlé linie a "škaredý oblouk". Mě se líbí většina těch staveb. Škoda, že naše společnost ještě k něčemu podobnému nedospěla.

+1/0
1.5.2017 23:00

J66i19ř45í 75T21e37p65r 4627320765615

Obrázek 5: Domov důchodců co vypadá jak kolumbárium Rv (místo pro urny na hřbitově).

+1/0
1.5.2017 18:45

L63u59b64o48š 77L48i41b65i82c55h 8439544373114

Až na několik výjimek jako je ten plavecký stadion je to sbírka hrůz. Dnešní architekti se snaží být za každou cenu "originální" a staví si pomníky bez ohledu na užitkovou hodnotu objektu a troufám si ríci i estetiku. Hlavně to musí šokovat jako ty baráky naštosovaný na sobě nebo ten "parazit".

+4/−4
1.5.2017 18:08

J87i50ř87í 14T30e42p75r 4757300515125

Souhlasím s Vámi, je to příšerná sbírka hrůz.

Nedávno jsem někde četl, že stylu "šokovat za každou cenu" se říká "pozdní Kabáňismus".

+3/−2
1.5.2017 18:47

P64e60t20r 25V19e46s60e30l84ý 9980975878846

Ty baráky naštosovaný na sobě - jak píšete - naopak naprosto dokonale zapadají do místa ve kterém jsou. Tvar jednotlivých tubusů vychází z tradičního tvaru domů a stodol používaných v této časti Německa. A vzhledem k tomu, že dům leží v takzvaném trojzemí D, CH a F, tak tubusy směřují do různých stran a vnitřní průhledy poskytují skvělé kontrasty. Jak skvěle ten dům slouží svému účelu dokazují především davy návštěvníků, které do malého města Weil am Rhein kvůli němu směřují. Doporučuji se více zajímat o kontext než napíšete podobné nesmysly o pomnících.

+5/0
1.5.2017 21:19

J75a29k46u81b 32H31á32j63e17k 8740327856779

Souhlas, navíc ty domy mají symboliku vzhledem k zaměření společnosti Vitra.

0/0
1.5.2017 23:02

P57a11v44l84a 87K38v22a45p23i87l30o49v72á 7189828344527

Parazit je úžasnej.

0/0
3.5.2017 16:52

M11i89l62a13n 38C10h94a93l53u98p29a 7484576847873

Jako vždy, u architektonických výtvorů vyzdvihovaných samotnými "čistě umělecky nadanými" architekty, to bývá více či méně ošklivé. Když už to není ošklivé a dejme tomu je to i zajímavé, tak to je většinou šíleně staticky a prakticky úplně mimo, takže stavba vyjde na násobek toho, co by stála, kdyby se aplikovaly aspoň základy statiky a základní požadavky na budovy. Když už se to podaří realizovat, což taky není vždy legrace, protože většinu těch levitujících a nelogicky umístěných objektů vážících stovky tun bohužel musí podepřít masivní konstrukce, která výsledný efekt poněkud ztrapní, tedy když už se to podaří postavit, tak to má spoustu nelogických nevyužitelných prostor a zákoutí, míst, které se dají těžko udržovat a detailů, které brzy odejdou, protože se v nich drží voda a špína. Také je často nutno dodělat zábradlí a jiná bezpečnostní optaření, která by na ideové vizualizaci vypadala ošklivě. Ve finále se většinou zjistí, že sice objekt je zajímavý, ale pořizovací, udržovací a provozní náklady jsou šíleně vysoké, klima díky promrzání nebo přehřívání zespoda nebo přehnaně velikými prosklenými částmi nezvládá ani naplno 24x365 hodin běžící klimatizace, prostory nevyhovují původnímu ani jinému záměru a objekt je pak leda tak muzeem moderní arhitektury nebo se rozpadá nebo ve finále za křiku odborné veřejnosti zbourá. Jediné, co je zajímavé a většinou funkční, jsou různé haly a přístřešky, kde je přeci jen nutná spolupráce se statikem od prvního nákresu. Např. ten v NY velice pěkně oživil strohý prostor mezi mrakodrapy.

+10/0
1.5.2017 17:15

P38a41v88e59l 85M98e21d68e74k 1480612411255

Shrnul jste to skvěle Milane. Za sebe dodám, že mi to nápadně připomíná módní přehlídky, které nepředstavují nic "nostitelného" ale jen exhibují směs materiálů a nepraktických střihů neposkytujících ani komfort, ani praktičnost, ale jen snahu šokovat.

+3/0
1.5.2017 23:08

L42a58d23i49s39l63a72v 41B33u73r28d11a 2487904438395

Nějak té analogii s módními přehlídkami nerozumím, toto jsou přece z většiny realizované stavby, které slouží svému účelu - tudíž jsou "nositelné".

0/0
2.5.2017 15:05







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.