Většina z toho se mi moc líbí. Pozorovatelna sobů, parazit, Vitra, plavecký stadion, mořský tvor, podzemní muzeum ...

Škoda, že u nás tohle moc nefrčí a soudě dle většiny příspěvků, Češi by měli z naší země nejraději skanzen od Aše po Starý Hrozenkov.

Některé prezentované stavby či projekty jsou skvělé, jiné přinejmeněím podivné, rozhodně ne "nejúžasnější". Hned první dům - konzola se v různých obměnách už objevil, úžasné to je možná z konstrukčního heldiska, jinak to ale není nic než exhibice, bez jakékoliv snahy o začlenění do krajiny. Vila ve tvaru Y je prostě ohyzdná, lepší hodnocení mě nenapadá.

to centrum pro divoké soby, akvárko i muzeum pod zemí jsou super.

Není to centrum pro soby. Je to pozorovatelna sobů v pohoří Dovrjefel. Stavba je boží. Skvěle zapadá do divoké norské přírody. Norové mají obecně úžasnej talent pro moderní architekturu.

Mě by stačilo něco obyčejnějšího, mnohem méně honosného​...

Něco, jako je tohle - http://static.panoramio.com/photos/large/10111530.jpg

Vesměs zajímavé. A asi tam neměli svého prezidenta jako svého času u nás, který by se "šel přivázat na staveniště" aby zamezil postavit něco co odporuje jeho vkusu

Kdyz jsem si je prohlizel, tak jsem si uvedomil, ze vsechny, ktere byly tvarovane s oblouky apod. se do mesta a krajiny uzasne hodily. Libily se mi opravdu vsechny a clovek ocekaval nejake zkraslovaci prvky a take je tam nasel. Naopak ty s rovnymi liniemi byly nudne az neprijemne a kdyz krabici podeprete barevnymi sloupy, tak to prad bude skareda krabice nebo bunkr...

Věc osobního vkusu. Někdo zase může říci krásné čisté pravoúhlé linie a "škaredý oblouk". Mě se líbí většina těch staveb. Škoda, že naše společnost ještě k něčemu podobnému nedospěla.

Obrázek 5: Domov důchodců co vypadá jak kolumbárium (místo pro urny na hřbitově).

Až na několik výjimek jako je ten plavecký stadion je to sbírka hrůz. Dnešní architekti se snaží být za každou cenu "originální" a staví si pomníky bez ohledu na užitkovou hodnotu objektu a troufám si ríci i estetiku. Hlavně to musí šokovat jako ty baráky naštosovaný na sobě nebo ten "parazit".

Souhlasím s Vámi, je to příšerná sbírka hrůz.

Nedávno jsem někde četl, že stylu "šokovat za každou cenu" se říká "pozdní Kabáňismus".

Jako vždy, u architektonických výtvorů vyzdvihovaných samotnými "čistě umělecky nadanými" architekty, to bývá více či méně ošklivé. Když už to není ošklivé a dejme tomu je to i zajímavé, tak to je většinou šíleně staticky a prakticky úplně mimo, takže stavba vyjde na násobek toho, co by stála, kdyby se aplikovaly aspoň základy statiky a základní požadavky na budovy. Když už se to podaří realizovat, což taky není vždy legrace, protože většinu těch levitujících a nelogicky umístěných objektů vážících stovky tun bohužel musí podepřít masivní konstrukce, která výsledný efekt poněkud ztrapní, tedy když už se to podaří postavit, tak to má spoustu nelogických nevyužitelných prostor a zákoutí, míst, které se dají těžko udržovat a detailů, které brzy odejdou, protože se v nich drží voda a špína. Také je často nutno dodělat zábradlí a jiná bezpečnostní optaření, která by na ideové vizualizaci vypadala ošklivě. Ve finále se většinou zjistí, že sice objekt je zajímavý, ale pořizovací, udržovací a provozní náklady jsou šíleně vysoké, klima díky promrzání nebo přehřívání zespoda nebo přehnaně velikými prosklenými částmi nezvládá ani naplno 24x365 hodin běžící klimatizace, prostory nevyhovují původnímu ani jinému záměru a objekt je pak leda tak muzeem moderní arhitektury nebo se rozpadá nebo ve finále za křiku odborné veřejnosti zbourá. Jediné, co je zajímavé a většinou funkční, jsou různé haly a přístřešky, kde je přeci jen nutná spolupráce se statikem od prvního nákresu. Např. ten v NY velice pěkně oživil strohý prostor mezi mrakodrapy.

Shrnul jste to skvěle Milane. Za sebe dodám, že mi to nápadně připomíná módní přehlídky, které nepředstavují nic "nostitelného" ale jen exhibují směs materiálů a nepraktických střihů neposkytujících ani komfort, ani praktičnost, ale jen snahu šokovat.