Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste bytový dům. Je příliš arogantní, tvrdí odpůrci

V proluce u kostela sv. Klimenta by měl vyrůst sedmipatrový bytový dům. Investor jím obestaví 150 let starý památný strom. Oznámení visí na úřední desce Prahy 1, jejíž odbor výstavby vydal pro stavbu územní rozhodnutí. Proti výstavbě vznikla petice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91r67y65š47t96o96f 88T61u67r46n52o21v85s67k42ý 1407729299914

Ono mezi nami, tech arogantnich budov je tu asi 100%!!! Nikdy se mi nestalo, ze kdyz do me nejaky dum vrazil, omluvil se mi a udelal mi misto abych prosel. Ktere pako vymyslelo takovy obrat...

+1/0
19.3.2015 7:46

J87a16r44o84s52l59a69v 38K30a81d27l28e54c 5741429972241

Na tom místě docela zapadá vzhledem k protější zástavbě a pokud tam zůstane ten strom, který to opticky oddělí od kostela, pak mně se to líbí. Důležitější v tomto případě je jestli bude mít parkovací místa v podzemí - to by se mělo řešit u každé stavby ve městě a bez toho stavbu zásadně nepovolovat!! Jinak kdyby tam udělali místo domu parčík a hřiště tak by to bylo zcela určitě lepší. Praha je přelidněná.

+1/0
14.3.2015 9:10

P20a84v16e53l 93M94a32r21e45š 2913818171691

Chudinky malý.

V centru metropole je ruší hluk a jejich genetickej kateriál nebude moci pár měsíců na zahradu.

Aby se nepo....

Ať se odstěhujou do pohraničních hvozdů, tam budou mít klid, ticho a hlučet budou maximálně datlové...

+5/−2
13.3.2015 21:54

V93á42c38l31a58v 74J48e17b94a18v76ý 8240719433236

Dům je naprosto nevkusný pro danou lokalitu, respektive ta fasáda vzhledem vůbec nerespektuje své okolí, ale pouze nabubřelé ego architekta.

Jinak je s podivem, že dům tvarově navazuje na okolí a ani ho nepřevyšuje, což je v poslední době u developerských projektů v centru naprostá vzácnost.

+1/−7
13.3.2015 20:26

J70a19n 22V71o56j57t34í28š35e95k 6652931985926

Co to znamená respektovat vzhledem okolí?

+1/0
13.3.2015 23:18

M70i52c98h44a86l 53S94t68e78b35l35o 5129151424697

Jak proti tomuhle může někdo protestovat, co to je za pomatence8-o!!

Proč by majitel na svém pozemku nemohl postavit dům a vyřešit hnusnou proluku?

Škoda, že u nás může schopnému kdejaký tupec dělat naschvály.:-/

+9/−1
13.3.2015 15:41
Foto

D43a20n 80R33u22b98í73n 4443333819

Postavit dům asi může. Otázka je jaký. Tohle je hnus. Jako architekt to odsuzuju.

+2/−5
13.3.2015 20:22

J50a68r46o72s36l59a81v 77K63a94d73l89e70c 5751749432451

Nechtěl bych Vás mít za osobního architekta.Rv

+4/−1
14.3.2015 9:11

P83e19t65r 23N87o89v18o54t71n52y 3949342579462

"Odpůrci stavby se s úřadem neshodli také v tom, jestli je pozemek prolukou nebo vnitroblokem domů v Revoluční ulici."  To se snad stačí podívat do katastru nemovitostí.

+6/−2
13.3.2015 14:03

J70i57ř74i49n80a 68S18a95v56o70v17a 1401525976663

v katastru ovšem nic takového nenajdete ;-)

o tom, co je a není proluka, rozhodují úplně jiné věci - např. OTP....

+1/0
13.3.2015 20:55

F45e46r87d38i88n17a30n45d 90S42l23a73v29í40k 1345332402929

Tak tohle už mi přijd jako pruzení za každou cenu. Barák je pěknej, drží se linie i stylu okolí, zachová historický strom. Prostě takhle by nějak měla vypdat nová výstavba v centru. Ony ty staré budovy nevydrží věčně.

Jestli dětičky potřebují klid po obědě, tak jistě pujde se rozumně domluvit aby i dělňasové dostali pauzu na oběd v době kdy budou dětičky spinkat. Ve zbytku času děti stejně vyprodukují větší hluk než ten jeřáb :) a jestli rodiče nechtěj aby děti smrděli celej den doma, tak ať si je odpoledne vyvenčej rodiče. Těm dětem procházka s mamkou nebo taťkou prospěje víc.

+23/−1
13.3.2015 10:19

P46a98v49l89a 17K65v47a87p23i12l34o70v88á 7329728184837

Navíc dětem se ten jeřáb bude určitě líbit.:-)

+11/0
13.3.2015 13:02
Foto

J24a16r27o37s11l78a25v61a 75Š60v37a82j72c26r77o69v41á 7130182594783

Mně se také líbí, ale zužuje komunikaci, to jste si nevšiml ?

0/−6
13.3.2015 14:36

P98a98v25e86l 81M59a55r67e68š 2153898151341

No a? To to tam mají stavět vrtulníkem?

+3/0
13.3.2015 21:56

J17a95n 39N23e31k46o72v39á78ř 6815736716443

Ateliér pro životní prostředí zcela neadekvátním a bez nadsázky arogantním způsobem hodnotí architekturu, která neskáče dle jeho pravidel....

+8/0
13.3.2015 9:56

M42á91j67a 80M72y92s19l83í98k29o44v76á 8548205551558

Není to tak strašný, přijde mi, že se návrh snaží (alespoň trochu) držet okolní zástavby. Jen se bojím o ten strom, řádění bagrů a lidí, kterým je jedno, že přervou kořeny, to ten strom nedá. Asi se budou snažit o nějaký zabezpečení, ale to se málokdy povede. Strom pak bude dalších 10-15 let chřadnout, vystřídá se na něm pár lidí a pak půjde dolů (i když na takový strom může jen certifikovanej arborista).

+6/−1
13.3.2015 8:03

P85a55v13e75l 76O85d63r47a93z39i78l 6794969347370

Pochybuji, že někdo bránil fanouškům stromu a proluky si pozemek koupit a udělat si tam třeba prales.

+3/−1
13.3.2015 10:30

J79i53ř89í 91A74l94e74x95a 5156166145728

Vyslovená hrůza to snad není. Tak proč ty řeči o aroganci? 8-o

+6/0
13.3.2015 7:52

P28a83v12e74l 89J86a82n75e16č96e84k 2805938975370

Ten dům je moc pěkný, do zástavby je zasazen extrémně citlivě a především splňuje požadavky UP. Řeči o aroganci stavby ani o necitlivosti do správního řízení nepatří, domy v té ulici nejsou většinou nijak hodnotné, co je starší nemá vždy větší hodnotu než nové. Argument se školkou chápu, dům jde postavit bez jeřábu, ale obecně tohle kvičení proti všemu novému jen proto, že si někdo zvykl, že tam nic není mi vadí.

+31/−1
13.3.2015 6:13

J11i91ř95i83n55a 28S74a54v84o78v25a 1801595796483

ale patří: mj. § 90 stavebního zákona ;-)

0/0
13.3.2015 7:24

P97a12v57e12l 60O72d13r51a94z14i89l 6364529987590

Tam nic o argoanci či necitlivosti není.

+2/0
13.3.2015 10:28

J90i63ř72i12n78a 21S59a86v39o28v43a 1151865936403

ale je tam:

§ 90: Posuzování záměružadatele

V územním řízení stavebníúřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu

a) s vydanou územně plánovací dokumentací,

b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, spožadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území,

c) s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů,zejména s obecnými požadavky na využívání území,

d) s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu,

e) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánůpodle zvláštních právních předpisů4),popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněnýchzájmů účastníků řízení.

a na to b) se to dáaplikovat (a taky se tak ve valné většině případů děje) ;-)

0/0
13.3.2015 11:31

P17a44v76e13l 49O82d29r30a93z85i16l 6874169577130

Já vím. Ostatně považuji pravomoci stavebních úřadů za naprosto nepřiměřené.

+1/0
13.3.2015 18:58

M29a25g62d30a 16K23a11t48z29o60v68á 9836241969728

Vypadá to hezky - na obrázku- ale otázka je, jestli právě ten platan bagrování základů přežije. Moc bych na to nesázela.

+6/−1
13.3.2015 5:26

M78á72j43a 60M37y85s86l69í78k38o96v77á 8668245721628

To vám mohu říci už rovnou. Nepřežije. :-/

+2/−4
13.3.2015 7:52

M56a67g24d65a 22K97a73t91z90o86v82á 9176291349858

Taky si myslím.

0/−1
13.3.2015 12:23

J55a51n 30V51o55j60t29í70š42e50k 6852641525496

Podle těch vizualizací to vůbec nevypadá na nekvalitní architekturu, dodržená uliční čára, stejná výška jako okolní zástavba a to prosím všude, žádné triky v podobě ustupujících pater atd., dokonce sedlová střecha a co se výrazu týče, tak je tam i patrná jakási snaha o odkaz na slepé štíty, které se dřív u domů, které stály takhle na konci nedokončeného bloku, dělaly (aby se na ně mohl v budoucnu napojit další dům, což zde nelze kvůli tomu stromu, takže tam logicky jsou okna). Argument o tom, že je to vnitroblok je vykonstruovaná hovadina, odpůrci by si měli ujasnit pojmy a i kdyby, tak to stejně není důvod pro to, tam nestavět. Věta o arogantnosti je blábol bez hlavy a paty, jedinej normální argument je jeřáb, ale to záleží na dohodě mezi městskou částí a investorem, pokud se ta dohoda nelíbí rodičům dětí ve školce, tak maj tlačit na MČ, aby se dohodla lépe a ne kvůli tomu hystericky blokovat celou stavbu.

+29/0
13.3.2015 3:12
Foto

K98a38r84e72l 92M54á28d12l97e 6984861804553

Naprostý souhlas. Vysloveně se mi to líbí. Jestli má někdo potřebu sepisovat petice, tak se může realizovat na druhé straně tohoto bloku domů, kde to mají nahnuté Eliščiny lázně.

+11/0
13.3.2015 3:33

L76u29d66ě61k 83N32o86v76ý 2351209623521

S napojením dalšího domu se totiž podle mě počítá, protože ten strom tu stavbu podle mě nedá, to se můžeme klidně vsadit. :-)

+2/−2
13.3.2015 8:47

P91a23v27e37l 10O68d58r74a62z15i24l 6884619117320

U nás se stavělo, pěkné stromy, nikoliv chráněné, byly chráněny ohrádkami, ale co čert nechtěl, po dokončení stavby všechny uschnuly a byly skáceny, takže se nakonec sice jistě nerado, ale přece mohlo rozšířit parkoviště.

+2/−1
13.3.2015 10:27
Foto

J86a56r63o48s94l77a40v62a 18Š58v27a97j86c27r38o45v85á 7920592754263

Já vidím, že zužuje komunikaci.

0/−4
13.3.2015 14:39

J27a42n 48V33o34j75t41í87š67e64k 6392951755326

Ten dům? Nezužuje.

0/0
13.3.2015 23:31







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.