Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První na světě. Dům má stěny naplněné vodou, která nahrazuje izolaci

Maďarský architekt Matyas Gutai navrhl unikátní dům. Jeho stěny jsou naplněné velkým množstvím vody, která tak plní funkci izolace. Svůj nápad zatím testuje na menším domku. Chce najít další způsob, jak snížit spotřebu energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L69u40k40á84š 20B76r90e67j62č34á25k 1675102577100

Toto je blud, voda je jeden z najlepsich odvadzačov a prijmatelov tepla. Neviem si predstavit ako by dokazala odizolovat výkyvy tepla v rozmedzi -10 az 35 stupnov. a este k tomu v takom mizivom mnozstve. V zime by sa musela ohrievať a cez leto chladit, takze v tomto len marne hladám pravdu o slove " Nízkoenergetický ". Samozrejme, keby sa k tomu spravilo nejake ekologicke riesenie na udrzovanie stalej teploty vody, napr cirkulaciou pod zem, čo by stálo dalšie 10 tisic korun tak mozno. Za dalsie udrzat tesnenie, a vodu čistu, to jest bez plesni by bolo prakticky nemozne.

0/0
2.3.2015 13:14

T58o16m76a10s 63S38l65u28k11a 8171140812256

A já se zbytečně bál, že by mi na projekt vylepšení proutkařské virgule EU deset milionů nedalo. To jsem ještě nevěděl, že mají fond na podporu totálních kravin. Teď to vím.

+1/0
21.2.2015 9:45

P50e38t19r 34K74o96s37u82t63a 2261751295355

Eskymaci maj taky domy z vody a rikaji jim iglu takze to neni zadna novinka a ani svetoborny vynalez.

+1/0
20.2.2015 22:21

J15a85n 31K38o12v35á16č 6474465491943

Pane boze. Zmatocne napisany clanok a hned 6 stran prispevkov o tom , ze voda nie je izolant 8-o

Cely tento napad ide "na ruku" pre architekturu (v sucasnosti popularnu ..aspon v casopisoch :)  kde byva cela juzna strana domu maximalne presklena.

Kazdy sme iny. Niekto chce byvat v zrube iny v sklenej kocke

(a to je dobre ze sme iny lebo sa tu nebijeme vsetci o 1 samicku ktora sa vsetkym paci ;)

Je to cele o tom,  ze sa do  okien prida este jedna komora s vodou (z vnutornej strany). Ktora sluzi ako akumulator. Vonkajsie komory so vzduchom sluzia ako izolant. Ako by sluzi aj keby tam nebola dalsia komora s vodou.

Ma to svoje nevyhody (mrznutie kvapaliny co tam je .. tj zabespecit urcitu teplotu stavby, nevhodne do kazdej geografickej polohy, cena, malipulacia, atd :)  ale urcite lepsie investovane prachy ako 2 miliony za studiu o skreckoch .

+2/0
19.2.2015 1:25

P81a28v29e13l 21K39ř76í16ž 8947751260349

Já myslím, že většina číst umí a ví o čem je článek. Pod pojmem "investovat" si představuji něco jiného, než vyhazovat peníze a hlouposti. A je celkem jedno jestli jde o křečky nebo vodní okna...

+1/0
19.2.2015 7:01

J24a89n 91K13o30v26á93č 6884105801383

Urcite su aj lepsie veci na ktore by mohli ist EU (a ine) dotacie, ale na druhu stranu je aj omnoho vacsich hovadin za ktore sa davaju dotacie ako "slnecny kolektor v okne"

0/0
19.2.2015 14:37

L33u79d96v71í14k 77G74a76j14d87o23š52í55k 2765333714332

A k čemu je pane Kováči podle vás dobré, že bude mít budova větší tepelnou setrvačnost? Zvláště v dnešní době, kdy u moderních způsobů vytápění je tepelná setrvačnost spíše nežádoucím jevem?

0/0
19.2.2015 10:35

J48a69n 33K59o87v60á16č 6484195321853

Tu nejde o zotrvacnost, ale o to ze mate tepelne zisky zo slnecneho ziarenia nakumulovane vo vode. (je to prakticky slnecny kolektor v okne)

A o to menej kurite.

Otazka je prinosnost. Tj. Cena toho okna s vodou vs usetrena energia.

Ale to je vsade. Niekedy aj u tepelne cerpadla vychadza pri sucasnych cenach navratnost aj 10-20 rokov.

Dalsia drobna vyhoda, ze sa vam cez den v lete miestnost tak rychlo nevyhreje ked "zabudnete/nechcete" zatiahnut zaluzie.

ps: opakujem je to hlavne uvazovane na domy ktore maju presklenu vacsinu juznej strany domu.

0/0
19.2.2015 14:34

P30a51v59e94l 11K89ř95í33ž 8247671720379

To, jak to popisujete je špatně, tak fyzika nefunguje. A proto je ta myšlenka akumulačního okna nesmyslná...

0/0
20.2.2015 7:40

P29a97v22e45l 10O46d45r35a95z54i70l 6504409567780

Proč, voda je velmi dobrý absorbér IR záření.

+1/0
20.2.2015 10:47

L44u28d89v32í94k 55G88a55j62d38o28š51í65k 2805103574652

Nechápu, že se tu může objevit vážně míněný článek fatálně popírající základní fyzikální principy.

Leda že by to bylo trochu jinak, autorka článku to jaksi nepochopil a udělal ze sebe totálního debila.

Paní Weberová, horší izolant než vodu si lze už jen těžko představit. Možná jste si nepovšimla, že se voda jako vynikající teplovodič používá k přenusu energie ve vašem ústředním topení nebo v chladiči vašeho auta. ;-D

0/0
18.2.2015 13:22

J75i41ř14í 60F75r24o16l11e72c 7965884752807

Rv Horší izolant než vodu si lze představit lehce, stačí se podívat do tabulek a zjistíte, že je takových materiálů mnoho, V ústředním topení se používá proto, protože má jiné i výhody - kromě toho že jakštakš vede (ale ne tak moc jak si představujete :-)) je dostupná, netoxická, poměrně lehká, s vysokou tepelou kapacitou....

+1/0
18.2.2015 19:37

P19a63v54e21l 60O15d33r44a76z81i39l 6514589177800

No a především teče, že.

+1/0
19.2.2015 9:43

L94u79d54v95í96k 14G73a97j51d27o68š13í83k 2315313574102

Bavíme se o stavebních materiálech. Ne třeba o mědi, že?

0/0
19.2.2015 10:20

J79i81ř28í 64F96r53o29l94e33c 7305974592737

Ano, jsme v diskuzi o bydlení, ale vy jste výslovně zmínil základní fyzikální principy a že horší izolant prakticky neexistuje a to bez další specifikace. Tak snad už chápete moji reakci...

0/0
19.2.2015 18:27

P18a26v17e34l 15O92d52r91a78z75i44l 6644129927910

Je taková mile pedantická. Měď snad nikdo za izolant nepovažuje. Izolanty, to je skupina látek, které obvykle nepatří mezi vodiče. Kdyby napsal, že látka s vyšším součinitelem tepelné vodivosti snad neexistuje, pak by vaše pedantsví na místě bylo.

0/0
23.2.2015 11:17

J11i49ř23í 55F33r39o70l76e87c 7265974352347

Med uz je pomerne extrem, je ale spousta dalsich horsich izolantu (napr beton). Vse to vzniklo vyse kde jsem kolegovi vysvetlil hlavne to s vodou v ustrednim topenim...

0/0
28.2.2015 4:23

M11a72r82t74i48n 77K18l51u95v58á25n38e15k 9172118153823

Tak to je dobrý joke. :-D

Voda má veľmi vysokú tepelnú vodivost a preto je jej prítomnosť v akejkolvek tepelne izolácii fatálna.

Preto sa do poréznych izolácií dávajú parozábrany.

To bude istotne nejaký Apríl.

0/−1
17.2.2015 23:47
Foto

P98e94t59r 37M92e82d17u52n36a 1448467496282

Pisatelka byla tlačena dodat nějaké to čtivo. Čas tlačil (viz. uveřejnění článku) a tak někde něco obšlehla a nevšimnula si, že to měli Maďaři na Apríla!! ;-D;-D;-D Ptákovina prvního řádu! ;-D

0/−1
17.2.2015 20:05

P18a17v66e27l 90Ř15a91p69e26k 7332846499155

Jako ukázka marnosti evropských dotací je to téměř dokonalé ;-DEURv

+3/−1
17.2.2015 20:01

P90e96t26r 27N31o69v70á14k 3263136754954

Cha, Cha, zkusili jste v zimě dát uzavřenou láhev plnou vody na mráz?? No asi mu to ten domek roztrhne (v létě taky). Ale jinak pěkný blud, voda izolant ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
17.2.2015 19:41

J17i88ř74í 31F22r43o70l12e76c 7495184712877

Bludy píšete akorát vy, voda je spíše izolant. Láhev vody obsahuje vody míň a nemá uvnitř vyhřátý prostor který by ji bránil v zamrznutí. Navíc stačí aby to byl třeba nějaký spešl roztok a ne čistá voda a jsme s hodnotou zmrznutí zas někde jinde...

0/0
17.2.2015 20:32

J26a94n 22D23v82o70ř74á86k 4873912203367

Jak jsem psal níže, tak voda je více než 10x horší izolant než skelná vata, tudíž pan Novák rozhodně bludy nepíše.

+2/0
17.2.2015 21:33

J18i22ř76í 77F23r91o13l89e30c 7825254272477

Opravdu chcete srovnávat láhev na mrazu a dům s vodními stěnami na mrazu?

0/0
17.2.2015 23:07

J14i89ř23í 47F38r50o88l54e39c 7145744572907

Co se týká toho že je 10x horší než skelná vata, já zas tvrdím že je x-set krát lepší než měď :-P, Výrok že voda není izolant se dá popřít velice snadno, záleží s čím to srovnáte.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities

0/0
17.2.2015 23:14

V43á42c10l19a29v 96J64e94b13a30v93ý 8330629573146

Tak či tak je naprostý nesmysl izolovat barák vodou v tak malém množství. Řešit vodotěsnost a problémy s tepelnou roztažností je fakt super ekonomická volba ;-).

Nejlevnější izolant je vzduch a je jen potřeba zamezit jeho proudění. Ale pro mě za mě mu můžete přispět na to, jak z ho.na plete bič. ;-D

0/0
17.2.2015 23:36

J80i66ř43í 78F94r75o77l79e60c 7495594502307

Ja ale netvrdim ze je to super reseni, ja pouze tvrdim ze vyrok ze voda je izolant neni tak docela blud.

0/0
18.2.2015 7:09

P80a78v18e11l 29K32ř57í70ž 8897211620289

Ale samozřejmě, že to blud je...

0/0
18.2.2015 7:14

J61i51ř10í 69F29r24o74l92e83c 7735714702947

Já poukazuju na tabulky tepelných vodivostí (viz např. výše), ze kterých plyne, že voda na tom s izolací není zas tak špatně. Co máte vy?

0/0
18.2.2015 19:41

J62a24n 64D61v49o68ř69á56k 4433242343227

Mám tu stejnou tabulku. Mám-li za cíl izolovat dům, tak mohu použít 10 cm skelné vaty nebo více než 1 m vody, přičemž izolační schopnost bude stejná. Vata má ale pár drobných výhod, a to skupenství, hmotnost, trvanlivost...

To, že mědi bych musel použít ještě více není argument, ale demagogie.

0/0
18.2.2015 22:00

J91i13ř39í 98F42r90o54l80e60c 7435334762207

Rozumím, nicméně mi nepřijde vhodné tvrzení, kvůli kterému jsem reagoval a vy jste pak reagoval atd... "Ale jinak pěkný blud, voda izolant".

0/0
19.2.2015 18:33

L41u34d83ě57k 46N17o16v47ý 2161669173911

Pokud se bavíme o vodě v tomto použití, pak samozřejmě žádným izolantem není. Ostatně to tak ten pomatený architekt ani nemyslel. Nechtěl využít izolačních, ale akumulačních vlastností vody. Takže moc nevím, proč tu mylšenku vody jako izolantu tak obhajujete.. :-)

0/0
18.2.2015 7:47

J19i50ř51í 91F70r27o37l75e56c 7365204442927

Protože tu půlka lidí tvrdí, že voda je excelentní vodič tepla.

0/0
18.2.2015 19:45

L51u81d26v88í44k 28G90a87j50d17o44š85í98k 2965163274742

Možná by to chtělo si trochu "prosvištit" fyziku a uvědomit si, že voda se používá pro své teplovodivé vlastnosti používá zejména jako vodič. Nikoliv jako izolant. :-)

0/0
18.2.2015 14:09

J85i46ř31í 17F33r50o13l87e88c 7255944112627

To z ní ale nedělá nějaký super vodič :-) Viz můj příspěvek výše...

0/0
18.2.2015 19:44

L14u23d48v64í93k 34G88a57j70d47o26š14í67k 2425173164712

Mezi stavebními materiály (a zvláště těmi izolačními) by se za supervodič považovat jistě dala. Horší by snad už bylo jen postavit barák celý z hliníku.

0/0
19.2.2015 10:24

S29t31á57ň81a 50K73o22m84o28r41o23u11s54o12v94á 3855873127309

Pamatuji jednoho Silvestra - to bylo popraskaných lahví pivaRv

+1/0
17.2.2015 22:36

J46a43r13d80a 38W26o24l97f 8155127646174

A toho fridexu na zimu, aby mu bouda nepukla ve švu:-P

+6/0
17.2.2015 19:03

P94e80t26r 95U73r52a79m 1632490363787

Uz je april? A dokonce s dotacemi?

+5/−1
17.2.2015 18:22

V75ě91r75a 55B26e44n31o27v79á 9399860693

Je to nesmyl, jeden čas byly matrace naplněné vodou s vyhříváním, nestály za nic jen spoustu energie

+2/0
17.2.2015 18:11

M37a26r49t29i64n 35H75a17v82l62í34k 4270295377163

Má to taky mrazové pojistky jako motor? ;-D

+5/0
17.2.2015 15:27

J30a43n 17D48v79o19ř64á36k 4883622703977

Co to je za nesmysl? Voda izoluje? Její tepelná vodivost je více než 10x vyšší než u skelné vaty... A co se týče absorbce energie, tak vzhledem k průhlednosti vody a odrazivosti skla taky nic moc. Kdyby místo toho skla byl černý plech tak prosím, ale nějak mi uniká význam té vody tam...

+4/0
17.2.2015 15:23

J62i82ř83í 84F77r18o21l87e78c 7345334252387

Můžete mi prosím vysvětlit proč absorpce energie nic moc? Měl jsem za to, že infračervené záření sklem prochází a voda jej pohlcuje dobře.

0/0
18.2.2015 19:54

J72a28n 94D23v67o57ř36á87k 4373102833717

Já mám právě za to, že průhlednou vodou projde tepelné záření prakticky nezměněno. Leda by ta voda byla kalná...

0/0
22.2.2015 15:28

R90a16d59e72k 89B60ě65h93a36v22ý 4338975763554

Tak mohlo by to byt dobry jen kdyz by mi v tech panelech proudila tepla voda od souseda.

+2/0
17.2.2015 14:43

J19a18n 48P37a95v19e91l19k16a 3907691224301

Dotaci na to dostal, funkčnost už není potřeba řešit.

+6/0
17.2.2015 14:08

B15e44n 20P34a81v10k23a 1857123607251

Tohle je zhovadilost. Kupte si pořádné akvárium a máte se na co dívat a ještě jsou to výborné akumulačky.

+1/0
17.2.2015 12:37

J87a72n 66Š30k12r60a93b96á45n21e48k 7275480108142

Pokud se dívám dobře tak prosklené části jsou s třemi skly.To znamená dvě komory, osobně bych tipl že jen jedna z nich bude naplněna vodu a druhá bude sloužit jako klasické izolační dvojsklo...

0/0
17.2.2015 12:16

D74a79n80i98e68l12a 76U39r60b59a26n87o50v97á 2634680165566

voda není izolant ale akumulátor tepelné energie.

Jinak  mi obecně připadá jako neuvěřitelná blbost tahat vodu, do konstrukcí tímto způsobem, stačí pak nějaká závada "těsnění" a místo "izolace" máte z obýváku bazén.;-)

+3/0
17.2.2015 12:16

M32a48r32e52k 71S17ý55k95o71r75a 9183650266706

A to si představte, že jsou lidé, kteří mají v obýváku třeba tisícilitrové akvárium! No, chápete to?

0/0
17.2.2015 12:23







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.