Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z Londýna je město duchů. 22 tisíc prázdných domů ničí všechno kolem

Zahraniční investoři skupují v Londýně nemovitosti, které pak nechávají ležet ladem. Sami v nich nebydlí, ani je nepronajímají, všude je zhasnuto. O pusté domy, které začínají škodit podnikání, se již zajímají politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A27n75d66r87e81j 83O40l48e34k32s13a 3915641867601

Pane Nový, opevněte svůj majetek, převádějte na příbuzné co se dá, protože příští vláda, kterou nám nadiriguje EU, bude prověřovat smýšlení. Říkám Vám to soukromě, že se známe, tak ne abyste to vykecal.

Zatím si objednejte bezpečnostní agenturu a nechte to všechno hlídat 24h/7dní. Ten klidnější spánek za to stojí.;-D

0/0
5.2.2015 15:43

J77a11n 79N37o17v61ý 5743845879652

Pane Olekso přiznejte se, že Vy žádný majetek, žádné nemovitosti nemáte, že Vy vlastně máte úplné ho..., akorát jediné co máte jsou Vaše komunistické názory a ideály. Jak každého kdo něco má a nevyužívá to podle Vašich (jedině správných) představ, je potřeba pokutovat a úplně nejlépe kdyby to šlo jako postaru, pěkně znárodnit a ideálně bez náhrady. K čemu je někomu soukromé vlastnictví nemovitosti, když jí nevyužívá, když by se to dalo zabavit a rozdat "potřebným", že ano. Tohle si zkoušejte, někde na výboru místní buňky Vaší rodné partaje.Rv

+1/0
5.2.2015 15:19

J93i89ř24í 11Z54i40k49a 5758820828388

Kdy už proboha všem těm finančním spekulantům a chamtivcům dojde, že to takto není dál udržitelné? Že to je všechno jen falešná iluze rádoby vědecky vysvětlovaná studovanými finančníky, kteří podvodně předstírají, že krize 2008 už není, přitom se to točí dál ve stejné dluhové spirále a hře na investice z natištěných peněz nekrytých žádnou skutečnou hodnotou. V normálních dobách ceny nemovitostí rostly, když byla po nich velká poptávka. Co proboha ti absolventi ekomonie z Oxfordu a Harvardu studovali? To se lže už i na univerzitě? Copak prodáváním dluhů a tiskem nekrytých peněz se dá oživit a zavést fungující ekomonika? Prodlužování agonie bohatých. To je celé.... Kdyby nás to všechny nepokládalo, skoro bych jim to škodolibě přál, mít uložený majetek v neprodejných nemovitostech. Měli by si přečíst knížku Globální Minotaurus, je to jako bible "...tam to všechno je..."

+2/0
5.2.2015 14:56

M19a83r92i39e 90V26a40ř67e97k15o23v73á 3167389944431

K polemikám následujícím po 7:58 5.2.15

Jen tak teoreticky:  Bohatí Arabští majitelé po zásahu radnice Londýna se naštvou. Pronajmou své byty, když nemají zůstat prázdné, klidně jen za "hubičku" (nějaký milion sem nebo tam je jim ukradený) romským emigrantům. Ti ze čtvrti udělají cikánský tábor, jako náš Chanov.

To by pak ale zásah radnice byl považován za rasistický, s mnohem závažnějšími důsledky.

Co je tedy pro Londýn lepší?

+1/0
5.2.2015 11:45

M98a67r85e52k 89H77r31u87b92y 6267462781908

Prazsky magistrat dela vse pro to, aby dohnal Londyn i v tomhle ohledu ;-)Rv

+2/0
5.2.2015 10:24

M63a26r80i13e 32V67a26ř85e96k26o44v43á 3277889604791

Pro město pořád lepší neobydlený udržovaný dům, než s povinným pofiderním osazenstvem, které čtvrť převrátí v ghetto.

+4/0
5.2.2015 7:58

A25n18d72r59e96j 49O17l95e40k47s41a 3625151457731

To si tedy nejsem jist. I pofiderní čtvrť je město, s nějakým životem. Sezonní apartmány jsou jen sklad nemovitostí, blokující veřejný prostor města.

+1/−5
5.2.2015 8:19

V78e61r75o44n87i41k69a 82H69r78o56z12n50á 9518192723880

Když si nakoupíte vlastní nemovitosti nakládejte s nima jak je libo.O jiné nemovitosti se nestarejte,pokud je majitelé udržují a nepřekročí žádným zpusobem zákony,je jen na nich jak nemovitost využijí.

+1/−2
5.2.2015 9:43

A70n17d77r17e73j 29O93l24e18k83s72a 3835361637801

Ne, není. Podle zákona je to v pořádku, ale obecně je to špatné jednání, společensky nezodpovědné.

+1/−1
5.2.2015 10:18

V60e51r65o81n50i54k71a 47H55r34o12z80n50á 9468662543310

Podle zákona a ústavy  je vše v pořádku. Nevidím duvod nic měnit.

Soukromý prostor je vymezen,veřejný taktéž. Vše je ošetřeno z daní za nemovitost,které musí platit každý vlastník. Z tohoto balíku,muže město na veŕejný a sociální program přispět nebo ho financovat. Není nutný zásah do soukromých nemovitostí.

+1/0
5.2.2015 12:23

J74o51s91e96f 67V65o14m42á81č29k79a 5563964983434

Dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Dle vaší logiky je to přece také veřejný prostor...

+1/0
5.2.2015 10:52

A25n74d50r98e85j 36O32l44e97k68s31a 3825711477531

To máte problém s chápáním.

0/−1
5.2.2015 11:01

J76o51s39e50f 19V83o70m83á92č84k60a 5483674343914

Pokud dle vás apartmán na soukromém pozemku blokuje veřejný prostor města, potom musí být nutně soukromý pozemek podmnožinou, součástí veřejného prostoru. A pokud to platí o jednom soukromém pozemku, proč by to nemělo platit o jiném soukromém pozemku? Nebo to pro soukromý pozemek "obyčejných lidí" neplatí?

0/0
5.2.2015 11:07

A90n57d34r67e65j 74O95l66e68k93s51a 3175921377451

Ne. Nemluvil jsem o apartmánu, nebo domu obecně. Mluvil jsem - a mluví se zde - o prázdném, nevyužívaném bytě, nebo domě, který parazituje na těch okolních, zabydlených a odpovídajícím způsobem užívaných. Zákon to samozřejmě neřeší, protože nemůže řešit každou očekávanou samozřejmost, která tvoří nějakou kulturní danost.

Opakuju, že spekulativní nákup domu bez bydlení, je forma okupace veřejného prostoru.

Co nechápete? Že to většině vadí? Vadí.. smiřte se.

0/−3
5.2.2015 11:14

J82o42s93e38f 52V38o27m55á89č58k53a 5903564233344

Nechápu nic z toho, co píšete. Dům (byt atp.) si lidé koupí na soukromém pozemku, pokud tedy není soukromý pozemek součástí veřejného prostoru, pak na něm nemůže ani parazitovat. Ostatně by mě zajímalo, jak může prázdný dům na něčem parazitovat.

Že to většině vadí? To je pouze vaše domněnka, navíc irelevantní.

+4/−1
5.2.2015 11:25

A87n63d19r16e77j 72O57l13e81k77s80a 3835691567661

To nevadí, netrapte se už. Jsou vás "milijóny"...

Samozřejmě, že soukromý pozemek je součástí veřejného prostoru. Vlastnictví pozemku je omezeno na geometrii daného povrchu, do určité hloubky zeminy a fiktivními kolmými plochami na jeho hranice. Nemáte ve výhradním vlastnictví kulovou výseč Zeměkoule. Prostě ne.

0/−2
5.2.2015 11:34

J76o77s55e56f 12V27o54m39á81č62k73a 5123444193214

Výborně, tak jsme se posunuli. Pokud tedy považujete soukromý pozemek za součást veřejného prostoru, zodpovězte prosím můj dotaz o pár příspěvků výše, jestli dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Vždyť se jedná o veřejný prostor, ne?

+1/−1
5.2.2015 11:44

T83o48m53a43s 16H86a96c86e59k 6714347385217

Nojo, ale co pak nejaky introvert, ktery si byt koupi pro sebe, ale pak z nej pomalu ani nevychazi, je doma potichu... Naridime mu ze musi alespon 2x denne ven, hezky se ukazat, a vecer pustit alespon na hodinu v dobe mezi 18:00 a 22:00 nahlas televizi nebo radio? Jo a vlajecky, hlavne vyvesovat vlajecky!

Co proboha mate furt s verejnym prostorem? Jeden z nas je natvrdlej, opravdu nechapu jak prazdny byt OKUPUJE VEREJNY prostor???

0/0
7.2.2015 7:51

V59e70r54o56n98i33k81a 74H44r10o21z17n42á 9348372523140

Sokromý prostor je soukromý prostor.Jeho využití je na majiteli.Veřejný prostor je vymezen katastrem.Muj soukromý prostor nemuže město využívat,používat a ani nijak scizit.Ve veřejném zájmu muže požádat o zvláštní využití ,samozřejmě za úplatu a po dohodě.

0/0
5.2.2015 12:18

T70o23m93a69s 92H41a40c36e49k 6784787895957

Verejny prostor mesta???? 

Poku dbyt koupim tak to prosim NENI verejny prostor, je to MUJ prostor. 

Ja chapu ze mnzoi jeste stale ziji v tom ze vsechno patri vsem, ale tak tomu opravdu neni (dokonce ani v te Severni Korei)

Otazkou je zda otevirat trh s nemovitostmi pro cizince a nebo povolovat nakup nemovitosti pouze svym obcanum, ale to uz je zase o necem jinem.

0/0
7.2.2015 7:46

V83e76r88o43n78i20k18a 26H13r20o37z45n49á 9488412363730

Bohužel,já mám taky prázdné nemovitosti,ale nechám je prázdné aby sousedi netrpěly hlukem a bordelem od takových co zde chtéjí přerozdělovat to,na co si nevydélali a chtějí poučovat jak nakládat s tím co jim nepatří a nikdy patřit nebude.

+2/−2
5.2.2015 9:19

A62n69d44r54e11j 20O44l50e65k39s23a 3305581537121

Paní, s Vaší úrovní mateřského jazyka a celkovou kulturou prezentace názorů, byste měla být toho nemovitostního jha zbavena přednostně. Bohužel, majetek obvykle lidsky nepovyšuje.....

0/−2
5.2.2015 10:20

J84o47s25e43f 28V98o54m26á44č86k66a 5133664343534

Obvykle je vhodné, aby na nedostatky v gramatice upozorňoval někdo, kdo je sám nedělá, jinak je to trochu trapné.

0/0
5.2.2015 10:54

A91n97d98r75e25j 19O55l51e82k66s54a 3915231807931

Pane Vomáčko, Vy také vlastníte nevyužívané nemovitosti v centru města? Hájíte tady právo svobodného nakládání s nemovitým majetkem, bez ohledu na jeho polohu a okolí. Gramatika opravdu není důležitá, ale je signifikantní. Správu velkého majetku, dle mého názoru, by měl mít v rukou člověk celkově na výši.

0/−1
5.2.2015 11:05

J94o54s65e34f 60V12o33m97á18č74k18a 5523984663434

Nikoliv, v podstatě jsem chudák bez nemovitostí, nepovažuji je za vhodnou formu investice – a jedním z důvodů jste třeba vy a vám podobní, kvůli kterým nemám jistotu, že mi majetek, do kterého jsem věnoval zvýšené úsilí, jednoho dne neseberete. 

Jinak životní pohled a morální zásady se s majetkem nemění – i kdybych neměl co do úst, tak prostě krást nebudu.

+1/0
5.2.2015 11:11

A17n76d26r22e46j 25O30l81e38k91s38a 3955411767731

To jste můj člověk R^[>-]

A kdo Vám hrozí sebráním eventuálního nemovitého majetku? Komunisti v Londýně?

0/−1
5.2.2015 11:17

J16o41s45e49f 90V22o46m41á72č51k68a 5983904113174

Vy komunisté v ČR. Jiný závěr z vašich příspěvků vyčíst nelze. Pokud bych měl někde prázdný dům, nějakým způsobem se mě nejspíš budete snažit přinutit, aby prázdný nebyl. To lze samozřejmě udělat různými způsoby, výsledkem bude ale vždy finanční ztráta.

+1/0
5.2.2015 11:28

A66n55d83r48e58j 76O75l10e43k77s74a 3715371417311

Hmmm, tak ten dům prodejte, když ho nedokážete využívat se ziskem - sám jste mluvil o "ztrátě". Nebo si ho seberte a přestěhujte ho tam, kde nebude překážet normálnímu životu města.

Víte co je to ostuda? Nic komunistického, nebojte..... Jdu na oběd, mám sraz s velkokapitálem, neshledanou a  - méně obav! :-)

0/−1
5.2.2015 11:40

J15o90s31e43f 67V76o16m59á74č31k70a 5443524693764

Ano, to je přesně ono - "tak ho prodejte". Já si koupím dům na investici a už mi někdo bude určovat lhůty, do kdy ho musím zabydlet nebo prodat. Protože má pocit, že mu tím nějak škodím, že mu nějak překáží. Platí to stejné o pozemku? Musím na něm hned něco postavit, nebo se mohu rozhodnout podle svých finančních i jiných možností?

Jinak zisk lze realizovat i jen samotným prodejem, nikoliv pouze využíváním.

0/0
5.2.2015 12:03

V26e38r79o31n35i82k22a 91H27r95o39z40n12á 9708262493190

Psala jsem to rychlosti,rekce svědčí ,že nepochopil nic i kdybych mu to napsala v jazyce Eskymáku. To je typický pán z Nemanic,který v životě nic neměl,nemá a nebude mít. Velmi rád by se dostal k majetku,o který se nijak nezasloužil a tím pádem všem kolem jenom závidí a odvolává se na veřejný zájem. Ve veřejném zájmu je takové lidi, jednoduše ignorovat.

+1/−1
5.2.2015 12:38

A98n50d45r76e77j 56O42l39e59k95s18a 3275871417321

Nestojíte mi za diskuzi.

0/0
5.2.2015 15:13

V39e65r61o45n90i16k16a 48H92r97o14z47n37á 9458142873580

Kým bych měla být zbavena nemovitostí? Snad ne vámi? Nebo jiným "přerozdělovačem" majetku? To už zde bylo a nedopadlo to dobře.

S existencí soukromého majetku se musíte smířit už natrvalo.

0/0
5.2.2015 12:29

A80n61d44r12e34j 10O47l81e47k90s75a 3865131747381

Ve zdraví si ho užijte a hlavně - zmnožujte, zmnožujte R^

0/0
5.2.2015 15:12

J63a17n 10D45l18o80u58h13ý 7924119510779

Toto se zacina pomalu dit i v Praze...

+2/0
5.2.2015 0:05

A73d19a14m 92K55ř17i58v45s36k95ý 1303154650233

V Praze je to na vyšší úrovni. Je tu spousta neobydlených a neudržovaných domů...

0/0
6.2.2015 1:08

J63a53n 24N39o61v88ý 5333745829302

No to jsou mi názory, daň z prázdného bytu.Rv Pokud nemovitost svým stavem neohrožuje okolí, je každému buřt do toho, jestli tam bydlí nebo ne a jak často tam je nebo ne. Jak to chcete zjišťovat jestli a jak často tam někdo bydlí, to tam budete denně zvonit, nebo budete se denně chodit dívat jestli tam někdo svítí, nebo tam nasadíte babku s blokem a ta bude dělat čárky kolikrát tam kdo přespí nebo co? Takovéhle názory mají s železnou jistotou akorát ti, co nic nemají a závidí majetek druhému, tak ho chtějí aspoň nějak zregulovat nebo pokutovat.Rv

+5/−2
4.2.2015 23:53

J45a67n 78S77e32m58i51k 4104827312739

No tak si predstavte ze do Vaseho mesta se zacnou hrnout lide z celeho sveta a zacnou pouzivat domy a byty jako "pokladnicku" misto bank.

Londyn tak funguje diky stalete stabilite a absenci vyvlastnovani, revoluci a podobnych oblibenych kratochvili v jinych zemich.

A predstavte si ze ve vasem meste jsou tak omezene volne stavebni plochy jako v Londyne a je obklopen bezzastavovym zelenym pasem chranenym zakonem tak jako Londyn.

Co se stane? Dostupnost bydleni pro domaci se zacne dramaticky snizovat. Ceny pro domaci se zacnou dramaticky zvysovat.

Ja myslim ze by to pro vas a vase deti nebyla prijemna situace

+2/0
5.2.2015 0:06

J71o42s96e30f 78V54o38m12á66č86k94a 5793944273144

Takže politik jako volený zástupce lidí rozhodne o bezzástavovém území a lidé chtějí následně omezovat vlastnictví? Proč tedy nezruší to bezzástavové území?

+4/0
5.2.2015 0:18

P87a63v49e61l 54O97d36r83a57z86i37l 6804239777540

Protože je čistě na nich, jak si to rozhodnou. Oni jsou domácí, oni rozhodují. Nelíbí se vám to? Nekupujte tam barák ;-)

+3/−2
5.2.2015 7:54

J29o32s44e48f 90V21o26m19á81č44k93a 5713254433504

Ano, to je ten podle mého názoru špatný princip fungování demokracie, kvůli kterému jste níže v diskusi tak prskal – většina se demokraticky rozhodne, že raději omezí druhého, než aby si udělala pořádek ve vlastním. Oni totiž mají ti domácí docela slušnou možnost ten majetek v první řadě neprodat, nikdo je k tomu nenutí.

+2/0
5.2.2015 10:57

A87n83d60r27e69j 86O60l30e75k75s45a 3575491437511

Jo tááák, demokracie je špatná, pokud nefunguje ve Vašem zájmu, který je tak nějak soukromý. No jo no, co naděláte. Jděte do politiky a zalobujte za sebe, získejte na svou stranu tu nepořádnou a línou většinu. Budete za hrdinu ;-)

0/−1
5.2.2015 11:09

J72o24s33e21f 66V72o44m55á35č91k70a 5533664263594

Samozřejmě, demokracie je špatná, pokud nectí svobodu jedince (ano, to je můj zájem). K čemu jinak je? Jestli mi vezme majetek a svobodu absolutistický monarcha, demokratická většina nebo nějaký chalífa, je z mého pohledu zcela irelevantní. Demokracie byla zavedena právě proto, nebo se to tak alespoň většinově uvádí, aby chránila jedince před zvůlí druhých. Pokud mi bude většina nařizovat, jaký mám mít na hlavě účes, neplní demokracie svou funkci. demokraticky lze totiž odhlasovat naprosto cokoliv.

+1/−1
5.2.2015 11:19

P36a20v50e16l 97O52d30r94a17z67i68l 6114679727550

Obávám se, že jste význam slova demokracie naprosto nepochopil.

+1/0
5.2.2015 11:28

J62o76s75e40f 71V79o47m13á75č77k52a 5383344343984

Pojetí demokracie je velmi široké, já nicméně vycházím z reality - ve všech státech, kde o ní hovoříme, nejde ve výsledku o nic jiného než o formu vlády, kdy má navrch většina - někdy prostá, jindy kvalifikovaná. Proto je také v různých zemích i různá míra svobody, například svoboda slova je u nás omezenější než třeba ve Spojených státech. Situace je díky zastupitelské demokracii bohužel ještě komplikovanější, takže k prosazení zájmů jednoho na úkor druhého stačí mnohdy pouze korupce (jakákoliv – finanční, známost atp.), takže se už nedá mluvit ani o demokracii.

0/0
5.2.2015 11:41

T43o92m14á26š 48B34l17a42h44o97š 6516287265530

To jsou ty důsledky islamizace Británistánu. Je nutno si to přiznat.

0/−1
4.2.2015 23:45

R96a70d76e81k 79J39a92n77a35t54a 9795876174732

Ne, to je prostě důsledek toho, že lidi kupují nemovitosti na spekulaci. Stejný problém je i v Praze, řada lidí byt drží, protože si myslí, že ho prodá později za víc. V Londýně je to jen o něco extrémnější.

+6/0
4.2.2015 23:53

P38a54v24e95l 69M18o33r74a96v50e34c 1304555434407

Vím že tento článek to sice píše, ale není pravda že by ty nemovitosti chátraly, pouze v nich nikdo většinu roku nebydlí, protože je většinou vlastní rodiny z Perského zálivu a ty tam většinou jezdí jenom před Ramadánem aby se pobavili, takže problém je v tom že tam jsou neobsazené domy a některé podniky pak mají problém, ale opradu vás ujišťuji že když se projdete některou z těchto čtvrtí tak na vás cihla opravdu nespadne. Článek je v tomto ohledu špatně napsaný.

+6/0
4.2.2015 23:38

R42o29m31a58n77a 16K75u55b53r94o15v64á 2676587467603

Do Londýna by si měli pozvat Stropnického, ten je na takové problémy specialista.

0/0
4.2.2015 23:36

P43e14t89r 82Ž55á58k 1177303318733

Tak jako logicky by to mělo zafungovat tak, že pokud to investoři s vybydlováním přeženou, tak čtvrti zpustnou, což povede k pádu cen nemovitostí a návratu k normálu. Otázkou je, jestli goodwill těch míst není tak obrovský, že si investoři ty nemovitosti nechají prostě z principu, i kdyby tam dávno už nikdo nežil ani nepodnikal...

+1/0
4.2.2015 23:34

P35a57v58e82l 59M47o91r34a29v65e57c 1944315784677

oni je nevlastní investoři, ale bohaté rodiny z Perského zálivu které je mají jako letní sídlo

0/0
4.2.2015 23:39







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.