já bych se pozastavil nad tím, proč trvat na jedné konkrétní lokalitě, která mě nutí k takhle velkému kompromisu, když pozemků je dnes všude na prodej mraky. bál bych se, že při každém pohledu na svůj dům (a okna té bytovky za zády) budu cítit hořkost nad tím, že můj domov je jen truc úředníkům...

Za mně dobré... 

Nerozumím té úporné a hloupé snaze o regulativy za každou cenu...

To nevadí.

Jde fakticky o podvod, který navíc hyzdí okolí. Stavební úřad by měl nařídit odstranění stavby

Už jsem viděla i podstatně horší. A proč podvod? Má sedlovou střechu? Má. Vyhovuje rodině? Vyhovuje. Tak komu by měl vadit?

fuj.. 

trapny urady a narizeni nekde z roku 1950. Me se nelibi i narizeni ze kazdy barak v ulici musi mit stejnou fasadu, pry aby to bylo simetricke. Takova hloupost, nekompetentni neochotne tluste urednice 

Sídliště Baba v Praze je ze shodných domů - vilek s tím, že v detailech se liší. Vzniklo myslím v třicátých letech minulého století a je to celkem uznávaná lokalita mezi odbornou i laickou veřejností, pokud ví, oč se jedná.

A co vím, nejde ani tak o stejnou fasádu, ale aby domy měly v lokalitě +/- shodnou střechu, okapovou linii, stavební čáru, výšku plotů a poměr zastavěné plochy k nezastavěné  ještě něco jako charakter vnějšího pláště. Myslím, že srub mezi zděnou zástavbou, daleko od lesa není dobrá kombinace.

Ale to musí být dáno předem než se začne stavba plánovat - na to by měla mít obec nastaveny pravidla. pokud nemá - úřednice nic nezmůže, jen odfafkuje přílohy dokumentace a posoudí, zda se shodují s legislativou.

A úřednice - někde jsou i štíhlé, pohledné, ochotné a nezřídka tam jsou úředníci.

tomu domu. Ovšem ta bytovka nad barákem, to je teda výhra. Mohli by těm z bytovky pronajímat střechu, jako parkoviště. Přitom uvnitř je to pěkné a z venku takový kočkopes. Časem je to bude štvát, čím dál víc. Člověk si může namlouvat, že se mu to líbí a lhát si do kapsy, jednou ho to ale omrzí. Já se dlouhá léta dřel na starým baráku, všechno jsem už udělal a stejně jsem v koutku duše cítil, že to není ono, že prostě ze Š 120 nikdy nebude Meďour cabrio. Pomalu mě to hlodalo až jsem vloni uviděl na prodej hrubou stavbu velkého moderního rodinného domu s velkou terasou a lesem za zády. Představím si jak by to šlo udělat a do týdne jsem věděl, že to musím mít. Už na tom makám a vím, že mě čeká mnoho a mnoho víkendů s rukama od malty ale jednou...

Když pročítám diskusi, tak si uvědomuji jak hloupá jsme společnost. Normativy ve výstavbě jsou z estetického pohledu nutností. Bohužel je obcházíme a nejsme schopni si vzít vzor nebo jen inspiraci z normálního světa. Proto u nás na vesnici můžu narazit na podnikatelské baroko vedle srubu. Proto mezi klasické vesnické domy někdo hodí kostku. Vypadá to ohyzdně. Podobně jako tento dům.

Vkus a estetika je věc ryze subjektivní, nikoliv obraz inteligence jedince. Navíc logika vnucování určitého estetického pohledu pouze na domy je nesmyslná - proč tedy zákonem nevynucovat jen hezké lidi, hezká auta a hezké oblečení?

Chytrý 

Tak hlavně se byrokrat nažral.

Byrokrat se nažral a smysl to nemělo. Bohužel u nás se normativy nedodržují a pak vesnice vypadají jak vypadají. Vedle sebe podikatelský baroko, kanadský srub a klasické venkovské stavby. Tady normativ s sedlovou střechou chápu, že podobné obejití projde už ne. Dům se mi nelíbí do vesnické zástavby nepatří. Bohužel spousta lidí má váš přístup k životu.

Trochu zvláštní, ale pěkné.