Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina přišla o pozemek pod domem kvůli chybě úředníka. Nepomohlo nic

Obyčejná písařská chyba úředníka na katastrálním úřadě připravila pražskou rodinu o pozemek pod domem. I když nešlo o úmyslný podvod a na vině je stát, chyba platí a zaplatit za ni musí manželé v důchodu. O případu informovala Česká televize v pořadu Reportéři ČT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O59l22d70ř33i41c95h 65H44o87r67á74k 2144729211465

Když jdu do nemocnice na operaci a nějaký doktor mne zmrzačí, nemocnice je pojištěna a dohodneme se na kompenzaci.

Když jdu na úřad a úředník mne finančně zmrzačí, stát je bez viny, úředník udělal chybu a bude příští měsíc bez prémií (možná) a já nedostanu ani poukázku na konopné lano na oběšení.

Dokážete tedy pochopit, že může dojít k situaci, kdy ožebračený klient (vinou úředníka) stojí před úřadem a láduje do brokovnice náboj za nábojem.

Já to pochopit dokážu. Můžete roky spořit na svůj sen, pak si ho splníte a dáreček na úřadu ..... je nepostižitelný a chyby nevratné a náhrada nemožná. Takže zapumpujete předpažbím své brokovnice a vstoupíte na úřad.

0/0
26.1.2015 13:41

P33a64v65e69l 51O29d18r90a85z51i56l 6844689557960

Nic zvláštního. Příbuzná koupila kolem 2000 byt v domě z roku 196x a v roce 2004 se přihlásili původní majitelé pozemků pod ním s tím, že tenkrát souzi pozemky sice nuceně vykoupili, ale neráčili to zapsat na katastru a tudíž se musely pozemky vykupovat podruhé.

0/0
6.1.2015 9:15

2745874988273

tak co, je už ten pravý čas vzít do rukou palice ?

+2/0
5.1.2015 14:57

P93a34v19e78l 91P61e37r38o59u49t38k69a 7195843382470

Trochu mi to připadá jako reklama na Fa.... 365, zřídím si datovou schránku a mám to zdarma.

0/0
3.1.2015 9:47

V94l59a55d51i58s51l30a84v 80B83u21r95y87š89e92k 3863146542264

no nevím, reklama to asi je, ale těm lidem by stejně žádná služba a ani schránka nepomohla, pozemek fakticky nikdy nevlastnili, tak je těžko mohl někdo upozornit, že bude dražen

0/0
3.1.2015 11:38

Š22t24ě84p73á17n 24F89r58a51n57c81l 8474989394180

No, pokud by si službu zaplatili s tím, že jim má sledovat dům i pozemek, pak by se na "nevlastnictví" přišlo poměrně rychle...

0/0
26.1.2015 8:26

M12i24r42o57s68l52a13v 34K97o18t50r41b50a 6681559515646

DS mám. Zadarmo to není, stálo to pořád 200 Kč a je to jen pro mě, jako vlastníka. Takže baráky v rodině CUZK nepohlídá.

0/0
3.1.2015 19:37

V63l67a26d33i19m85í47r 37L67o91u78l36a 2978457212651

Jak je to se zneužitím ukradené nebo ztracené občanky. Já jsem si vždycy myslel, že když občanku nahlásím jako odcizenou, tak tím okamžikem ztrácí platnost a veškeré úkony provedené s touto občankou jsou neplatné. Že prostě existuje nějaká dostupná databáze občanek, které ztratily platnost z důvodů odcizení, a je možné kdykolik si ověřit, zda občanka do této databáze patří nebo ne.

0/0
3.1.2015 9:08

V79l87a77d54i56s85l73a18v 89B85u64r66y82š49e88k 3943156262834

když si někdo půjčí peníze nebo něco jinýho na vaši občanku a nebude splácet, tak vám příjde výzva k uhrazení pohledávky, je na vás, abyste prokázal, že jste si nic nepůjčil a k tomu vám dobře poslouží i doklad o ztrátě, pak už bude záležet na věřiteli, jak bude postupovat, pokud vás dá k soudu a tam se ukáže, že jste si věc nepůjčil, nebudete nic muset hradit. Policie samozřejmě ví, komu se ztratila občanka, ale tak jednochý, aby existovalo pravidlo, že automaticky za nic neodpovídáte to jistě neni

0/0
3.1.2015 11:46

P41e23t83r 91G37r93y29g10a 7592342963983

Asi to bude podobné jako s ukradenou SPZ. Jakmile jsem to zjistil, tak jsem jel na Policii to nahlásit. Sepsali zprávu, jednu kopii mi dali a řekli: "To máte pro případ, kdyby vás zastavila hlídka a nebo, kdyby s vaši SPZ někdo spáchal trestný čin (např. natankování a odjezd bez placení)."

0/0
3.1.2015 19:51

V71l38a74d70i80s77l96a18v 77B92u17r43y32š30e80k 3543286132834

bych to tak tragicky neviděl, chybou úřednice došlo k situaci, kdy majitel domu užívá pozemek pod svým domem bez právního důvodu, katastrální úřad chybu uznal a odškodnil postiženého částkou odpovídající tržní hodnotě pozemku, spekulant získal levně pozemek, nemůže ho užívat a nemá k němu přístup, takže z toho vychází, že se budou muset nějak domluvit. Pokud se to nepodaří, což pokládám za nepravděpodobné, tak bude muset majitel pozemku podat na majitele baráku žalobu pro bezdůvodné obohacení a doložit své oprávněné požadavky, argumentovat může cenovou mapou případně znaleckými posudky. Soud rozhodne podmínkách narovnání vlasnických vztahů, nemyslím však, že by spekulantovi vycházel vstříc v jeho požadavcích

+3/−1
2.1.2015 22:29

M30a81r61t78i51n 94K94a50r59á36s84e23k 1838914869924

Bylo by krásné, kdyby k tomu soud takto přistoupil. Nějak se mi ale nechce věřit že v kocourkově který si nechá prolobovat tak zvrhlý exekuční zákon a teď nemyslím jen tuto jeho část, ale třeba i důkazní břemeno, bude míra zdravého rozumu, kterou sodcům neupírám, uplatnitelná navzdory zákonům které se zdravým rozumem často nemají nic společného.

0/0
27.1.2015 13:20

R37e17n78é 18P27t18á18č16e47k 3151509693170

tahle diskuze je smutná ukázka nulového právního povědomí v našem státě... měla by se zavést výuka práva alespoň na středních školách, pak by to takto nedopadalo...

Jinak  - úředník udělal chybu, stát to uznal, vyplatil odškodné... co víc by měl udělat? 

Exekutor za nic nemůže (ale chápu, že si do něj každý rád kopne) a ten co koupil pozemek sice může chtít milion, ale cena je otázkou vyjednávání - jemu je pozemek pod barákem taky k ničemu...

+4/−2
2.1.2015 21:58

V22l74a81d56i50s75l27a20v 58B32u74r84y36š46e80k 3913786332504

nedopadlo, pokud by diskutéři měli alespoň střední školu

+1/−1
2.1.2015 23:14

R45a37d53e47k 49H93o65d22a72ň 9546417461533

Úředník udělal chybu, a my všichni jsme to zaplatili. Vám to připadá v pořádku?

+5/0
2.1.2015 23:42

V35l43a46d61i13s66l43a25v 68B81u77r83y13š33e89k 3703376232684

nevím že by někdo tvrdil, že je to v pořádku, navíc z článku není zřejmé z čeho byla kompenzace vyplacena, mohla ji zaplatit úřednice, mohla ji zaplatit pojišťovna a mohl ji zaplatit katastrální úřad a o to vyplatit menší odměny zaměstnancům, tvrzení, že zrovna vy jste to zaplatil je sice zajímavé, ale není opřeno o konkrétní fakta

0/−1
3.1.2015 8:19

Z81l98a33t78a 68Z37b41o61r83i63l53o64v27a 6850302585

Pravni povedomi bychom meli mit lepsi, ale.

Onen zakon je nelogicky a nelegitimni.Je na povazenou, ze nekoho vubec napadl a pak, ze byl schvalen.Nevim, jestli o tom nekdy referovali v novinach nebo v televizi.Na rozdil od jinych hlouposti, o kterych se mluvi stale dokola.

Ja jsem se o nem dozvedela z hromadneho emailu a neverila svym ocim.

Puvodne snad znel tak, ze cloveku propada pozemek /nebo cela nemovitost/, kdyz neprijde na chybu v zapisu na katastru behem poslednich 10 let. Asi pred rokem v jakemsi okrajovem clanku psali, ze behem poslednich 3 let. Co kdyz vcera zakon upravili na lhutu 2 dny?

Cozpak neni relevantni notarsky overena smlouva o koupi pozemku mezi puvodnim a novym majitelem?

Proc urednik, ktery pochybil, by nemel zaplatit skodu /krom toho vysetrovan jako podezrely z korupce/, pripadne instituce katastralniho uradu za nej.

Dalsi priklad divergence legality a legitimity.

Mimochodem, nevim, jestli pozemek pod barakem je k nicemu. Neplati nahodou, ze ci pozemek, toho barak? Tj onen spekulant jim ho bude pronajimat pozemek, ale taky dum, a cenu si muze urcovat sam.

0/0
10.1.2015 11:26

J92a98n 28L88i22b89i34c75h 9542758625453

Exekuční mafia brzy ovládne celé Česko.

+3/0
2.1.2015 21:24

T70o75m50á45š 41K72u63c53h12a63ř 3777341708141

Už se stalo.

+2/−1
2.1.2015 21:54

R58e61n25é 26P59t96á81č74e95k 3711189343550

neplatíš dluhy? tak se nediv ;-D

+1/−2
2.1.2015 21:58

Z91d74e57n33ě91k 73Z95a90b18a23v17a 1332544326754

kdyby se o trochu zhoršila vymahatelnost dluhů - neodpadli by ti "šmejdi", co všude nabízejí půjčky horemdolem?;-€

+1/0
3.1.2015 5:22

V56l39a31d93i27s17l40a72v 60B38u26r64y63š94e78k 3783376162264

to je zajímavá myšleka, trochu povolme, ať se lidi můžou začít chovat nezodpovědně a nemusejí vracet co si půjčili, odměnou nám bude lepší svět, kde šmejdi už nebudou nabízet půjčky, protože budou mít sami dluhy, jen škoda, že pro to asi zákonodárci nebudou mít pochopení

+1/0
3.1.2015 8:11

J71a78n 54L39i85b59i74c22h 9502488175923

Jednoznačný Kocourkov turboprávnických zákonů panů Bendy a spol., kterého uplacení lidé opakovaně volí do poslanecké nalévárny.

+2/0
2.1.2015 21:24

V14l74a15d28i66s49l23a16v 47B60u11r96y94š75e19k 3423946382444

soud zatím žádný neproběhl a tudíž žádné zákony nebyly použity, celé se to seběhlo tak, že úřednice udělala chybu, pozemek na katastru zůstal zapsán původnímu majiteli, ten se zadlužil, exekutor pozemek vydražil, katastr ho pak vlastníkovi baráku zaplatil a Benda tam u toho vůbec nebyl

0/0
3.1.2015 8:59

P79a26v38e59l 96K12u98r44a43l 5521934890340

Nezaplatil... cenu za nej chce novy majitel jinou. Tudiz tech 250000 ktere rika cenova mapa je irelevantni.

0/0
26.1.2015 10:50

T52o44m21á88š 57K76u21c38h23a98ř 3777201768561

Njn, tak si tu zanadávaje, naklikejte pluska těm, co správně píší, že díky uplaceným zákonodárcům je to zde ráj exekuční mafie a podvodníků, ale tím to hasne a jedeme zase dál.. :-/

+1/0
2.1.2015 21:20

V44í19t 50J42e27ž21e13k 4376759759255

Nemohu pochopit jednu věc -> jak je možné, když iDnes, ČT a pod. jsou hlásné trouby vlády a mocných, jakto, že se na ČT a iDnes uvádějí takovéto články?! Vždyť je to kontraproduktivní, ne?

0/0
2.1.2015 21:00

J18o26s67e15f 79H63o52n69e76š 7531592640293

Dejte se ke komunistům.Ti také cenzurovali a chartisté museli informovat veřejnost o lumpárnách mocných

0/0
2.1.2015 21:07

V83í27t 26J16e65ž26e59k 4486299549645

Zřejmě jste nepochopil co jsem tím chtěl říct..

0/0
2.1.2015 21:15

V35l92a20d76i78s30l24a68v 44B73u49r60y53š33e43k 3453346502104

já si myslím, že to bude tím, že lidí, kteří si spojí chybu úřednice se zodpovědností vlády a mocných je naprostá menšina, alespoň tak uvažují

0/0
3.1.2015 8:23

I12r83e54n30a 57M98a93c96h70a58l25k75o88v70a 8135783858528

Jelikož podobný příběh tu není poprvé, vypadá to spíše na reklamu společnosti jmenované v článku. Stát se to mohlo, ale spíš mi to přijde jako strašení lidí...zaplaťte a budete chráněni...:-/

+2/0
2.1.2015 20:55

V90í29t 54J44e66ž72e81k 4326809359975

Pro některé, kteří rádi nadávají na současné poměry -> rozdělení pozemku a nemovitosti na ní postavené na dvě odlišné části, je dílem vlády z roku 1950 (můžete hádat jaká strana v té době vládla).

-> Nový občanský zákoník (tedy výsledek dnešní zkorumpované vlády) definuje od 1.1.2015 pozemek pod nemovitostí shodný s nemovitostí na ní postavenou.

0/0
2.1.2015 20:40

V28á51c79l79a71v 62P77o83u32s53t19k29a 3970591882

No, to je sice pravda, ale to je aktuálně 65 let minulostí. Naštěstí. A s danou situací to nijak nesouvisí.

0/0
2.1.2015 20:54

V50í53t 56J91e58ž58e53k 4726919359745

Souvisí... Pokud by se tyto dvě věci nedělily, tak se to nestane... Samozřejmě v součinnosti s úředníčkem v KÚ a exekutorským zákonem..

0/0
2.1.2015 21:01

V41á31c24l48a77v 89P76o69u29s32t98k24a 3890961162

Kdyby chyby.

0/0
2.1.2015 21:03

R33e84n80é 10P56t83á76č31e38k 3741879753490

přesně... odjakživa platilo, že stavba je součástí pozemku... soudruhům se to nehodilo a pak z toho vznikají podobné průšvihy...

0/0
2.1.2015 22:00

Z74d77e86n54ě95k 49Z45a62b17a14v41a 1382314896684

komančové nikdy nebyli strana - od začátku zásadně sekta - a moc se nezměnili Rv;-O

0/0
3.1.2015 5:24

J28i53r42i 11L61a51l30a 4872208357

Malo kdo si asi uvedomuje, ze i tato "chyba urednika" je dalším reziduem po komunisticke totalite, která tady 40 let vladla. Byli to totiž komunisti, kteří oddelili budovu od pozemku, protože to lepe vyhovovalo jejím zlocineckym planum se zabavovanim a vyvlastnovanim. Az teprve novy obcansky zakonik opet zpet vratil odvěkou logiku, ze budova je spojena s pozemkem. Chybu muze udelat každý, ale puvodce tohoto problemu, je někdo uplne jinyRv

+2/0
2.1.2015 19:56

P28e38t64r 10H85l72o88u24š36e94k 9516443545281

a proč ten nový obč. zákoník přišel až 25 let po?

+1/0
2.1.2015 20:10

V50á60c53l25a79v 49P70o35u92s17t12k84a 3420851242

A navíc jako naprostý paskvil.

+3/−1
2.1.2015 20:12

J96i53r89i 75L29a77l20a 4802628317

a jak to mam vedet?? asi to nebylo tak jednoduche, když vznikal cca 15 let...

Ono borit je vždy jednodussi, nez něco budovat...

0/0
2.1.2015 20:15

V41á51c24l93a94v 27P82o98u24s60t10k97a 3150171702

No, někdy je lepší nebudovat vůbec. :-P

0/0
2.1.2015 20:19

A63n91t44o56n96i11n 39K12a98d39l50c61e67k 9342499391796

Jednim slovem "Kocourkov".

+1/0
2.1.2015 19:49

T89o92m48á96š 56H41a97v89e29t84t28a 5353244970471

20. května 2014, 19. listopadu 2014, 17. prosince 2014, 2. ledna 2015. Všechny tyto dny spojuje na první pohled nenápadný PR článek ve kterém je odborník z webu KatastrXXX. Čím si to jen zasloužil?;-D

Srovnatelná služba garantovaná přímo vlastníkem dat, Katastrem nemovitostí, přitom stojí 200 Kč za zřízení a hotovo, pokud máte míň než 20 nemovitostí. A pokud víc, platíte 10 Kč/nemovitost za rok. Na webu KatastrXXX zaplatíte 2.500 Kč každý rok za sledování 15 nemovitostí. U Katastru nemovitostí je za stejnou cenu 250 nemovitostí! 

Dobrá rada serveru iDnes nad zlato!RvRvRv

+4/0
2.1.2015 19:48

V82i15k65t84o75r 33N65e30d12o48m24a 4636534647253

Katastrální data nikdo nevlastní, ty jeden jelimáne. To, že se to jmenuje katastrální úřad neznamená že něco vlastní, úřady za naše daně dělají pouze správu a dle článku ne zrovna dobře. vážně je pojem "úřad, úředník a správa" nutno vysvětlovat? Bože můj, kdo všechno tu má volební právo.

+1/0
2.1.2015 21:40

V73á73c30l30a18v 22P67o72u16s60t45k66a 3770251202

Takže ta data se válí na chodníku?

0/0
2.1.2015 22:08

T76o84m40á12š 78H62a68v64e62t56t34a 5713454570411

Ano, jsem jelimán, protože jsem použil zjednodušující pojem pro rozlišení faktu, že CUZK zabezpečuje "správu katastru nemovitostí České republiky". Tím vytváří data, která přímo spravuje, a nabízí službu "Sledování změn" za 200 Kč pro 20 nemovitostí.

Naproti tomu KatastrXxx nabízí službu Sledování 15 nemovitostí za 2.500 Kč/rok.

Změnila se tím, Vaše urozenosti, nějak hlavní informace psaného textu, porovnávající cenu dvou služeb zajišťujících to samé. Docela by mne zajímal Váš názor na to cenové srovnání.

0/0
3.1.2015 14:22

P76a54v34e13l 20J54e14h92l89i35č24k42a 1583338392652

" Jelimám" jsem už dlouho neslyšel. Velmi vtipné. Každopádně jím opravdu jste. Ta služba katastr365 nemá konkurovat Cuzk, ale nabídnout možnost hlídat si nemovitosti rodičů, sourozenců, což Cuzk v rámci jednoho účtu vůbec neumožnuje. A o tom je celý článek. O starých lidech. Já si budu hlídat 3 byty, mámy, můj a jeden pozemek firmy. Mám to za 570 Kč u firmy 365. U Cuzk za 600 Kč. A ta největší výhoda, nikdo z nás 3 vlastníků nikam nemusí osobně na úřad zaplatit poplateček 200 Kč.Takže za mě přínosné.

+1/−1
3.1.2015 19:10

O87t15o 90P71a39l32d50u85s 1613148180664

Když někdo koupí v aukci exekutorského úřadu auto které někdo ukradl v Německu.

Tak nový majitel klidně může jezdit do Německa protože vůz je čistý..... BLBOST!!  Auto mu seberou a pošlou ho pěšky domů. Ti co takový zákon přijali by měli být souzeni jako spolupachatelé takových podvodů;-€!!!

+9/0
2.1.2015 19:30

J73o82s49e32f 24H73o82n90e42š 7731142650713

Souhlas-to může platit jen v Česku jakožto Banánové republice

+3/0
2.1.2015 21:10







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.