ad 1. příběh: jsou neskutečně hloupí a ještě se tím chlubí v novinách. Koupí zříceninu za cenu pozemku, u které se jenom čeká kdy spadne a rozhodnou se ji opravovat a ejhle, ono to nejde za pár stovek jak si představovali.

Doporučuji přečíst si původní článek - pokud by ten "řemeslník" provedl střechu aspoň tak, jak to poté majitelé provedli za pomoci přátel (jak je vidět na úvodní fotce), mohli v domku zcela normálně bydlet, jako mnoho dalších lidí napříč českými vesnicemi.

Samozřejmě se dá polemizovat, jestli se rekonstrukce z dlouhodobého hlediska vůbec vyplatí, ale pokud jste limitován financemi, tak se vám levná již stojící chalupa, která se dá za pár šupů uvést do obyvatelného stavu, celkem vyplatí.

téměř 15 tisíc korun. Rodině se i díky tomu podaří pomalými kroky dojít k snesitelnému bydlení.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/rekonstrukce-domu-0nf-/stavba.aspx?c=A141217_164236_stavba_web

to je vtip Za 15 000 se toho fakt hodně udělá, obzvlášť z té její zbořeniny

Přidá jim to na ten projekt. Pokud žijí teď díky stavu domu "z ruky do huby", tak jim 15000 přijde vhod velice velmi.

Vždy si vzpomínám na jeden stavařský koncert. každý den jsem chodil s malým synem se školky a pozorovali jsme stavaře. Jak umí naprosto přesně zdít a z čeho se pořádný dům staví,  jak umí zazdít okna která nebudou rosit, jak se dělá fortelný krov a jak se pracuje s parozábranami a izolacemi tak, aby vše fungovalo. ˇUplně nakonec přišli zahradníci a zpevnili a zazelenili  poměrně prudký svah. Jenže to bylo v Jeně.

Pak se člověk podívá na realitu v Čechách a říká si, kde by bylo dobré začít. Podle mého názoru školstvím, aby se mladí adepti, ale i ti staří "betonáři" konečně učili něco jiného, než  rovné střechy a sváření nezateplených panelů.

Rosí se každá okna pokud je objekt dostatečně utěsněn a špatně větrán.

To jsou lide jeste porad tak hloupi, ze plati za neco predem?? Bud zaplatim az pri prevzeti dila, popripade v prubehu podle odvedenych praci. A pokud se to remeslnikovi nelibi, tak se urcite najde jiny. Me bych prislo podezrele, ze remeslnik , nebo firma nema ani na ten material.

Druha vec je vymahatelnost prava,.... Tady je velka chyba poslancu a soudu. Bohuzel pak nezbyva i v pripade vyhraneho soudu poskozenemu car papiru s rozsudkem.

Aneb: "Nikdo není tak bohatý, aby si mohl kupovat levné věci"...

k případu 1 - selhal řemeslník ? To zase další naivní stavitel, co dal prachy předem ?

Všechny příběhy mají jedno společné - nevymahatelnost práva.

Poškození mají smůlu, zatímco viníci se někde chechtají a ve své činnosti bez problémů pokračují. Jaká může být atmosféra ve společnosti, když být slušný se nevyplatí?

k 1.story:

Koupit zničenou 120 a očekávat kvality nového posledního BMW prostě nelze.

Pokud kupující nemá dost peněz ani na to, aby si stavařem nechal ověřit stav nemovitosti před koupí, tak prostě nemá nic kupovat.

Vám ty věčné reklamní články na Bytecheck nějak vlezly pod kůži.

Asi nikdo neočekával, že barák z vepřovic bude nějaký bůhvíjaký zázrak a pokud by nebyl pokrývač debil, tak teď mohli majitelé vcelku spokojeně bydlet.

Ale obecně souhlasím, že je vždy lepší se předem poradit s odborníkem.

no, mne stále nepřestává udivovat fakt, že někdo koupí barák a začne opravovat téměř bez financí... aneb reklama nás všechny přesvědčí, co nutně potřebujeme k životu... aneb když nemajetní si myslí, že mohou mít to, co majetní...

Těmi příbehy se jako červená nit line jeden velký český průšvih. Ochrana lumpů před spravedlností. "Podnikatel" dodá šmejd, nechá SROčko přepsat na bezdomovce a zkrachovat, dál v pohodě podniká ve stejném oboru s dalším SRO. Hnus!

Nikdo nikoho nenutí ten šmejd kupovat. Ale neber to, když to je tak laciný...