Diskuze

Konec zmatků u energetických průkazů budov. Zvítězí zdravý rozum?

Více než rok panuje zmatek kolem průkazů energetické náročnosti budov (PENB). Majitelé nemovitostí kvůli nepřehlednosti situace s pořízením otálejí, případně je odmítají zcela. Vláda proto v září schválila návrh novely zákona 406/2000 o hospodaření energií, která přinese několik zásadních změn.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jdu se mrknout, co musí splňovat inspektor SEI... :-P dobré kšefty pro bandu zbytečných  zmetků. Že bych si ho tedy také usmolila? ;-D;-D;-DChci kupovat dům.. a starší má vždy nějaké plus i minus. A já mám zase nějaké finanční limity. Mělo by být na mě, zda chci energ. průkaz nebo ne. Lidi nic nepoptávají a přesto byrokratický kolos přikazuje. Jojo, jak dole píšete - v tomto státě s bandou tupohlavů. ;-€

0 0
možnosti

Na štítky kašlu. Ten kdo chce kupovat dům, jej kupuje ne kvůli štítku, ale kvůli poloze, ceně a spoustě jiných věcí. Navíc, pět znalců dá jedné budově šest typů štítků, zákon je nesmyslný, lze jej vykládat vícero způsoby.

1 0
možnosti

J11a22n 23S12t52ř88e71l84k72a

14. 12. 2014 1:48

Nevím proč se tu rozčilujete, energetické štítky nám byly vnuceny bandou tupohlavů z EU a [>-] bandou tupohlavů dopracovány k téměř naprosté dokonalosti.

Normální člověk je jen husa určená k několinásobnému oškubání ročně aby si dutohlavové mohli vylepšovat platy za nicnedělání.

3 0
možnosti

Ani si netroufám domýšlet , jaký povyk se strhne poté, co se stát pokusí zákonem dostat do každého domu a bytu požární hlásiče.

Nebo - a tato doba není daleko - až bude pojišťovna stanovovat sazby za pojištění auta podle toho, zda má  nebo nemá přístup k záznamům jízdy ( obdoba černé skříňky). Pojišťovny a dodatelé autodílů už na tom intenzívně pracují.

0 0
možnosti
Foto

I15v33a12n 19M61a55r24e90k

13. 12. 2014 6:15

Dodám nezištně zdarma a promptně jakékoli množství univerzálních "energetických štítků" + "energetických průkazů budov" R^

1 0
možnosti

Nejzrůdnější je, povinnost zaplatit znovu desetitisíce za "štítek" přivýměně kotle nebo ohřívače vody, kdy dám za štítek více než za ohřívač. No zkrátka je to dobrý byznys. Jak dlouho si to všechno necháme líbit.

8 0
možnosti

J88a25n 86J85í18c79h93a

12. 12. 2014 19:34

Vy jste platil desetitisice? To vas asi pekne natahli ;) Tim ale stitky neobhajuji.

0 0
možnosti

J11a90n 76O52p10i24s

12. 12. 2014 17:12

Kraviny do kravína.[>-]:-/

1 0
možnosti
Foto

V13l36a95d95a 87V21a92n89e43k

12. 12. 2014 11:21

Koupím radši dům "g " než "a " prolezlé plísněmi ! "Teplo" není všechno !Většina domů,se po koupi upravuje,přestavuje ! Takže byrokratický nesmysl je na nic !Rv:-P

4 0
možnosti

To není byrokratický nesmysl, to je především zelený nesmysl.

3 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti

P34e97t81r 39T91y13č36k62a

12. 12. 2014 10:17

Kvalitu štítku může u soudu zpochybnit leda tak u toho kdo ten štítek tvořil. Nikoli u prodávajícího. A ten kdo ten štítek tvořil se obhájí snadno. Řekne, že to dělal z nákresů a fotek. Prodávající řekne, že tomu nerozumí a že není odborník a kupující pouze vyhodí peníze za soud.

0 0
možnosti

P90a35v50e41l 48T43e18n53d

12. 12. 2014 10:12

milý státe,

vím že neznalost zákona neomlouvá, ale opravdu jsem na nějaký nesmyslný štítek/ energetický průkaz vůbec nepomyslel a místo toho, abych jej za své peníze pořídil jsem se rozhodl vyměnit své nájemnici okna.

Představ si tu shodu událostí a nezodpovědnost běžného občana, ani moje nájemnice žádný štítek nechtěla a je ráda za nová okna.

Protože je evidentní, že jsi zase vymyslel něco co většině lidí nechybělo ba co víc oni to ignorují, je třeba posílit represivní roli úřadů a to by v tom byl čert aby se "dobrá" věc nepodařila. Nechci tě pochopitelně radit jak utrácet mé daně, ale myslím že kromě úprav zákona by to chtělo pořádně nasypat nějaké PR agentuře, aby nájemníci věděli, že mají na štítek nárok a měli by ho vyžadovat.

Doufám že to "dopiluješ", zatím se zdá že něco je asi špatně8-o

15 0
možnosti

P18e16t51r 94T91y18č81k42a

12. 12. 2014 10:13

V tomto případě stát neutrácí tvoje daně, ale nutí tě utrácet peníze co ti po zaplacení daní milostivě nechá.

7 0
možnosti