Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Má je pomsta. V bytě nezůstalo vůbec nic, zmizely i radiátory a dveře

Manželé Martina a Pavel si vyhlédli ideální byt v pražských Nuslích. V té době v něm bydlel nájemník, který nemovitost dříve vlastnil, ale musel ji z finančních důvodů prodat. Nájemník z pomsty, že mu prodávají „jeho“ nemovitost, odmontoval těsně před přejímkou z bytu téměř všechno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i61r25o87s60l18a78v 38R73o56m53i42c54u51s 34B60r37o14u60s13e11k 9962673428349

Měl jsem podobný problém s nájemnicí, která doslova zdemolovala celý byt a odcizila některé jeho součásti. Ve věci bylo podáno trestní oznámení na Policii ČR. Ta případ uzavřela s tím, že na základě podání vysvětlení podezřelé (nastojte !!) se zmíněná (cituji):

"zde chtěl provést rekonstrukci a přitom došlo k poškození původního vybavení a poté se dostala do finančních potíží, takže rekonstrukci nedokončila. K odcizení příslušenství uvedla, že v souvislostí s prováděnou (nikdy ani nezačala !) rekonstrukcí došlo k jejich odstranění a vyhození."

A pár několik dalších totálních lží.

Závěr šetření PČR:

"Pečlivým uvážením všech okolností ... neshledává naplnění skutkové podstaty přečinu Poškození cizí věci podle §228/1 tr.z. ani jiného trestného činu."

Podepsáni inspektor a vedoucí odd. Krajského ředitelství PČR Ústeckého kraje.

Stížnost podaná na OSZ Most byla následně ze stejných důvodů zamítnuta.

....

Dotaz: Dělá si z PČR a OSZ z lidí PR.EL ;-€;-O;-O;-O

+1/0
4.12.2014 15:45

F79r34a91n80t36a 86S76t84r59n58a30d 7735876285

Bůhví co mu udělali. Mohla to být exekutorská mafie, která k tomu bytu přišla hodně lacino. Tak proč jim to trochu nezkomplikovat.

0/−2
3.12.2014 11:30

P26e69t84r 93N43o21v71á40k 3453316284194

No a nebo to ten člověk byl prostě pěkná s-v-i-n-ě, douvám že po něm ty prachy budou vymáhat, nebo dostane 2 roky natvrdo za krádež!!!

+3/0
3.12.2014 16:45

J72i31n32d71ř13i28c90h 17M35i26t96t11e86r 6781680823953

Taková dřina, že mu to stálo za to to zničit .

+2/0
1.12.2014 18:03

P31e59t72r 18K86r90e28j16z63e55k 7699926

Když vás něco na.ere,tak byste se divil jak lehko by to šlo.Můj známý podezříval ženu z nevěry a tak se rozhodl ji jednou sledovat a opravdu následovala schůzka s nějakým mužem a poté odchod k němu domů,ten můj známý byl tak vytočenej že začal totálně demolovat auto zaparkované před jeho domem,po příjezdu policie se zjistilo,že auto onomu nabíječi nepatřilo nýbrž patřilo jeho sousedovy,kamarád je 6 let šťastně rozveden.;-D

+1/0
1.12.2014 18:18

J43o13s72e71f 63T64l54a23m55s39a 8385653619129

Dámy a pánové, zhruba tohle zažil můj kamarád v době rozvodu. Vrátil se v noci ze služební cesty do bytu a nemohl si rozsvítit. Soused mu půjčil baterku a díky ní si mohl prohlédnout dílo zkázy. Za denního světla to bylo ještě působivější. Manželka zlikvidovala doslova všechno. Dokonce vyštípala kachličky v kuchyni nad sporákem a kolem dřezu. Jelikož byli napojeni na ústředí, kotel neměli, ale jinak veškerá škoda totožná s textem článku. Stalo se koncem 90. let na sídlišti Ostrava-Fifejdy. Odchod paní domu byl vskutku ,,velkolepý".

0/0
1.12.2014 17:59
Foto

D28a67n97i24e74l 38V75a19l85e58n19t31a 4808135258

No jo, tak to je region razovity...

+4/0
1.12.2014 18:22
Foto

D18a56n58i96e72l 32V52a35l47e31n34t54a 4368655918

No, je to nějaké divné. Prodejem bytu s nájemcem přecházejí práva a povinnosti pronajímatele na nového vlastníka, takže nájemce se nikam stěhovat nemusel.

+1/−1
1.12.2014 17:48

M92i20l16a68n 33W30e91l87s27e92r 5832578538631

Ano, máte pravdu.

0/0
1.12.2014 18:27

J49a81k61u38b 15P97r80o41k91e39š 6583928292753

Tak mohl dostat normalni vypoved tri mesice predem, prodej bytu vetsinou nebyva zalezitost na 2 dny a predani je az na konci.

Kdyz v nem novi majitele planovali bydlet, tak asi o najemnika prilis nestali.

0/0
1.12.2014 19:43

M89i29c11h20a26l 91J47a13r62o56š 7814330292395

A to nyní jde, vypovědět nájemní smlouvu na dobu neurčitou? Vždyť je to problém, který se pořád řešil, důvodem může být rekonstrukce objektu, ale ne prodej.

0/0
1.12.2014 19:47

J64a23k25u77b 88P84r64o69k94e49š 6373838602103

Pronajimatel muze dat vypoved z duvodu, ze se chce do bytu nastehovat on sam nebo blizky pribuzny. Nejsem pravnik, ale pravdepodobne pujde nejakym zpusobem zaridit, aby tu ta vypoved byla dorucena v zakonem a moralnim predstihu tak, aby se byt uvolnil hned po prodeji a zaroven mel najemce moznost se zaridit po svem.

Dalsi vec je, ze dost pochybuji, ze mel najmce smlouvu na dobu neurcitou, tezko by se nasel v poslednich 10 letech pronajimatel, ktery by najemni smlouvu na dobu neurcitou podepsal, plynou s tim pro neho jen same nevyhody.

0/0
1.12.2014 19:59

M80a57r74t13i53n 11F68r25a82n66t64i16š60e86k 7355780153845

pěkná reklama na stavební inšpektory a psychology. Ale tohle by měl řešit spis policejní inspektor.

+1/0
1.12.2014 17:40

K68a26r27e76l 60V68o17v64e16s 1934788722359

Za stav bytu by měl ručit majitel. V kupní smlouvě snad byl ten stav popsán. Takže co majitel ?

0/−1
1.12.2014 17:18

H64o90n66z54a 86N52o37v31á59k 8241806568591

vždyť je to tam napsané, že opravu provedl prodávající. :-) tedy bývalý majitel.

+3/0
2.12.2014 7:36

L71a38d97i39s89l89a63v 68S67o43k33o29l 1870672485472

Dobře on: D

+2/−1
1.12.2014 14:47

D17a88n51i57e11l 73T48ů15m98a 8815512821346

krásné trestní oznámení....

+2/−1
1.12.2014 14:40

O53n44d70ř26e88j 39M18i34s26í14k 8249145664319

Řekl bych, že kupující na tom vlastně mohli být lépe, než kdyby tam vše zůstalo. Jen já bych asi požadoval místo uvedení do stavu před podpisem smlouvy slevu a pak si to udělal celé nově dle svých představ.

+5/0
1.12.2014 13:53

E67l46i66š28k13a 89K24u70č71e33r54o85v32á 7339972563483

po přečtení článku jsem dospěla k názoru, že takto měl celý článek vyznít a že je to reklama na nějakou tu firmu, co si máte na přebírání vzít s sebou a která pak z dotyčného (prý) peníze vyrazí a do té doby vám je zaplatí ze svého. ale protože to, jak vidím, nikdo nepochopil, autor by měl vrátit peníze.

+5/−1
1.12.2014 14:00

M16i39r24e33k 72T16u40r57e59č24e31k 4123732470892

Je velice neeticke schovavat reklamu v 'udajně'  zpravodajskem clanku, byt mozna pravdivem. Nove, nenapadne, skryte a slizke reklamni medialni metody?

+2/0
1.12.2014 14:17

D78a15v11i48d 80V77a60c67l63a81v20e25k 2404650168195

jake nove? tohle idnes dela uz mnoho let :) a konkretne inspektori nemovitosti jedou posledni 2 roky pribehove reklamy co mesic :)

+4/0
1.12.2014 15:06

F77r77a96n84t88i42š58e60k 16H18o68r88á68k 2212959346424

To bylo první, co jsem si při čtení článku uvědomil (nikoliv až po přečtení celého článku)..... placené obchodní sdělení jak vyšité...

0/0
1.12.2014 15:29

R79o30b83e27r77t 86Š47i74m42e22č56e75k 6745511498458

jj... a pak ještě sehnali byt, vytrhali radiátory a zásuvky a kotel, nastříkali pěnu do trubek a odmontovali kličky od oken..

+1/0
1.12.2014 15:40

M53a15r87e57k 57K30r53o94l40l 5211882910550

Koupili to v dražbě?

+1/−1
1.12.2014 13:12

O66n57d77ř49e59j 44N31o91v98á89k 9587204569309

Ne.

0/0
1.12.2014 13:18

M12a84r41e65k 29K52r24o16l17l 5751842540350

Tak od koho? Pokud ten pán byl v nouzi a nesplácel hypotéku, tak kdo to od něj koupil, aby to obratem prodal někomu třetímu?

+3/−1
1.12.2014 13:33
Foto

A35n53n16a 88V93e90s17e83l44á 2160258396

Pokud kvůli tomu nebudete moci spát, napište do redakce, třeba vám dají podrobné informace, jména, adresy i rodná čísla...

+2/−3
1.12.2014 13:38

M29a56r46o62s 55V77r11a37b28e67l 5635738911452

Bolo to inak. Oni kupovali byt od majitela ktory ho predaval s tym, ze je tam este najomnik, ktory vsak v suvislosti s predajom bytu konci. No a ten konciaci najomnik bol kedysi uplne prvym majitelom bytu, ktory musel kvoli svojej financnej situacii  predat a dohodol sa ze tam ostane ako najomnik. Novy vlastnik bytu ho po case predal tomuto mlademu paru a najomnik dostal vypoved najomnej zmluvy. Kedze prisiel o byvanie tak sa pomstil svojim sposobom a skodu sposobil hlavne majitelovi bytu-predavajucemu, predpokladam ze mladi ten byt takto neprevzali a vlastnik ho musel dat za 200k do poriadku. Skody sposobil 'najomnik' ktory k nehnutelnosti uz nema ziadnu liability..... ;)  Jedine ze by na neho vlastnik bytu podal trestne oznamenie.

+3/0
1.12.2014 14:11

J76a49r58m80i91l94a 33M19a76c85h20o95v66á 9125714848944

Já tomu rozumím tak, že  pán nesplácel hypotéku a prodal svůj byt.  Nový majitel ho nechal bydlet v podnájmu.  Po čase ale nový majitel byt prodal  mladým manželům s tím, že nájemník se odstěhuje...no a on se  sice odstěhoval, ale nadělal paseku...

0/0
1.12.2014 14:18

O69n11d46ř71e16j 61N59o39v74á57k 9367674709799

Přesně tak .. až na to, že nebyl vztah podnájemní, ale nájemní ... nový  majitel se stal vlastníkem a původní (zadlužený) vlastník byl nájemcem, měl to pronajato přímo od majitele (kterému to prodal).

0/0
1.12.2014 16:01

V24á52c26l51a58v 13H51o20s90c29h 8516708362651

podle me by Bytecheck nezjistil zadne zasadni pochybeni :-)

0/0
1.12.2014 13:09

V88l75a39d51a32n 97Č61e36r29n39o25h88o29r16s44k68ý 2657485961706

Mno, znám případ, kdy se rozváděli manželé, manžel vzal velkoryse splátky hypotéky na sebe, jenže... Přišel o dobrou práci a musel dům prodat. Inu naklusal vykuk realitní makléř a z původní ceny 3,5 mio za  roky starou novostavbu dostal onen manžel 1,8 mio s tím, že dostane prachy na dřevo. Celý proces "prodeje" trval cca rok, takže onen manžel už byl docela zoufalý a tuto nabídku vzal, protože mu na dveře už klepali hyeny. Nakonec ona nemovitost byla koupena kamarádem makléře vykuka a obratem prodána za 4,5 mio. Jakmile se toto onen manžel dozvěděl, provedl lautr to samé, co onen nájemník v tomto článku. Nedivím se mu...

Dnes díky nízké ceně za prodej domu má na krku exekuci cca 3 mio a dokonce života se z toho nevyhrabe...

A ted... Není to třeba obdobný případ? Proč ex majitel do toho tak ochotně vrazil 200t? Něco tam smrdí. A jen odpadky a špína to nebudou....

+4/−5
1.12.2014 13:03

V66l79a25d53a68n 43Č83e78r81n93o10h78o95r70s62k44ý 2167135681186

*-za 4 roky starou novostavbu...

0/0
1.12.2014 13:05

O52n93d23ř11e61j 38N95o16v51á34k 9807544989699

takovéhle pohádky ... proč to neřešil přes policii jako podvod? proč se nedomáhal zrušení kupní smlouvy? proč neuplatňoval náhradu škody na realitce? Je nemajetný? prokáže to? Soud mu přidělí advokáta i pro civilní řízení.

Majitel to musel zaplatit, protože ze smlouvy odpovídal za stav bytu ... že to zničil někdo jiný, nové kupující nezajímá, prodávající majitel odpovídá ... taky mu tu kupní smlouvu mohli zrušit (od ní odstoupit) a měl by zničený byt bez zájemců ... takhle jim slevil, oni si koupí nové věci (což by současný majitel nemusel) a zařídí podle svého.

+6/0
1.12.2014 13:08

O85n73d32ř69e17j 47N29o79v42á29k 9597284289659

a ještě doplním - proč nezměnil realitku? proč to neprodával přes vícero realitek? To by se mu vyplatilo zaplatit i smluvní pokutu za proušení jakési jejich pofiderní exkluzivity, i kdyby ji měli sepsanou ...

+1/0
1.12.2014 13:18

R70i38c65h95a39r53d 76S52e77m62i24á71n 9362427534

protože je to bud vymyšlený, nebo je totální idiot:)

0/0
2.12.2014 0:40

J10a49k10u19b 19K96r40e73j97č64í 3491373208744

Tak, ze majitel uvedl byt do stavu v jakem byl kdyz se sepisovala kupni smlouva je jednak elementarni slusnost a jednak na to bude i zakon, protoze jinak kdyz od podepsani kupni smlouvy dojde k zdevastovani bytu tak kupujici samozrejme odmitne takovy byt prevzit pokud jej prodavajici neuvede do puvodniho stavu na sve naklady. Takze prodavajici mel moznost bud byt na vlastni naklady opravit nebo vratit penize kupujicimu a cely prodej zrusit.

0/0
1.12.2014 13:13

J62a81k43u71b 34P77r85o38k51e10š 6323268172203

Presne, nehlede na to, ze zde byla dokumentace 3. strany, ktera by pravo klientu potvrdila a nejspis by z toho koukala jeste nejaka pokuta, protoze mit nekde valet 2 mil. Kc taky neco stoji.

0/0
1.12.2014 16:44

J17a97k80u15b 74K79r91e28j50č18í 3311343958404

Z vaseho pribehu, kupovat za 3,5 mega novostavbu a behem 4 let se nasledne stihnout rozvest a prijit o dobre placenou praci to neni uplne dobre planovani... Kazdopadne prumerne inteligetni clovek pochopi, ze prodavat 4 roky starou novostavbu s 50% slevou oproti puvodni kupni cene neni "prilis vyhodne" a uz vubec to neni vyhodne kdyz realna trzni cena je v te chvili dokonce o 1 mega vyssi. To spis svedci o zvlastnim chovani prodavajicicho nebo o vymyslenosti pribehu. Nejak taky nechapu jak muze mit pote co ziskal 1,8 mega v hotovosti, na krku exekuci za 3 mega...

+2/0
1.12.2014 13:23

T10o55m11á43š 11R89e94k29t51o47r 1588564257589

Pokud někdo zneužije něčí tíživé situace, tak je to podvod a je to žalovatelné...

0/0
1.12.2014 15:20

P49e77t92r 12S85o33k75o26l 8592741577271

Nesmysl.

0/0
1.12.2014 15:57

E56l21i72š21k47a 37K46u84č81e49r65o30v35á 7219902643593

a to se ten kamrád spolehl na jednu realitku?

+2/0
1.12.2014 14:02

P32a57v59e31l 52O50d57r16a45z11i29l 6234499807520

Jojo, něco smrdí především v tom vašem příběhu.

Dům, cena 3,5M

prodáno za 1,8M

rozdíl 1,7M

výsledný dluh 3M?8-o

Když tedy vynechám, že nechat si dát 1,8M za nemovitost, kterou lze "obratem prodat za 4,5M" je, ehm, hloupé.

+2/0
1.12.2014 15:08

K26l54á77r31a 17T14r20n21k70o42v18á 3824569664899

Původní dluh 30000,- dnešní dluh 1,5 milionu - sousední článek (diskuse)

0/0
6.12.2014 17:20

J93a67k26u93b 12K24r36e73j16č63í 3661753458174

Zajimave, ze clovek ktery nema na to, aby mohl v byte bydlet je nucen jej prodat  a nasledne ten samy clovek, "ma na to", aby zpusobil uplne zbytecne skodu 200 tisic Kc kterou po nem bude majitel vymahat...

0/0
1.12.2014 12:54

P32a45v10e95l 49N74e56d88ě83l60a 5496200854271

vemte si něco na člověku, který nic nemá.

+2/−1
1.12.2014 12:54

J22a69k92u89b 26K51r43e13j29č47í 3661263518484

Tak jednak neco mit mohl, kdyz predtim prodal ten byt, ale i kdyby nemel tak porad je lepsi byt na nule nez byt 200 tisic v minusu... Chapu, ze chvilku ho mozna "hralo u srdce" jak tomu majiteli zavaril, ale tahle skodoradost ho vyjde do budoucna pomerne draho....

0/0
1.12.2014 13:06

J24a64k40u68b 12P87r35o41k21e43š 6803198102193

Presne tak, blahoslaveni chudi duchem. I kdyby mu to strhavali z podpory nebo z duchodu, tak to platit bude a bude to platit tim dele a vice.

+1/0
1.12.2014 16:48

V16á75c83l25a96v 23H14o22s72c50h 8346118142131

no, tohle zazit, bych z toho pana demontoval pevne casti, ze by jenom trcely kabely.

+3/−1
1.12.2014 12:39

P96a43v79e96l 36N42e34d53ě91l47a 5316590844111

internetový hrdina?

+4/−3
1.12.2014 12:52







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.