Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Navrhnout dům sám sobě je celkem peklo, přiznává architekt

Mladá rodina dlouho hledala pozemek pro svůj nový domov v okolí Prahy. Nakonec jej našla o desítky kilometrů dál, v malebném brdském podhůří. Zde si postavila dřevěný pasivní dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a63r70o64m34i57r 41K39v24a80p60i71l 4231101421571

7700 za elektrinu za veskery spotrebice? Kdyz odhlednu od toho, ze navratnost pri pocatecni investici, ktera urcite nebyla mala (teda pokud nezaplatili velkou cast toho dotace od jinych), bude dost dlouha... tak neverim tomu, ze to staci na cely dum. Taky mam dum, zatepleny, a jako normalni ctyrclenna rodina, ohrivajici vodu v bojleru, pouzivajici bezne (prevazne A+) spotrebice beznym zpusobem, svitici prevazne LED zarovkami a podobne, tak na toto se za rok opravdu nedostanu :) Pravda, nemam na strese kolektory. Leda bych si poridil z dotaci dum s travou na strese a vecer nesvitil, myl se studenou vodou, misto PC pouzival chytry mobil, co si nabiju v praci a na TV koukal jen u sousedu a lednici pouzival jen zavrenou a v zime :)

0/0
28.11.2014 21:37

P57a88v58e39l 44N72o81v83o95t15n49ý 9630552608515

Mám postavený uplně normální dům, bez dotací s o něco větší vytápěnou plochou a za ohřev vody a teplo dále za rok uplně stejně. Tak tedy nevím, jak se jim vrátí zvýšené náklady a hlavně dotace z našich daňí za 10 let...navíc ten olysalej modřím by mě tak štavl a už bych ho párkrát natřel aby nevypadal jako schnilej

0/0
24.11.2014 20:25

M42a46t27o42u66š 21K90y45n64c90l 2608658956576

V zimně? Tak jo. [>-]

0/0
24.11.2014 16:06

K22a15r69e33l 67E12l67i12á87š 4817276813866

No, za prvé ta čísla nesedí k nadpisu a za druhé jsem se domníval, že pasivní dům nemá ztráty a spíše dělá přebytky které prodá do sítě je na nule, takže není to spíše nízkoenergetický dům, když už? Z venku to je tragédie, dřevo vypadá příšerně (je to zřejmě postupný proces zrání, ale vypadá to hnusně), ten ,,kšilt´´ je spíše na zamyšlení, zda padá střecha celá, nebo byl jen opilý maník co dělal okap. Celé to vypadá jako stodola zralá na zbourání. Koupelnu nemá cenu komentovat (viděli jste nějaký díl Vetřelce? tam totiž ty potvůrky dělali podobné skulptury:-/). To přiznané dřevo je věcí vkusu, na mě je ho moc a nevypadá to dobře. Nejhorší je ale zasazení do krajiny. Za mě Rv.

+3/−1
23.11.2014 18:37

L67u28k17á77š 82V62a38ň27u34r94a 1665754463663

Po dlouhé době objekt, který se mi líbí. Sice to vypadá jako strašná kůlna s polorozpadlou střechou, ale technologicky to je asi na výši.

0/0
19.11.2014 23:03

L53u92k48á82š 16V84a35ň83u98r79a 1395864573823

Při cestách po Skandinávii jsem narazil na podobné objekty, ale vypadaly mnohem líp a měly větší okna.

0/0
19.11.2014 23:04

P39a57v45e25l 83R33o32s26e57c22k76ý 6126665391869

Občas na výletech na podobné šedivějící kolny narazím a je to pohled, který mému oku rozhodně nelahodí. O tom jak to funguje těžko mohu diskutovat, neboť technické stránce tolik nerozumím, ale návratnost proti obyč. domu je jaká? Za kolik tu haluznu pořídili? To jsem nikde neobjevil.

+2/0
19.11.2014 8:02

P20a12v57e31l 45J24i18n49d97ř20i95š60e82k 3290365476950

No píše návratnost za 11,5roku... Ale kdoví.

0/0
19.11.2014 8:32

M15i54c86h76a59l 50T90o22m43i37n45s35k16ý 9131285957954

Zdravé bydlení to ano, tak první dva roky. Pak se od vzduchotechniky dostane špína - vzduchotechnika je rozvedená betonem uvnitř podlahy - to se jen tak snadno vyčistit nedá.

Taky mě zaráží spotřeba pro běžné spotřebiče za leden 400kWh kromě vytápění a kromě ohřevu TUV. To je 12,4kWh za den.

Takže to je spotřeba srovnatelná s výkonem dvouhodinového fajrování do 7kW krbu u kterého něco uteče do komína.

0/0
18.11.2014 13:06

M88i77c81h65a21l 68T31o18m46i15n87s72k48ý 9961315747804

tj. že ty spotřebiče vyprodukují tolik tepla, jako kdyby tam topili 2h v krbu.

0/0
18.11.2014 13:07

A96n21t51o20n59í60n 65T18i12c86h72e23r91a 6166778643866

No ... nadpis posledního odstavce charakterizuje styl a zaměření článku. :-P Proč musí novináři mnohdy zajímavé nápady shazovat teatrálností a nesmyslnými významovými zkratkami

0/0
18.11.2014 9:17

P39e57t64r 40S93k85á65l67a 7237453136490

až ten seník zrekonstruují,tak to bude fajn

+1/0
17.11.2014 16:08

L93u40d24ě60k 34B16r16u53m85o39v26s26k56ý 8191810577943

stále stejně zavádějící, nějak se mi zstratila v těch grafech návratnost pořizovací ceny... ta se nepočítá???

+2/0
16.11.2014 18:46

M53i98r19e17k 61K66o72n20e50č13n35ý 6847515465254

Milovníci bydlení v krytu s filtroventilačním zařízením. Já si raději připlatím a vyvětrám klasicky otevřeným oknem.

+2/−1
16.11.2014 9:31

M62i68c18h56a58l 62K66u98c71h20t10a 6103414484822

No, nevím...8-o

0/0
15.11.2014 8:54

A83n14n18a 71K68i46r93š41o41v72á 9506490835133

Co neprotopí, projezdí do práce, školy....

+5/0
14.11.2014 9:42

M79a67r43c92e11l62a 86H11o35r98á42č85k98o47v95á 7617652413718

Ekonomickou stránku provozu nebudu hodnotit, tomu až tak nerozumím. Ale čistě vizuálně bych si pořídila něco hezčího. Zvenku příšerné, možná až se to zazelená, ale obecně zeleň vždycky časem začne přerůstat přes hlavu, co pak s tím? Sekat trávník na střeše? A největší psycho je studeně betonová růžová koupelna. Nejsmutnější je, že toto neromantické dílo je zasazeno do krásné přírody. Ale holt každý máme jiný vkus.

+4/0
14.11.2014 7:26

M66a28r31e76k 79H76r78a68d37i75l 3822177222812

Nechci se nijak dotknout tohoto řešení, ale vzhledově je to z venku příšerné. Prostě malý, dřevěný panelák. Na první pohled bych to tipl na stavební buňku pro dělníky.

+2/0
13.11.2014 13:22

P94a90v52e65l 17O40d84r95a82z78i18l 6394819467550

No mně hned napadlo totok

http://img.hospodyvbrne.cz/big/yacht_back_big.jpg

0/0
13.11.2014 13:58

M44i78c17h19a77l 27T84o58m89i63n25s31k93ý 9591345517904

Také jsem stavěl. Z cihel 50cm Heluz Family, bez zateplení polystyrenem. Protopíme v dvoupatrovém podobném domě 13000Kč za rok. Kvalitní velká okna se solárním ziskem.

Myslím, že se dá docílit 5000Kč/rok i u stavby z cihel.

Ale nesmíte otevírat okna.

pod domem musíte mít kanál na ledový vzduch, který se tam alespoň trochu ohřeje aby měla rekuperace velkou účinnost.

Já jsem se osobně bál co bych dýchal než vzduch projde kanálem a vším možným potrubím, takže jsem do pasivní stavby nešel.

+2/0
13.11.2014 11:13

M30i13c13h55a53l 94T58o11m85i70n44s51k67ý 9501935417224

8000Kč si rád připlatím, za to že můžu vyvětrat oknem i v zimě.

+2/0
13.11.2014 11:16

R91a95d75e97k 43P64a20s41t61o11r 3906185896453

To ale nikdo netvrdí ani v článku nic takového napsáno není. Je to asi jako s tím když si místo Favorita koupíte Fabii s klimatizací. Nikdo vám nebrání jezdit v 30 stupňovém teple jen se staženými okénky. Otázka zní proč by jste to dělal ?

+3/0
13.11.2014 13:10

M58a36r27c18e77l42a 10H89o82r57á17č90k56o49v17á 7317232303888

jj, není nad to si otevřít okno a pustit do ložnice po ránu čerstvý vzduch. :-)

+1/0
14.11.2014 7:27

P81e66t37r 75B91a85l48c92a24r 2916921667914

Jenže s rekuperací vydýchaný a zap.děný vzduch normáně vůbec neřešíte. Ani po ránu, kdy je v nevětrané ložnici vydýcháno k padnutí.

0/0
17.11.2014 10:49

M95i34r84e25k 50T41u26r97e22č12e22k 4273892510182

Na prvnim ilustracnim fotu to vypada jako vetsi šopa na drevo, zemedelske staveni anebo zanedbana dvoj-garaz.

+4/0
10.11.2014 20:37

R69a34d39e87k 70P28a18n77c30h60a34r32t39e49k 6843973893906

a teď tu o Karkulce :D Je to pěkný PR článek s cílem sehnat panu architektovi ovečky, kterým by mohl navrhnout podobnou boudu a tak si vydělat nějakou kačku ;-)

+3/−1
10.11.2014 13:21

P24a94v31e64l 90S80ý81k14o89r69a 7647242577121

Dnes je ještě na výstavbu pasivních domů dotace až 640 000,- Kč, přesto, že navýšení investice, při změně běžné novostavby na pasivní dům vejde pohodlně do 160 000,- Kč. V brzkém budoucny již vám  stavební úřady ani nepovolí nic jiného, než pasivní standard. Proč ale Váš dům nepostavit pořádně již dnes a ještě s tučnou dotací ?  Na samotnou čistírnu lze mnohdy získat dotaci dalších 20 000,- Kč.

+2/−4
9.11.2014 22:17

P43a40v32e88l 61O15d94r73a86z55i64l 6644269187860

Proč pořád spamujete? Nemáte dost zákazníků? Ne, že bych se tedy divil.;-D

+5/0
10.11.2014 14:07

J58a36n 13F32r36o74l55í85k 6156420585154

Už jsem se chystal kritizovat, ale když jsem si přečetl rekapitulaci (kupodivu jeden z mála co přizná skutečnost) mám jasno. Protopí 5 tis. ovšem bez provozu čerpadla, bez TUV a provozu rekuperace. Já za plyn zaplatím ročně 10 tis. ovšem včetně TUV a pořizovací náklady jsou podstatně nižší než u tepelného čerpadla. Syn má rekuperaci. Dobrá věc, ale je třeba vidět 300 W motor a jeho spotřebu. Jakmile vláda zavede nový avizovaný způsob úhrad fotovoltaického výpalného všichni odběratelé zavislí jen na elektřině spláčou nad výdělkem.

+1/0
9.11.2014 15:49

P66a37v48e23l 15O12d32r87a97z27i94l 6454839947500

300W motor? To má 800m2 plochy, ne?

+1/0
10.11.2014 14:01

J18a74n 98F36r63o72l27í41k 6426610915314

Dva motory po 150 W. Výrobek jablonecké firmy Atrea. Dům je nadstandartní velikosti.

+1/−1
10.11.2014 15:39

P36a87v53e26l 56O13d98r38a45z48i42l 6584619937300

Na výměnu vzduchu v normálním domě stačí 50W motor...

+2/0
13.11.2014 14:00

D87a40v40i67d 48R41y34c47h20e15t15s93k42ý 9486941150610

Dotace - jsem rád že milionářům přispívám na takové krávoviny...

+5/−1
8.11.2014 22:01

P23e79t94r 10N53o10v48o41t83n65y 3159682429502

Kravovina to neni. Ale kazdej za svy.

+4/0
9.11.2014 0:22

J73a69n 51F38r11o11l92í52k 6896120495434

Krávovina to je, ale ekonomická. Technicky vzato proč ne.

+1/0
9.11.2014 15:50

M21i50l19a66n 88J49a42n80a44t81a 9978305439

Jako loděnice dobrý.

+1/0
8.11.2014 17:15

M40i91l35a63n 74Č28e77r77n64í40k 9335890197935

Proti gustu  žádný dišputát...

Domnívám se , že tento rodinný  dům , tak jak ho prezentuje  fotka  průčelí (  a to jistě  z nejkrásnější strany ?!..) na prvý pohled nedává jistotu,  že nejde o objekt uprchlíků  na Ukrajině  , nebo  v Africe ..?  I když  je možné, že dům má  snad nízké provozní náklady na topení,  jeho  hlavní  fasáda postrádá sebemenší architektonický  záměr. Takto vyhlížející i dosti omšelý objekt  lze snadno zaměnit  za  útulek pro  zaběhlé klokany v Australii.  Kompozice průčelí postrádá  sebemenší nápad ,  lze to   označit za  cosi,  co  má jediný název :  vyšlizmus  -  ono to tak vyšlo.  Dokonce pochybuji, že autor je skutečně architekt ,  možná, si tak jen řiká.--- Prostě za  vzhled objektu VELIKÁ NEDOSTATČNÁ  ( nikde není  jediný půdorys  a situace  s příjezdem a snad i garáží ?).  -- Jak to bude vypadat za 15 let ?  UMÍ SI NĚKDO  PŘEDSTAVIT  SKUPINKU TĚCHTO  DOMŮ V LIBOVOLNÉ URBANISTICKÉ  KREACI KROM  DOMŮ  UMÍSTĚNÝCH  2 METRY POD ZEM ?  Já  tedy nikoli. Tímto se chlubit  je stejná troufalost ( jemně  řečeno ), jako  včerejší výkon  prof.Klause  o jeho milené privatizaci a rozbití  Československa .  Děkuji,  nechci.Rv

+15/−2
8.11.2014 12:40

J13a67n 69S89t92e59h20l88i96k 9325277756641

Jak jim to mohli povolit , že nemají střechu se sklonem ? Já jsem myslel že dnes už je to poviné , kvuli krajinému rázu . Nebo asi jen to chcou naši uředníci .

0/0
8.11.2014 10:47

P36e60t16r 91T71y30č94k69a 6195672889252

Krajiny raz je vsude jiny.

0/0
8.11.2014 20:12

P82a70v65e56l 20J84e75ř78á54b38e23k 7731902154707

V Rožmitále a okolí bych řekl by měl být celkem zřejmý

0/0
14.11.2014 22:21

V32á51c93l12a46v 97J63e51b26a58v47ý 8610689243346

Je to taková omšelá bouda na louce, která je tam jako pěst na oko. Osobně mi vadí, že v tak velkém domě je tak mrňavá koupelna a v obou patrech chodby velikosti pokoje, u stavby na zelené louce je to opravdu nesmyslně špatně řešené. Trochu zajímavá je fotka č.9, kde slunečné paprsky dopadají dovnitř okny, které by normálně u pasivního domu měly být orientované na sever.

Obecně pasivním domům fandím, když si je lidé postaví za své. Ale nesmyslný je jejich výpočet vzhledem k ostatním domům. U běžného domu se nepočítá se solárními zisky a to klidně dělá až 30%. Dále se klidně započte tepelné čerpadlo, které sice ušetří energii na vytápění, ale vstupní investice u takového domu je v nenávratnu. Přitlačí se na solárním ohřevu a na konci vypadne ta kouzelná hodnota, jen kvůli dotaci. Geniální konstrukt jak obejít ekonomiku a posadit na zadek fyziku.

Fakt by mě zajímalo, kdo vymyslel, že se dá dohromady energie na ohřev TUV společně s energií pro nucené větrání (s rekuperací). Když už, tak topení+větrání, dále TUV a pak ostatní provoz.

+5/0
8.11.2014 0:20

P93a98v80e74l 19S87ý54k41o86r47a 7517952197961

Nezatepleny barak muze mit taky stejnou spotřebu - tedy tech 23 kWh na metr a rok. Za topeni a teplou vodu:

když tam date tepelne cerpadlo.

0/−2
8.11.2014 0:46

V47á41c10l65a59v 71J28e24b65a52v26ý 8290299483976

To bude muset být nějaké hi-tech čerpadlo země-voda a dům by musel být fakt extrémně dobře řešený, aby takové spotřeby u nás dosáhl bez zateplení. Ale jde o to, že dnes se počítají náklady na vytápění, ale nezohledňují se náklady na komponenty topení.

Se stejnou logikou si můžu vedle postavit 2 hektarovou sluneční elektrárnu a vytápět tím nezateplený dům a ještě tvrdit, že je tak stavba pasivní nebo dokonce aktivní. Prostě je to celé jen o zbytečné kategorizace kvůli dotacím a nucenému odbytu některých předražených výrobků.

+3/0
8.11.2014 19:00

P71e33t16r 64N30o44v23o92t26n94y 3819772199172

Počítá se "primární" energie u pasivniho domu. Ale cert vi, co to je. Naparil bych jim to podle Einsteina E=mc^2.

0/0
9.11.2014 0:11

J64i93ř12i53n54a 77J26e46l94í19n51k15o78v43á 4381570897

Možná je to výhodné, ale ošklivá kůlna!!!

+1/0
11.11.2014 17:57

P68a15v43e24l 23S44ý41k88o62r34a 7487832707771

Pane odrazil, zde mate studii na TZB info : Solární termické kolektory nebo malé tepelné čerpadlo (mikročerpadlo) se solární elektřinou?

Zdroj: http://stavba.tzb-info.cz/nizkoenergeticke-stavby/8642-solarni-termicke-kolektory-nebo-male-tepelne-cerpadlo-mikrocerpadlo-se-solarni-elektřinou

Clanky jsou sice archivovany narodni knihovnou, diskuzi ovšem smazali. V

+1/0
7.11.2014 22:13

B92o19h16u10m57i24l74a 74M70a80j34e37r96o22v25á 4657781634

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/ reklama na Novatop??

+1/0
7.11.2014 21:51

B67o14h22u72m74i92l50a 59M70a64j91e53r77o62v33á 4407571954

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/

0/0
7.11.2014 21:51

P71a42v80e43l 25S93ý44k62o88r85a 7477282727951

Drevoplynova elektrárna p. Pepy Tichého. Cim vic protopite, tim vic vydelate. ;-)

0/0
7.11.2014 21:48

M54i83r25e65k 64T30u43r23e59č97e53k 4203812260122

Trochu to vypadá jako neudrzovaná stará hospodařská budova anebo větši šopa na dřevo a seno...

+7/0
7.11.2014 21:16







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.