Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dnešní život Baťových domků: rostou a mění se na moderní bydlení

Měly sloužit třicet let, slouží však dodnes. V památkově chráněném území dnes existuje řada úprav těchto domků, které vznikaly ve 30. a 40. letech minulého století jako bydlení pro zaměstnance firmy Baťa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D12a89n49i44e70l82a 15U26r89b93a15n80o88v50á 2324980285816

to dřevovláknité schodiště bez zábradlí - to je obvzláště lahůdka

+2/0
27.10.2014 15:18

P77a78v51e65l 60M98a51r56e24š 2929263532

Vtipné

Bata stavěl jako dělnickou kolonii pro svoje dělníky. Být zachována historická kontinuita, jsou dávno jako zastaralé zbořené a na jejich místě by fabrika postavila nové, modernější lépe vyhovující požadavkům doby.nebo možná něco uplně jiného.

Přestože jsou staré, nevyhovující, špatně zateplitelné, my chráníme a bráníme soukromým majitelům v modernizaci a přestavbě...,.

+2/0
27.10.2014 14:12

P26e71t78r97a 19N52o16v58á24k52o67v30á 7858336474518

Baví mě, jak přesně víte, co by firma udělala. Možná už by dnes nikomu nic stavět nechtěla. Možná by měla úspěch, tak bydělníky vyhnala a postavila další provozy. Nebo by úspěch neměla a dělňasi by je vylepšovali stejně jako teď.

0/−1
28.10.2014 23:41

P90a27v88e67l 30M89a15r81e52š 2519903972

O tom právě mluvím.

Bata ty domy stavěl jako dělnickou kolonii na 30 let. Až by nevyhovovali tak by se prostě strhli, nebo by si je lidé přestavěli. A nebo by lidi přestěhoval třeba do činžáků a na místě domků postavil další fabriku.

My je chráníme jako památku . A bráníme SOUKROMÝM majitelům v jejich přestavbě odle jejich představ. protože úředník rozhodl, že je to památka.

A takhle je to v týhle zemi se vším. památkově chráněná je každá ruina, každá bouda, každý druhý barák, ted chtějí památkově chránit i brněnské paneláky...

Baťa se musí obracet v hrobě jak Kaplanova turbína, kam to tahle země za pomoci eurobyrokratů a našich parazitů na nespočtu státních úřadů  dopracovala...

+2/0
28.10.2014 23:51

H87e55l89e88n72a 72V31e36v82e79r97k26o49v13a 3399197

Ale nikdo jim nebrání,ani město.Chtělo by tu Letnou vidět na vlastní oči.

0/−2
29.10.2014 19:53

M58a65r42i23e 56B59u38r34i35a94n62o20v89á 5369567274545

V Lipníku nad Bečvou jsou SOLO domky pro pracovníky místní továrny na zápalky. Taky dobrý

0/0
27.10.2014 10:52

I28v12a34n62a 93M56o64t95a64l71í92k11o49v63á 5904791560262

jeden domek nalepený na druhém, odhlučnění asi jako v paneláku, sousedi vám čumí doslova až do kuchyně a obýváku, protože aspoň na Letné jsou domky zapasované do svahu, takže ze silnice je opravdu vidět všechno, pokud si nezatáhnete hustou záclonou okna, a večer samozřejmě neprůhledné závěsy. Když vylezete na zahradu, jste pod dohledem. Prostě sídliště naležato. Jo, ty schody jsou fakt příšerné8-o

+5/0
26.10.2014 16:21

P19a37v44e47l 58S31ý64k92o20r61a 7417102357611

Projdete si jich par. Ja jsem jich videl cca 2000.  Mají tam hydroponii, zahradky,  bazénky, rybnicky i ryby, libi se mi perfektni vyuziti mista. Mají tam i tepelna cerpadla, solarni systémy, fotovoltaiku....

Libi se mi. V

+2/−1
27.10.2014 7:54

I53v96a46n78a 75M25o11t10a45l58í83k66o37v84á 5704141810632

Já tam bydlím a netvrdím, že si  jejich obyvatelé nedokážou bydlení maximálně vylepšit, ale pořád tam narážíte na ty nedostatky, co jsem popsala výše, jo a co se týče bazénků, kvůli tomu jsem byla na stavebním úřadě, bazén tak jedině nafukovací, protože zabudovat do terénu vám ho památkáři nedovolí, navíc je Letná tak protkaná sloupy s el. vedením, pod kterými samozřejmě ani bazén umístit nelze, že to je opravdu problematické, a taky terénní úpravy, pokud byste chtěl srovnat svažitou zahradu, jsou problém, je povoleno stavět max 30 cm zídky. Denně se tam procházím a vidím, že to zhusta není dodrženo, stejně jako předepsaná okna, předpokládám tedy, že si tam obyvatelé udělají úpravy bez vědomí památkářů a stavebního úřadu;-D

+1/0
27.10.2014 15:48

P72e26t28r82a 16N68o80v69á68k83o93v33á 7958386204488

Pak se lze jen zeptat: a kdo vás na tak příšerném místě nutí bydlet a proč to tedy neprodáte a neodstěhujete se jinam?

0/0
28.10.2014 23:42

I13v12a83n24a 64M54o25t73a78l59í79k31o45v92á 5884371970672

je to přeci jen o fous lepší než panelák a děti v době, kdy jsme se stěhovali z velkého RD, do bytu nechtěly

0/0
1.11.2014 9:13

J82a16k78u46b 37R64o19u17s 3413170764492

Chci takový domek!!!!VVVVVVVV

+1/0
26.10.2014 11:05

H29e73l28e33n82a 86V89e26v19e57r52k49o32v36a 3479457

To by neměl být problém,protože se každou chvilku nějaký prodává.

+3/0
26.10.2014 11:54

P75a79v55e95l 64S22ý31k40o12r74a 7467742177331

Kupte nezatepleny. Pokud by jste koupil spatne zatepleny, 5 - 7 cm polystyrenu, to jsou vyhozene peníze a pokazeny barak. Dnes to udelate nasobne lepe, levneji a ještě vam daji nemalou dotaci. V,

0/0
27.10.2014 7:51

I46v47a34n58a 85M61o96t61a16l97í21k87o19v40á 5664551200892

máme v plánu ho prodat;-D

+2/0
27.10.2014 15:53

P29a42v36e84l 21S21ý36k96o42r25a 7587462227821

Zdravim pani architektku Resovou. [>-]

Nikdy nebyly tak výhodné podmínky pro zateplování, zvláště památkově chráněných baťovských domků, jako dnes. Baťovský domek představuje energetickou fosilii. Občas dosahuje energetické náročnosti budov i 500 kWh / m2 a rok. Pro srovnání. Novostavby jsou kolem 80 – 100 kWh / m2 a rok, nízkoenergetické domy do 45 kWh / m2 a rok, pasivní, které se dnes již běžně staví, do 15 až 20 kWh / m2 a rok. Baťovský domek má obrovskou výhodu. Snadno zateplením lze ušetřit i 80 % energií na vytápění a teplou vodu. Je lepší kupovat baťovský domek bez zateplení, než zateplený. Za posledních 10 let došlo k obrovskému kvalitativnímu posunu v oblasti zateplování. Zateplíte – li jej dnes, bude „ zateplen násobně lépe“, než baťovský domek, který se zateploval před 10 lety. Pokud vám projekt zateplování vypracuje kvalitní energetický auditor, (dnes energetický specialista) , je velkou výhodou, že sladí celý projekt komplexně. Nemáte pak potíže třeba s plísní, s úniky tepla přes tepelné mosty „ a jiné nedodělky“. Nedílnou, lákovou součástí jsou pak dotace. Obvykle lze dosáhnout u půldomku bez přístavby nějakých 377 620,- Kč dotace, v případě přístavby více. Taktéž u jednodomku bude dotace vyšší. Dotace lze i čerpat zpětně, - je – li domek zateplen dostatečně kvalitně a není li to příliš dlouho.

http://www.zstyl.cz/bydleni/140-moderni-batovske-domky

+1/−7
26.10.2014 10:08

J92a71k19u28b 90R46o74u49s 3823690804442

Takováto reklama vám více uškodí než pomůže. Ubohé.

+8/0
26.10.2014 11:06

P17a54v81e64l 84S91ý84k27o41r79a 7477352357961

nikdy nebyly lepsi podmínky dotaci, pro batovske domky. [>-] Jen se o tom nevi. I projekty jsou dnes velmi levne, i realizace.

Staci třeba jen vymenit okna a mate dotaci 55 %V

0/0
27.10.2014 7:06

J60i52ř45i48n25a 93S25a27v26o10v22a 1751185446493

hlavně je opět úžasné to schodiště bez zábradlí.....ruce jim urazit!

+6/0
26.10.2014 9:37

M45a72r55t50i13n 65M53o42d57r 2337730297804

Jj, a ještě by mě zajímalo:

1) Jaká je tam podchodná výška

2) Profil stupňů - výška a šířka

3) První stupeň - není vyšší než ostatní?

Mám pocit, že tam udělali všechno špatně. A ještě si zaplatí reklamu a posílá to do médií. A jestli to má být sebeprezentace, to nemůže dát prostorová schémata ve vyšším rozlišení?

.

Pozor - Ing. arch. Jitka Ressová Ph.D. je dokonce členka komory architektů... Ještě že máme zákon o autorizovaných osobách. Bez něj by šla kvalita staveb hodně dolů.

+3/0
26.10.2014 9:59

J54a46n 82V30o39j92t38í11š67e75k 6642261905546

Vždyť na tom schodišti nic špatného není. Podchodná výška je od pohledu dostatečná (krom prvního stupně je všude vyšší než světlá výška místnosti), profil stupňů mi nepřijde nějak dramaticky jiný, než u většiny schodišť v rodinných domcích a to, že je první stupeň vyšší, se vám jenom zdá. Navíc mi zrovna zde nepřijde ani absence zábradlí, jako problém.

0/0
26.10.2014 17:29

P88a75v56e44l 80S67ý34k96o31r68a 7527282947221

Setkal jsem se s ruznou kvalitou malty a betonu. 50 : 50.  Nekde se vam to droli  pod rukama, jindy mate problém prosekat drazku  majzlikem z tankového pasu.

Ovsem často vidim 5 cm polystyrenu na 3OO mm plne cihle a co na tom ?  Plisen. Tedy investici, zateplenim, v radu statisicu zkazli batovsky domek. [>-]

5 cm je spatne. Da se to dnes udelat, za stejne peníze, nekolikanasobne lepe.

+1/0
26.10.2014 10:14

M74i95c22h22a72l 79V26e91r45n24e16r 8477776967894

Zlínské muzeum mělo na ukázku jeden baťovský domek v původním stavu i s dobovým nábytkem a dalším vybavením. Ale byla tam vysoká vlhkost, která by mohla vybavení poškodit, takže byl uzavřen. Jak je to teď, netuším, ale snad to nějak vyřeší a domek zase otevřou.

+3/0
26.10.2014 8:30

M34a22r21i83o 52P80e75t38r47ů 9227773571241

Čtvrti těchto domků jsou úžasné a unikátní. Patří mezi hlavní části tohoto města, které s nadšením ukazuji návštěvám. Akorát nechápu, proč se mezi rekonstruovanými domky objevují obklady z výrazně tmavších cihelných pásků. Že si to místní regule neohlídají je jedna věc, ale co k tomu vede samotné majitele domů?

+2/0
26.10.2014 7:43
Foto

M23i76r20o97s25l36a70v 62Z51a52p21l38e77t52a60l 3497955138703

Jsou to většinou zbohatlíci nebo novopřistěhovalci kteří mají takové "vlastní" pojetí estetiky. Tmavé cihly na půldomcích nikdy nebyly a je i chyba používat příliš dokonalé,ikdyž světlejší pásky.

0/0
26.10.2014 9:13

J44i71ř19i57n68a 74S23a45v45o57v10a 1441245646123

myslíte, že zrovna do baťovských domků se stěhují zbohatlíci? pro ně by to bylo málo cool a in a nebylo to dostatečně reprezentativní ;-)

+2/0
26.10.2014 12:27

H24e34l26e89n21a 16V43e47v80e11r81k16o98v30a 3359417

Obklady z tmavších pásků jsou to nejmenší.Pokud byste prošel Letnou,tak tam najdete skutečně všechno.Každý pes jiná ves.Ani se nedivím,že je tady jen spodní část této čtvrti a zbytek se nikde nepředvádí.Nejlépe to vynikne na těch čtvrtdomcích,kde je každá přístavba a každé okno jiné.Pěkně zrekonstruovaných je pomálu.

+2/0
26.10.2014 10:02







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.