Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plyn, elektřina, uhlí, biomasa. Čím letos topit a co vyjde nejlíp?

Při výběru kotle či jiného zdroje tepla je nutné kromě cen a dostupnosti paliv zvážit tři věci. Zaprvé započítat další platby - elektřinu, investici a údržbu. Zadruhé promyslet, jak palivo ovlivní dům. Třetí kritérium je komfort obsluhy. Výběr zdroje tepla je ale vždy otázkou priorit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a92n 33G39a51z81d49a 6912868453207

Tabulky jsou tabulky, výpočty jsou také hezké, ale praxe je košatější. Přímé náklady na vytápění je jenom jedna ze stran nákladů. Zateplení starších budov bez kvalitní, ale hlavně nákladné rekuperace  je v zásadě hloupost. Dostaneme se k tomu, že jde postavit nový úsporný nízkonákladový rodinný dům, kde jsou náklady na vytápění tak malé, že to nemý smysl počítat. Zbytek neumíme. Tepelně úsporné rekonstrukce se zachováním příznivého klimatu umí málokdo, velké budovy, nebo školy které by byly zároveň úsporné a navíc klimatologicky nezávadné neumí nikdo. Tak si řežu dříví do krbovek ve starém baráku a pro jistotu nechám vyčistit také kotel na plyn.  Kolik to bude stát zjistím na jaře, jaká bude zima. Myslím, že se ale autoři článku tak nějak zhruba trfili.

+1/0
23.10.2014 8:09

P25a82v22e24l 30S23ý97k17o87r10a 7867432387291

pane Novotný,

Při minus 19 °C  v únoru to dává 37 kWh tepla denně. Pak se "zvětšuje den", solární zisky stoupají.

Pro Vaši informaci, od května do vánoc dům táhnul jen solární systém. Topení a teplá voda. Tepelné čerpadlo spotřebovalo  v tom období jen asi 2500,- Kč. Přesná data pod článkem. [>-]

0/0
2.10.2014 20:32

P91e14t48r 18N20o91v70o88t32n95y 3259552229672

Já vám těch 37kWh klidně věřím. Ale jestli je tepelná ztráta domu 24kW v těch cca -20 stupních a drží se tam taková klendra celý den, tak vám tam za jediný den chybí 0,5 MWh. A to píšete o únoru, kdy je slunce už docela vysoko. Nicméně je to jedno, protože i tak to pokreje v mrazivých dnech energetickou spotřebu ani ne z 10 %. Zateplit ten barák jim nikdo nedoporučil?

+1/0
2.10.2014 21:44

P65a17v38e12l 86S24ý98k95o35r11a 7127272597521

Zateplit jim to nikdo nedoporučil. Zateplení již  někdo zplichtil. 5 cm polystyrenu + 5 cm vaty již tam mají. Dohromady 10 cm. Co na tom ještě chcete zateplovat ? :-P

0/0
6.10.2014 21:57

T22o92m84á64š 13V47i47l42d 6401817944732

myslim, ze pan autor se dost ve svych vypoctech spletl. mam velky dum s velkou rozlohou a vysokymi stropy a moje spotreba je daleko mensi. nevim z ceho vychazi, ale kdyz jsem topil drevem vysla moje cena tepla aci na 10.000 za rok a kdyz plynem, tak asi na 25.000 - dum ma dve patra a kazde ma rozlohu cca 200 m2.

autor je dost mimo se svymy vypocty.

0/0
2.10.2014 15:48

P92a86v96e68l 18S54ý41k98o58r97a 7107282387321

Tabulky bych ani nekomentoval. ;-)

0/0
2.10.2014 20:33

J65i12r46k89a 60K48r57e94j46č40í 1212181730354

Spíše než rozloha záleží na tepelných ztrátách objektu v kW a na kolik °C místnosti topíte. Z toho co píšete máte zatepleno nebo dřevostavbu a topíte na 20-21 °C, jinak se dostat na spotřebu 25 tis rok je nereálné.

+1/0
3.10.2014 13:54

V34i35k43y37r 64B30o22h98u66m92i56l 85S59t93r24a92n65s36k80y 9817458946509

Nejlíp vyjde vlastní dřevo a krbovky.

0/0
2.10.2014 14:08

P52a22v92e81l 52S11ý34k48o82r86a 7407142987251

Dotaz na p. autora - neměla by redakce zájem o statisticky zpracovaná data, několik let retrospektivně ? Solární zisky a tepelná čerpadla v praxi. 

Případně ON - line zobrazování denních naměřených hodnot, což by bylo velice zajímavé, třeba v zimě. 8-o Pod sněhem, v mrazech.

0/0
1.10.2014 23:15

P46a67v93e98l 49S79ý73k38o11r78a 7517212287981

To nemá ani TZB info, ani vysoké školy a výzkumné ústavy. V

0/−1
1.10.2014 23:15

D47e22n47i34s32a 67M65a44r38k 6501307125639

Dobrý den pane Sýkoro, ale my bychom to na TZB-info měli moc rádi. V  Ozvěte se nám do redakce, rovnou paní ředitelce http://www.tzb-info.cz/kontakty

0/0
6.10.2014 9:41

P94a78v58e57l 33O76d91r40a88z27i46l 6754789177900

Pokud vám nebude na tzb-info vadit, že vám pan Sýkora bude vnucovat solární panely s účinností 240%...;-D;-D;-D

+1/0
6.10.2014 10:17

D67e37n15i83s60a 94M23a98r14k 6581667715769

Toho bych se nebála :-) - my nejsme za těch 13 let, co TZB-info provozujeme, až tak naivní. R^  Reálná měření z provozu jsou vždy vítána - poté, co projdou přes naše redaktory.

0/0
6.10.2014 10:24

P95a71v67e80l 88S20ý77k47o17r86a 7147702147121

Zvážím to. Jde zde o souběh nějakého know how 2 firem, uvážíme - li výrobce, tedy 3 firem, + majitele rodinného domku. 

No uvidíme. 

Co tak tabulky a grafy za loňský rok + aktuální data ? 

K TZB info nemám největší důvěru. Mažou tam příspěvky.

0/−1
6.10.2014 21:44

P30a74v71e54l 25S75ý96k16o32r65a 7687172497941

A pokud vidím ty jejich tabulky, zde v článku, každý vidí, že jsou to nesmyly, moc chuti nemám, ale zkontaktuji je. [>-]

0/0
6.10.2014 21:45

D74e98n90i60s98a 94M67a30r45k 6571657105689

Máte na mysli tabulky, které si nakonfigurovali sami redaktoři z iDnesu pomocí výpočtu, volně a zdarma dostupného na TZB-info? Jaké si uživatel výpočtu zadá parametry, to redakce TZB-info neovlivní. Bohužel, pokud uživatel tento výpočet nepoužívá s velmi dobrou znalostí věci, může se stát to, co píšete výše - viz článek

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti.

0/0
7.10.2014 8:42

D83e80n32i44s78a 57M74a47r37k 6581437895749

pardon, zkopírovaly se mi opakovaně odkazy

0/0
7.10.2014 8:42

P70a73v15e98l 73S48ý24k13o48r26a 7357152747451

Znamená to tedy, že článek Idnes, odvolávající se na TZB info, je podle redaktorů TZB info k ničemu ? ;-(

0/0
7.10.2014 21:13

D81e84n26i15s53a 55M90a25r82k 6861867205419

Pokud nechcete ta měření poskytovat přes odborný portál, nikdo Vás samozřejmě nenutí.

0/0
7.10.2014 8:47

P11a67v25e65l 10S85ý38k31o62r31a 7707192507961

A má nějaký odborný portál zájem ?  Má možnost mne kontaktovat.

0/0
7.10.2014 20:31

P30a67v54e27l 68S42ý75k88o31r31a 7147872987581

S vaší paní ředitelkou TZB info jsem komunikoval, možnost předat naměřená data a zobrazovat ON line okamžité  hodnoty  jsem jí nabídnul. Pomyslný míč je tedy na straně TZB info. EU

0/0
8.10.2014 18:57

P86a85v27e87l 42S46ý56k86o82r25a 7497752527821

Opravdu, bohužel tento solární systém má 3 x větší účinnost, než vakuové trubicové kolektory s deklarovanou účinností 80 %. 

Kolik je 3 x 80 ? ;-)

0/0
6.10.2014 21:39

P59a24v17e64l 56S34ý33k69o64r28a 7537432517791

Dotaz jsem poslal: Dobrý den paní ředitelko,

 

v diskuzi na IDnes někdo psal, že by TZB Info mělo zájem o data solárního systému a tepelného čerpadla.

http://www.jakbydlet.cz/clanek/481_inteligentni-dum---vyhodnoceni-energii.aspx

 Je - li to pravda, jaká je vaše představa ? Můžeme dodat ON line data aktuálně zobrazovaná, případně retrospektivní hodnoty. Mám ovšem oprávněný strach, co z toho redaktoři vyrobí.

Moje zkušenosti s redaktory se táhnou ještě do dob socialismu, již tehdy podávali naprosto zkreslené informace.

Ovšem zase televize Prima, kde jsem vystupoval ve zpravodajství, měla naprosto profesionální přístup, obdobnou profesionalitu jsem zažil i  při spolupráci s redaktory IDnes.

 Ing. Pavel Sýkora

energetický specialista

0/0
6.10.2014 21:58

P45a21v76e11l 36S50ý45k44o42r38a 7717922207471

Dají se zobrazovat i okamžité hodnoty. Například - solární systém má právě výkon 15 kW, teploty takové a takové...

Jsou pak strašně zajímavé dotazy - proč to topí když prší, jak to, že solár topí i pod sněhem, a podobně.

0/0
1.10.2014 23:21

P51a15v51e26l 59O26d74r23a65z57i62l 6744879317660

Protože neumíte zapojit měření, je to velmi jednoduché.

0/0
6.10.2014 10:18

P73a53v89e65l 20S74ý15k24o23r34a 7177472267851

Je - li špatné měření, proč tedy dům nespotřebovává elektřinu ? Že by i elektrárny měly špatné měření a schválně nefakturovaly ?

0/0
6.10.2014 21:41

P44a70v45e86l 80S64ý23k12o93r27a 7757662787621

Mám pro vás kouzelnou zprávu. Elektřina bude celkem drahá, od ledna zaplatíte skokově více, i když nekoupíte ani 1 kWh. 8-o

0/0
1.10.2014 19:45

P24e35t47r 29N77o70v88o47t16n82y 3449412379902

Povídejte, přehánějte. Dejte odkaz na rozhodnutí ERÚ.

0/0
1.10.2014 21:01

P26a19v22e98l 88S78ý94k21o74r92a 7337182647791

Jde o podporu obnovitelných zdrojů. Má se účtovat dle velikosti jističe. Ne spotřeby kWh.

0/0
1.10.2014 21:47

P35e23t98r 40N22o89v87o75t15n38y 3759372479382

No a už je to schvalene? Byl to jen návrh. Navíc postrádající logiku.

0/0
1.10.2014 22:18

P87a10v55e53l 73S95ý92k80o28r86a 7877832507491

Logiku nevím, účel je jasný. Přenést podporu ( ty 2 biliony korunek) více na rodinné domky. X Neboť ty 2 bilonky likvidují průmysl. 

Dělám do energetiky od roku 1993. Stejná firma platí v USA 0,80 Kč / kWh, u nás v ČR  5 x více !!!!

0/0
1.10.2014 23:01

P41e24t20r 22N90o62v34o17t51n32y 3519482259212

Jo tak takovou "logiku" to má. Konecne treba lidi ty fve elektrárny začnou rozbíjet. A taky se tesim na ty podvody s jističema. :-) Snad si distribuce vytáhnou hlavu ze zadku a začnou normalne akceptovat jine charakteristiky hlavniho jističe než B.

0/0
2.10.2014 8:05

P79e45t71r 51N50o16v20o29t49n58y 3219712979172

A průmysl likviduje asi něco úplně jiného. Pokud u nás firma platí za elektriku 4 Kč a příspěvek na OZE je 0.5 Kč, tak vám furt ještě proti těm USA někde lítá 2.70 Kč.

0/0
2.10.2014 13:02

J36a20r56o70m50í55r 61K93r25á84l 4730239304459

V jaké měně jsou ty náklady, uvedené na obrázku ?  8-o

0/0
1.10.2014 13:47

V77á14c15l58a84v 22J45e56b44a47v76ý 8390309913646

Zřejmě tisíce Kč, ale klidně to může být i počet Fábií nebo fotbalových hřišť.

0/0
1.10.2014 17:27

M98a50r92t55i96n 95P94i61t10u91c62h26a 8642608963385

Hlavně je důležité dům správně promyslet. Většina topných systémů má problém, že je závislá na elekřině. Při delším výpadku proudu pak nepomůže ani plný sklad uhlí, protože kotel nefunguje.

My jsme při rekonstrukci staré radiátory vysekali a nové nedali, kotelnu nemáme. Hlavním topením jsou jedna krbová kamna v obytné kuchyni, přes zeď se vyhřeje dětský pokoj a skrz podlahu a dva průduchy i podkroví. Na druhé straně, kam už teplo z kamen moc nedosáhne je fitko, kde je chladnější vzduch spíš ku prospěchu. Když se zatopí, tak v obýváku je 25, v dětském pokoji 22, v podkroví 21 a ve fitku 17. To vše bez ohledu na venkovní teploty, ty se projeví jen spotřebou dřeva. Navíc kamna obstarají i větrání, protože vydýchaný vzduch průběžně spotřebují a vyženou komínem. 

Nevýhoda je, že je potřeba průběžně topit, ale 8-10 hodin bez přikládání vydrží (a pak ještě hřejí zdi), takže stačí zatopit ráno a pak k večeru. Záloha jsou el. akumulačky, ale ty jsme za posledních pět let ještě nepoužili ani jednou.

+3/0
1.10.2014 13:40

J29a69n 42S25t43e10h36l59i61k 9595907726781

dnes jsou i stáložárné krbovky , kdy stačí přiložit dvakrát až třikrát za den . Záleží jaký potřebujete vykon. Potom už je topení bez velkých vykonových narazu R^

0/0
1.10.2014 15:05

M40a29r62t96i94n 74P91i27t25u34c50h25a 8132228943675

Máme normální jotul f3 cb.

0/0
1.10.2014 15:30

J57a84n 58S16t27e17h96l15i58k 9635717896401

Dobrá kamna :-) Doba mezi přikládkou je tak 3-5 hod . Zaleží podle typu dřeva a jak je nacpete :-)

0/0
1.10.2014 19:51

M95a16r32t26i31n 79P38i65t31u88c67h79a 8232948293265

smrk, borovice, dub, bříza, jabloň - kombinuju dle potřeby.

Jasně, při běžném topení přihodím polinko co hodinu, ale pokud mají vydržet celý den nebo noc, tak použiju následující postup:

Kamna vyčistím a uhlíky si nechám na pravé straně na co nejmenším prostoru. Na levou stranu naskládám 30cm dlouhé odřezky 2cm dubových prknen (zbyly mi z podlah) tak, aby vytvořily kostku bez vzchuchových mezer. Před ně přidám dvě prkna na výšku, takže kamna jsou plná tak, že mezi sklem a dřevem je pár cm. Na pravé straně studené uhlíky poliju podpalovačem a zapálím (pokud jsou žhavé nechám je tak) a navrším na ně smrkové odštěpky. Potom na chvíli otevřu spodní vzduch a když smrk chytne, tak ho zase zavřu. Horní vzduch nechám na čtvrtinu otevřený a jdu.

Smrk celkem rychle shoří, ale dubová kostka postupně odhořívá a 10 hodin bez přikládání není žádná výjimka. Nekouří to, nehrozí přehřátí ani pád hořícího dřeva na sklo. Po těch letech už to mám docela promakané ;-)

0/0
1.10.2014 20:25

J21a31n 15S67t12e76h10l84i54k 9715427246141

Vymakané R^

0/0
1.10.2014 20:43

B42e32n 83P60a30v19k11a 1347933327821

Nejlevněji prý vyjde plyn, protože prý nebude;-D

+2/0
1.10.2014 11:57

P38a46v67e26l 78S92ý32k86o79r92a 7367572147871

Mám raději, než všeobecné "anonymní"  tabulky, příklady z praxe. Třeba Málo zateplený dům s přímotopy zaplatil před 6 lety 160 000,- Kč za elektřinu. 350 m2. [>-]

Po instalaci tepelného čerpadla, radiátorů a solárního systému 24 500,- Kč celoroční vytápění i s teplou vodou. 

Vše kontrolováno přes internet ON Line 9 kalorimetry. To je ten Inteligentní dům inteligentně. Děčín. V

A podobně.

0/0
1.10.2014 9:47

B63e94n 30P77a54v87k65a 1347333977141

A jak s tou aquaponií? Nějaké pokroky?

0/0
1.10.2014 11:58

V17á58c13l92a93v 32J88e47b76a31v43ý 8590319913326

Jen prostým vydělením vyjde poměr přímotopu vs. tepelného čerpadla cirka 6:1. Takový COP je trochu přitažený za vlasy (možná u země-voda) a musíte započítat těch 600-800 tisíc vstupní investice ;-)

+1/0
1.10.2014 17:23

P83a62v31e76l 84S28ý95k96o35r87a 7337792157661

o vlivu solárního systému jste neuvažoval ? Jiná technologie, v únoru shořelo čidlo ! [>-]

+ 270 °C. To není laciná čína, co netopí ani v srpnu. 

Ano, je to dražší, ale zase to funguje. Výsledky jsou. ;-)

0/0
1.10.2014 18:51

V58á15c47l62a19v 29J88e38b92a57v13ý 8880809813546

Na to jsem koukal u firmy Junkers...soláry jsou v zimě skoro k ničemu a drahý je to jako pes. Ano, můžete tím pokrýt celou střechu, ale bude to stát tolik, jako topení na 100 let. :-P

0/0
1.10.2014 22:02

P13a73v37e54l 69S35ý43k56o48r79a 7187202337241

Zkuste něco kvalitního. Co funguje i v zimě, třeba. 

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_solarni-vytapeni-v-zime.aspx

Tepelná ztráta domů je různá. Technologii Inteligentního domu, to je další možnost zvýšení využití solárního tepla, tentokrát špičkovými solárními kolektory, máme nainstalovanou v málo zatepleném, velkém domě s tepelnou ztrátou 24 kW. Při venkovní teplotě cca minus 20 stupňů, dává solární zisk 37 kWh tepla. Malý úsporný dům by tím šel vytopit.

Naměřené hodnoty v době Sibiřské zimy ( Na Kvildě bylo dnes kolem minus 40 )

-venkovní teplota dnes v noci -19°C

-topný faktor TČ průměr za 24 hod K=282,9 : 76,66=3.69 (nyní okamžitý K=3.9)

-TČ za celý den neohřívalo teplou vodu, zajistily to soláry 17.7 kWhod (+1,1 kWhod přepuštění z AKU)

-solární zisk za včerejšek 19.4+17,7=37,1 kWhod V

0/0
1.10.2014 23:04

P69e24t26r 32N88o71v82o79t50n11y 3139922909142

Při průměrné ztrátě 24kW a zisku 37kWh za den vám tam chybí asi 0.5MWh tepla, to se bere kde?

0/0
2.10.2014 9:21

P28a87v13e45l 50S92ý61k59o77r19a 7797322127661

Při minus 19 °C  v únoru to dává 37 kWh tepla denně. Pak se "zvětšuje den", solární zisky stoupají.

Pro Vaši informaci, od května do vánoc dům táhnul jen solární systém. Topení a teplá voda. Tepelné čerpadlo spotřebovalo  v tom období jen asi 2500,- Kč. Přesná data pod článkem.

0/0
2.10.2014 20:31







Najdete na iDNES.cz