Je mi  ho, drotára, upřímně líto!

Jako majitel třinácti bytů se starám o své nájemníky a vážím si jich. Mám nájemníky, kteří u mě bydlí i sedm let, platí pravidelně a včas nájemné. Když něco potřebují, vždy se dohodneme, aby obě strany byly spokojené. Většinu úprav a požadavků řešíme ústně, bez písemných dodatků. Považuji za velmi důležité, aby majitel a nájemník měli dobrý vztah. Autora článku neznám, ale sekačku bych koupil já a pokud by v takovém bytě bydlel sám, určitě bych mu slevil z nájemného. Dobrých nájemníků, stejně tak jako pronajimatelů je málo. Lidé buďme k sobě trošku přátelštější. 

Dito. Já jsem sice poskytoval míň než třináct bytů, ale vím to ze všech stran, že si člověk musí dávat bacha, ale stejně se z lesa ozve to, co člověk zavolá...

Známej měl knajpu v pronajatých prostorách, ve smlouvě nájem na kvartál předem. No s majitelem se dohodli, že budou platit jen měsíc předem. A tak se stalo, že když padla kosa na kámen, jeli jako namydlenej blesk, protože nezaplatili v termínu dle smlouvy...

Slušnej nebo blbej? To je oč tu běží...

Cela tato "staznost" mi pride velmi dovna. To si ako ten najomca myslel, ze bude byvat v 3-izbovom byte za nizsi najom bez pisomneho dodatku zmluvy, len preto ze tam je sam? To je naivita. Pre majitela je byt predovsetkym investicia, je jedno kolko ludi v tom byva, dolezita je kupna cena bytu a ta sa s poctom byvajucich nemeni.

Ne kvůli tomu, že tam byl sám. Kvůli tomu, že akceptoval návštěvy zájemců o budoucí nájem.

"Najednou přišel majitel s tím, že mojí nabídku nižšího nájmu nikdy nepřijal a že mu dlužím peníze." Tak pokud ta nabidka nebyla pisemna a majitelem podepsana, tak je to naprosto skolacka chyba... Pokud to majitel podepsal, ze souhlasi se snizenim najmu vymenou za to, ze najemce snese navstevy kupujicich, tak neni co resit. Soud pak najemce musi vzdy vyhrat, pokud to vsak mel domluvene jen ustne, tak to je bohuzel jeho blbost. V clanku pise, ze mel s majitelem problemy uz od zacatku a jako bonus si s nim domluvi snizeni najmu ovsem jen ustne a beze svedku? To se pak prece nemuze divit, ze ho majitel zase preveze...

ale tak prostě narazil na normálního hajzlíka... normální lidi, když se dohodnout, tak to dodrží... kdybychom všechno chtěli písemně, tak se celá společnost propadne do paranoii.. myslím, že zase takový darda to nebyla.. pokud se to vůbec opravdu stalo :)

Typická chyba - co nemám podepsaný na papíře, podle toho se nemůžu řídit. A snížení nájmu je záležitost, která by měla být sepsána smlouvou nebo dodatkem naprosto bez pochybností.

Ano, máte pravdu. O to více mě to mrzí, jak se lidé chovají.

Jako opravy možná, ale sekačku? Kde zijes, v anglii?

Takových volných bytů a pán si zadělá na zbytečné problémy. Zvláště v Praze. Když jsem tam sháněla nájem já, měla jsem podmínky jednoduché. Za své peníze jsem chtěla absolutní soukromí a o kontrole ze strany majitele dát vědět písemně min. 2 měsíce dopředu. Nebyla jsem zvědává na nějakou buzeraci, zvláště k přihlédnutím k cenám nájmů v Praze. První 2 majitelé se na to moc netvářili (což mi o nich dost vypovědělo), třetí s tím neměl problém. Dostal kauci ve výši 3 měsíčních nájmů a představte si, 5 let jsem ho neviděla, až při předání bytu na konci. Nenechte si kálet na hlavu, bytů je volných dost.

No pokud nevíte, co s penězi a máváte na majitele balíčky tisícovek, tak ano, pro vás je bytů volných dost. Ale ne každý si tohle může dovolit.

další virtuální troglodyt, tentokrát ze Slovenska - jako majitel bych s ním zametl s přehledem na vyšším levelu