Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavba. Je lepší montovaná, fošinková nebo z tradičního masivu?

Ten, kdo chce nový dřevěný dům, většinou se rozhoduje mezi dvěma možnostmi. Lehkou dřevostavbou, kde velkou část stěn tvoří dřevovláknité a sádrokartonové desky. Anebo roubeným domem z masivu. Není to však jediné, co je nutné zvážit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72i68ř51í 97S20t47e49i66e37r 4911154136935

Největší problém u dřevostaveb je malá akumulace tepla. Pokud v zimě vypnete zdroj topení, brzy dochází k prochladnutí konstrukcí. V létě se naopak interiér přehřívá, což lze řešit řízenou ventilací, ovšem i to není zadarmo. Nižší náklady na výstavbu dřevostavby se tak odrazí ve vyšších nákladech na provoz objektu. Mimochodem, ne každý dům označovaný za "dřevostavbu" je postaven opravdu ze dřeva.

+1/−3
17.6.2014 22:38

J76i36ř18í 52K51o74u85t77n24ý 7749529375726

Naopak. Jelikož má kvalitní dřevostavba vynikající izolaci, je zapotřebí velice málo energie k vytopení prostoru, poněvadž není potřeba temperovat zdi, pouze vytopit vnitřní prostor. Kvalitní izolace zaručí velice malé tepelné ztráty a velice jednoduchou eliminaci tepelných mostů. 

V horkých dnech přes 30 st., samozřejmě se zatahnutýma žaluziema z jižní strany jsem přišel do příjemného prostoru s teplotou do 24 st. 

Náklady na topení do 7.000,- ročně. Nebudu psát o něčem , čemu nerozumím. ;-)

+3/0
17.6.2014 23:03

P30a49v30e28l 75O51d65r66a94z59i11l 6194549397420

Kvalitní izolace vám zaručí malé ztráty kdekoliv. Kvalitní tepelněizolační zdivo má poloviční součinitel tepelné vodivosti, než dřevo.;-)

0/0
18.6.2014 7:40

A13l71e36n49a 84Š75u43l98l40o37v44á 7660275595588

Naprosto souhlasim!

Naší 150 let starou zděnou chalupu bych v zimě nevytopila ani za desetinasobek toho, co máma její 15 let starou dřevostavbu - a má to i další výhody - když mě shoří chalupa, bude mě stát spoustu času a peněz postavit jí znovu, kdežto máma jenom vezme smeták, a má připravenou desku pro nový dům;-D

0/0
18.6.2014 9:18

P92a98v69e46l 26O10d46r19a26z63i47l 6374809757160

No to ale porovnáváte jiné věci, rekreační objekt versus stálé bydlení, tam to samozřejmě platí. Na zděné chalupě bývalo opravdu teplo, až když jsme po týdnu odjížděli ;-)

To porovnání po vyhoření je zcela nesmyslné, to jistě tušíte sama.

0/0
19.6.2014 8:26

A42l95e45n52a 74Š51u47l13l52o95v86á 7500885895408

kdo říká, že chalupa je rekreační objekt? barák na vesnici je pro mě prostě chalupa a ani po měsíci v zimě tam není takové teplo, jako v dřevostavbě

To porovnání po požáru zcela nesmyslné není, já tam dala smajlíka, protože nám to jako velkou výhodu zdůrazňoval prodejce oné dřevostavby - nemůžu za to, že jste suchar a neumíte se tomu taky zasmát

0/0
19.6.2014 13:21

P83a48v16e45l 65O12d49r17a22z42i66l 6624209857470

No, to říkáte vy, protože u trvale temperované stavby jsou řeči o délce vytápění irelevantní.

Prodejci dřevostaveb lžou jako jakýkoliv jiný prodejce, když zametete prasklou základní desku, tak vám tam nový dům nevyroste lusknutím prstů a už vůbec ne zadarmo;-)

0/0
19.6.2014 14:12

J47i61ř32í 34S94t47e31i73e84r 4171554956275

Nepsal jsem nic o izolaci, tu může mít kvalitní každý dům bez ohledu na materiál. Psal jsem o nízké akumulační schopnosti a přehřívání některých moderních staveb. Nemám nic proti kvalitní dřevostavbě, většina z nich je ale u nás postavena z OSB desek, umakartu a dalších materiálu ne příliš známého složení a účinků na lidský organismus.

0/0
18.6.2014 18:22

A50l39e59š 57D28o84h78n98a31l 6448196144925

Přehřívání je téměř výhradně způsobeno slunečními zisky a nemá nic společného s konstrukčním materiálem, ale se špatným projektem nebo špatnou orientací RD u jinak dobrého projektu. V dnešní době je akumulace přeceňovaná a případě použití stáloběžných zdrojů - plyn/TČ je zbytečná - lidi maximálně nastaví útlumovou teplotu pár stupňů pod normální a pak musí zbytečně počítat setrvačnost soustavy. U nárazového vytápění lze akumulaci stěn obejít akumulační nádrží. Mně u dřeva spíš vadí špatná kročejová neprůzvučnost - jak jsou podlahy i stěny ze dřeva, je obtížné to odizolovat. A pak také, že dřevo je živý materiál, který neustále pracuje. Dům z dřevotřísky nepovažuji za dřevostavbu.

0/0
18.6.2014 23:03

P88a32v20e17l 88O37d27r14a58z34i27l 6644949917620

Dřevostavby v ČR mají pár zásadních problémů

a) málokdo je umí postavit (což je trochu srandovní, protože strýc v USA stavěl tu jejich papundeklovou klasiku ve třech lidech a to už byli VELKÁ firma)

b) spousta lidí chápe dřevostavba = roubenka, srub, což má za důsledek komické prvky v zastavěném území, známej teďka k dvěstě let starýmu mlejnu přidělal srubový přístavek, no ehmmmm.

c) jsou předražené. Jakkoliv je cena hrubé staby jen část ceny hotovky, tak by dřevostavba díky mnoha ulehčením, které skýtá, měla být znatelně levnější.

+1/0
18.6.2014 7:46

P73a30v38e20l 16O31d66r82a82z19i43l 6344169487250

Jinak malá akumulace není zase takový problém a když by měl být, tak si tam holt nalijete betonovou podlahu a je.

0/0
18.6.2014 7:47

J26i22ř29í 11A58l97e63x76a 5286276775228

Nejlepší je ta z cihel.... :-P

0/0
17.6.2014 22:20

T90o14m 41K91a33r92f25i34k 2104161975968

Co je to proboha za blud, že difuzně uzavřená konstrukce je jako pláštěnka ??? 

Ta uzavřenost je snad na straně interiéru a díky vhodné kombinaci teplota/vlhkost tam nedochází ke kondenzaci a tím pádem ani k degradaci tepelné izolace... To je zas odborník ;-D A když si spočítám propustnost difuzně otevřené konstrukce tak si násobně větší množství za zlomek času vyměním přirozeným větráním okny, nebo nuceným ;-) Ale ono se na difuzně otevřenou konstrukci dobře láká investor, který pořádně ani neví co to je a myslí si, že zabedněný dům bu bude dýchat stěnou ;-O

Konstrukce a detaily mají být primárně vzduchotěsné a pak už je jen věcí vhodného návrhu konstrukce či bude více či méně difuzně otevřená, dají se obě navrhnout a provést správně. Hlavně nechtějte u lidí vyvolat pocit, že hygienickou výměnu vzduchu dosáhnou stěnou bez parozábrany ... ;-(

+3/0
17.6.2014 22:05

P70a31v49e37l 97O54d13r20a65z42i17l 6144449927430

Ano, pokud platí to "díky vhodné kombinaci" a pokud se vám parozábrana za pár let nerozpadne, když už je teda zázrakem neporušená při výstavbě ukrajinskými profesory.

+1/0
18.6.2014 7:41

R63e20n52a20t92a 37V19e74s77e50l26á 5204403901238

Dřevostavby jsou jednoznačně a správně označované jako NALEŠTĚNÁ BÍDA. Kdo je hloupý a chce vyhazovat peníze oknem, ať si postaví dřevostavbu.;-D

+2/0
17.6.2014 16:04

P24e20t23r 32K40o36v58a36ř78í72k 1241673559587

Co tím máte na mysli? Že dřevostavba nevydrží minimálně 50 let, tj. do konce vašeho života? Samozřejmě, že vydrží déle, životnost je srovnatelná s cihlovými. Nicméně po těch 50 letech to je jedno, protože vy zemřete a kdo to zdědí po vás to bude chtít postavit zgruntu jinak, protože za 50 let budou technologie a materiály úplně někde jinde, než jsou dnes. Takže co myslíte tím vyhazováním peněz oknem?

+1/0
17.6.2014 21:29

P96a36v56e39l 59O60d23r57a95z15i69l 6614569707850

Ano, nechat se přesvědčit, že dům je nejlepší pohřbít se stavitelem, to je vyhazování peněz.

0/0
18.6.2014 7:43

P80e43t71r 28Ž51á27k 1968892225629

dřevostavba je vhodná akorát tak pro červotoče.

+1/−1
17.6.2014 13:58

Z16d15e83n73e46k 77J68i62r26o80u23š68e80k 8800392104660

Vy jste odborník na ochranu dřeva, nebo pouze plácáte.

Správně postavená a vhodně užívaná dřevostavba může mít životnost i několik staletí.

+5/−1
17.6.2014 14:45

P24a18v61e77l 79O86d49r96a39z51i48l 6134409107450

To je bez pochyb. Zkušenost ale říká, že se těch dřevěnejch staveb zase tak moc nedochovalo. Asi bude problém s tím "správně postavená a vhodně užívaná." Ale třeba u krovů to zase platí.

+2/0
17.6.2014 15:23

J44i76ř52i55n38a 82S58a36v10o98v39a 1891715216623

až na ten plovoucí - a to jen díky tomu, kde je "usazen" - jeden ošklivější než druhý ;-)

0/−1
17.6.2014 7:33

J89a88r51o59m81í81r 59K83r36á27l 4440759174359

3,4,5,7 a 8.  Ty ostatní by šly poupravit tak, že budou pěkné.  Ten OKAL nevypadá špatně, ale nehodí se všude.

0/−1
17.6.2014 9:06

D29a58n84i80e76l34a 13U37r82b71a83n65o80v61á 2784490965776

no on se asi žádný dům nehodí všude, ne?

0/0
17.6.2014 12:29







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.