Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné továrny mizí ve velkém. Odborníci se děsí a bijí na poplach

Staré a dříve věhlasné průmyslové areály mizí ve velkém. Odborníci se nově rozhodli zaměřit na jejich ochranu. Vzniklo zvláštní pracoviště památkářů se zaměřením na průmyslové budovy a továrny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T82o93m48á82š 40F34r97i15d36r31i61c74h 3485551789900

Dobrý den, rád bych se jako mluvčí Slezanu Frýdek-Místek vyjádřil k panu Smutnému. Tvrdí, že Slezan vědomě porušil zákon, když nezastavil demolici. To je poměrně závažné obvinění. Dle našeho názoru to není pravda. Předchozí rozhodnutí o neprohlášení za kulturní památku stále platí a nebylo zrušeno. Naopak nové řízení bylo zahájeno nestandardně rychle za účelem zastavení demolice, což je postup, který v minulosti kritizoval ombudsman. Po zahájení demolice již nebylo možné budovu obnovit a naopak hrozilo při jejím zastavení zřícení části na chodník a škody na zdraví i majetku. Takovou odpovědnost by na sebe nevzal nikdo a neudělal to ani insolvenční správce Slezanu.

Místo podobných náhlých vln zájmu o osud památek bychom uvítali spíše dlouhodobou koncepci urbanistického rozvoje a motivaci staré industriální budovy využívat. Na dohled od těchto budov se nyní staví obchodní centrum u řeky v samém středu města. Město místo toho mohlo mít pravidla, že se k podobným účelům budou využívat právě budovy s industriální minulostí. Místo toho rostou další nové haly...!!

0/0
16.6.2014 14:41

J40a71r27o98m42í28r 37Z43e45m12a90n 5815572262858

Jak může být vyhlášená kulturní památkou tabačka v Novém Jičíně,když je zbouraná několik let a na jejím místě je obchodní cetrum otevřené loňského roku?

0/0
13.6.2014 19:46

A86u28g89u72s24t 47F18o76r57m16á51n67e36k 6825359110576

Je dobře, že se takové ruiny bourají. K ničemu nejsou a na drahé opravy nikdo peníze nedá.

+2/−2
13.6.2014 16:55

M32i76c17h85a29l 81F26a63b66i14a47n 6383426259572

Takhle vypadá i areál JAWA v Týnci nad Sázavou.

0/0
13.6.2014 14:40
Foto

J19a44r74o56m57í81r 64K52o31b93e69l92k90a 7594104601195

Bohužel;-(

0/0
13.6.2014 16:54

Z10b43y59n80ě19k 10H67o45v73o19r56k42a 6701486244898

V závěrečném seznamu nově chráněných památek zmiňovaná Grohmanova továrna v Bystřanech byla bohužel v únoru 2014 zbourána.

Smutné je, že aktuální ekonomický pohled, který zastupuje v diskusi např. pan Medek, zbavuje nové stavby "zbytečných" okras, vrcholem originality  je použití skla nebo kovu, prostě podnikatelé již necítí potřebu se nějak odlišit, přidat peníze na estetickou stránku, která nepřinese přímý doložitelný zisk.

0/0
13.6.2014 14:16

F92r58a90n18t77i52š74e67k 33S84t90u58r88m 4342140660536

Přidám další příklad nesmyslné demolice: http://trutnovinky.cz/zpravy/aktuality/2014/kveten/jednani-o-revitalizaci-arealu-podniku-texlen-zkrachovalo/

Dodám, že se nejednalo o ruinu, ale celkem zachovalý areál, kde ještě před pár lety probíhala výroba. Je paradox, že areál vydržel 140 let, přežil 50 let komunismu i 90. léta a padne k zemi v době, kdy se "začíná uvažovat o ochraně průmyslových památek" - smutné. Přitom téměř totožný areál asi kilometr daleko, je využívaný asi desítkou menších firem, nějaký čas sloužil i jako kulturní a výstavní sál a přestavbou skladu vznikly byty. Vše bez financování státu, stačilo areál rozdělit a ne čekat na spásného investora, který se o celý areál postará, jak se to děje ve většině případů. A pak to vede směrem - devastace - demolice - nová plechová hala s obchody nebo čínskou montovnou.

0/0
13.6.2014 14:11

V37a37c98l65a76v 10M44e16d21e83k 5721172205605

Problém ochranářů je, že nejradši by chránili každý barák starší 50 let.

Provoz těchto 150 let starých továren je neekonomický, často bývá problém s dodržením současných norem, ať už protipožárních, hygienických atd.

Zbořit a postavit nové často přijde na polovinu nákladů, než ty staré objekty přizpůsobit současným požadavkům, a u nákladů na provoz ten rozdíl bývá ještě výraznější.

Pokud se jedná opravdu o nějaký unikát, a ne jen o obyčejnou starou halu, kterých je v každém městě několik, tak by měl být majitel nějak motivován, aby objekt udržoval. Žádný podnikatel, bojující proti konkurenci, si nemůže dovolit zvyšovat výrobní náklady dotováním ekonomicky nesmyslného objektu.

+7/0
13.6.2014 14:03

M54a55r12t96i11n 18K51u40ř57í67t91k56a 6337186198565

Na Hradišti u Znojma stojí stará sýpka patřící církvi. Nemá využití. Problémem je, že památkáři nedovolí vybourat větší okna.

0/0
13.6.2014 13:57

A48u14g88u87s43t 21F24o34r26m57á56n12e66k 6675119590236

No tak ať se církev stará o svůj majetek. Peněz má dost když oblbuje a okrádá lidstvo přes 2000 let.;-D;-D

+1/−1
13.6.2014 17:00
Foto

P34e45t13r 85J37a12n57o11v95s79k40ý 1738290752358

Minulý tyden mu rikal soused, ze ma malou garaž postavenou nekdy v 70 letech a chtěl vymenit vrata, pamatkari mu je nedovolili dát musí tam mít ty puvodní hnusný, ale dřevěný. Jelikož se nekdo rozhodl, že je to v pseudopamatkové zoně (nic tomu nenasvědčuje) tak to bude po jejich, to ze vedle je nová škola s plastovými okny nikoho nezajimá..............;-€

0/−2
13.6.2014 13:05

P96e64t45r 67V28i31n27t43r40l76í79k 3526614491

slavné továrny totiž jaksi nemají využití, financování či oprava takovýchto budov je ve většině utopie, takže zbořit a postavit na tom místě něco smysluplného, než to nechat chátrat až to někoho zabije, což se často stává už nyní... ideální příklad je Brněnská zbrojovka, kde se mluví už roky o tom ,že tam budou byty... snad tedy...

0/−2
13.6.2014 12:57
Foto

P73e88t65r 41J43a98n71o15v69s20k11ý 1418860462418

Jelikoš pamatkaři nejsou ekonomové, tak vám budou stále tvrdit, jak výhodné je rujnu opravit..Aby se za vaše peníze mohli kochat a chlubit, jak to hezky ošéfovali..

+1/−3
13.6.2014 13:07

J82i60ř96í 80T30e14p12r 4317420415905

Žádný extrém není dobrý. Ani všechno zachovat, ani všechno zbourat.

Některé stavby by V každém případě by měly být zachovány. Jejich výběr je však velmi citlivá věc a bohužel o výběru dnes rozhodují spíše korupční lobby, než selský rozum.

+1/0
13.6.2014 12:51

S17v12a71t18o56p59l94u61k 32S89i73l41n84ý 4762636909948

Jakožto člověk, který mám tu čest s památkáři mohu říct, že bohužel zdravý rozum opustil mnohé památkáře a stala se z nich pomalu jakási sekta.

+2/−1
13.6.2014 12:52

P35e66t85r 44V79i12n56t26r82l70í41k 3446714661

památkáři jsou vesměs jedna z hlavních příčin nedostavby či oprav mimo termín u historických budov...

0/0
13.6.2014 13:00

S33v10a52t91o69p43l60u63k 51S46i34l24n50ý 4182296219148

Tohle je přesně ten případ, kdy se památková ochrana stala již nezdravou a svým způsobem fanatickou. Nelze ochraňovat kdejakou továrnu, jejíž dispoziční řešení a konstrukční provedení se dnes na nic jiného než na nějaké galerie nehodí. A společnost opravdu tolik galerií neuživí. Jistěže má smysl zkusit, zda by někdo o nějaký chátrající brownfield neměl zájem a nemohl tam zkusit udělat jiný podnikatelský projekt, ale takových případů a zájemců je výrazně méně, než kolik je brownfieldů, které jen zohyzďují daná místa. 

Nepřijde mi nijak rozumné za každou cenu zachraňovat zchátralé továrny.

+2/0
13.6.2014 12:50

M66i23l16o95š 75K54o56l36m98a24n 6916723877622

Pokud se bourají staré průmyslové budovy, které dosloužily, tak bych nic nenamítal. Stavět místo toho ale administrativní budovy, meziskady pro východní trhy, nebo další supermarkety, to se mi nelíbí. Co bude za pár let z obřích skladů vystavěných na polích ? Majitelé to převedou na nějakého bezdomovce a odejdou dál na východ. My pak budeme napravovat pozůstatky po "obchodní expanzi", která k nám nezkušeným přišla ze západních zemí.

+1/0
13.6.2014 12:48

S26v59a33t50o40p42l84u92k 56S43i70l24n48ý 4192656619488

časem se zbourají stejně, jako se dnes bourají tyhle zchátralé továrny.

0/0
13.6.2014 12:51

A96n71t66o74n31í64n 69L56e54j94s64e70k 1293679897635

Je také možné, že ten, kdo to staví, to třeba potřebuje. Časem to třeba potřebovat nebude, tak se to přestaví zase na něco jiného. To není problém, pokud do toho zase nezačnou kecat památkáři, kvůli kterým by se to muselo postavit vedle a zabrat další orná půda.

0/0
13.6.2014 14:27

P82a18v63l26a 67K87u77č29e72r65o71v34á 5617161463

všechno starší než 10 let vyhlásíme za památky a novou výstavbu realizujme na orné půdě, však aspoň nebudeme muset řešit zemědělské dotace;-(

+1/−2
13.6.2014 12:10

A70n47n75a 94N11ě31m87č94í94k62o93v84á 4472294314370

Všechno samozřejmě ne, ale třeba konkrétně ten Frýdek-Místek, zbourali Slezan, zbourali sportovní halu a to co tam na tom místě místo ní vyrůstá je hnus fialový, nebo v historické části postavili nevzhledný Kaufland, prostě nová doba si žádá nové stavby;-D

+2/0
13.6.2014 12:42

J74a80n 60F65r11o11l44í80k 6186920475114

Vývoj nelze zastavit. Zatím sice nejsme v situaci Holandska nebo Japonska, kde je nouze o vhodné stavební pozemky, ale urbanizace krajiny stále pokračuje a je třeba stavět nové i bourat staré. Někde lze vhodně starý výrobní areál upravit na aktuální potřebu (třeba Brno Vaňkovka) a někde ne. Také ne vždy má investor nepřeberný pytel peněz. Takže odborníci co bijí na poplach můžou vytáhnout svoji a ne moji a Vaši peněženku a nechť zachraňují co je jim libo.;-D

0/−2
13.6.2014 12:08

V64l91a44d93i48m57í93r 32V52y72s87o41k94ý 8222682631725

jo, byli to vysloveně okům lahodící stavby ;-D

jestli se stát, resp. nějací neschopní odborníci přes něco, chce montovat zase víc do soukromého vlastnictví, tak ať si ty nemovitosti nejdřív za tržní a výnosovou cenu odkoupí...

to by pak, možná, i ti stoupenci těchto odborníků se nad tím zamysleli, kdyby to platili všichni ze svého

0/−3
13.6.2014 11:54

R12o40b98e50r37t 95M53á10s49l45o 1691131947857

Spíš by to chtělo nastavit ekonomiku (snížit odvody, zrušit nesmyslný překážky v podnikání atd...) tak aby se tam někomu vyplatilo něco vyrábět, než dotovat prázdný budovy.

+1/0
13.6.2014 11:42

M18i82l85o39s12l28a98v 46J88a35n98o84u12š92e28k 3696873413808

Ježiši, památkáři a ochranáři, největší osiny v zadku soukromého vlastníka.

+2/−1
13.6.2014 11:37

S17t15a61n47i59s36l94a90v93a 97Z22a34p29l57e85t78a58l19o82v66a 6456729659518

ne jenom ....

0/0
13.6.2014 11:55

A72l51a52n 93Ř60e81p79k56a 4375326

Proboha, oni by snad chtěli všecho vyhlásit památkami a šmitec s novými stavbami8-oRv Pár památek ze starých továren budiž, ale ne vše!

+6/−3
13.6.2014 11:17

S86t80a56n45i35s12l16a36v15a 47Z75a11p78l36e25t23a69l60o15v74a 6456449489198

jj už se chystají i na paneláky :-)

+1/0
13.6.2014 11:55

A73n18n83a 11N40ě22m28č65í95k96o69v15á 4322224824790

No kdyby chtěli tzv. investoři zbourat paneláky s tím, že je nová doba a staré musí pryč, vždyť  ty nové, co stavíme jsou krásnější, tak by většina lidí musela pod most, protože na ty jejich předražené krabice by většina lidí neměla ty miliony. Takže s paneláky to ještě hodně dlouho nebude tak horké.

0/0
13.6.2014 12:38

S59t18a67n27i74s71l71a25v78a 46Z21a29p51l61e85t52a41l46o70v27a 6286159949928

ne zbourat ! ale vyhlásit jako památkově chráněnou zonu ! konkrétně v Brně

0/0
13.6.2014 15:03

2295204148813

tak nevím, jestli jsou tyhle barabizny nějaká vizuální slast. Spíše naopak. Vytváření "památkových parků" z odstavených továren po vzoru Pittsburghu bylo in cca před pěti lety, jenže tam je to o něčem jiném. To nestačí jen postavit kolem toho plot a v noci to nasvítit, ať to vypadá jak nějaký bo.del.....

+1/−1
13.6.2014 11:12

R66a19d89e56k 76H34o24d36a76ň 9306437121453

Obávám se, že "odborníci" mají z logického důvodu smůlu. Co se starou továrnou? Před desítkami let to možná byla okrajová část města, dnes už je to střed. Vyrábět tam nikdo nebude, protože v lokalitách o které se jedná je problematická doprava a daleko lepší je postavit něco na dnešním kraji města. Přestavět to na lofty sice jde, ale v rámci toho by bylo potřeba tu budovu úplně překopat (prosklené stěny odshora dolů dnes chce málokdo a úprava by to změnila). Další varianta je zbourat a postavit něco jiného. Nebo, zřejmě dle představ památkářů, to prostě "jen tak" nechat stát. Jenže to vyžaduje investice do něčeho co nepřináší zisk. Poslední varianta zřejmě není reálná: že by si to památkáři koupili za své, a udržovali k obrazu svému.

+3/−2
13.6.2014 11:04

P67e31t92r10a 97N23o43v20á27k72o85v51á 7648616544228

Jen tak ne - dá se to předělat na velkoplošné byty, s vysokými stropy, hodně okny... Nemusíte se mačkat v paneláku nebo novostabě, kde máte strop kousek nad hlavou. V USA jsou na takových místech různ taneční studia, kluby apod.

+2/0
13.6.2014 11:31

P97a64v66e89l 58V68e56t64e51š26n47í59k 7755208125677

Když z toho někdo udělá byty (nebo kanceláře, či nákupní středisko), tak další odborníci budou vykřikovat jaká je to "Potěmkinova vesnice". Buďto ty tovární haly musí za velké peníze tak přestavět, že opravdu zbyde jenom fasáda, nebo to nikdy nebudou plnohodnotné byty či kanceláře. Proto to jsou různá "studia" (ve kterých se lidé najednou rozčilují, že se v nich bydlet nedá).

Už asi nejsme moc zvyklí na situace, kdy by byl jeden záchod na chodbě, že?

0/0
13.6.2014 11:50

P81e59t82r12a 91N31o95v69á70k49o46v13á 7148216724698

A proč jeden záchod na chodbě? To vám připadá jako takový nadělat odpady? V něčem, co už není obydlené a můžete si to rozdělit, jak chcete? Mně naopak přijde, že je to na úpravu jednodušší, než spousta pavlačáků, v kterých se úpravy dělají, ale zároveň se v nich stále bydlí.

0/0
13.6.2014 16:11

S23t12a32n78i45s54l18a62v46a 45Z55a96p95l60e50t61a82l83o82v11a 6706209819768

no hezká vize, ale to by památkáři zase nedovolili a nebo k tomu měli tolik keců a nereálných podmínek že by se člověk / firma nedoplatil !

0/0
13.6.2014 11:58

J67a95n 28F19r32o52l59í40k 6536760455734

Ne každý objekt je vhodný. Do takto vzniklých bytů často pronikají škodlivé látky z dřívější výroby. Nedávno jsem četl o konkrétním případu v Brně, Zábrdovická, kde z průmyslového areálu vznikly byty.

0/0
13.6.2014 12:13

P87e33t32r36a 51N30o64v56á74k98o73v20á 7978836294308

OK, to je argument, to chápu. Jen si říkám, že kdyby se prodávaly i byty, kde výška stropu bude třeba 4 m a bylo jich víc, aby to nemělo punc luxusu a dalo se to zaplatit, tak bych do toho šla hned.

0/0
13.6.2014 16:13

L38u70k98á12š 30T55i20c48h35ý 5982393920859

Třeba v Jihlavě přestavují z bývalé továrny(19. století) Tesla - byty ordinace atd

+1/0
13.6.2014 11:01

J25a52n 29D24l76o73u59h60ý 8556590493540

Upřímně řečeno, co s tolika budovami by se mělo dělat, když už nevyhovují dnešnímu způsobu výroby a přestavba (nikoliv oprava) by stála mnohokrát víc, než nová budova. Tolik multifunčních hal nepotřebujeme.

0/0
13.6.2014 10:53

O34d11s67t32r18a21n48ě32n38ý 12U82ž77i42v52a42t22e82l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
13.6.2014 10:49

J10a51n 89M71a69z59ů56r53e95k 2308204698685

problém v této zemi je, že když to nejsou památkáři tak jsou to zelenáči. Chránit kulturní a historické dědictví ano (hrady, zámky, historická centra měst), ale i zde s rozumem, tedy nezakazovat věci jako internet, či úpravy v interieru budov. Ale na zavřené továrně fakt nevidím nic přinosného, když to jen chátrá a památkáři tam zakážou udělat z toho hotel třeba. Pokud chce někdo stavět na "zelené louce" tak zas ozvou zelenáči a ti to zakážou protože tam je nějaká kytíčka. Jako sorry, ale ochrana památek a přírody musí mít hranice a ne že si ta nebo durhá skupina postaví hlavu, zakážou to a dál se nebaví.

+3/−1
13.6.2014 10:43

J81a21n 58B57u94b53i51k 9262271872907

Víte jak by to bylo pěkné, kdyby byli památkáři (ekologové) už ve středověku? Co Nové Město stavět? Vždyť tam žijí drozdi a pobíhají vlci, králi Karle. Nelze. Kamenný most? Ne, ne zrekonstruj Juditin dřevěný, ale dej pozor,  abys originální dříví používal......

Nebo v 19. století.... nebyla by žádná památkáři nyní vysoce ceněná Pařížská ulice ani Příkopy, ba ani Národní muzeum a Národní či Smetanovo divadlo. Židovská čtvrť bez kanalizace a hradby..... :-)

+20/−3
13.6.2014 10:38

M70i57r22e69k 50Z80á33v40o47d77n54ý 7172597820648

No, řekl bych, že jsme mentálně dále a víme, že vybetonovat celou planetu a vyhubit všechny živočišné druhy (když se nám to hodí) asi není ten správný cíl. Navíc nebylo lidstvo tak neskutečně přemnožený druh. .... To jen tak pro ty, co považují ekologii (pozor, tím nemyslím vyčůrané spekulanty) za nějaký přežitek. Co se týče druhé části a to památek, tak tam je potřeba rozhodnout, jestli to skutečně má být památka (a tudíž aby to mělo nějaký estetický a kulturní význam), nebo jen ruina na spadnutí.

+2/0
13.6.2014 11:00

M51a21r77t21i89n 38J62a68n29d71a 8298845579883

tak treba zrovna Bubik nebo Mazurek evidentne mentalne dale nejsou...a takovych jsou v tehle dobe na svete uz miliardy :-/...ale vsichni jsme si rovni, zejo...

+1/−2
13.6.2014 11:05

J69a66n 81P63r98o11v22a46z86n13í24k 6958784310901

Pokud nechcete vybetonovat celou planetu, je rozumnější, aby stará nepoužitelná stavba byla zbourána a na jejím místě vyrostla nová, než aby byla stará zachována a na nějakém jiném volném místě vyrostla stavba druhá, ne?

+3/0
13.6.2014 11:05

M37i13r98e73k 40Z11á40v47o16d96n62ý 7172877920978

O tom jsem ani právě nemluvil. Mně šlo o to, že Karel by nemohl postavit to a to, protože tam byl ten a ten...

0/0
13.6.2014 11:17

M31a94r75t51i76n 20J71a53n60d81a 8518155349743

A posledni veta asi rika co? Myslim, ze reaguje (stejne jako ja) na ten tragicky zblept o "zbytecne" ekologii... panove se urcite poznaji zde: https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

0/0
13.6.2014 11:20

J96a92n 58B40u76b91i67k 9292211272877

Na druhou stranu nelze udělat časovou čáru a vše před ní prohlásit za památku a bránit zbourání nebo změnám. Průmyslové areály byly stavěny jako účelové budovy a většinou se bez velmi vysokých investic na nic jiného nehodí. Pokud je pro ně využití, proč ne, ale to je věcí investora, aby si udělal kalkulaci. Pokud není, nebo kalulace prostě nevychází, je přece lepší je zbourat a  na jejich místě postavit něco jiného než urputně bránit zbourání a nechat postavit něco jiného na kusu bývalého lesa.

Ono se to památkářům nebo ekologům dobře nařizuje, co má někdo jiný postavit za svoje peníze.....

0/0
13.6.2014 11:09







Najdete na iDNES.cz