Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné továrny mizí ve velkém. Odborníci se děsí a bijí na poplach

Staré a dříve věhlasné průmyslové areály mizí ve velkém. Odborníci se nově rozhodli zaměřit na jejich ochranu. Vzniklo zvláštní pracoviště památkářů se zaměřením na průmyslové budovy a továrny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T72o48m94á81š 43F39r49i19d34r66i45c49h 3165361159470

Dobrý den, rád bych se jako mluvčí Slezanu Frýdek-Místek vyjádřil k panu Smutnému. Tvrdí, že Slezan vědomě porušil zákon, když nezastavil demolici. To je poměrně závažné obvinění. Dle našeho názoru to není pravda. Předchozí rozhodnutí o neprohlášení za kulturní památku stále platí a nebylo zrušeno. Naopak nové řízení bylo zahájeno nestandardně rychle za účelem zastavení demolice, což je postup, který v minulosti kritizoval ombudsman. Po zahájení demolice již nebylo možné budovu obnovit a naopak hrozilo při jejím zastavení zřícení části na chodník a škody na zdraví i majetku. Takovou odpovědnost by na sebe nevzal nikdo a neudělal to ani insolvenční správce Slezanu.

Místo podobných náhlých vln zájmu o osud památek bychom uvítali spíše dlouhodobou koncepci urbanistického rozvoje a motivaci staré industriální budovy využívat. Na dohled od těchto budov se nyní staví obchodní centrum u řeky v samém středu města. Město místo toho mohlo mít pravidla, že se k podobným účelům budou využívat právě budovy s industriální minulostí. Místo toho rostou další nové haly...!!

0/0
16.6.2014 14:41

J18a85r61o56m48í76r 79Z19e78m80a58n 5285682472318

Jak může být vyhlášená kulturní památkou tabačka v Novém Jičíně,když je zbouraná několik let a na jejím místě je obchodní cetrum otevřené loňského roku?

0/0
13.6.2014 19:46

A87u55g59u25s64t 55F14o77r25m47á93n13e47k 6195879160486

Je dobře, že se takové ruiny bourají. K ničemu nejsou a na drahé opravy nikdo peníze nedá.

+2/−2
13.6.2014 16:55

M62i49c47h71a60l 64F63a94b67i85a12n 6623806309492

Takhle vypadá i areál JAWA v Týnci nad Sázavou.

0/0
13.6.2014 14:40
Foto

J86a44r57o93m55í21r 50K90o14b18e46l18k53a 7734424101905

Bohužel;-(

0/0
13.6.2014 16:54

Z73b19y65n29ě98k 59H36o89v95o29r96k69a 6121256434278

V závěrečném seznamu nově chráněných památek zmiňovaná Grohmanova továrna v Bystřanech byla bohužel v únoru 2014 zbourána.

Smutné je, že aktuální ekonomický pohled, který zastupuje v diskusi např. pan Medek, zbavuje nové stavby "zbytečných" okras, vrcholem originality  je použití skla nebo kovu, prostě podnikatelé již necítí potřebu se nějak odlišit, přidat peníze na estetickou stránku, která nepřinese přímý doložitelný zisk.

0/0
13.6.2014 14:16

F53r25a13n60t92i60š37e22k 57S43t63u24r56m 4192310350846

Přidám další příklad nesmyslné demolice: http://trutnovinky.cz/zpravy/aktuality/2014/kveten/jednani-o-revitalizaci-arealu-podniku-texlen-zkrachovalo/

Dodám, že se nejednalo o ruinu, ale celkem zachovalý areál, kde ještě před pár lety probíhala výroba. Je paradox, že areál vydržel 140 let, přežil 50 let komunismu i 90. léta a padne k zemi v době, kdy se "začíná uvažovat o ochraně průmyslových památek" - smutné. Přitom téměř totožný areál asi kilometr daleko, je využívaný asi desítkou menších firem, nějaký čas sloužil i jako kulturní a výstavní sál a přestavbou skladu vznikly byty. Vše bez financování státu, stačilo areál rozdělit a ne čekat na spásného investora, který se o celý areál postará, jak se to děje ve většině případů. A pak to vede směrem - devastace - demolice - nová plechová hala s obchody nebo čínskou montovnou.

0/0
13.6.2014 14:11

V20a87c70l64a29v 87M83e30d14e59k 5901522315115

Problém ochranářů je, že nejradši by chránili každý barák starší 50 let.

Provoz těchto 150 let starých továren je neekonomický, často bývá problém s dodržením současných norem, ať už protipožárních, hygienických atd.

Zbořit a postavit nové často přijde na polovinu nákladů, než ty staré objekty přizpůsobit současným požadavkům, a u nákladů na provoz ten rozdíl bývá ještě výraznější.

Pokud se jedná opravdu o nějaký unikát, a ne jen o obyčejnou starou halu, kterých je v každém městě několik, tak by měl být majitel nějak motivován, aby objekt udržoval. Žádný podnikatel, bojující proti konkurenci, si nemůže dovolit zvyšovat výrobní náklady dotováním ekonomicky nesmyslného objektu.

+7/0
13.6.2014 14:03

M92a12r90t10i58n 38K49u97ř23í81t53k71a 6647956218435

Na Hradišti u Znojma stojí stará sýpka patřící církvi. Nemá využití. Problémem je, že památkáři nedovolí vybourat větší okna.

0/0
13.6.2014 13:57

A86u97g71u84s90t 36F71o61r34m36á28n39e88k 6105469680366

No tak ať se církev stará o svůj majetek. Peněz má dost když oblbuje a okrádá lidstvo přes 2000 let.;-D;-D

+1/−1
13.6.2014 17:00
Foto

P41e70t21r 65J19a72n95o45v22s74k88ý 1218570322878

Minulý tyden mu rikal soused, ze ma malou garaž postavenou nekdy v 70 letech a chtěl vymenit vrata, pamatkari mu je nedovolili dát musí tam mít ty puvodní hnusný, ale dřevěný. Jelikož se nekdo rozhodl, že je to v pseudopamatkové zoně (nic tomu nenasvědčuje) tak to bude po jejich, to ze vedle je nová škola s plastovými okny nikoho nezajimá..............;-€

0/−2
13.6.2014 13:05

P19e70t72r 92V80i45n19t65r39l38í75k 3316204191

slavné továrny totiž jaksi nemají využití, financování či oprava takovýchto budov je ve většině utopie, takže zbořit a postavit na tom místě něco smysluplného, než to nechat chátrat až to někoho zabije, což se často stává už nyní... ideální příklad je Brněnská zbrojovka, kde se mluví už roky o tom ,že tam budou byty... snad tedy...

0/−2
13.6.2014 12:57
Foto

P18e22t44r 83J45a32n35o98v76s76k35ý 1748480782618

Jelikoš pamatkaři nejsou ekonomové, tak vám budou stále tvrdit, jak výhodné je rujnu opravit..Aby se za vaše peníze mohli kochat a chlubit, jak to hezky ošéfovali..

+1/−3
13.6.2014 13:07

J82i49ř75í 14T40e30p28r 4377530865895

Žádný extrém není dobrý. Ani všechno zachovat, ani všechno zbourat.

Některé stavby by V každém případě by měly být zachovány. Jejich výběr je však velmi citlivá věc a bohužel o výběru dnes rozhodují spíše korupční lobby, než selský rozum.

+1/0
13.6.2014 12:51

S31v14a81t36o43p51l85u36k 13S61i53l36n22ý 4102626199928

Jakožto člověk, který mám tu čest s památkáři mohu říct, že bohužel zdravý rozum opustil mnohé památkáře a stala se z nich pomalu jakási sekta.

+2/−1
13.6.2014 12:52

P94e66t16r 95V40i14n56t88r98l27í78k 3876894831

památkáři jsou vesměs jedna z hlavních příčin nedostavby či oprav mimo termín u historických budov...

0/0
13.6.2014 13:00

S90v96a54t10o30p27l50u43k 83S88i22l74n98ý 4382236639138

Tohle je přesně ten případ, kdy se památková ochrana stala již nezdravou a svým způsobem fanatickou. Nelze ochraňovat kdejakou továrnu, jejíž dispoziční řešení a konstrukční provedení se dnes na nic jiného než na nějaké galerie nehodí. A společnost opravdu tolik galerií neuživí. Jistěže má smysl zkusit, zda by někdo o nějaký chátrající brownfield neměl zájem a nemohl tam zkusit udělat jiný podnikatelský projekt, ale takových případů a zájemců je výrazně méně, než kolik je brownfieldů, které jen zohyzďují daná místa. 

Nepřijde mi nijak rozumné za každou cenu zachraňovat zchátralé továrny.

+2/0
13.6.2014 12:50

M76i21l35o42š 85K80o92l90m10a34n 6476433337162

Pokud se bourají staré průmyslové budovy, které dosloužily, tak bych nic nenamítal. Stavět místo toho ale administrativní budovy, meziskady pro východní trhy, nebo další supermarkety, to se mi nelíbí. Co bude za pár let z obřích skladů vystavěných na polích ? Majitelé to převedou na nějakého bezdomovce a odejdou dál na východ. My pak budeme napravovat pozůstatky po "obchodní expanzi", která k nám nezkušeným přišla ze západních zemí.

+1/0
13.6.2014 12:48

S47v23a76t62o38p66l98u41k 90S51i60l82n26ý 4832646159288

časem se zbourají stejně, jako se dnes bourají tyhle zchátralé továrny.

0/0
13.6.2014 12:51

A74n44t23o11n75í63n 51L15e26j61s19e30k 1923129987595

Je také možné, že ten, kdo to staví, to třeba potřebuje. Časem to třeba potřebovat nebude, tak se to přestaví zase na něco jiného. To není problém, pokud do toho zase nezačnou kecat památkáři, kvůli kterým by se to muselo postavit vedle a zabrat další orná půda.

0/0
13.6.2014 14:27

P81a73v61l31a 75K83u96č14e45r30o82v80á 5127631193

všechno starší než 10 let vyhlásíme za památky a novou výstavbu realizujme na orné půdě, však aspoň nebudeme muset řešit zemědělské dotace;-(

+1/−2
13.6.2014 12:10

A36n94n15a 71N98ě20m14č70í58k35o56v22á 4142894204960

Všechno samozřejmě ne, ale třeba konkrétně ten Frýdek-Místek, zbourali Slezan, zbourali sportovní halu a to co tam na tom místě místo ní vyrůstá je hnus fialový, nebo v historické části postavili nevzhledný Kaufland, prostě nová doba si žádá nové stavby;-D

+2/0
13.6.2014 12:42

J48a60n 33F43r19o12l82í52k 6906470185654

Vývoj nelze zastavit. Zatím sice nejsme v situaci Holandska nebo Japonska, kde je nouze o vhodné stavební pozemky, ale urbanizace krajiny stále pokračuje a je třeba stavět nové i bourat staré. Někde lze vhodně starý výrobní areál upravit na aktuální potřebu (třeba Brno Vaňkovka) a někde ne. Také ne vždy má investor nepřeberný pytel peněz. Takže odborníci co bijí na poplach můžou vytáhnout svoji a ne moji a Vaši peněženku a nechť zachraňují co je jim libo.;-D

0/−2
13.6.2014 12:08

V55l80a69d13i62m52í82r 35V87y40s10o48k77ý 8132132941285

jo, byli to vysloveně okům lahodící stavby ;-D

jestli se stát, resp. nějací neschopní odborníci přes něco, chce montovat zase víc do soukromého vlastnictví, tak ať si ty nemovitosti nejdřív za tržní a výnosovou cenu odkoupí...

to by pak, možná, i ti stoupenci těchto odborníků se nad tím zamysleli, kdyby to platili všichni ze svého

0/−3
13.6.2014 11:54

R71o91b24e34r32t 43M30á77s29l98o 1331211617807

Spíš by to chtělo nastavit ekonomiku (snížit odvody, zrušit nesmyslný překážky v podnikání atd...) tak aby se tam někomu vyplatilo něco vyrábět, než dotovat prázdný budovy.

+1/0
13.6.2014 11:42

M61i12l48o25s76l64a52v 59J61a16n84o19u18š59e84k 3656163983868

Ježiši, památkáři a ochranáři, největší osiny v zadku soukromého vlastníka.

+2/−1
13.6.2014 11:37

S33t29a54n92i40s32l47a49v35a 42Z52a59p24l35e59t48a46l38o86v35a 6406759219408

ne jenom ....

0/0
13.6.2014 11:55

A17l49a23n 34Ř69e92p62k92a 4335336

Proboha, oni by snad chtěli všecho vyhlásit památkami a šmitec s novými stavbami8-oRv Pár památek ze starých továren budiž, ale ne vše!

+6/−3
13.6.2014 11:17

S38t60a16n18i17s91l39a24v27a 26Z18a56p69l83e58t21a48l37o28v72a 6566579179248

jj už se chystají i na paneláky :-)

+1/0
13.6.2014 11:55

A85n90n18a 22N79ě42m79č59í35k90o95v97á 4412374304930

No kdyby chtěli tzv. investoři zbourat paneláky s tím, že je nová doba a staré musí pryč, vždyť  ty nové, co stavíme jsou krásnější, tak by většina lidí musela pod most, protože na ty jejich předražené krabice by většina lidí neměla ty miliony. Takže s paneláky to ještě hodně dlouho nebude tak horké.

0/0
13.6.2014 12:38

S95t25a57n94i31s60l78a39v75a 57Z53a35p73l59e76t79a53l91o32v26a 6836279449848

ne zbourat ! ale vyhlásit jako památkově chráněnou zonu ! konkrétně v Brně

0/0
13.6.2014 15:03

2465584318783

tak nevím, jestli jsou tyhle barabizny nějaká vizuální slast. Spíše naopak. Vytváření "památkových parků" z odstavených továren po vzoru Pittsburghu bylo in cca před pěti lety, jenže tam je to o něčem jiném. To nestačí jen postavit kolem toho plot a v noci to nasvítit, ať to vypadá jak nějaký bo.del.....

+1/−1
13.6.2014 11:12

R86a60d79e20k 16H33o76d40a10ň 9226917351213

Obávám se, že "odborníci" mají z logického důvodu smůlu. Co se starou továrnou? Před desítkami let to možná byla okrajová část města, dnes už je to střed. Vyrábět tam nikdo nebude, protože v lokalitách o které se jedná je problematická doprava a daleko lepší je postavit něco na dnešním kraji města. Přestavět to na lofty sice jde, ale v rámci toho by bylo potřeba tu budovu úplně překopat (prosklené stěny odshora dolů dnes chce málokdo a úprava by to změnila). Další varianta je zbourat a postavit něco jiného. Nebo, zřejmě dle představ památkářů, to prostě "jen tak" nechat stát. Jenže to vyžaduje investice do něčeho co nepřináší zisk. Poslední varianta zřejmě není reálná: že by si to památkáři koupili za své, a udržovali k obrazu svému.

+3/−2
13.6.2014 11:04

P78e45t31r87a 54N84o74v23á26k54o48v15á 7148206774808

Jen tak ne - dá se to předělat na velkoplošné byty, s vysokými stropy, hodně okny... Nemusíte se mačkat v paneláku nebo novostabě, kde máte strop kousek nad hlavou. V USA jsou na takových místech různ taneční studia, kluby apod.

+2/0
13.6.2014 11:31

P72a57v72e38l 98V51e25t77e42š28n49í81k 7455798405107

Když z toho někdo udělá byty (nebo kanceláře, či nákupní středisko), tak další odborníci budou vykřikovat jaká je to "Potěmkinova vesnice". Buďto ty tovární haly musí za velké peníze tak přestavět, že opravdu zbyde jenom fasáda, nebo to nikdy nebudou plnohodnotné byty či kanceláře. Proto to jsou různá "studia" (ve kterých se lidé najednou rozčilují, že se v nich bydlet nedá).

Už asi nejsme moc zvyklí na situace, kdy by byl jeden záchod na chodbě, že?

0/0
13.6.2014 11:50

P96e14t14r80a 22N96o91v72á55k64o70v15á 7408156124238

A proč jeden záchod na chodbě? To vám připadá jako takový nadělat odpady? V něčem, co už není obydlené a můžete si to rozdělit, jak chcete? Mně naopak přijde, že je to na úpravu jednodušší, než spousta pavlačáků, v kterých se úpravy dělají, ale zároveň se v nich stále bydlí.

0/0
13.6.2014 16:11

S98t58a37n63i29s95l21a37v30a 53Z54a35p44l91e76t45a23l48o18v98a 6166969689748

no hezká vize, ale to by památkáři zase nedovolili a nebo k tomu měli tolik keců a nereálných podmínek že by se člověk / firma nedoplatil !

0/0
13.6.2014 11:58

J65a10n 82F43r80o19l47í37k 6266360825864

Ne každý objekt je vhodný. Do takto vzniklých bytů často pronikají škodlivé látky z dřívější výroby. Nedávno jsem četl o konkrétním případu v Brně, Zábrdovická, kde z průmyslového areálu vznikly byty.

0/0
13.6.2014 12:13

P52e75t79r11a 91N76o60v68á51k65o37v62á 7878346914908

OK, to je argument, to chápu. Jen si říkám, že kdyby se prodávaly i byty, kde výška stropu bude třeba 4 m a bylo jich víc, aby to nemělo punc luxusu a dalo se to zaplatit, tak bych do toho šla hned.

0/0
13.6.2014 16:13

L96u12k16á12š 89T61i97c29h22ý 5762553200159

Třeba v Jihlavě přestavují z bývalé továrny(19. století) Tesla - byty ordinace atd

+1/0
13.6.2014 11:01

J26a19n 18D19l89o91u46h67ý 8166160393450

Upřímně řečeno, co s tolika budovami by se mělo dělat, když už nevyhovují dnešnímu způsobu výroby a přestavba (nikoliv oprava) by stála mnohokrát víc, než nová budova. Tolik multifunčních hal nepotřebujeme.

0/0
13.6.2014 10:53

I98v32a 98K71r30i55s55t26o55f40o24v30á 7805953902772

http://www.fabrikasvitavy.eu/

.

0/0
13.6.2014 10:49

J60a87n 24M30a49z62ů35r56e29k 2538964418555

problém v této zemi je, že když to nejsou památkáři tak jsou to zelenáči. Chránit kulturní a historické dědictví ano (hrady, zámky, historická centra měst), ale i zde s rozumem, tedy nezakazovat věci jako internet, či úpravy v interieru budov. Ale na zavřené továrně fakt nevidím nic přinosného, když to jen chátrá a památkáři tam zakážou udělat z toho hotel třeba. Pokud chce někdo stavět na "zelené louce" tak zas ozvou zelenáči a ti to zakážou protože tam je nějaká kytíčka. Jako sorry, ale ochrana památek a přírody musí mít hranice a ne že si ta nebo durhá skupina postaví hlavu, zakážou to a dál se nebaví.

+3/−1
13.6.2014 10:43

J32a89n 94B76u65b89i38k 9982561912317

Víte jak by to bylo pěkné, kdyby byli památkáři (ekologové) už ve středověku? Co Nové Město stavět? Vždyť tam žijí drozdi a pobíhají vlci, králi Karle. Nelze. Kamenný most? Ne, ne zrekonstruj Juditin dřevěný, ale dej pozor,  abys originální dříví používal......

Nebo v 19. století.... nebyla by žádná památkáři nyní vysoce ceněná Pařížská ulice ani Příkopy, ba ani Národní muzeum a Národní či Smetanovo divadlo. Židovská čtvrť bez kanalizace a hradby..... :-)

+20/−3
13.6.2014 10:38

M98i92r59e85k 93Z86á37v92o11d67n17ý 7282917180948

No, řekl bych, že jsme mentálně dále a víme, že vybetonovat celou planetu a vyhubit všechny živočišné druhy (když se nám to hodí) asi není ten správný cíl. Navíc nebylo lidstvo tak neskutečně přemnožený druh. .... To jen tak pro ty, co považují ekologii (pozor, tím nemyslím vyčůrané spekulanty) za nějaký přežitek. Co se týče druhé části a to památek, tak tam je potřeba rozhodnout, jestli to skutečně má být památka (a tudíž aby to mělo nějaký estetický a kulturní význam), nebo jen ruina na spadnutí.

+2/0
13.6.2014 11:00

M46a96r51t52i76n 58J24a70n32d50a 8288525249153

tak treba zrovna Bubik nebo Mazurek evidentne mentalne dale nejsou...a takovych jsou v tehle dobe na svete uz miliardy :-/...ale vsichni jsme si rovni, zejo...

+1/−2
13.6.2014 11:05

J61a78n 14P95r92o30v56a13z48n61í41k 6258134400861

Pokud nechcete vybetonovat celou planetu, je rozumnější, aby stará nepoužitelná stavba byla zbourána a na jejím místě vyrostla nová, než aby byla stará zachována a na nějakém jiném volném místě vyrostla stavba druhá, ne?

+3/0
13.6.2014 11:05

M25i71r13e67k 70Z53á40v56o14d24n71ý 7842327360458

O tom jsem ani právě nemluvil. Mně šlo o to, že Karel by nemohl postavit to a to, protože tam byl ten a ten...

0/0
13.6.2014 11:17

M75a44r22t86i48n 88J13a31n97d86a 8488425579883

A posledni veta asi rika co? Myslim, ze reaguje (stejne jako ja) na ten tragicky zblept o "zbytecne" ekologii... panove se urcite poznaji zde: https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

0/0
13.6.2014 11:20

J20a60n 54B82u83b17i78k 9252841532617

Na druhou stranu nelze udělat časovou čáru a vše před ní prohlásit za památku a bránit zbourání nebo změnám. Průmyslové areály byly stavěny jako účelové budovy a většinou se bez velmi vysokých investic na nic jiného nehodí. Pokud je pro ně využití, proč ne, ale to je věcí investora, aby si udělal kalkulaci. Pokud není, nebo kalulace prostě nevychází, je přece lepší je zbourat a  na jejich místě postavit něco jiného než urputně bránit zbourání a nechat postavit něco jiného na kusu bývalého lesa.

Ono se to památkářům nebo ekologům dobře nařizuje, co má někdo jiný postavit za svoje peníze.....

0/0
13.6.2014 11:09







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.