Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci zachránili silo staré 78 let. Stojí na něm pětipatrový dům

Budova se jmenuje Silo Tower a vyrostla na silu z roku 1936. Pětipatrovou nástavbu s kancelářemi navrhla místní architektka Blanka Zlamalová ze Studia Zlamal. Stavba nedaleko centra Olomouce byla dokončena přesně za rok a stála 45 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A73n10t83o35n84í79n 85V36á56c64l69a37v18í12k 3868712853575

Hm,hm,hm

0/0
31.5.2014 13:46

M42a63r66t41i40n 38B85r30e94j38c65h35a 3134140202461

Bože, to nemůže ten nadpis znít třeba takhle: Moderní stavba na základech 78 let starého sila! ;-)

+2/0
29.5.2014 15:06

P10e72t14r 41D36v40o34ř54á55k 1837125254136

Nějak mi to mozek nebere :-/ Jak jako zachránili? Kde je to "zachráněné" silo? A proč se za každou cenu zachraňuje něco, co je k ničemu....jen proto, že je to staré? :-/ Vím, jak vypadá zachráněný zámek či hrad, ale tahle příšera 8-o Sorry, asi jsem blbej :-/

+5/−2
28.5.2014 23:31

Š79t69ě28p76á96n 48V97a32n42ě68k 3553499637837

Ano jsi..to je celé. ;-D

+3/−4
28.5.2014 23:34

J56a70n 31C61h65y26t71r12ý 2233662539315

To by mě zajímalo, jakej tam bude nájem. 45 mega za 1000 m2 je drsná cena.

0/0
28.5.2014 23:23

J12a39n 22B84o56h35a69t27ý 7257670478572

Při pohledu na tu nádheru mě napadla jedna možnost uplatnění. Moderní krematorium, kde se pochovává vystřelením do kosmu. Přiznám se, že nic jiného ve mně ta studená věc neevokuje, ať se snažím sebevíc. Jo, v Holomócu, tam se betonuje jak nikde. Tam kdyby to šlo, tak i ten morové slóp udělajó pořádné, betonové.

+3/−2
28.5.2014 23:12

O15n64d21ř23e67j 13S58m90e71t55a76n82a 5346321453975

Unikátní a odporné

+3/−3
28.5.2014 21:42

J40a77n 56Š60v32a74d46l68e20n56k22a 9294789460

Kde je ta záchrana? Já tam vidím prosklenou kostku, což se tomu původnímu silu vůbec nepodobá. Nebo zachránili interiéry (ten velký prostor) a kanceláře jsou až nad silem?

+2/−2
28.5.2014 20:51

J68a88n 33K72o55h11l 4153587441194

nemá to chybu R^

+7/−1
28.5.2014 17:46

M18a62r59t56i62n 39K60a34r88á71s85e46k 1218854359394

Nějak mě to nejde na rozum. Cihlová kostka určitě nebyla žádný záchranyhodný architektonický skvost, Z původní budovy navíc není nic pořádného vidět, jak je obalená tou záchranou, Nosné prvky museli postavit kolem dokola a nespoléhat se na původní budovu, začlenění stávající stavby do nové muselo stát peníze navíc a spoustu ústupků proti stavbě na zelené louce. Mělo to vůbec zmysl?

Kdybych se prošel Olomoucí, myslím že za hodinu najdu několik staveb, které by si rekonstrukci či záchranu zasloužily víc a to nejsem místní, abych věděl kam jít.

+3/−1
28.5.2014 17:46

K27a52t13e20r90i38n21a 35M85a87t59t60h75e44w92s 3814434475511

Opravdu je silo z roku 1936 stavba hodna 'zachranovani'? I kdyz tady toho moc, krome par cihel nezachranili. Nejhezci pohled na Olomouc ted bude z tech kancelari, protoze to je jedine misto, odkud ta zrudnost nebude videt.

+4/−3
28.5.2014 17:37

Z69d25e89n15ě79k 95W87e40r17n59h31a76r46t 6467265832618

No, já bych řekl, že jim to z nějakého důvodu nedovolili zbourat a postavit na tom místě něco jiného, třeba z důvodů památkové ochrany nebo nesouladu s územním plánem. Jenže tohle není bourání, ale rekonstrukce původní stavby, tudíž se to schvaluje jinak.

+7/0
28.5.2014 17:31

D55a33n27i79e50l 34S69o73b78o98t58a 9549784146130

"Kanceláře jsou tedy ve výšce, která odpovídá jedenáctému až patnáctému patru běžných staveb."

Označení 11. až 15. patro vůbec neodpovídá výškám v běžných stavbách. Výška podlahy 11. patra je 21.66 m nad terénem, takže by to musela být budova pro liliputy. Označení kancelářských pater je spíš jen kvůli tomu, aby se odlišilo od nižších pater (přízemí, 1. patro), která nejsou na pronájem, a kde je zřejmě jen technologie.

0/0
28.5.2014 16:43

J73a44r64o24s37l47a32v 24M13o96u14č74k63a 3209232247592

Takových proměn brown fields houšť a větší kapky. Povedené. Je z toho nádherný barákR^

+6/−1
28.5.2014 15:55

R59a41d35o19v29a71n 28D90l29u40g11o95s39z 3846381558286

A potom, že přestavba starých staveb je nevýhodná oproti stavbám na zelené louce či zbourání původní stavby a postavení nové.

Předně by se slušelo říci, že to v naších končinách nikdo zatím nedovede realizovat, proto je bourání stávajících, již nefunkčních objektů, snadnější pro zúčastněné.

Takže nikoliv finance, ale neodbornost může za bourání památek - Frýdek-Místek, Nový Jiíčn, Prostějov atd.

+1/0
28.5.2014 15:52

J13a12r80o11s55l23a33v 18M24o81u46č59k15a 3639652847972

Ano, přesně. Tabačka v Novém Jičíně je historií a místo toho je tam plechová hala hypermarketu s galerií. A někdo mimo území ČR si pomohl ke 100 let starým dubovým trámům, které byly součástí konstrukce tabačky. Když to bourali, tak ty trámy pečlivě sundávali a balili do transportních obalů před odvozem, aby se proboha nepoškodily....

+1/0
28.5.2014 16:02

Z93d46e77n92ě53k 71W45e33r17n16h30a28r73t 6227745282458

Vím o chlápkovi, co na jedné jihočeské vsi koupil starou rozbitou stodolu, úplně shnilou, každý si říkal, co s tím proboha bude dělat, notabene v chráněném území, kde se nedá jednoduše stavět. No, pár dní z toho vyndávali použitelné trámy a představte si tu strašnou smůlu, za týden ta stodola shořela, naprosto nic nezbylo. A druhý den tam pobíhala parta chlapů s magnety a vytahovali z popela historické, ručně kované hřeby a kramle... Dneska je to pusté, majitele už pochopitelně nikdo nikdy neviděl a neuvidí...

+1/0
28.5.2014 17:37

J17i21ř42í 57J14a27n12o10t14a 2889815403

povedlo se jim to, krása

+7/0
28.5.2014 12:16

T23i76n45a 21S40o90l90a77n34o58v39á 4457772472176

Já jsem to asi nějak nepochopila... Takže záchrana toho sila spočívá v tom, že ho omítli, takže vypadá jak ulité z betonu, schovali ho pod různé konstrukce, aby nebylo pořádně vidět, a z vnitřku udělali výtahovou šachtu? To je nějaký program "Konzervujeme cihly pro budoucí generace"? :))

+17/−2
28.5.2014 12:04

J12a89r50o69s70l40a69v 55M53o52u50č89k29a 3759912487812

No taky to tam mohlo hnít a nakonec by to museli pro havarijní stav zbourat. Nehledě na to, že ten původní vzhled byl nevábný. Místo toho má Olomouc neortodoxně vyhlížející stavbu na kuří nožce, A bezpochyby se jedná o určité oživení daného, na využití poněkud komplikovaného, místa (trať). Tak co je lepší. Co myslíte?

+7/−1
28.5.2014 15:59

T63i91n93a 38S84o17l42a31n83o50v20á 4577812952786

Víte, mně se to hrozně líbí uvnitř, hlavně výhled, ale zvenku bych na to denně koukat fakt nechtěla - připomíná mi to těžební věž nebo něco takového... Ale to je otázka vkusu. Hlavně jsem však nepochopila smysl té "záchrany"... Kdyby napsali Originální přestavba, tak to beru, ale zachráněné mi to ubohé silo fakt nepřipadá - k rozeznání původního objektu pod těmi nánosy schodišť a fasád by ne-pamětník potřeboval ilustrační foto a notnou dávku fantazie... tož tak :-)

0/0
29.5.2014 15:22

J65i19ř98í 20Ř63e29z21n10í53č30e90k 8672885104715

Přečetl jsem celou diskusi a příspěvek p. Moučky je první smysluplný.

0/0
30.5.2014 12:29

D41o19m56i80n85i53k77a 26Ž82á17k48o86v89á 3587971718

Mně to trochu připomíná předimenzované drážní stavědlo. :-/

+4/−1
28.5.2014 11:58

J55a70k33u19b 75H81a84m62e51r90s49k18ý 3932482538303

Z Olomouce bude Silocity... Popravdě tenhle počin ani nenapodobil Králikovic "orlí hnízdo z roku 07". Mám nějaké zkušenosti se stavbou administrativních budov a nějak nechápu ten náklad 40milionů +. Nelíbí a mělo by se toto naopak ukazovat jako odstračující případ.

+2/−2
28.5.2014 10:32

P21a48v78e47l 34V25e91n21c41o82v36s56k79ý 9338194945320

Řekl bych, že odstrašující, a patřící do stejné kategorie je také králíkovic "orlí hnízdo z roku 07"

0/−1
29.5.2014 7:27

M28a22r27e75k 62H35l58a34v92n38i93č14k69a 3328443633

Původní charakter stavby byl zcela zničen a obávám se, že stejně necitlivě bylo navíc poškozeno historické panorama města. Nejvíc teď stavba připomíná těžní věž, nebo třídírnu v kamenolomu...

+6/−7
28.5.2014 10:27

J27a74r50o78s59l47a40v 77H22e77j92n55a 4377811279

Unikátní a nesmyslné a odporné.

+4/−8
28.5.2014 10:13

V80o54j85t74ě36c35h 53R58y22c29h22e40c85k97ý 2170707596909

Jaký je rozdíl mezi tím co postavili a tím, když by silo zbourali a postavili úplně novou budovu? To jako ta zeď sila byla tak historicky cenná, že ji bylo vhodné zakomponovat do "nové" stavby? Chápu, že se někde ponechá kus dochovaných hradeb nebo spodní patra budovy se zajímavými klenbami, ale tady to opravdu nechápu. Ale když se to majitelovi líbí a zaplatil si to, je to jeho věc. Jen nechápu ten oslavný článek.

+19/−1
28.5.2014 9:42

P92a62v58e67l 25K71a80l80e48n63d83a 9424138954213

Taky tomu nerozumím. V článku také chybí, jak využili to samotné silo, zda dovnitř vestavěli nějáké sklady, archivy nebo co ?

+6/0
28.5.2014 10:43

P21e22t58r 83P57e18t37r 6733252388593

Pan autor by si možná mohl více ověřit informace, než napíše nějaký článek o zachraňování. Ona investiční firma nic nezachránila, protože to silo bylo "zachráněné" už  několik let, když jej manželé Králíkovi koupili a na střeše postavili dvě nová patra, ze kterých si udělali velice originální bydlení (ostatně vyhráli i snad nějakou architektonickou cenu)...takže firma jen vytáhla balíček peněz a pak místo záchrany dokonale zničila tak pěkné místo na bydlení přestavbou na přemodernizované sterilní kanceláře, kterých je po Olomouci habaděj a dvě třetiny z nich jsou prázné. Původní byt vypadal z venku dost zvláštně a budil zájem...nová kancelářská podoba je vyloženě ohavná a firma by se měla spíše stydět než se tím tak trapně někde chlubit.

http://bydleni.idnes.cz/rodinny-dum-na-silu-stavba-ktera-se-vznasi-nad-mestem-pcx-/dum_osobnosti.aspx?c=A080731_004457_dum_osobnosti_rez

+3/−13
28.5.2014 9:31

J47i16ř54í 79Ř14e16h42o63ř 9448298686238

mě se to podle obrázků úplně nezdá, jste si jistý že jde o stejnou budovu? Každopádně pokud je to stejná budova, tak je to tedy pořádná novinářská bota vzhledem k tomu že jde o stejný web ;-D

+7/0
28.5.2014 9:39

P38e23t93r 54P85e89t73r 6783262258293

nj, už jsem dohledal, že jde o jinou budovu...v tom případě je to moje bota. Ono to totiž dost souvisí s faktem, že ten byt na silu byl prodán a má se tam taky stavět 5ti patrová kancelářská budova "posazená" na silu. Takže jde o jiné budovy ale očividně hodně podobné projekty. Akorát ten "můj" je momentálně jenom ve stínu Šantovka tower tak se o něm psalo minimálně :D

+2/0
28.5.2014 14:15

V74o84j57t86ě12c82h 64R87y42c39h64e33c74k36ý 2680587776109

Tak ten byt byl bomba (neřeším teď cenu a náklady bydlení), narozdíl od toho co z toho udělali teď

+1/0
28.5.2014 9:45

M48a61r90t51i98n 30O69p63l62e50t82a51l 8580430312857

V Olomouci máme více starých sil:-) Jedná se o úplně jinou budovu...

+10/0
28.5.2014 9:53

J79a94n 55Z28a40p80l79e40t36a82l 4734885285

prosím vás, je to úplně jiný objekt, takže se uklidněte a běžte se ztrapňovat  a hejtovat jinam :D. Asi ani nejste z Olomouce, protože stavby jsou od sebe vzdáleny asi kilometr a půl a jsou snadno rozpoznatelné...

Jinak nechápu, jaktože když je v Olomouci habaděj prázdných kanceláří, tak mají developeři potřebu stavět další a další. Že si radši nenajmuli vás, abyste jim to vysvětlil!

+5/0
28.5.2014 9:55

M27a27r40i94o 78P76e63t38r32ů 9847373261481

Opravdu jste četl oba články včetně odkazů? Nepřišlo vám divné, že na jedné z fotek je před předmětným silem architektka Zlamalová zachycena při zahájení jeho přestavby v dubnu 2013 a silo má původní oprýskanou podobu se špičatou střechou? Zatímco stavba rodinného domu na sile Hanácké mlýny, dle článku na který odkazujete, získala cenu již v roce 2007 a na fotkách je zcela dokončena a plně vybavena? Pokud reálnou situaci sám neznáte a navážíte se do autora článku na základě takovéto argumentace, tak jste mírně řečeno pako a příště už radši nic nepište! V poslední době je kritizování autorů článků ze strany kdejakého mouly nějak v módě:-/

+8/0
28.5.2014 9:59

E29v23a 15D90r79o31z12d87o56v73á 7139597695675

Jiná budova pane.

+2/0
28.5.2014 10:00

M81a59r25t26i55n 79Š44n44o33b52l 7558796664677

Jsem místní. Stavba převyšuje okolní městskou zástavbu, která je tvořena převážně rodinnými domy se zahradami, o několik desítek metrů. Svým umístěním v bezprostřední blízkosti železniční tratě působí pitoreskně. Od podzimu do jara vrhá na obyvatele okolí ohromný stín a ti jsou nadšeni, že své soukromí můžou dávat na odiv tak důmyslně postavené špicl-pozorovatelně. Jen tak dál, milí radní. Pro pana Petra Petra. Vámi uváděná přestavba sila se týká úplně jiné stavby. Mimochodem, manželé Králíkovi si mysleli, že jsou něco "hoch", když si nechali postavit orlí hnízdo nad korunami stromů sousedícího parku. Ostatně, co si myslet o lidech, kteří brázdí olomoucké ulice v Hammerech. Dnes již stavba nestrhává tolik pozornosti na sebe, jelikož se stala "součástí" důmyslně postaveného obchodně - zábavného mega komplexu Šantovka. Pan Králík si jistě užívá ruchu, automobilovým provozem přetíženého, okolí Tržnice a kochá se výhledem na střešní parkoviště Šantovky, či její technologické zázemí. Jistě se zasadí o co nejrychlejší zahájení stavby Šantovka Tower, která má stát nedaleko jeho bydliště. Možná si již vyjednává potřebná povolení. Ono bydlet na střeše 75m vysoké budovy není vůbec k zahození - považte ten výhled!

0/0
28.5.2014 11:04

M57a56r19i28o 11P90e60t65r35ů 9447123521861

Vaše zkušenosti i argumenty beru. Ale co tedy s těmi bývalými sily, které tam desítky let stály bez využití? Zbourat nebo hledat využití spíše jen jejich vnitřních prostor?

0/0
28.5.2014 11:12

R39a70d53o37m45í19r 18C81á77b 2173688807469

Dobrý den, Petře Petře, to si sila pletete. Vila Králiků na jiném olomouckém silu je asi 1,5km vzduchem jinde, dnes u OC Šantovka. Přestavba sila trochu kontroverzní je, ale o tom je celá architektura, nikdy se nezavděčí všem. Já vím, jak budova vypadá naživo a není to vůbec špatné.

0/0
28.5.2014 11:50

L14e84n89k61a 44W10e63b44e40r10o64v83á 3575774178264

Dobrý den, jsou to dvě sila, i nás to překvapilo. Zde je lepší snímek: http://bydleni.idnes.cz/je-libo-vilu-postavenou-na-strese-sila-dh3-/architektura.aspx?c=A080707_204829_architektura_web

0/0
28.5.2014 18:03

M34a79r23e13k 91Z14á73p79o25t19o69č57n85ý 3781498498466

Tady jsou zase vsichni chytrejsi nez vsichni architekti dohromady... Me se ta stavba libi R^

+7/−2
28.5.2014 9:28

R64i86c74h75a72r10d 12T87r52e98f70i87l 4521875419110

Ovšem v žádném případě to není záchrana stavby. Na můj vkus to je docela zmršené.

+5/−1
28.5.2014 9:40

J65i53ř36í 55Ř77e53h98o20ř 9198468356398

a co na tom jako zachránili? Jako že někde vnitru budovy jsou původní stěny? Záchranou si představuji zachování původní podoby, teoreticky s předělaným vnitřkem. Podobně jako třeba Paladium v Praze.

+6/−2
28.5.2014 9:25

M16i57l60a60n 25Č47e92r89n41ý 5493609799202

Strašný je už ten název - Silo Tower. Spojení českého a anglického výrazu mi připadá přinejmenším podivné. Třeba Šumava Chips, Ondrášovka Cup apod.

+13/−1
28.5.2014 9:22

M25i49c14h13a90l 71M31o38u55c30h35a 9228929683204

Mno, ono jsou to oba Anglické výrazy. Sklad obilí se v AJ řekne rovněž silo... ;-)

+2/0
28.5.2014 10:43

M86i64l65a36n 73Č71e80r93n47ý 5203729159942

Aha, tak to jsem nevěděl. Některé výrazy by člověk automaticky považoval za ryze slovanské.:-/

0/0
28.5.2014 15:03

P50e68t25r 91M56a45r61š13o93u17n 5285738146116

ale i tak máte pravdu, taky nechápu modu všechny budovy pojmenovávat anglicky. Stejně je žádný cizinec podle toho jen tak náhodou nenajde.

+1/0
28.5.2014 20:01

T59o37m34á47š 31J77u81r12e76č83k33a 3153482439543

A bude stejně obsazená jako všechny nové administrativní budovy v olomouci, tzn. že budou prázdné. CPI na nádraží má dohromady 4 slovy čtyři nájemce. Namiro nemá v současnosti ani jednoho.

+2/0
28.5.2014 9:17

J65i92ř27í 66Ř35e87h85o15ř 9428648576168

v Praze je to stejné, stále staví nové a stále nejsou obsazené staré. Vím o deset let starých budovách co na nich stále od chvíle dostavění visí tabule o pronájmu kanceláří.

+2/0
28.5.2014 9:27







Najdete na iDNES.cz