Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Polovina domů je zateplena špatně. Majitelé ročně přijdou o 750 milionů

Stačí, když tam nalepíme osmičku polystyren a máme hotovo. Takový názor v Česku převládá. Podcenění tloušťky izolace je při zateplování vůbec nejčastější chybou. Vyplývá to z analýzy společnosti Ika Buildog, která se specializuje na hodnocení energetické náročnosti budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K77a85m65i32l 69S38c21h94w37a68g12e18r 3463196475986

Výborná je izolace ze slaměných balíků je levnější, ekologičtější (asi tak 1000x oproti polystyrenu :D) a dýchá (je paropropustná ;-))

viz. http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140507_172518_stavba_web&vlakno=66081479

0/0
13.5.2014 22:10

M40a61r20c51e77l21a 32S76t83e61i20g77e87n84b19e38r49g29e95r 7250621273185

Podivejte se na YouTube. Desitky info o tom jaky je to tunel na penizeRvRvRv

http://youtu.be/64zLX6eDG2k

Radsi jdete na pivo nebo kupte neco manzelkam;-D

0/0
13.5.2014 18:41

J56a46r33o58m95í13r 64F27o24b28e95r 3768301554557

Nejhořší na tom je, že ať dáte do projektu co dáte, pokud investor nemá pořádnou kontrolu při provádění, tak mu na barák dají i to největší ..... (nápověda: je to hnědé) nebo podělají i to, co by jinač bylo dobré.

Ti co zateplovali nejdřív mají mnohdy už jen oči pro pláč, omítka se sype, všechny spáry se vyrýsovávají v podkladu a zelené a špinavé to mají až hamba povídat. ;-)

0/0
13.5.2014 17:17

P63a25v74e86l 44O83d29r81a55z18i72l 6854559297100

Sice tomu nerozumím, ale divím se, že tu tolik lidí dělalo nedávno fasádu a dalo tam přitom jen 5 cm polyše, to snad ani nestojí za to tam vůbec nějakej dávat, když cena toho polystyrénu je hodně malá část celkových nákladů. My na baráku máme snad 16cm...

0/0
13.5.2014 9:03

V90á62c16l13a24v 47Z23e93l18i58n86k83a 2882320413302

No, 5cm je už skutečně hodně málo, resp. není to až tak málo jedině v případě, že stěna pod tím je například z dříve hojně používaného popílkového pórobetonu (plynosilikát). Taková stěna může potom sama o sobě mít tepelný odpor i kolem 2, takže ten polystyren je už jen taková třešnička na dortu, která to celkově dostane přes 3 a hlavně přispěje ke zlepšení tepelně akumulační kapacity směrem dovnitř. Naproti tomu 16cm už je ovšem zbytečně moc i na stěnu z plných cihel. Nad 10cm už dalším zvyšováním tloušťky hrajete jen o watty na m^2.

0/0
13.5.2014 9:25

P92a62v61e84l 21O95d79r70a10z82i59l 6774399957220

To je na paneláku.

0/0
14.5.2014 9:34

A12l20e21n14a 58V63e36s47e96l75á 3403851635138

Je tu spousta odborníků i "odborníků"... máte někdo zkušenosti se zateplením střechy folií Aluthermo Quattro? Je mi to momentálně firmou, co mi bude dělat novou střechu, mohutně doporučováno, ale trochu mám strach, že ty inzerované vlastnosti "jsou příliš krásné, než aby to byla pravda".

0/0
13.5.2014 7:33

J62a35r29o93m33í60r 89F75o57b98e17r 3128381724277

no to porovnání minerální vlny 200 mm s 10 mm této "zázračné" folie na jejich stránkách je už samo o sobě zavádějící. To by byla lepší než PIR izolace. I tu zvukotěsnost taky nevím, kde vzali ;-D.

Stránky jsou vůbec lajdácké, neprofesionální, dělané asi na koleně dětma, co o tom pořádně nic neví.

To bych si nedal ani za topení, aby stěna za ní neplesnivěla.

0/0
13.5.2014 17:48

A34l20e82n95a 53V38e30s61e84l43á 3543621765968

Které stránky máte na mysli?

0/0
13.5.2014 21:59

J81a57r70o60m76í75r 31F69o11b80e95r 3148981804477

http  :/ /www . aluthermo . eu

0/0
14.5.2014 17:42

J33a53r52o50m53í47r 20F33o78b68e18r 3718511954517

Navíc se chvástají, že dělají min. 30000 m2/rok a reference mají tak na 5000 m5 za neurčitou dobu.

Detaily hrozné a vubec jak ten zázrak spojují?

Ruce pryč od toho, ať táhne ta firma odkud přišla. ;-)

0/0
13.5.2014 18:00

V13a29š25e80k 32Ř84í42h36a 2903303308202

Kdyby to bylo jen o nedostatečné izolaci. Skutečný problém zateplování domů a bytů většina bláznů pozná až za 10-15 let, kdy kvůli houbě ve zdi budou muset bourat zdi a měnit podlahy. Skutečnost je totiž taková, že si příliš packalů na tomto pravicovém tunelu vytvořilo naprosto snadné, ale amatérské podnikání, které většinou nerespektuje základní pravidla tepelných mostů a vlhkostní srážlivosti. Ale kdo chce kam pomozme mu tam.

+4/0
12.5.2014 22:56

V12i57k65t14o76r 18V44e88s17e52l52ý 5285223484975

Co je na dotacích pravicového mi jaksi uniká.

0/0
13.5.2014 5:41

P18a79v34e28l 50O85d10r72a28z66i53l 6564659137420

No já nevím, znám domy, které mají mokré zdi už 150 let a furt to nějak neva.

0/0
13.5.2014 8:58

D50a91n87y 42S42c24o44t79t 8114291983778

řekl bych spíš vlhké než mokré, ale máte pravdu... jen u těch staveb je to mnohdy výhoda aby se staré pojivo nerozpadlo. A taky nelze pominout fakt, že ta vlhkost přichází a odchází a obměňuje se... Uzavřená voda je ale něco jiného pokud to není zrovna destilka :-)

0/0
13.5.2014 9:48

P30a17v10e97l 66O91d50r90a56z11i53l 6574119987110

To je pravda.

0/0
14.5.2014 9:35

J44a67r51o11s73l19a37v 82K41o47m77o18ň 1120934634291

nevím,ale nějak nechápu jak mnozí strašně chválí jen pouhou výměnu oken. Ale já po výměně oken za plastové, tehdy 5-ti komorové a skla 1,1, nepoznal rozdíl. Je to už tedy asi 10 let. Ale reálný dopad na spotřebu tepla za rok jsem nezaznamenal. Po zateplení domu 10cm polystyrénem a omítkou,která pouští vlhkost pouze ven a nikoli dovnitř tak jsem ušetřil ročně 30% za teplo. Jelikož plocha oken oproti stěnám je minimální, je to logické. Vlhost ve starém domě je nulová stejně jako předtím a to v zimě nijak nevětrám. Takže markantní snížení spotřeby bylo až se zateplením, nikoli po výměně oken. Topení je stále stejné na stejných vnitřích podmínkách, bohužel každá zima je jiná. Ale zateplení se udělalo před "Ladovskou zimou" a spotřeba i přes tuto zimu klesla o něch 30%

0/0
12.5.2014 20:11

D78a98n74y 61S73c13o64t19t 8124871923898

copak to bylo za polystyrén který vám propouští vlhkost ven??? Ani dnešní open systém (děrovaný EPS) není schopen /upozorňuji bez dalšího tlaku který by to profoukl/ propustit víc než parciální tlaky vnitřní vlhkosti  ohledně podílu tepelných ztrát okny vs. zdí - záleží co máte za střílny (tedy obsah prosklených ploch) a také jak dobře izolační okna jste nahrazoval. Stará zeď mívá oproti starým profukujícím oknům 4-10násobně lepší izolační vlastnosti, tedy pokud máte na 1m2 např. 6m2 zdi, pak jsou v závislosti na provedení a skladbě domu ztráty zdí a o okny stejné... Teplo je energetický tok jako každý jiný, a nejvíce utíká tam kde je mu kladen nejmenší odpor.  Průměrně u staveb ze 70-90let se uvádí tepelné ztráty uzavřeného RD /tj. bez větrání)  30% okny, 30% strop/střecha, 25% zdmi, 15% podlahou... A je jedno kdo to počítá, shodují s malými výkyvy všechny odborné studie. Aby jste při výměně oken nepoznal rozdíl (nepočítám že zvýšeně větráte a tedy ztráty vyrovnáte) a při zateplení  třetinu nákladů, pak jste buď měl srovnatelná okna, nebo velmi ale velmi mizernou zeď která neizolovala lépe než nová okna :-)  ... a s tou vaší NULOVOU vlhkostí uvnitř domu rychle něco udělejte, nebo vaše rodina onemocní ;-D

+2/0
13.5.2014 10:04

J87a41r97o56s91l78a37v 20K71o93m97o26ň 1520974974131

no tu nulovou vlhkost jsem myslel tu, co se pak sráží na stěnách a plesniví to.Jinak mám doma stálou vlhkost podle čidel asi 60-70% (vzdušnou vlhkost). Tak  jsem to špatně napsal. Omítka je taková,která propouští vlhost ven, bylo mi sděleno, že jsou tři typy omítek. Propustné jednosměrně, obousměrně a úplně nepropustná. I polystyren nějakou vlhksot propouští, není to přeci úplný izolant co se týká vlhkosti. Okna jsou 1,3x1,8m v počtu 3 ks a 2ks 1,3x1,3m. Pak pár menších na schodišti a v koupelně a v garáži. Nemám spočítanou celou plochu oken, ale stěny se zateplovaly v míře cca 270m2. Takže nemám jen průzory z oken,jsou to velké plochy a původně byly kastlové dvoudílné. Ale podle odběru plynu byl rozdíl jen v rozmezí rozdílných zim. Žádný viditelný a ani menší rozdíl jako po zateplení nenastal. Topí se stále na stejnou hodnotu a bez vrtání do nastavení teploty. Stěny jsou cihlové o šíři cca 50-60cm. Staré tak zhruba 90let. Takže okna mě neudělala žádnou úsporu. Až tepelná izolace stěn. A větrání v zimě moc neprobíhá. Takže to ani nemá smysl počítat na náhradu případné úspory.

0/0
13.5.2014 18:22

K13a72m71i91l 81S49c79h54w46a89g98e55r 3743606225426

;-D no tak polyš nechcu ani zadara-s těma plastovejma srač.ama se běžte vycpat ;-D

Pan sedlák mi naváže slámové balíky - naskládám na sebe, zaomítám hliněnou omítkou, a bude to dýchat i izolovat.

+2/0
12.5.2014 17:31

P20e79t90r 61N20o66v46o17t95n46y 3759792109702

A myšky budou mit domeček. :-)

0/0
12.5.2014 17:50
Foto

V11l41a72d36a 62V18a48n53e96k 9423516814418

Než si ho sežerou ;-D

0/0
12.5.2014 19:20

K66a93m10i90l 13S45c16h84w61a90g17e66r 3953906905216

jj, no to napadne sice hodně lidí, ale málo kdo ví, že myši slámu nežerou - je pro ně absolutně nestravitelná. Myši rádi pouze zrníčka z klasu ;) ale zas co by dělali v balíků, když je předtím kombajn sklidil?

0/0
13.5.2014 22:08

K90a77m22i72l 63S45c47h35w16a25g98e67r 3973586945256

;-D jn, přesně tak kámošovi za polyšem lozí furt a přítelkyně je z toho zoufalá, že to v noci dělá docela kravál a budí ji to (má tenké spaní), ale co se dočtete na diskuzích, to je úplně jiný kravál - někomu to prej rozkousávají kuny a nejhorší je snad datel nebo strakapoud, že to nějak milujou jak se ten polyš po klovnutí rozezní (resp. ta omítka na něm) a nedá se jim nijak vysvětlit aby si v něm nedolovali hnízda - no jedno jim zaděláte a udělá ho hned vedle - no a co teď - to chcete omotat celý barák pletivem?? ;-D

na to je právě super ta sláma, protože je dost slisovaná takže když si tam myška udělá chodbičku, tak se hned uzavírá (deformuje) tím tlakem, no tak jsou někam, kde je měkký polyš :D Ptáci z toho kradou stébla, ale jenom dokud to neomítnete hlínou - pak už se k tomu nedostanou, protože ten jíl z toho udělá masivní vrstvu a hlavně to ty ptáky ani nenapadne, kdy tam žádné stébla nevidí...

Pokud vůbec netušíte o co jde, tak se můžete podívat sem:

http://bydleni.idnes.cz/zivot-v-dome-ze-slamy-05r-/dum_osobnosti.aspx?c=A040427_112812_rodinne_domy_pet

nebo tady:

http://www.veronica.cz/?id=173 a nebo třeba: http://www.slamak.info/

0/0
13.5.2014 22:03

M66a54r13c60e39l89a 28S19t63e90i15g49e81n25b70e39r35g80e43r 7950131553345

Je to ekodemagogije. Zateplovani je jen tahani penez z kapes lidi a statu.(chce to EU)

Podle novych studii Heidelberger University zateplovani sten nic neprinese jedno jak tlustym materialem. Jedine zacnou steny za par roku vlhnout a plesnivet a z venku budou zelene.

Co se podle studie vyplati jsou nova okna dvere hlavne zatepleni strech a zakladu.

Byli srovnavane mimo jine  tri  10seti podlazni vezaky z toho dva nezateplene uspora zadna. 

Investice se vrati az za 30-50 let   

Podivejte se na reportaz PHOENIX .de

+1/−1
12.5.2014 17:12

J50a94k41u92b 53Š49a90f28a16n87d55a 7365157721811

Takže by se ty stěny mohly dělat z plátna, ne? TZ bude stejná...

+1/0
12.5.2014 22:21

M57a98r72c72e90l48a 74S18t10e35i81g13e63n51b34e53r30g35e61r 7580201483715

Lol meles nesmyslyRvRv

0/0
13.5.2014 13:18

J21a31k17u64b 98Š76a10f67a70n66d61a 7895937311941

Tak se rozhodněte. Přinese zateplení něco nebo ne?

0/0
13.5.2014 15:43

M97a68r90c76e50l29a 94S69t92e53i38g45e86n42b60e59r49g44e72r 7950901803135

Dächer dämmen, Häuser einpacken, Fenster dicht machen. Die energetische Sanierung ist ein Milliardengeschäft - für Energieberater, Handwerker, Architekten und die Industrie. Wie sinnvoll aber ist der enorme finanzielle Aufwand für Hausbesitzer und Mieter? "ZDFzoom" begibt sich auf Spurensuche.

Das politische Ziel ist klar: Bis 2050 soll in Deutschland 80 Prozent weniger Energie verheizt werden als im Jahre 2010. Denn nur so sind die klimapolitischen Verpflichtungen, die die verschiedenen Bundesregierungen eingegangen sind, zu erfüllen. Und deshalb muss zum einen die jährliche Sanierungsrate der Altbauten von ein auf zwei Prozent verdoppelt werden. Zum anderen werden die Dämmvorschriften immer rigider. Die Folge: Mehr als 500 Milliarden Euro wird die energetische Sanierung in den nächsten 40 Jahren kosten. Die "ZDFzoom"-Doku "Dämmwahn oder Klimarettung?" geht der Frage nach, wer von dieser gewaltigen Summe profitiert und ob dieses Geld sinnvoll eingesetzt ist.

Autor Stefan Hanf spricht u.a. mit Wissenschaftlern, die bezweifeln, dass sich immer dickere Dämmungen rechnen können, stellt Handwerker bei einer Energieberatung auf die Probe und begleitet einen Malermeister, der täglich mit den Folgen der immer dickeren Fassadendämmungen zu tun hat: Er beseitigt Spechtlöcher in und Algenteppiche auf den isolierten Außenwänden.

0/0
13.5.2014 18:21

M50a47r45c86e81l68a 96S36t84e38i57g21e39n24b77e78r66g91e70r 7770661263495

Tak akorat u stanu Ha Ha.;-D;-D

0/0
13.5.2014 18:23

D27a36n92y 65S97c23o27t53t 8164621813198

souhlasím, návratnost je daleko za bodem životnosti takové zateplené fasády, ale na druhou stranu když to nedáváte ze svého ale zaplatí to jiní, pak se návratnost sníží na celkem slušnou mez ;-)

0/0
13.5.2014 10:06

K18a52r91e20l 41N44o42v97á31k 5180630922673

Ten článek je naprosto o ničem. Debilní reklama. Nikde není rozepsáno jaká je vhodná tloušťka izolace, jak se liší jednotlivé materiály atd. Hnus.

0/0
12.5.2014 16:16

L78u65k16á78š 50S63k75l56á81d46a72l 1637244898724

Protože to záleží na konkrétním případu, nejde paušalizovat, že všichni mají zateplit patnáckou Isovererem. Od toho jsou inženýři a odborníci, kteří tomu rozumějí. Z ekonomického hlediska se menší jak 15cm nevyplatí, ale kolik je ideální záleží na různých faktorech.

0/0
12.5.2014 16:27

R12o29m48a67n 46H13a46n43u34s 8935497689134

Mám 40cm Heluz a 5cm polystyrenu, ze severu 8cm tenkrát lepší standart. Soused přinesl thermokameru. Tak jsem se podíval na barák přes ni a viděl jsem i přes malou vrstvu polystyrenu skoro modré stěny, ale jasně červená okna s dvojskly U1,1 (tenkrát lepší průměr) dokonce se zataženými venkovními roletami !!! jak svítí červené jak brzdová světla auta. Sousedovi zase nezateplený základ domu (já to měl lehce oranžové-mám tam 3cm abych měl na co nalepit okrasnou stěrku). A to nemluvím o tom, že mi špatně namontovali vstupní dveře, které v jednomm horním rohu nedoléhají. Takže dát 15cm někam kudy neutíká ani 25% tepla z domu (alespoň dle té thermokamery) mi zas tak nejvýhodnější nepřipadá. To je asi lepší ty peníze vrazit do lepších oken, zateplení základů a změření těsnosti domu tak, aby tam netáhlo.

0/0
12.5.2014 14:28

P32e81t47r 69T86y85č56k59a 6505952349252

Výměna oken se vrátí poměrně rychle. Hlavně u hodně starých s kovotěsem. To je bez debat.

0/0
12.5.2014 14:33

L18u54k93á62š 29S18k21l95á74d60a27l 1707294688724

Jo okna a dveře jsou z hlediska zateplení asi nejznatelnější rozdíl, dříve se to neřešilo, teď je norma na 1,2, ale pořád je to hodně, když si vezmete že dnes je norma na U zdi 0,26... Ale taky se nenechte zmást nastavením termokamery, také jsem dělal snímky našeho zatím nezatepleného domu (jen okna) a červeně svítily jen rámy u překladu (který je ŽB a nezaizolovaný). Okna by svítit neměla (jako samotné prosklení) a u rámu by to taky nemělo být moc, ale rozhodně je zateplení 5cm EPS poměrně málo, také záleží, jak velké máte špalety u oken jestli taky 5 nebo méně, tak to má taky vliv. K tomu obecně co píšete, tepelná ztráta objektu je vlastně obyčejný tepelný tok, (plocha x U x rozdíl tepla uvnitř a venku) a tady má největší vliv právě fasáda která má největší plochu (tedy ochlazovanou plochu) ale to co píšete, na co si dát pozor platí také :) Při dnešních oknech a dveřích táhnout nesmí, základy rozhodně zaizolovat a lepší okna jednoznačně ano!

0/0
12.5.2014 14:42

J38a96k13u56b 68Š25a15f69a94n88d23a 7225277641561

A jaký je poměr plochy zdí a oken?

0/0
12.5.2014 22:24

P93ř74e54m15y27s94l 35H47r59o42m32a97d82a 2634186198721

Pro pana Skládala a Kříže

Děkuji za vaši nabídku výpočtu - stačí orientačně ;-)

- ten příklad pro oba dva dám znovu -

 zdivo cihla pálená, 45 cm + omítky - cca 50 cm, zaizolováno a) 10 cm polystyrén na roštu 5 cm od původní omítky 

b) 15 cm polystyrén nalepený přímo na omítku.

Teď mi vypočítejte, která varianta je lepší! Toto bylo jádro našeho sporu s panem Křížem ;-)

0/0
12.5.2014 14:07

P83e39t87r 43N45o36v39o36t94n41y 3769962719232

K čemu je dobrá ta 5cm mezera?

0/0
12.5.2014 14:16

D45a51n68y 43S31c44o80t18t 8404161973298

kdyby tam bylo vakuum, tak to nahradí metrovou zeď :-)   Pokud tudy fouká vzduch, tak je další izolace celkem zbytečná protože tudy přijde mráz...  typuji že je to takový hybrid a pokus o levnou "provětrávanou" fasádu, ale z hlediska termodynamického proudění si nejsem jistý jestli se vymění dost vzduchu (v případě nějakých větracích mřížek nahoře a dole fasády) aby tu vlhkost vytáhl...  ale už jsem o tomto způsobu "zateplení" slyšel, neumím ale říct čím bych tento způsob vychválil :-)

+1/0
12.5.2014 14:26

B91e60n 16P42a85v64k11a 1787763897351

Ale konstrukčně by to byl docela majštrstyk. A kdo je megaborec, ten to vezme polystyren-plyn-kapalina-cihla-tapety. Stálo by to sice asi jako kosmodrom, ale ta regulace a propracovanost...;-D

0/0
12.5.2014 14:28

B30e98n 42P77a17v55k80a 1887953897981

Podle mě máte málo vstupních parametrů pro tu vzduchovou mezeru, takže to nelze spočítat. Bude tam nějaké proudění, teplo radiací, atd. Konstrukčně to bude složitější určitě. Ale jinak termoska je samozřejmě dobrý vynález:-)

0/0
12.5.2014 14:18

L10u62k12á54š 76S13k73l63á46d36a37l 1127504738354

Nepíšete specifikace materiálů, zdivo cihla pálena ale jaká, porotherm, heluz, P+D? CB? na jakou maltu? Jaké omítky? (ve výpočtu jsem je zanedbal, nepředpokládám, že máte ty super termo.. klasické nemají velký vliv) no ale výsledky jsou takové, že pokud máte tu vzduchovou mezeru ideálně zaizolovanou a vzduch tam neproudí, takže je tam pouze radiace (což teda pokud se to povedlo, tak klobou dolů) tak vám tam kondenzuje zhruba 0,03kg/m2, rok a to jsem teda zanedbal i ten rošt, takže by to bylo více a kondenzační zóna je v polystyrénu hned u vzduchové mezery, a v druhém případu vám tam zkondenzuje 0,003kg/m2, rok. V obou případech se to ale v létě vypaří, takže z tohodle hlediska je to jedno, ale součinitel prostupu tepla je v prvním případu 0,17 a v druhém 0,14 W/m2K. Výsledek? Kdyby jste zaizoloval 15 rovnou na zeď tak si ušetříte spoustu práce s tím udělat dobře tu dutinu, a ještě by jste ušetřil na ztrátách a docela dost (v obou případech jsem zanedbal tepelné mosty jak tím roštem, tak hmoždinkami..) a dost silně pochybuji, že ta dutina bude ideální, pokud tam proudí vzduch, je tam těch 10 cm EPS zcela zbytečných..

+2/0
12.5.2014 14:29

P25ř63e85m71y50s24l 13H73r61o86m49a55d84a 2284416158451

Ono je to přesně o tom, co všechno musíme zanedbat při tom výpočtu;-) Třeba proudění vzduchu /vítr/ - jaký má vliv na ochlazování fasády - pak by tam těch 10 cm EPS asi zbytečných nebylo ;-)

No a pak v obou případech píšete, že se to v létě vypaří. Kudy se to vypaří? Tohle jsou všechno věci, které je potřeba posuzovat. Uznávám, že o tom víte řádově více než pan Kříž, ale ono se opravdu všechno přesně spočítat nedá. No a pak je tu stále zůstává ještě jedna zásadní otázka - abych ji definoval přesně: O kolik  % se zpomalí odpařování vody ze zdí použitím EPS ? Pokud se tím skutečně trochu zabýváte, tak víte, že na to mají  velice odlišné  názory i skuteční odborníci.

0/0
12.5.2014 15:36

L27u46k82á13š 67S31k28l73á50d74a49l 1607944828784

Ochlazování fasády jak vy říkáte vlivem proudění je ve výpočtu podle normy zavedeno (samozřejmě obecná hodnota tohle vám nikdo nebude přesně počítat, a nejsou to takové velké vlivy, jó, kdyby jste měl stometrovou administračku nasměrovanou na stranu převládajících větrů, tak by to vliv mělo, ale u menších objektu ne)

 a onen rozdíl v odpařování vám taky řeknu první případ je to teoreticky až 0,901 kg/m2, rok a ve druhém to je 0,7kg/m2, rok 

a kam se to odpaří? No přece skrz EPS, vodní páry přestupují přes všechno, i přes parotěsné fólie prostoupí určité množství vody. V létě se ten povrch zateplováku zahřeje, tím se zahřeje i ta zkondenzovaná vlhkost, promění se v páru a projde ven (ven půjde vždy protože je to tok a ten jde vždy směrem z menší koncentraci, a venku budete mít ve vzduchu vždy méně vody)

a k těm 10cm u Vás, pokud do té dutiny vniká vzduch z venku, ochlazuje zeď na venkovní teplotu a těch 10 cm je tam opravdu jen proti tomu větru, ale to je tak malý vliv, že to jsou vyhozené peníze.

0/0
12.5.2014 15:51

P91ř45e14m66y85s32l 37H21r59o16m26a36d45a 2964386468981

Tak ono celkem každé zateplení zdí jsou vyhozené peníze. Pokud tedy nezateplujete třicítku zeď ;-) Důležitější jsou okna a střecha /strop/.

Já osobně bych dům do  ESP nikdy celý nezabalil - ani kdyby mi to počítač stokrát vypočítal. Zateplovat budu jen jednu zeď - ostatní zdi mají 90 cm  a zateplování tam vůbec není potřeba - to umíte spočítat určitě také dobře ;-)

0/0
12.5.2014 16:03

L52u34k43á28š 55S60k74l88á45d20a54l 1417344818254

Já bych teda svůj dům do EPS taky nezabalil, ale nesouhlasím s tím, že zateplit stěny není potřeba, pokud se rozhodnu zateplit, tak celé. Ono to dá i rozum, dělat něco na polovic se nikdy nevyplatí. Na oknech je výsledek vidět nejrychleji a vzhledem k ceně je i návratnost rychlá, ale pokud se vymění jen okna, tak pak jsou problémy s plísněmi kolem oken (náš problém doma, okna nové, zateplení není a tím průvlakem jsou úniky jak pra*e (ověřeno i termokamerou) Ale ve vašem případě zateplit 90 stěnu se asi nevyplatí (ale zase nevím jaké zdivo atd). Taky si dejte pozor na roh mezi nezateplenou stěnou a zateplenou stěnou, to umí nadělat pořádnou neplechu a řeší se to opravdu obtížně. Skoro bych si dovoloval říci, že pokud nemáte problémy s plísněmi, tak bych nezateploval stěny vůbec.

+1/0
12.5.2014 16:20

J81a82n 68H62a89v30r54d38a 4101209474159

U nás na vsi byl taky jeden hromada, ale stráááášný vůůůl.

0/0
13.5.2014 12:58

P39a84v28e30l 25K40ř30í15ž 8447181880559

Stačí Vám to od pana Skládala, nebo to mám kopírovat? 

Ta mezera je tam prostě jen na zlost...

+1/0
12.5.2014 14:34

P35ř59e34m61y49s21l 38H76r46o62m46a24d51a 2984456888151

Tak  opisovat nemusíte, já jen doufal, že budete rychlejší :-/ No nic no - vy už jste asi opravdu dostudoval ;-D

0/0
12.5.2014 15:25







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.