Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo holubníku na půdě mají byt v podkroví. Občas je trápí vedro

Půdní byt v rodinném domě z roku 1850 si navrhl majitel sám. Pracuje jako projektant a ke stavařině má blízko. Podkroví s galerií a 17 okny si teď užívá se ženou i malou dcerkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54a37v40e85l 62S28ý88k96o29r76a 7797392367491

Souhlas. Dáte - li na půdní vestavbu 30 cm vaty ( obecně), pokud v létě neotevřete pokno, bude tam zima. Na takové půdy do pasivních domů dáváme 40 cm vaty a do pasivních bungalovů 50 cm. Ale zase tam máte dotaci na novostavby 585 000,- Kč. [>-]

0/0
1.5.2014 9:49

I15v84a96n 66V83r59b78a 9420130645532

Pokial by tam dali vasciu vrstvu izolacie, zmensil by sa im vnutorny priestor. A tych 10-20 cm na sikmej streche uberie z priestoru dost vela.

+1/0
1.5.2014 12:53

P89a48v54e16l 38S63ý74k68o85r52a 7767912817511

Muzete dat vlnu lambdu 0,032. Te staci mnohem méně. 8-oAle oni tam mají prostoru dost.

A co pouzit nadkrokevni izolaci ?

0/0
1.5.2014 15:12

V57á26c92l76a88v 70J98e89b50a90v56ý 8210849233186

Dnes jste po bitvě generál...před těmi deseti lety, co to dělal to byla izolace 20 cm spíš nadstandardní. A žádná zelená úsporám nebyla.

0/0
1.5.2014 15:20

P51a74v93e37l 30O18d37r50a51z22i48l 6264639677630

A kde by se tam ta zima vzala, Sýkoro? Ty vaše vtípky začínají být zábavné! ;-D;-D;-D

0/0
2.5.2014 18:16

J61a18n 15S83t41e12h61l49i35k 9745817896571

Jojo .Už naši předci věděli ,že puda je k bydlení nevhodná . Střešními okny často zatéká a o šikmých stěnách a speciálním nábytku nemluvě. Když bydlíte normálně dole , tak puda pěkně odizoluje teplo ze střechy .

+1/−1
1.5.2014 9:48

P14a25v80e51l 89S54ý77k11o11r96a 7537302487881

Ale je to pěkné a útulné.

+3/0
1.5.2014 9:49

V52á35c76l32a82v 36J82e36b93a13v79ý 8390759483226

Naši předci neměli technologie jako máme my, dnes už máme super izolace, klimatizace, slušná střešní okna a hlavně nedostatek prostoru :P

Jinak nezateplená půda sice něco odizoluje, ale žádný med to také není.

+2/0
1.5.2014 23:05
Foto

A54n12n54a 36V46e91s46e95l66á 2730738236

Kdybychom se stále drželi toho, co naši předci věděli, dodnes se živíme lovem a sběrem kořínků...

0/0
2.5.2014 17:58

P85a60v16e17l 39S21ý62k72o95r98a 7977592177311

Perfektní  byt. Krásné fotky. Ale chyba v energetice. Vnitřní zastiňovací prvky vám byt vlastně ohřívají.  Stačí málo, dát tam vnější zastiňovací porvky. [>-]

0/0
1.5.2014 9:44

P31a87v85e48l 19S24ý11k61o87r52a 7517742227511

prvky

0/0
1.5.2014 9:50

V60á87c80l64a19v 62P68o50u43s96t71k10a 3640851492

JO a třebas nějakou aquaponii s tepelným čerpadlem s účinností 240% a nějaký tem kalorimetr. A hlavně dotaci 585 000,-. :-P

+1/0
1.5.2014 21:02

V57á12c56l75a39v 69J25e17b79a34v63ý 8970839973276

9 kalorimetrů...každý dává +20% účinnosti navíc.

0/0
1.5.2014 23:11

P87a45v50e31l 44O21d26r93a96z67i61l 6474529507470

ONLINE!

0/0
2.5.2014 18:16

P24e46t75r 48C93e48r27v45e21n89y 1713720835

udel horka v pudnim byte je resitelny klimatizaci, zajimavy ze projektant co si dela byt na toto zapomene a skuhra misto toho aby ji dodelal.

+2/0
1.5.2014 9:39

P83a98v69e66l 44R79o17s21e28c44k27ý 6226905401809

Dvacet centimetrů vlny není nijak moc. I když už jsem koukal, že jsou na trhu materiály s velmi nízkým součinitelem teplotního odporu, tak dvacet čísel je prostě  málo.

0/0
1.5.2014 9:17

B41o12h63u69m37i83l25a 83M46a32j77e69r48o27v15á 4207541484

Líbí se mi to barevně

+2/0
1.5.2014 8:50

J53i20ř23í 68S90t79e17i70e40r 4121274406315

Střešní okna bývají často problém. Je to zásah do střechy a většinou první místo kam zatéká, izolační vlastnosti nic moc, v létě se byt přehřívá, v zimě zase leží na oknech sníh a musí se celé dny svítit. Pokud stavení úřad a památkáři povolí rekonstrukci střechy, je lepší je nahradit jiným typem oken.

+2/−1
1.5.2014 8:23

P80a56v86e63l 78S87ý18k13o56r10a 7827852297221

Dnes máte i střešní okna do pasivních domů. Kvalita. [>-]Dokonce i světlovody mají U 0.85 tedy lze je dávat do pasivních domů.

0/0
1.5.2014 10:00

J11i46ř72í 11S39t17e67i52e85r 4701284426715

V zimě je tam tma ať je tam střešní okno nebo světlovod. Svícení, automatické stínění, klimatizace - to jsou všechno náklady na víc. To pak vyjde stavba a provoz pasivního domu dost draho.

+1/0
1.5.2014 14:17

P88a29v22e84l 80O28d90r55a87z90i39l 6514409667390

To jsou kecy, tma tam není, sníh z oken sjede, on se totiž na skle ohřeje, rozpustí a po tom to sjede. Vy jste takovej negativista, že podle všeho eště bydlíte s mamkou, co?

+1/0
2.5.2014 18:18

J50i63ř23í 85S15t59e94i69e92r 4391264116245

Tak existujou takový střešní okna, na kterých sníh taje, mají totiž špatné izolační vlastnosti a teplo přes ně uniká ven. Tahle sranda ale pak něco stojí.

+1/0
3.5.2014 1:36

P23a14v11e91l 60O55d46r23a36z87i97l 6144119307550

Vy jste asi v životě neviděl sníh, že? Ten je totiž dobrým izolantem, takže vám spodní vrstva roztaje i na dobrých oknech, plácale.

0/0
4.5.2014 19:27
Foto

I57v80a70n 87K75o10p22t45a 5177152561657

Mam Veluxy a nijak jsem si nevsiml ze by na nich furt lezel snih. A kdyz uz tak staci pootevrit trochu bouchnout a je fuc.

0/0
4.5.2014 13:50

H39e34l51e90n51a 11V89e41v74e85r38k58o79v21a 3929367

Půdní byty jsou pěkné,ale mají spousty nevýhod.V létě se tam nedá vydržet,problém s úložnými prostory,veškerý nábytek na míru,absence balkonu a spousta schodů.Pokud je to dům se zahradou,tak věčné běhání nahoru a dolů.Takové byty bych viděla jako startovní,pro mladé,bezdětné a fyzicky zdatné.Vůbec se mě nelíbí schůdky z ložnice.Mytí tolika oken je dost fuška,ale tady to určitě dělá firma.

+2/0
1.5.2014 6:48

A34n86n11a 58V73e24s44e57l55á 3229470221910

Problém s úložními prostory rozhodně není. Některé půdy na předělání nejsou vhodné, ale přesto se předělají a vyjde z toho paskvil . Mytí oken skoro odpadá, déšť se o  to postará a zevnitř se to myje dobře.

0/0
1.5.2014 7:03

V64á84c54l97a80v 83J11e45b16a62v98ý 8390239823936

Když pak 14 dní neprší, tak jsou okna dost špinavá. A ve městě u velké silnice jsou stejně špinavá hned 2. den. Prostě si musíte zvyknout nebo se zbláznit z umývání :)

0/0
1.5.2014 15:16

H41e38l95e88n29a 18V79e79v68e64r79k60o37v55a 3929557

No nevím,ale před 20 ti lety jsem umyla okna a nějaký pátek to vydrželo.Teď mám pocit že je to na tři dny.A to mám východ,západ,jih bez hlavní cesty.?

+1/0
1.5.2014 15:27

I77v92o 62Č92á73n 5738343

Okna neřeště - jsou důležitější věci... Třeba časem změníte přístup.;-)

+1/0
1.5.2014 20:27

I22v22o 52Č35á88n 5808473

neřešte

0/0
1.5.2014 20:27

H43e10l61e62n24a 83V51e32v72e55r15k73o39v25a 3139507

Už se stalo.:-)

+1/0
4.5.2014 8:55

P17a59v68e53l 61R30o29s10e66c64k70ý 6766165651539

Mi balkon máme i u půdního bytu.

+1/0
1.5.2014 9:15

P90a87v26e31l 26O37d93r39a40z92i50l 6394309277670

Absence balkonu? Co to je za kravinu?

0/0
2.5.2014 18:20

V59á81c95l49a84v 80J30e78b15a81v78ý 8420629563286

Mají to moc pěkné. Veliký obytný prostor, kde se může sejít celá rodina.

20 cm vaty moc nestačí na velké pařáky, vata má malou tepelnou kapacitu, takže toho moc do sebe nepochytá. Zvláště jestli mají tašky, tak to bude labůžo. Ale mnohem horší asi budou ty okna, protože vnitřní stínění je naprosto nedostačující. Markýzy nebo vnější rolety musí být všude a přes den nevětrat a nevařit.

Milá iDnes, můžete prosím rozklíčovat větu: "Podepírá ji jedenáct stojen z jeklů s vyztužením z ocelových U profilů." Když už, tak to budou stojky. Jekly, správně hranaté trubky, jsou taktéž z oceli, stejně jako ty U profily a kde a jak je těmi U-čkami vyztužen ten Jekl je mi záhadou.

PS: u obytné místnosti (galerie) nestačí, že je minimální světlá výška splněna jen v nějaké linii nebo bodu navíc bez stěn a dveří by to stejně nebyla místnost.

+3/0
1.5.2014 1:34

Z80d55e65n89ě60k 82G51l97a81s 7338788658385

20 cm vaty skutečně nestačí. Měl zvolit min.30, ke stavařině má spíš dál než blíž a i bez ní lze najít dostatek informací. Manipulovat se zastíněním 17 oken je dost hustý, při vnitřním přece musí i laik vědět, že slunce to propeče. Tedy volba by byla, dálkově ovládané vnější zastínění kombinované s vnitřním. Paradox je, že přes den budou muset svítit. Dost komplikovaný život při tolika technických vymoženostech.

+3/0
1.5.2014 6:12

A95n20n93a 20V25e68s19e66l47á 3259440581600

Při zastínění se musí dávat roleta proti slunci a celou noc větrat, při vysokých venkovních teplotách kolem 30, zavřít všechny okna a v noci větrat, udrží se v bytě celkem slušná teplota a není tak potom takový pařák.

+1/0
1.5.2014 7:06

B76o83h74u69m83i63l37a 17M76a40j96e67r60o11v63á 4497911234

Horší je sníh, ten z okna nedostanete

+1/0
1.5.2014 8:44

I98v52a81n 17V31r69b60a 9550730905722

Ked je na okne nejakych 5-10 cm snehu, staci ho potvorit a pribuchnut, sneh sa v pohode sklze dole z okna. Mam na streche asi 15m2 stresnych okien (8 okien, z toho 7 okien 2x1 m) a nemam problem ani v zime ani v lete, stresna izolacia 25 cm.

+1/0
1.5.2014 12:57

V83á60c65l87a30v 14J61e38b92a19v15ý 8260219883436

To je náš dnešní pohled na izolaci...on to dělal před nějakými 10ti lety, to bylo 20 cm izolace ve střeše docela hodně a na stěnu 5-8 cm.

Ale i tak by mu to moc nepomohlo, prostě musí stínit okna. Velux markýzy jsou celkem funkční a jde přes ně i dost světla, teda v létě, když svítí slunce.

0/0
1.5.2014 15:15

I62v22o 57Č17á17n 5128963

Hele, problém je, že tyhle články píšou autorky / redaktorky, které v 90 % případů nejsou stavařky / nemají technické vzdělání... takže tak. Prostě se k tomu nějak dostanou, baví je to, nemají ale potřebu si tyhle věci nastudovat, ani k tomu vlastně není důvod...

0/0
1.5.2014 20:38

V33á31c59l18a94v 75J52e10b32a18v62ý 8250139553456

Důvod k tomu je...že pak nejsou za hlupačky. Tuto rubriku čte hodně lidí, kteří se tím zabývají a i pro ně by to mohlo mít nějakou úroveň.

Asi to musím brát jako že mi prodává párek v rohlíku...žádná velká gastronomii v tom nikdy nebude. :)

0/0
1.5.2014 23:10

I11v71o 80Č59á87n 5638303

To byste chtěl moc... jsou to milovnice architektury... a třeba Marcela Kazdová je tu spíš jako překladatelka, která hledá články / stavby / architekty na zahraničních webech a pak to překládá - dělá to jako bokovku, po večerech, aby měla přivýdělek.

Ale ano, čte to dost lidí, i z oboru, takže pak trpí...

Mě zase štve, že sportovní redaktoři, to se netýká, idnes, neumějí česky, dělají hrubky, pletou si hráče a kluby, resp. tohle je problém i dalších rubrik... jenže hlavní je, že mají žurnalistiku...

A zpět k Bydlení: to souvisí i s tím, že do redakce přijde holka... tak kam my tě dáme... tam, kde je volno... bavilo by t psát o zdravotnictví, nebo školství? Nebo bydlení? Po redaktorech / redaktorkách chtějí univerzálnost: aby uměli napsat o čemkoli, resp. když se seženou nějaké informace.

0/0
2.5.2014 14:28
Foto

A88n47n65a 94V42e35s96e42l26á 2830658806

Časopisu Domov, pro který je napsán tenhle článek, i rubrice Bydlení se jedná spíše o design, nikoliv o technické popisy staveb. Podle článku na iDnes si pravděpodobně dům nebo půdní vestavbu nikdo stavět nebude, tady získá trochu inspirace a ostatní nastuduje jinde nebo spíše přenechá odborníkům.

0/0
2.5.2014 18:11

I63v42o 66Č70á95n 5658613

Souhlas. O tom i píšu: autorky jsou milovnice architektury, (bytového) designu, prostě toho, jak to vypadá... a techniku neřeší. A ano, jde o tu inspiraci... Jenže já bych i tak ocenil, když by ty články psaly fundované autorky... resp. předpokládám, že v odobroných titulech pro stavaře se neuplatňují, že tam to píšou profíci.

Přece i platí, až na nějaké výjimky, že chlap barák postaví a žena zařídí.:-)

A obecně: mě prostě "dostává", když jako obyčejný sportovní fanda mám větší sportovní přehled něž novinář, který se tomu věnuje naplno...

0/0
2.5.2014 19:09

I49v19o 81Č17á58n 5728403

A ano, pak jde ještě o to sdílení článků... a to není jen tady... resp. jinde pak zjistíte, že novinář píše pro svůj mateřský web, další články připravuje pro placenou verzi webu a ještě dělá články i pro tištěné noviny ze skupiny, které jsou ale pod jiným názvem...

Dnes se toho sdílí... aby si to přečetlo více lidí, udělala se reklama, článek / autor se zaplatil...

0/0
2.5.2014 19:19







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.