Není ta parcela na tak velký dům malá? Ale jinak tomu fandím.

Nic převratného. http://www.mujplan.cz/data/images/new_big/procedures/1328/129.jpg

Sjel jsem jen na konec prvé stránky a nestačím se divit ,kolik tu máme ryze subjektivních odborníků.Je velmi málo známých případů,dovolil bych si tvrdit,jako šafránu ,kydy je něco nového ,nekonvenčního přijato od počátku v kladném slova smyslu.A pokud se připočte k tomu ještě česká byrokracie a osvícení úředníků nebude to mít tato stavba ,oproti tzv.podnikatelskému baroku,které je mimochodem leckdy vrcholem hnusu a tuposti,vůbec lehké .

O to víc jí držím palce a jsem (zaplať pámbů) prost myšlenek,zmíněného odborného fóra

Dobře mu tak...

Zase je tu plno "odborníků" stejně jako u Kaplického knihovny. Ještě začněte s tím, že si má postavit roubenku a bude to naprosto dokonalý.

Já si myslím, že je to dobrý nápad. Podnikatelé by měli být v tomto opravdu tahouni a takový objekt, který je jak vidno velice pečlivě prozkoumán a zasazen na daný pozemek by mohl časem dokonce získat podobné ocenění jako vila rodiny Thundengat v Brně. Jenže to by nesměla být mezi úředníky taková ta česká zaprděnost. Rozhodně je tubusový dům mnohem lepší nápad, než nějaký dům z typu "podnikatelského baroka".

Mimochodem já například sním o tom, že bych si postavil dům z kopulí.

http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140317_005113_architektura_rez&vlakno=65200478

Tak inspirace je jasná. Bludiště z Takešiho hradu.

Je to stejný hnus jako zelenofialový flus.

Otázka je, jestli se může zbláznit rybička, která už blázen je.

Jako všechno kolem pana Okamury, je i tohle hlavně o reklamě zdarma. Pokud se opravdu jedná o pozemek na obrázku, bude asi dost rozhodující, co na to jeho případní sousedi. Já osobně bych se na takový malý Temelín díval nerad. Pokud budou sousedi souhlasit a stavba bude odpovídat předpisům, pak bych ctil právo majitele pozemku a právo pana Okamury, bydlet jak je mu libo. Ale asi bych se kouknul, jestli to oficiálně není třeba sídlo strany, protože pak by to byl tak trochu tunýlek na peníze, co dostává Úsvit od státu. Však on to pan Jaroslav Večerníček Novák pro pana Okamuru nějak vymyslí.

Pokud nebude zrovna někde na tahu, což podle jakési knihy, kterou jsem od něj četl, je skoro furt.

Proč by to nemohlo být oficiálně sídlo strany? Žádný zákon nepožaduje, aby sídlo strany bylo pronajímáno straně nějakou třetí osobou.

Dům vem´čert, pana Okamuru také.

Čeho se děsím je, že tenhle "obzvláštník" dostal od voličů 15 mandátů a cca 12 mega státního příspěvku na činnost politické strany - to vše na DEVĚT členů jeho partaje Úsvit. TI VOLIČI jsou nepochybně svéprávní, jinak by volit nemohli. Toho se děsím.