Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Můj baťovský domek. Jak se žije ve zlínské dělnické kolonii

Třicet let, tak dlouho měly lidem sloužit dělnické kolonie ve Zlíně. Navzdory původním plánům v nich majitelé žijí dodnes. Masová výstavba byla postupně zařazena do chráněné památkové péče. Životní styl, potřeby a nároky na bydlení se ovšem změnily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78o21s90e94f 49D88r67á18s78a57l 2524835981

no, když se řekne A, mělo by se říci i B. Jak by se vám dnes líbilo, kdyby vám chodily domu kontroly od zaměstnavatele, jestli doma nepěstujete mrkev nebo králíky a na pivo ste museli jezdit 50 km daleko?

+3/0
2.3.2014 8:42

J59i82ř73í 14S38t38e55i31e18r 4421584836265

Baťa stavěl zaměstnancům domky, komunisti byty v paneláku. A dnes ... ???

+3/−1
1.3.2014 19:17

E88v35a 84D70r94o37z11d23o20v53á 7779607955845

Velké firmy nabízejí firemní byty. 

Kromě Bati kdo ještě stavěl dělnické domky?

+1/0
1.3.2014 21:26

Š38t48ě15p45á89n 61V90a44n36ě46k 3943769237167

Tak o tom jsem snad nikdy neslyšel. Možná tak managementu.

0/0
1.3.2014 22:11

E33v93a 94D11r69o64z27d72o79v76á 7439427405315

Ne ne. To, že jste to neslyšel neznamená, že neexistují. Management si může dovolit něco lepšího než je firemní byt.

+2/0
1.3.2014 23:45

P98e86t88r75a 89N32o20v41á55k50o23v57á 7788926574718

A příklad? Z běžného života si fakt si fakt krom univerzit, které nabídnou nějaké lepší bydlení na kolejích, neuvědomuji, že bych dy slyšela o firemních bytech.

0/−1
2.3.2014 9:44

K64a70t43e15ř21i50n87a 59P86e25š17k94o16v73á 7245896731123

kamarad ma taky firemni byt a neni manazer. obyc :-) ing.

+1/0
2.3.2014 19:11
Foto

H67a45n24a 84A45n66t65o19n46o25v18á 6227919624124

Škodovka měla byty pro zaměstnance, ale už se jich zbavuje, potažmo je začíná využívat komerčně. Čili nejdříve ztrojnásobili nájem a ti zaměstnanci ktěří ještě neodešli jsou k tomu více či méně nápadně tlačeni.

+1/−1
2.3.2014 11:10

P46e71t31r 90M51a70l22i71š81k80a 6831585951503

Můžete napsat pár konkretních příkladů? Děkuji.

+1/0
2.3.2014 7:55

J80i48ř54í 21S64t18e21i14e97r 4601954896135

Byly to tzv. dělnické kolonie, které byly vystavěny v okolí fabrik a dolů - Kladno, Most, Ostrava, Vítkovice. Známé jsou dělnické domky v "Kamenné kolonii" v Brně nebo "Buďánky" v Praze na Smíchově. Škoda, že se nedokážeme poučit z toho, co kdysi fungovalo.

0/0
2.3.2014 13:59

R37i95c95h83a77r45d 72O24l32e52o77w12n30i86k 5617650887

třeba uhlobaroni na ostravsku a karvinsku, byly zde celé kolonie finských domků

0/0
10.3.2014 13:54

V94l84a26s64t35i59m98i11l 87P63r51a50u80s 6274630556734

Mimochodem, to není jen Baťův vynález. To samé dělal i Schicht pro zaměstnance schichtovky (Setuzy v Ústí n.L.). Postavil domky, které stojí dodnes a jsou zachovalé. V horní části Střekova.

0/0
1.3.2014 13:41

A37l92a45n 17Ř69e36p52k72a 4785286

Škoda, že teď žádná firma nedává dělníkům domky :-) Teď s bídou někteří zaměstnavatelé dají příspěvek na ubytovnu, jo Baťovské doby jsou dávno pryč... :-/

+4/−2
1.3.2014 11:36

I67v58a98n29a 25N29o80v95a70k39o14v36a 2172412429372

Nechtela bych byt vazana na zamestnavatele bydlenim. Protoze v tom pripade by znamenalo prijit o praci automaticky i o strechu nad hlavou.

0/0
2.3.2014 1:07

P63e55t59r 75M77a49l18i83š78k91a 6391455321163

To sice ano, ale pokud by to nabízel každý (nereálné), bylo by lehčí stěhování za prací.

0/0
2.3.2014 7:57

I97v95a75n60a 79N84o67v81a54k78o51v23a 2372472419942

Nikdo nedava nic zadarmo, cili pokud nekdo nabizi bydleni, tak je to na ukor platu.

0/0
2.3.2014 18:59

P65e80t60r19a 59N73o32v69á43k87o66v69á 7838926234828

Možná by vás tak snadno nevyhodil, když byste bydlela v jeho bytě.

0/0
2.3.2014 9:45

I98v94a78n34a 50N49o59v86a57k22o42v32a 2372452549522

Ale vyhodil a pokud nevystehoval, tak zvednul najem na trojnasobek. Ale ono je to nevyhoda i obracene, kdyz si najdu lepsi praci, musim se hned i stehovat.

0/0
2.3.2014 19:02

K12a28r81e78l 70C98h46r63a17s18t89i95n90a 4543984550835

Ta Baťova filozofie - aby v zaměstnání byl člověk služebníkem, v soukromí se cítil být králem, styl město v zahradách + mnoho dalších myšlenek tohoto světově proslulého podnikatele zůstává dodnes aktuální. Přitom náklady na výstavbu jedné bytové jednotky o nevídaném standardu tří pokojů s koupelnou a WC byly ve 20. a 30. letech mimořádné, přesto se jedna bytová jednotka pořídila za polovinu celostátního průměru. Baťa ve všem předběhl dobu o více než sto let. Jako prakticky jediný porazil krizi a varoval před dotacemi nevýkonných provozů, což je dnes prakticky pravidlem. Je toho mnoho, čemu bychom se od něj mohli naučit. Pak by Česko i Evropa vypadaly úplně jinak.

+20/−2
1.3.2014 10:24

P72a88v85e97l 81S17ý18k68o28r86a 7327382777271

Paní architektku Ressovou zdravím. Baťovské domky byly a jsou opravdu super: 

Baťovské domky zná každý. Nejen ze Zlína. Je to i Svit pod Tatrami, Zruč nad Sázavou, ale i Kanada, Argentina, …Jsou rozesety po celém světě.  Pamětník, Mr. Šakal vzpomíná: „Stavěly se jednodomky, (celodomky), půldomky a pro sociální oblast čtvrtdomky.  Mistři měli celodomky.  Nejvíce je postavených půldomků. Když se někdo z baťovských zaměstnanců měl ženit, nebo vdávat, přišla za ním baťova sociální pracovnice a nabízela mu hned 3 půldomky, aby si vybral. To byl sociální systém, že? Kam se hrabou socialisti i kapitalisti.“ Vzpomíná zasmušile pamětník. 

 

Domy byly stavěny s krátkou životností a osvobozeny od daně. Baťa původně uvažoval, že za 30 let celý Zlín zbourá a postaví nové domy.  Na svou dobu představovaly luxus.  V okolních vesnicích byly suché záchody ještě v 80. letech.  To Baťa měl komfort, hygienu,…  

 

Baťa o 3 generace předběhnul dobu.  To nemáme ani dnes. Naopak. Baťovské domky se stavěly jako lehké stavby osvobozeny od daně s životností 20 let. Je to 30 cm plná cihla. Svou životnost překonaly již asi 5 x. A prodávají se dnes v ceně milionů. http://www.jakbydlet.cz/clanek/489_batovske-puldomky-a-dotace-.aspx

+16/−1
1.3.2014 9:39

P41a69v84e90l 22S93ý75k28o90r85a 7877372587931

jen ta cihla 300 mm je energeticky poplatná své době, ovšem, dá se to řešit. Nedávno jsme zateplením baťovského domku ve Zlíně snížili náročnost na vytápění a teplou vodu o 81 % !!!!

Baťovské domky jsou zdrojem obrovských energetických úspor. ;-)

+5/0
1.3.2014 9:42

V59á41c72l49a53v 45P38o63u46s43t42k98a 3940551422

Vás bych chtěl někdy vidět na vlastní oči. Mát totiž stále neodbytnější pocit, že se mi jen zdáte.

+2/−1
1.3.2014 10:10

P30a29v32e47l 33S98ý82k96o77r79a 7637962837601

Ve středu na Aquatermu v Praze ? Dáme kafe ? Poslední dobou tam bývá návštěvníků mnohem méně, než prodejců, kafe nám dají i někde na stánku zdarma. :-P

+1/0
1.3.2014 10:17

P36e14t32r 75C44h28u73d50o93b74a 8404828976690

Těch 81% je poněkud přehnaná hodnota, vzhledem k tomu, že památkáři povolují vnější zateplení max. 8cm a vnitřní izolace zase zmenšuje již tak malé místnosti, takže víc než 5 cm si tam nikdo nedá.. Jakjste k této hodnotě přišel?

+3/0
1.3.2014 20:26

P88a44v79e72l 56S95ý53k62o87r54a 7617252787761

Ne všechny baťovy domky jsou památkově chráněné

0/0
1.3.2014 22:13

P74e64t92r 18C33h40u70d97o24b34a 8544618676880

Ve Zlíně (jak sám uvádíte), jsou ale památkové chráněné všechny. Nevím o žádné výjimce, maximálně že by se jednalo o nějakou osamělou stavbu někde na periferii a ne v obvyklých zlínských lokalitách (Letná, Zálešná, Podvesná, Lesní čtvrť...). Ale ano, pokud se předtím jednalo o stavbu, kde se topilo plynovými přímotopy na vysokou pokojovou teplotu, na ohřev vody se používala stará karma, majitelé si obden napouštěli vanu, a okna už dávno netěsnila, pak s moderním vytápěním, po výměně oken a s celkovým zateplením budovy, spolu s ekonomičtějším provozem domácnosti, mohla být úspora i takto výrazná.

+1/0
2.3.2014 18:31

P45a33v76e43l 64S13ý33k31o83r20a 7447952157741

Nevím, zda jste ze Zlína. Sfžp ( státní fond životního prostředí)  vždy vyžadoval potvrzení stavebního úřadu, zda souhlasí s uvedenými úpravami na domě. A některé spadaly do ochrany památkářů, jiné ne. 

Co a jak je památkově chráněno, můžete nyní porovnat třeba v areálu Svitu, "kde jde k zemi jedna památkově chráněná budova za druhou". ;-(

Nevím, na konkrétní případy se ptejte příslušného stavebního úřadu.

0/−1
2.3.2014 21:35

P88e52t97r 68C63h80u41d69o43b69a 8834838456440

Právě proto, že jsem rodilý zlíňák, bydlím v půldomku a taktéž jsme jej rekonstruovali (takže o všech nutných povoleních i požadavcích vím, včetně SFŽP), se vás na to ptám. Se situací v areálu Svitu to nesrovnávejte, tam i ty tři zbourané budovy byly samozřejmě památkově chráněné a památkáři kvůli tomu dost protestovali (i když se jednalo o dost zchátralé objekty). Mě ale zajímají ty vaše "památkově nechráněné" půldomky - pokud jste skutečně nějaký takový rekonstruoval, tak jistě víte kde, ne?

0/0
3.3.2014 10:04

P82e21t83r 21C72h75u28d33o50b38a 8934948666400

Aha, možná jste to myslel tak, že ne všechny úpravy na domě spadaly do ochrany památkářů. To je možné, nicméně právě vnější zateplení, výměna oken, dveří atd. památkáře zajímá nejvíc, protože se jedná o celkový vzhled objektu. Jinak ještě jedna oprava: s tím SFŽP jsem se spletl, my jsme jednali se SFRB (státní fond rozvoje bydlení).

0/0
3.3.2014 11:59

V68á86c43l44a86v 71P38o59u53s22t90k33a 3290611482

Nijak, lže jako když tiskne.

0/0
1.3.2014 22:41

P41a98v81e90l 49S19ý21k43o26r71a 7647452947571

článek o úsporách na baťově domku má k dispozici redakce I Dnes. Můžete je kontaktovat. Včetně řezu, popisu skladeb, druhu zateplení. 

Dosažená dotace 252 000,- Kč + dotace na projekty, podáno na podzim 2013 do dotací Nová zelená úsporám. A to mohl investor ještě navíc žádat dotaci dalších 100 000,- Kč na rekuperaci. 

Článků o bydlení má ale redakce přetlak. [>-]  Tedy, bude to kontrolovat spousta úředníků, nebojte pane Poustka, že by se jednalo o podvrh. Olomoucké krajské pracoviště již projekt důkladně  kontrolovalo. Investor tam musel jet osobně. Přeji hezkou neděli. ;-)

+1/0
2.3.2014 10:23
Foto

O41l38d93ř93i96c35h 55V96y54k33y91d31a90l 1869641589334

Otrokovice nebyly chráněné.

+1/0
3.3.2014 18:46

E44v28a 51D59r87o83z83d32o23v95á 7329967485385

A to, že ty cihly jsou poplatné účelu (životnost 30 let) neuvádíte? Materiál obvodového zdiva se drolí, to nemluvím o hloubce a "kvalitě" základů. Ale památkáři na tomto přežilém materiálu bohužel bazírují.

+2/0
1.3.2014 21:20

P40a10v65e58l 24S65ý77k31o16r25a 7497762897131

No, zateplení na fasádu vám právě prodlouží životnost stavebních konstrukcí.

0/0
1.3.2014 22:14

E84v60a 86D98r96o30z14d56o21v73á 7189247965705

To ano, pokud je ten materiál v dobrém stavu. Zaizolovat rozpadlý materiál není z dlouhodobého hlediska vhodné řešení.

+1/0
1.3.2014 23:49

P98a85v27e66l 54S67ý42k17o35r19a 7427522187941

rozpadlý materiál na baťovské domku....může být. Setkával jsem se spíše s opakem. U Dřevnice jsou baráky, "kdy hydroizolace" ve sklepě  se prováděla  " cementem". Majitel v roce 1980 přijel z vojny a přivezl si sekáč do betonu vyrobený z čepu tankového pásu !!!!  Tedy špičkový materiál. A v tom betonu, drážku pro odpad 80 cm, sekal 3 dny !!!!

Beton jako ocel. :-) Instaloval tam tepelné čerpadlo měděný zemní kolektor, přímé vypařování chladiva. Odpojil se od dálkového topení, měl spotřebu 55 GJ tepla za rok.

+1/−1
2.3.2014 10:28

P51a60v55e13l 33S95ý33k26o75r27a 7507372647321

Tepelným čerpadlem má spotřebu samozřejmě nižší, nyní. V Baťovských domcích je dnes spousta zajímavých technologií.

0/0
2.3.2014 13:58

V84á67c86l24a78v 59R63o61s56e16n69b64e92r51g 6189787142557

Dělnické kolonie postavil kapitalista, komunisté na to za 40 let ani nešáhli, přestože životnost domků papírově skončila v 50. letech. Názorné srovnání toho, kam (ne)vede socialismus.

+15/−3
1.3.2014 3:46

D68a58d53a86k 77P83e97t31r 7531580574628

Dobrá, co tak rudé paneláky? Na kolik generací se stavěly a kolik roků budou ještě stát po revitalizaci?

+6/0
1.3.2014 5:24

M44i68r98o54s92l55a58v 78H89ý60l 5875807949619

Jak moc myslíte, že byly rudé, když na ně byla koupena švédská licence Larsen Nielsen?

+2/0
1.3.2014 18:54

L61u25d27ě29k 69N17o67v96ý 2491859473861

Sám si odpoídáte - dělá se na nich revitalizace už po těch 30 letech. To právě komunisti na baťovských domcích nedělali. Zajímalo by mě, jestli by ten panelák po 80 letech bez jakéhokoli zásahu pořád sloužil alespoň tak, jako ty baťovské domky?

0/0
3.3.2014 8:26

M46i43r64e31k 96T29u92r57e61č76e19k 4433722270272

A nejvice to oceni bezdomovec. Názorné srovnání toho, kam (ne)vede bezuzdny kapitalismus.

+3/−5
1.3.2014 6:51

A25l73e72x96a90n71d59r 64K37o23s84t61k17a 5759956819616

A víte, proč na to ani nesáhli? Protože to bylo prostě postaveno natolik kvalitně, že nebylo třeba. Ne, jako dnešní novostavba, která má hned po dokončení reklamace v ceně oprav minimálně za půl milionu.

+7/−5
1.3.2014 7:06

A21l37e34x61a58n96d13r 36K14o85s27t87k96a 5109136959436

Tak dobře, novostavba je perfektní, žádné závady nemá. Spokojeni? Tak jdetě nakupovat, ale pak brečte jinde. (Kdyby podobně okradený šunt, jaký se dneska staví skusili podstrčit Baťovi, tak by neodešli po svých)

+5/−1
1.3.2014 9:19

E70v15a 77D36r81o58z32d58o13v23á 7319327205945

Je vidět, že jste tyhle domky viděl jen na obrázku.

0/0
1.3.2014 21:23

P49e48t84r81a 23N30o24v88á68k86o78v13á 7748596604418

A fakt si myslíte, že se v Baťových domcích během prvních tří let od kolaudace stavěly dvě až tři nové příčky, protože byly tak popraskané, že ohrožovaly nájemníky?

+1/0
2.3.2014 9:49
Foto

O79l23d56ř39i48c24h 32V39y62k34y20d39a35l 1859171859644

A proč by na to sahali? Prostě došlo v mnoha případech k prodeji. Nynější kapitalisti opravují zdarma soukromé domy?

+1/−1
1.3.2014 7:55

L11u44d73ě76k 85N24o36v56ý 2901129123761

Ukradnout a prodat, to by uměl každý :-) Jaká je tedy v tomto případě přidaná hodnota socialismu?

0/0
3.3.2014 8:28

V31á26c52l44a55v 82P82o18u86s65t86k24a 3730521872

Co tím myslíte?

0/0
1.3.2014 7:56







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.