Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domem roku se stala jednoduchá typová stavba v duchu funkcionalismu

Dobrá zpráva pro tuzemskou architekturu: vkus čtenářů a odborníků se začíná sbližovat, požadavky na rodinné domy se ze strany potenciálních zákazníků výrazně zvýšily. I tak lze hodnotit výsledky již 19. ročníku čtenářské soutěže o titul Dům roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35i62ř15í 24S57t54e24i73e91r 4291874576715

Bohužel architekti víc dbají na to jak dům vypadá, než na to, aby v něm bylo útulné a bezproblémové bydlení. Výjezd z garáže, zvláště v zimním období, bude u vítězné stavby asi zážitek. Rovná střecha není většinou taky žádná výhra.

0/0
28.2.2014 19:40

V24á11c91l97a57v 59J36e32b79a76v46ý 8780969453316

Hrozně smutné je, že většina těch domů má přes okna půl roku žaluziové mříže. :/

0/0
28.2.2014 1:32

P53a24v71e62l 46O27d14r62a19z82i46l 6794519307800

Eh, a to jako proč?

+1/0
28.2.2014 9:37

V82á63c47l71a16v 92J57e38b83a45v31ý 8280889413606

Mě by nebavilo koukat ven přes mříže.

0/0
28.2.2014 21:57

P98a85v90e77l 56O86d66r77a74z35i44l 6584719277740

Tak byste si je vytáhl, to není moc složitý.

0/0
2.3.2014 0:38

A95n88t59o73n83í87n 49T23i10c98h35e34r39a 6126478403236

myslím, že majitelé nejsou vůbec smutní, že v horkých dnech zabrání přímému slunci aby přehřívalo interiér

0/0
28.2.2014 10:11

V84á62c94l78a12v 76J93e46b33a91v29ý 8950199133966

Ano, uděláme obří okna a pak je budeme půl roku stínit...a to vše proto, abychom ušetřili pár tisíc ročně na topení. Ale ty žaluzie a velká okna stála tolik, že to ani za 50 let nezaplatí. Hlavně, že jsme splnili 15 kW/m2.a. :P

0/0
28.2.2014 22:00

P64a98v56e81l 15O88d42r35a73z55i88l 6394259737800

Velká okna se nedělají kvůli úsporám. Stínit samozřejmě můžete třeba přesahem střechy, ale to se blbě reguluje. Občas se vyskytuji v prostorách s venkovními žaluziemi a třeba přes léto tam slunce prakticky nejde. Na té vícepatrové budově by musela střecha mít přesah asi tak dvacet metrů...

0/0
2.3.2014 21:00

R24o78m55a42n 80H76a80n51u14s 8685627639794

Škoda jen že není uvedena cena. Když vemu ty metry, dvougaráž, žaluzie několik druhů vytápení, velox, extrémní isolace, úpravna vody, tak jsme tak na  cca 7 milionech. A to bych ještě z terasy udělal zimní zahradu. Akorát umístění krbu a TV bych řešil jinak, není nic horšího než TV proti velkému oknu(byť se žaluziemi). Dále chválím markýzy nad okny, ale spolu se žaluziemi se mi to jeví jako zbytečné zdvojování. A rovná střecha se k tomuto domu hodí, ale přestože jsou dnes už velmi dobré materiály tak je to pořád loterie, protože nikdo je netestoval jak budou fungovat po 30 avíce letech.

0/0
27.2.2014 22:19

T89o83m23á53š 26D30o45l96e75ž72a84l 8343547460318

Dům se mi celkem líbí až na tu šedou a pár detailů(ale to je otázka vkusu) . Spíš by mě, ale zajímaly investiční náklady pro inspiraci. Třeba jen kolik stojí hliníková okna?

0/0
27.2.2014 16:34

J96i86t96k48a 14T51v25r48d54á 3151448446119

Otevírání ven si prosadil manžel.A jelikož máme úzký dvorek a auto musí projíždět kolem vchodových dveří,je to jako hra na schovku.Už jsme si zvykli nejdřív juknout,jestli už se šofér rozhod nastartovat,nebo mám pár vteřin na bezpečné opuštění domu,aniž by auto utrpělo nějakou újmu a do domu zbytečně netáhlo trvale otevřenými dveřmi.Fakt je,že do předsíně se už vejde víc než jeden člověk,ale ti zbylí stejně stojí ve frontě na boty mimo zádveří;-D.Zvlášť hezky to vypadá když přijede návštěva.;-D

0/0
27.2.2014 13:58

J29o65s96e90f 45V25o14m38á58č22k66a 5403494363764

Jasně, ale pokud je za dveřmi venku prostoru dost, tak je to bez problémů. Díky.

0/0
27.2.2014 14:56

T57o58m54á82š 37D75o98l88e29ž18a57l 8453557820928

Manželka chtěla udělat otevírání ven u dveří na terasu. Výrobce tvrdil, že je to nesmysl(povětrnostní vlivy). A teď vidím, že se to dělá i u vchodových...

0/0
27.2.2014 16:36

J86i28t38k10a 80T70v43r36d21á 3861168806709

Dříve se rovné střechy dělily na dvě kategorie-ty které tečou po 5 letech a ty co propouští hned.U většiny těch domečků mám pocit,že autor projektu si až příliš v dětství hrál s dřevěnýma kostičkama.Vezmou se někde v přístavu  tři kontejnery ,hezky upraví,zaseje trávníček,pro jistotu bazén a je hotovo.Jinak u toho výherního-tak prudký sjezd do garáže,to musí být v zimě vyloženě adrenalinový zážitek.

0/0
27.2.2014 13:52

D19a49l89i58b68o86r 72P55e26l24c36l 7529839190246

Dům roku je jasně Janukovičovo sídlo, o tom snad žádná...

0/0
27.2.2014 11:57

J97o57s95e75f 38V76o50m32á14č37k48a 5703754863454

Poslyšte, když už tu všichni radíte. Jaké prosím znáte argumenty proti otevírání vchodových dveří ven? Vím, že se téměř vždy dává otevírání dovnitř, což ale ubírá dost prostoru ze zádveří, tak by mě zajímalo, co zásadního brání otevírání ven, kromě toho, že nepoučenou návštěvu můžete bouchnout při otevírání do hlavy. Díky.

0/0
27.2.2014 11:31

V43l47a27d40a12n 56K61a41h30a29n 9391194774142

Pozarni predpisy, zabezpeceni, vetsi ochrana pred povetrnostnimi vlivy, mensi unik tepla.

0/−1
27.2.2014 12:56

P40a51v84e94l 15O58d70r64a12z53i31l 6474729127220

Požární předpisy vás určitě nenutí otevírat dveře dovnitř, zabezpečení bych ještě uznal, ochrana před povětrnostními vlivy u otevírání dovnitř není, menší únik tepla není.

0/0
27.2.2014 13:05

J34o48s54e25f 24V66o73m21á62č89k84a 5873794913454

OK, takže v podstatě jenom ta bezpečnost? Tam vidím potenciálně dva problémy - lehčí vypáčení dveří a nemožnost mít dveře na řetízek (to ale stejně nejspíš proti "brute force" moc nepomůže, navíc lze nahradit vchodovou kamerou). A k vypáčení - okna v přízemí nebo francouzská okna jsou asi větší bezpečnostní riziko.

Ty ostatní argumenty mi také přijdou divné - ty požární předpisy určitě ne (koneckonců u veřejných budov je z tohoto důvodu nařízeno otevírání ven, jestli se nepletu), povětrnostní vlivy - napadá mě pouze vítr, který může prásknout s otevřenými dveřmi, princip většího úniku tepla si také moc představit nedovedu.

0/0
27.2.2014 14:54

P85a91v54e27l 54O65d83r67a31z65i96l 6704459157150

Z nějakéh webu: "Vchodové dveře se však obvykle otevírají dovnitř. Směrem ven lze dveře otevírat pouze v případě, že je počítáno se zastřešením prostoru u vstupu a s případným zádveřím. Dveře otevírané ven jsou navíc podle některých odborníků zranitelnější v případě násilného vniknutí, jiní však takovéto rozhodnutí hájí, jelikož současné technologie umějí tuto slabinu spolehlivě řešit."

0/0
27.2.2014 19:28

V62á12c46l27a62v 55J28e55b86a29v51ý 8710919593286

V některých případech by mohlo požární hledisko hrát roli, když otevřete dveře do únikové cesty. Z hlediska bezpečnostního jsou dveře otevírané ven výrazně dražší pro danou třídu zabezpečení, asi kvůli páčení a obnaženým pantům.

Ale u takovéhoto domu je to asi fakt jedno, u malého zádveří klidně otevírat ven a trochu si za to připlatit. Když je za dveřmi hala jak na Ruzyni, tak bych otevíral dovnitř.

0/0
28.2.2014 1:29

J66o25s46e57f 87V47o79m50á46č24k62a 5123494193604

Bezva, díky. Zrovna to řeším, a je pravda, že neplánuji zádveří velikosti letiště, metry sbírám, kde se dá...

0/0
28.2.2014 10:48

T64o37m93á10š 43D65o42l91e72ž92a24l 8983947970868

Ještě mě zaujal předimenzovaný systém vytápění: kondenzační kotel, elektrický kotel(nechápu proč jako záloha), topné rohože, krb, TUV soláry

Investičně to bylo asi "zajímavé"...

0/0
27.2.2014 9:49

V50á46c20l43a27v 27J30e97b89a52v60ý 8610369663966

Elektrický kotel tam mají kvůli lepší sazbě D045, když je na to místo, tak se to vyplatí. Nikdo se už neptá, že tím netopíte. Úspora kolem 5-7 tisíc ročně a kotel s připojením seženete za nějakých 10 let. Lepší návratnost než tepelné čerpadlo :P

0/0
28.2.2014 1:34

T28o34m54á53š 62D18o78l29e65ž13a67l 8293477690478

Dům se mi líbí dispozičně. Nechápu, ale momentální oblibu šedé barvy..

Také nerozumím stropům vysokým 3m? A ještě jeden dotaz kam s nábytkem na terase, když bude pršet?

+2/0
27.2.2014 9:38

A10n69t16o28n95í42n 13T58i66c10h12e10r36a 6126258413876

Píšou to tam: ty rozlehlé prostory by při standardní výšce stropu vypadaly divně. Ta šedá ..... no ...... všeho dočasu :-)

+1/0
27.2.2014 9:53

T48o20m84á45š 78D39o94l28e30ž98a49l 8953277570238

Investor asi peníze neřešil. Pár kubíků navíc vytápěného prostoru ho netrápí...

+2/0
27.2.2014 9:59

A79n93t19o56n13í69n 66T93i27c96h51e37r30a 6306408193806

Peníze zcela určitě nebyly na prvním místě ;-).

Na druhou stranu, při těch masivních izolacích je pár kubíků prostoru navíc prkotinou. Ale tím spíš, stejně jako vy, nechápu funkci "záložního" elektrokotle a tu různorodost otopných zdrojů.

0/0
27.2.2014 11:18

P67a87v89l52a 50K26v11a29p19i10l48o29v33á 7649568524987

Nerozumíte stropům 3m? Já zas nerozumím dnešnímu standardu 2,60. Sama jsem si nechal v celém přízemí zvýšit alespoň na 2,70. Nízký stropy mi přijdou na "udušení" :-) A při správně dimenzovaném kondenzačním kotli, dobré izolaci a topení na max 21stC. To opravdu nehraje roli.

0/0
27.2.2014 12:22

T40o69m18á97š 44D45o21l88e63ž15a69l 8573377400398

Prominte, ale 2,6 Vám připadá na udušení? Norma je 2,5...já to naopak oproti projektu změnil z 2,77 na 2,6. Ve stávajícím domě mám 2,55 a 3 metry si nedovedu představit...

0/0
27.2.2014 16:31
Foto

M55a97r78t26i37n 13P78o54d89z32e48m22n23ý 9941865368437

ja mám přízemní dům se sedlovou střechu a pohledovým krovem. Pod hřebenem je strop 3.8m a na krajích 2.7m. Je to paráda, ale věřím, že to každému nesedne. Při podlahovém topení a zateplení 22cm podlaha, 32cm střecha, 25cm stěny a zateplenými pasy je dům úsporný až až.

0/0
27.2.2014 17:12

M39a85r84t28i29n 26M61o27d41r 2257200867544

Pěkně oddělená soukromá část od společenské. Ložnice je dostatečně velká, tak by ta šatna mohla být přístupná spíše se společné chodby. Do velké ložnice je možno doplnit vestavnou skříň po célé délce stěny se šatnou, v druchých dvou pokojích je méně místa.

Ložnice u vstupní haly tam vznikla jaksi navíc, je mimo soukromou část. Jedině jako pokoj pro hosty nebo pracovna.

Společenská část mi přijde hodně roztahaná, velká vzdálenost mezi kuchyní a jídelním stolem, a obývacímu pokoji. Krb je umístěn někde v rohu, spíš by měl být někde ve středu celého prostoru.

Na té terase mi přijde nepraktická ta markýza, která obtáčí tři strany domu. Chybí mi tam možnost zastřešení nebo zastínění větší plochy terasy - a ta markýza to dost znesnadňuje. Asi bych volil pevnou pergolu (dřevěné nebo ocelové nosniky do protilehlých stěn), kterou bych zastřešil/zastínil shrnovací plachtou.

0/0
27.2.2014 9:36
Foto

P31a39v83e20l 25Š54u19b66r30t 4598287565224

Funkcionalismus není špatný, jen musí zapadat do okolní zástavby. Mezi klasické domy se sedlovou střechou, takovej barák moc nezapadá. Někde více osamoceně oblklopen zelení proč ne? Jen když jsem stavěl, tak mne architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit.

+2/0
27.2.2014 9:27

P21a18v11e80l 13O78d85r49a41z74i22l 6964409867910

Dříve či později začne zlobit každá střecha.

+1/0
27.2.2014 13:01

J71a16n 72J93a43n74e77č38e54k 9910443670786

"architekt upozorňoval, že rovná střecha začne dříve či později vždy zlobit"

Pan architekt evidentně zastydnul v éře paneláků z osmdesátých let :-P

0/0
27.2.2014 16:00

V31á27c77l83a47v 26J47e75b77a10v49ý 8970889233436

Riziko je výrazně větší. Ano, dnes jsou materiály i postupy, ale musí o někdo správně udělat a to je kámen úrazu. Navíc vady se projeví často až se zpožděním a kdo to pak má opravovat?

Když použijete klasiku, tak vám maximálně nateče na hydroizolaci v provětrávané mezeře a to vyschne.

0/0
28.2.2014 1:37

K47a22r14e51l 59C74h91r52a30s72t64i76n52a 4383784630355

Funkcionalizmus je v módě a bylo by dobře, kdyby vládl delší dobu. Působí vyrovnaně, plní požadavky kladené na bydlení a pokud je citlivě začleněn do terénu, je to ideální typ pro rodinné bydlení. Dobře, že se vytrácí bohémský vyšlizmus. Rovněž bych měl obavy z venkovních žaluzií.

+1/−1
27.2.2014 9:00

T93o48m33á93š 97D44o96l89e88ž13a57l 8713357810398

Proč byste měl obavy z venkovních žaluzií?

+1/0
27.2.2014 9:49

M32a27r63c62e49l 24P94a24v54l74í48k 7141824908529

prvý dom "tuná", ktorý je použiteľný. pôdorys obr. 7  ukazuje, že netreba vstavané skrine, dvoje dvere medzi kuchyňou, obytnou miestnosťou a WC nemusia pôsobiť cudzo, dokonca ani zádverie neuberá zbytočne na obytnej ploche. text "prírodné jazierko" zavádza.

0/0
27.2.2014 7:35

A36n53t16o50n62í90n 33T54i44c64h42e25r76a 6456688343666

Zádveří neubírá místo .... protože je prostě malé :-). Ranní frmol při odchodu do školy/práce, jedna větší návštěva a šlapete si po hlavách. U tak velkého baráku je to škoda. Ale to je jen drobná závada. Jinak se mi to celé taky moc líbí.

Ještě praktický poznatek z kumulace ložnic vedle sebe: náruživější páry musí brát ohled na nežádoucí přenos zvuků do dětských pokojů. Ale to je obecný problém jednopodlažních domů, dispozičně se to dá řešit těžko.

0/0
27.2.2014 8:08

P20a24v62e56l 24O34d87r85a89z64i42l 6504719897900

Jakože ve vícepodlažních domech přenos zvuků není?

0/0
27.2.2014 8:25

A48n35t21o33n27í90n 27T95i17c49h28e92r25a 6576848983906

Pokud chcete v jednopodlažním domě respektovat oddělení aktivní a klidové zóny, není většinou jiné řešení, než to z článku - všechny ložnice vedle sebe v jednom místě. Když máte k dispozici i patro, můžete návrh udělat velkoryseji a využít ke zvukovému odstínění i jiné prvky, než tenkou příčku.

0/0
27.2.2014 8:44

P28a34v78e94l 14O61d71r21a64z78i72l 6104839287330

Nesouhlasím.

0/0
27.2.2014 13:04

P40a25v34l59a 48K61v83a48p26i98l15o71v24á 7429698614207

Pokud je v dvoupodlažním domě interiérové schodiště, je přenos zvuků větší než v jednom podlaží. Osobní zkušenost. Pokud není za schodištěm nějaká zavřená chodba a z ní pak pokoje, ale to je zřídka. Většinou je galerie bezprostředně navazující na chodbu se vstupy do pokojů. Nerozumím přesně akustice, ale je to tak :-)

0/0
27.2.2014 13:35

A68n37t87o98n78í36n 68T62i20c48h97e67r85a 6806828893786

No ale já se bavím o přenosu jistých zvuků mezi ložnicemi v noční dobu.;-) A snad se shodneme, že z tohoto pohledu je rozhození ložnic do různých částí domu, jejich oddělení například koupelnou nebo šatnou, nebo jejich umístění v různých patrech mnohem výhodnější, než natěsnání do jedné chodby a oddělení pouhou příčkou.

Též vlastní zkušenost, je to prostě tak.

0/0
28.2.2014 10:10

P41a41v18e67l 10O85d55r19a46z35i52l 6514129827750

Přitom mezi kuchyní, obytnou místností a WC dvoje dveře vůbec být nemusí, žádný předpis nevyžaduje "dvoje dveře."

0/−1
27.2.2014 8:24

V79ě93r73a 25G64a22b90r26i65e73l67o78v93á68, 84I67n95g13.24A55r23c51h73. 2432844469950

..ale vyžaduje! Čtěte lépe ostatní diskuse - je to zde dokola omílané téma.

0/0
27.2.2014 12:16

P94a60v88e68l 46O33d43r55a94z64i26l 6254219617460

Mnohokrát jsem žádal citaci normy či vyhlášky, kde by ten požadavek byl jasně uveden, a nikdy jsem ji nedostal. Obvykle to pramení z nepochopení rozdílu mezi významy pojmů "místnost" a "prostor" (ano, i vás se to týká).

0/0
27.2.2014 13:03

A48n82t41o89n52í94n 89T21i11c77h68e97r38a 6826978223366

Já bych stejně jako spoludiskutující Odrazil uvítal spíš odkaz na předpis, normu, nebo zákon, který toto tvrdí. Anonymní názory v diskuzích mají pro mě stejnou váhu jako názory družstevnice Blažkové na systémy zabezpečení jaderných reaktorů.

0/0
28.2.2014 10:04

P95a74v66e82l 20O78d13r62a77z57i32l 6304569307810

Ve skutečnosti je to fuk, protože tento mýtus je široce rozšířen i na stavebních úřadech. Máte potom dvě možnosti: buď osadit dvoje dveře aspoň do projektu, nebo se s úřadem léta soudit...

0/0
2.3.2014 0:40







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.