Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raketová kamna na dřevo topí superlevně. Postavíte je za pár stovek

V raketových kamnech to pěkně hučí, mají totiž vnitřní komín. Hoří tak pořád naplno a teplo z nich neuniká komínem ven, ale akumuluje se třeba v hliněné lavici. A to až na několik dní. Postavit si je můžete sami a levně. České normy je však zatím nechtějí znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a10k84u89b 33F43o94r41m81á28n79e66k 1753839235808

Tenhle blábol bohužel koluje nejen internetem... než naletíte, zamyslete se, veškeré údaje jsou zde: https://www.facebook.com/notes/česká-vesnice/americká-raketová-kamna/693181120719309

0/0
8.4.2014 16:33

P55a67v82e25l 23O12d18r69a92z58i26l 6904329227460

Nevím, kdo je autorem toho článku na fejsbůčku, ale jde zřejmě o člověka silně nevzdělaného, zejména fyzika mu asi zcela unikla. Článek obsahuje řadu snadno odhalitelných blbostí. Některá tvrzení jsou zcela nepodložená (třeba to o nízké účinnosti). Účinnost lze celkem snadno dovodit z teploty výstupních spalin, v extrému třeba jen 60°C...

a) raketová kamna lze přirovnat ke sporáku pouze tehdy, pokud jste matlal a nevšimnete si klíčové akumulační části

b) Co autor zaslechl a jaký má pocit je naprosto nepodstatné. "Tradiční akumulační stavby spalují obvykle jednu dvě dávky paliva denně" - ano, ale to přesně je princip raketových kamen. Že by si toho autor zase nevšiml?

d) Sekundární vzduch v raketových kamnech není žádný problém, princip však spočívá v dobrém promísení dřevoplynu, spalin a vzduchu v bubunu, což autor nepochopil.

d) roztažnost železa je 11e-6 /K. Tedy při oteplení o 1000K se metrový kus železa natáhne o 11mm. Článek uvádí "několik centimetrů" a to je nesmysl, blbost.

e) Autor jako fyzikální diletant nepochopil, že teplota spalin nerovná se teplota spalovací komory, ostatně snadno to ověříme u spalovacího motoru chlazeného vzduchem. Autor jako zřejmě čtenářský diletant rovněž nepochopil, že principem raketových kamen NENÍ rychlý teplovzdušný výměník. f) Autor nepochopil tvorbu tahu v kamnech a tudíž plácá o komínovém efektu při přikládání. g) Autor nepochopil princip topidla a tudíž plácá nesmysly o regulaci přívodu vzduchu, která u raketových kamen vůbec není potřeba h) "Aby tahový systém správně fungoval" - Autor vůbec nepochopil princip kamen.

+1/−1
9.4.2014 8:09

P54a33v94e91l 55O89d59r15a90z18i71l 6604109177330

Závěr:

Raketová kamna tedy nemají deklarovatelnou účinnost - jak to autor zjistil? Nijak, prostě to plácnul ;-D

mají poměrně velkou spotřebu dřeva (ve srovnání s akumulačními sálavými stavbami) - autor nepochopil, že jde o akumulační sálavou stavbu ;-D

, nejsou bezpečná, jejich obsluha je náročná - časté přikládání - blbost, jde o akumulační jednou dvakrát denně zapálený princip ;-D

 životnost se omezuje na použité materiály (zejména „slavný“ sud) - to u každých kamen ;-D

 V naprosté většině případů dehtují, což je jednak ekologický problém a také bezpečnostní riziko - lež, kamna spalují při 1000°C a nemá tam tedy co dehtovat. Jiná věc je kondenzát - ten při nízké teplotě výstupu samozřejmě vzniká. Jejich vzhled je značně omezený a „svázaný“ - a to není autorův problém ;-D Nenašel jsem tak žádný důvod, který by mě přesvědčil o jejich výhodě oproti tradičním stavbám. Z výše uvedených důvodů se již dále o Raketová kamna nezajímám a od jejich realizací jsem upustil - aha, kamnářský vyučenec, co ale vůbec, VŮBEC nepochopil princip těchto kamen.;-D

+1/−1
9.4.2014 8:13

P28e14t41r 48M10u64s24i11l 1452583914

Kde je hasičák? Sud dostává nejvíce tepla,přitom podle článku stačí obyčejný plechový z výkupu - hrozí rozebírání kamen a výměna vnějšího sudu každý rok, možná i vzplanutí peřin na lavici. Možná bych zkusil zapracovat na vzhledu, tohle by doma asi neprošlo. :-)

+1/0
6.3.2014 15:52

L24a96d73a 27N14o18v68a81k 4352433807

zajímalo by mě, jakou spotřebu vzduchu mají ty raketový kamna... Podle mých zkušeností, čim účinnější kamna, tím větší náročnost na vzduch, jinak kouří - tah netah...;-)

0/0
27.2.2014 0:05

P91e67t89r 94N62o90v16o50t50n17y 3619682409212

To je špatna myšlenka :-)

0/0
27.2.2014 1:47

M59i83c21h81a39l 31S58n42o62p74e62k 7401738145637

blbost, přece se ten kouř jen tak nevypaří..

+1/0
26.2.2014 18:20

K91a28m81i89l 47S21t73r57n15a12d 1328930934172

...a presne jak tady nekdo napsal, spotreba dreva bude obrovska

0/0
26.2.2014 17:42

L83a62d37a 42N15o53v34a56k 4982943217

to právě nevypadá... Pokud je účinnost obrovská, neni důvod pro obrovskou spotřebu dřeva.

0/0
27.2.2014 0:01

P31e58t14r 25K42o31v27a12ř86í58k 1881783789927

Přesně tak, na tom je založen popisovaný princip, jak jsem snad správně pochopil. Téměř 100% energie ze dřeva se tímto systémem akumuluje do hmoty kamen. Takže, jak už bylo řečeno, provoz musí být přerušovaný, tj. malým množstvím dřeva nahřát kamna a počkat, až se naakumulované teplo předá okolí. Pak znovu zatopit a znovu počkat ... kdyby se topilo dlouhodoběji souvisle, tak je logické, že by kamna víc tepla nepobrala a začalo by unikat komínem.

0/0
27.2.2014 8:19

K10a84m35i16l 79S16t37r63n35a78d 1218340964682

zamozrejme, ze to funguje, ale neni to o tom ze to nekouri, kour samozrejme kondenzuje behem cele cesty v pomerne dlouhem komine, kde zaroven predava teplo okoli tzn tomu kameni nebo hline nebo co to je. Takze drive nebo pozdeji (spise drive)bude muset dojit k vycisteni kominu, nehlede na to ze ten komin pomerne rychle odejde :-)

+1/0
26.2.2014 17:38

J59i38r44i 28D86o77b25r61ý 9688419713

Podobnost ciste nahodna:  20. února1938 Hitler prohlásil, že mezi zájem Německa patří ochrana Němců v Rakousku a Československu.

+1/−2
26.2.2014 16:29

J79i15r90i 17D58o94b83r58ý 9498159683

to patri jinam. Pardon.

0/0
26.2.2014 16:30

L97a49d29a 87N82o67v33a35k 4132173337

a představil tajnou zbraň německé armády, raketová kamna...;-D

+2/0
27.2.2014 0:03

P58e52t57r 23N70o90v10o77t47n26y 3929442989112

Fau ajnc :-D

0/0
27.2.2014 1:43

P45a56v75e83l 37O75d57r63a90z39i93l 6974989937570

Tady je zase přeborníků v životějsemtonevidělaleurčitětonemůžefungovatismu...;-D

+1/−2
26.2.2014 12:02

P38e43t37r 63K56o56v48a58ř44í34k 1911583709677

Já tady naopak vidím spustu lidí, kteří mnohým detailům nerozumí a rádi by znali princip fungování i řešení těchto nejasných detailů, a jednoho všeználka, který o tom ví úplně všechno, bohužel jen každého uráží a napadá. Znovu vás tedy poprosím, zda byste pro nás šašky mohl princip popsat krok za krokem. Jsme příliš natvrdlí a neznáme odpovědi na spoustu detailů ani po shlédnutí videí a projití odkazů, které nám google poskytnul - otázky tu zazněly už několikrát. Byl byste tak hodný, a udělal to pro nás šašky? Předem děkujeme.

+3/0
26.2.2014 12:27

P52e15t15r 30N86o47v21o56t51n75y 3419742949612

Tady nikdo nerozporuje, že to funguje, to je celkem zřejmé. Ani jak to přibližně funguje. Problém je, jak kvalitní je to druhotné spalování, když k němu není přiveden další vzduch a jak je to s nečistotami a kondenzací ve spalinové cestě. Při těch teplotách tam minimálně voda kondenzovat musí.

0/0
26.2.2014 14:23

P28a28v71e91l 15O30d18r81a64z79i52l 6544969967410

Minimálně pan Procházka tu tvrdí, že je to celé hloupost, protože se mu to nezdá. Zrovna vás, ani pana Kovaříka jsem na mysli neměl.

Jinak tady

http://www.richsoil.com/images/rocket-mass-heater-diagram.png

vidíte výdech CO2 a páry. Viděl jsem i návrhy s kondenzací, tam ale nebyl odvod kondenzátu nijak rozebírán.

0/0
26.2.2014 14:38

T58o45m27á85š 94F48i34r88b77a21c56h45e80r 9910610324800

Odrazile jak čtu tvé příspěvky, nebyl si náhodou v minulém životě Brouk Pytlík ? ;-)

+1/0
26.2.2014 15:17

P60e86t40r 25N61o98v52o50t58n69y 3499352779412

Vidim obrázek s nápisem CO2 a vodní pára a tomu mám věřit?

0/0
27.2.2014 1:11

P49a23v25e91l 40O24d87r98a22z92i39l 6924809587830

Tak to už je čistě na vás.

0/0
27.2.2014 8:20

L36u89k13á56š 70V92a20ň66u25r96a 1455734453463

http://www.youtube.com/watch?v=GV0WDudP538

0/0
26.2.2014 11:12

L78u17k32á65š 98V31a18ň91u61r73a 1465854683283

Tady je vidět to zatápění. http://www.youtube.com/watch?v=ssDxNkJthuM

0/0
26.2.2014 11:08

L93u66k31á78š 45V77a16ň48u39r55a 1985944933493

Vypadá to, že princip a použití je dávno známé, hlavně v rozvojových zemích. Otázkou je asi spíše to, jak zajistit dodávku dřeva, protože spotřeba bude veliká a bude nutné často přikládat.

http://www.richsoil.com/images/rocket-mass-heater-diagram.png

http://www.folkecenter.net/mediafiles/folkecenter/energibesparelse/Flexovn.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5003/5352674801_2c16453740_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5246/5353286030_3373e1e808_b.jpg

+2/0
26.2.2014 11:00

P79a77v24e98l 48O84d92r40a76z75i66l 6144369677490

Dovoluji si upozornit na prvním obrázku "reburn" - pro ty, co s tím mají problém.

Jinak v rozvojových zemích je to známé proto, že je to úsporné.  Principem je, že topíte chvíli, třeba večer při poslechu rozhlasové hry, a naakumulované teplo využíváte mnohem déle.

0/−1
26.2.2014 11:53

M39a37r19t75i27n 52B15o60č88e63k 2396381183925

To video s poblázněnejma Amíkama co necejtí kouř ten článek dost potápí.. Jinak to vypadá dobře ale jak psal někdo výše, předejte to technetu ať udělaj nějakej výcuc ;)

+2/0
26.2.2014 10:46

A35l68e66š 76Z69e74l47i44n69k90a 1974702726

A co podobné turbokamna na plyn ? Aspoň by se tam objektivně dala změřit účinnost této novinky.

0/0
25.2.2014 19:57

P84a13v84e55l 79O38d40r16a91z30i61l 6104369727630

To ale nedává smysl, kamna na plyn nepracují na principu zplyňování.

+1/0
25.2.2014 20:29

J19i84ř54í 64K31o83n50d96r47á58t 4975731618

Taky mi nějak uniká v čem je problém. Popel se vyndat dá a vyřešit roztopení by byla brnkačka.............je fakt divný že se toho systému nikdo nechytnul, když má tolik výhod.

+2/−1
25.2.2014 17:36

M93a67r27t76i56n 78K30u56l13h18á58n10e76k 4853422489159

a) nebude to mít tolik výhod

b) zlí imerialisté podporující naftovou lobby to zakázali

c) lidé nevědí co je dobré

;-D

+5/−1
25.2.2014 18:12

J76o42s11e82f 35P83o45r43t48i88k 8437169474

Tu brnkačku u roztopení bych rád viděl.

+1/0
26.2.2014 7:00

L95u81k63á78š 22V34a12ň83u52r57a 1515164163763

Existují i jiná provedení, kde se zatápí dvířky z boku ale přikládá se do zásobníku z vrchu, který je ale při provozu krytý poklopem. A vzduch se přisává částečně z boku a částečně přes poklop.

+1/0
26.2.2014 11:03

M94a63r54t97i17n 57K42u81l65h71á77n68e82k 4813422179899

;-D;-D;-D novodobé perpetupmobile v podání ekoaktivistů ...;-D

z komína NIC nejde, žádné spaliny (jejich slova) = první hoření bez přeměny látek

účinnost tak 300% protože zatopíte a 3 dny to udrží teplotu v domě ;-D;-D

P.S. věřím tomu, že prodloužením komínu a cesty spalin se zefektivní spalování a to je asi tak všechno. :-P

+5/−1
25.2.2014 17:29

I85v49a65n 21M76a46r96e73k 6174468302

A nejlíp v tom prý hoří ojeté pneu  ? ! ? ! 8-o R^

+1/−1
25.2.2014 18:07

M33a84r58t76i28n 17K50u78l92h90á36n57e15k 4233262909109

;-D úplně bez kouře ;-D;-DR^

+4/0
25.2.2014 18:11

A53l50e30š 50Z44e67l65i65n49k64a 1284272566

účinnost bude velice zajímavá, protože na výstupu dosahují třeba 32°C:-P

0/0
25.2.2014 20:14

J33a98n 21S21t58e80h22l11i49k 9745417636241

No do garáže dobrý .Ale doma si to asi nikdo nepostaví . Přece jenom litinové kamna už jsou spíše nábytek R^

0/0
25.2.2014 17:15

L97u59k91á60š 97V60a54ň96u29r66a 1265784873263

Pokud jde o vymetání popela, tak si dokážu představit, že pod místem hoření bude rošt a pod ním prostor na popel. A také mohou být dvířka do prostoru pod sudem. Ale jak čistit ty trubky pod lavicí, to teda nevím. Jinak roztápět by se to dalo přes zvýšený tak vytvořený sacím ventilátorem.

0/0
25.2.2014 16:39

L92u20k78á52š 31V60a45ň66u36r46a 1925644453773

Případně nemusí být rošt a stačí servisní dvířka do prostoru hoření. A vymetání stejné jako u kachlových kamen.

0/0
25.2.2014 16:40

D98a14n74y 88S86c30o68t16t 8734881653678

pokud slibují 1000-1200°C tak by rošt (i dvířka) u topeniště rychle vzaly za své :-/

0/−1
26.2.2014 11:57

P72a59v14e42l 93O41d69r63a29z90i70l 6324199127770

Určitě, pokud by v prostoru hoření nějaký rošt či dvířka byly;-)

+1/0
26.2.2014 14:18

L41a32d54a 66N42o24v76a96k 4252903377

:-P

0/0
2.3.2014 15:46

O91l67d57ř85i45c88h 85H62o87r84á62k 2924519611945

Informace je velmi zajímavá, ale nyní to prosím dejte Technetu, ti by totiž našli, či vytvořili místo fůry nic neříkajících fotek pár nákresů základní funkce (ty fotky jsou ale také zajímavé).

Málokdo má chuť po celém článku hledat klíčové prvky a z fotek si odvozovat, jak to funguje opravdu.

Třeba by i rozebrali, jestli by to místo klasického komínu nahoru nevystačilo s komínem jako mívají Wafky (jen rychlý nápad). Případně zjistit jaké emise kamna mají (jestli očoudí zvenku zeď), jak se vybírá popel (vím, dřevo ho má málo, ale je tam).

Předem díky ;-)

+2/0
25.2.2014 16:07

J80a57n 17M43i52c78h83á51l36e82k 3290325333525

Jestli to dobře chápu, tak se topí těma rourama. Takže si řikam, nečoudí to dovnitř, než se to ohřeje? A jak se ty roury zatočený vymetou? Případně vyměněj?

0/0
25.2.2014 15:00

L94u61k87á51š 66V48a12ň15u43r54a 1805454553243

To vymetání mě taky zajímalo. Ale pokud to má opravdu tak obrovský tah (při tak dlouhých trubkách bych v to moc nevěřil), tak dochází k hoření při velmi vysokých teplotách a zřejmě dochází k úplnému shoření spalin v tom prvním komínu. Možná by bylo zajímavé do něj přivádět další vzduch středovou trubkou s dírkama. Pak by bylo hoření ještě efektivnější. Jen mi není jasné, co vytáhne spaliny z toho sudu tím labyrintem trubek. Možná by na roztopení byla dobrá klapka hned za sudem, která by vyřadila ten labyrint a teprve po roztopení by se klapka přepnula.

+1/0
25.2.2014 16:29

P91e78t39r 12N15o47v42o28t89n81y 3479572179252

Asi je nevytáhne nic, protoze pri takove "konfiguraci" spalinove cesty to neni možné, ale vytlačí je ven pretlak v te spalovaci komoře. Když už to jede. Ovšem zatapeni musi byt zajimave.

+1/0
25.2.2014 16:57

J30o12s26e65f 62P20o91r32t73i51k 8847229914

To zatápění mne také zajímá ;-D

0/0
26.2.2014 6:59
Foto

M75a24r61t61i16n 32P69a58v57l53í26č27e84k 7190761719161

To se mi líbí. Má to malou spotřebu dřeva, vytopí to celej barák a hřeje to tři dny :-) To by mě zajímalo, jak se to tedy dimenzuje? Jak se počítá délka tahu a hlavně výkon? Mimochodem, připomíná mi to hodně kuzněcovky - ruský kamna.

0/0
25.2.2014 14:57

J14a18n 40S85t83e40h38l25i82k 9455317686151

http://forum.tzb-info.cz/124137-rocket-mass-heater

+1/0
25.2.2014 14:20







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.