Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina odešla do Jizerských hor. Spokojeně žijí v pasivní dřevostavbě

Manželé se třemi dětmi se rozhodli změnit bydlení. Opustili 200 let starý dům, koupili si parcelu v obci Oldřichov v Hájích a na ní si za rok a půl postavili pasivní dřevostavbu. Celkové náklady vyšly na čtyři miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a31n 22Č32e72r89n82ý 9594350270680

I přesto, že interiér domu je vkusně zařízený, celkový pocit z domu je negativní. Život v tomto bungru bych si nedovedl představit. Nevím co udělá modřín za dalších 10let, ale současný stav je vizuálně minimálně neuspokojivý. Je přesně vidět, kde stéká voda a dřevo buď plesnivý nebo barevně reaguje. Nic co by bylo vizuálně přitažlivé. Někde se stala chyba a myslím, že už to ví i pan architekt. Škoda.

0/0
25.2.2014 8:55

M73i22c41h82a72l 37Ř21e27z54n95í37č97e68k 1851898597170

ano, psal jsem obecně

0/0
20.2.2014 11:40

M63i78c77h10a63l 66Ř30e98z34n36í86č73e93k 1151978627300

to patřilo jinam

0/0
20.2.2014 11:41

L78u15k38á85š 12V93a62ň24u59r91a 1925324523453

Teda ta dřevotříska na stropě je fakt šílená. V Jizerských horách znám mnoho hezčích pasivních domů.

0/0
20.2.2014 8:25

M81i40c74h95a55l 49Ř68e19z54n21í82č47e11k 1341538597900

lépe bych to nepopsal;-D

0/0
20.2.2014 7:27

S38i45m48o17n83a 30P31a61n84t24ů85č14k73o36v75á 3818895142423

Dům mi připomíná stodolu, nelíbí se mi olezlé desky zvenčí, OSB uvnitř a ta přistavěná předsíň, ale to je věc vkusu.

Co mě ale překvapilo je fakt, že v tak obrovkém domě, kde jsou dle nákresu dva dětské pokoje, spí všechny tři děti v jedné místnosti - tedy podle počtu postelí a fotek. Zvláštní trend poslední doby, nacpat děti do nejmenší místnůstky v celém domě. Neřeknu v paneláku, ale v domě za 4 mega bych dětem věnovala více prostoru.

Nějak mě nenapadá, co pochválit, spotřeba elektřiny mi přijde obrovská, pozemek takový neutěšený, chybí tam nějaká terasa, strom.. Snad jediné, co se mi líbí, jsou příjemné tlumené barvy uvnitř domu, vkusně zařízený interiér - hlavně koupelna a přítomnost květin a knih, to už je dnes v novostavbě vzácnost.

+2/0
19.2.2014 21:08

J28i19ř52í 22S61t68e59i27e12r 4631914386705

Ta fasáda z prken asi moc dlouho nevydrží, oprava taky nebude levná.

0/0
19.2.2014 21:08

L98u11k63a86s 14B37u96c19h53t43a 8709350814157

To ani nemuselo být drahé. líbí se mi to, jen ty OSB deska na tak pěkném trámovém stropě..

0/0
19.2.2014 15:31

M80i83c17h65a20l 30Ř21e41z80n85í33č85e48k 1341138297960

problém výstavby nízkoenergetických a pasivních domu je v tom, kdo je navrhuje. Bohužél jsou to lidé, kteří nemají ani základní znalosti, které jsou potřebné k návrhu úsporné stavby. Většina skončí u výpočtu tlouš´tky tepelné izolace a navržení rekuperace a tepelného čerpadla. Ale to je málo.

0/0
19.2.2014 12:32

P91a84v24e14l 72O72d88r77a62z16i32l 6744749817860

Tak pokračujte, když už jste to nakous, co ještě je třeba?

0/0
19.2.2014 14:31

M78i63c78h42a93l 97Ř80e18z59n67í29č77e63k 1271888727160

Vám osobně nepřijde divné, jak často se společně vyskytuje tepelné čerpadlo s rekuperační jednotkou? To je typická představa architekta jak maximálně ušetřit. a přitom to, co investor zaplatí za tepelné čerpadlo nemá šanci za svůj život ušetřit na nižší spotřebě.

Jinak při návrhu je potřeba začít umístěním stavby (viz tento dům na otevřené pláni). Pak členitost budovy - projděte si nízkoenergetické postavené u nás - mnohdy tvarově připomínají spíše chladič. Podstatná je akumulace a stínění. Návrh otopné soustavy. Vše se musí posoudit nejen z energetické bilance, ale také ekonomické efektivnosti. Celý návrh si zaslouží mnohem větší pozornost než kolik mu projektanti věnují, hlavně z důvodu podhodnocení ceny projektových prací.

+2/0
19.2.2014 15:09

P33e46t77r 49N67o10v17o21t27n86y 3579232879652

Tak základní problém je v tom, že pasivní dum navrhuje architekt. Pak vznikne stodola v otevrene krajine s 45 cm keramicke vaty na o obvodu, neúčelne vyuzitymi okny a elektrickym topenim. Titul pasivni dum to pak dostalo jen omylem, uplatkem a nebo po známosti.

0/0
20.2.2014 0:59

P16a14v45e17l 84O54d70r34a97z20i76l 6644469527940

No, to už tak je, že většina domů v ČR je na otevřené pláni, vzhledem k charakteru krajiny. Tento dům chladič nepřipomíná. Zbytek jsou obecné postřehy bez vazby na článek.

0/0
20.2.2014 9:15

M35i59c72h42a26l 50Ř37e13z46n21í62č70e31k 1751208337930

právě vzhledem k charakteru krajiny a způsobu zástavby (uvnitř obcí) je většina domu více či méně chráněná před větry. Málokdo se rozhodne stavět uprostřed holého pole - bude trvat desítky let než v blízkosti vyrostou stromy, které by plnili funkci větrolamu.

Jinak jsem psal obecně k návrhům pasivních a nízkoenergetických domů.

0/0
20.2.2014 11:49

P70a11v23e72l 27O19d14r28a44z98i48l 6674729127620

Pak je vše v pořádku. Jen poznámka k těm větrům, třeba Brno-Vinohrady jsou děsivá větrná hůrka, byť hodně uvnitř obce...

0/0
20.2.2014 12:39

P64a26v91e37l 83S80ý71k25o77r10a 7987952317821

Děkuji autorovi článku. Perfektní, odborná diskuze pod článkem. Vlastně pozvedáváte "energetické a stavební povědomí národa". [>-]

0/0
19.2.2014 9:09

P49a57v86e86l 81O93d45r39a31z17i49l 6684249807500

Na tom máte nemalou zásluhu vy sám, když vaše obtížně uvěřitelné příběhy nutí lidi aby si je ověřovali - nic ve zlém ;-)

0/0
19.2.2014 14:32

I88v45a73n 19B98e16r14n83á82t 3488237984855

U zařízení s rekuperací tepla je velmi záludná druhotná spotřeba el. energie pro pohon ventilátorů v rekuperační jednotce pro teplovzdušné topení. Za rok to u mne činí cca 12 tis korun jen za to, že domem (175m2) proudí vzduch aby neplesnivěl.. Je to komfortní, sofistikované, ale ve skutečnosti dost drahé zařízen na provoz.

+1/0
18.2.2014 22:36

P44a72v28e23l 81O44d94r51a61z79i89l 6174279357930

To je nějak moc. Co tam máte za větráky?

0/−2
18.2.2014 23:44

P83a86v25e66l 89S73ý88k64o35r85a 7327762447731

Jak říká Doc. Šála, rekuperace má jednu obrovskou výhodu - dá se vypnout. ;-)

0/0
19.2.2014 9:04

P13a48v68e93l 58O93d58r88a36z86i78l 6854989377640

Tak to máte tentokrát naprostou pravdu, pane inženýre.;-)

0/0
19.2.2014 11:30

P82a11v80e80l 20S98ý95k33o55r19a 7217552177921

máte pravdu. špatná rekuperačka, třeba i značková, může býti problém, a nejste sám: http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_nizkoenergeticke-domy-a-rekuperace.aspx

Nízkoenergetické domy a rekuperace. Víte, jak to skutečně s rekuperací vypadá. Vyplatí se vůbec?

Jeden známý má nízkoenergetický dům. Protože je energetický expert, sám si jej „vychytal“ Dům ve dvou patrech má asi 150 m2.  Vnitřek zděný, kvůli akumulaci tepla a chladu, obálka budovy montovaná.  Tepelné ztráta pouhých 3,6 kW. Člověk by na první pohled řekl, že to musí vytopit „ 2 svíčkami“.

Překvapení

 

První rok byl investor velmi překvapen.  Letní provoz rekuperace spotřeboval 3 000 kWh za 3 měsíce. To je dnes 9 000,- Kč.  Celoroční provoz rekuperace hrozil velkou finanční zátěží. Investor proto volal výrobci rekuperace, co se to děje. Odpověď zněla: Ano, je to v pořádku, rekuperace mohla spotřebovat 3 000 kW v létě, neboť vy si platíte komfort. Jeden ventilátor má 350 W, druhý 450 W. Denní spotřeba 20 kWh. Pro mne je to nová informace.  Přínosem rekuperace není tak moc energetická úspora, jako komfort.   Je to 20 kWh denně moc?  Pro srovnání – špatně zateplený dům asi 260 m2 s tepelným čerpadlem země voda, spotřeboval loni, koncem listopadu, na vytápění a teplou vodu 17 kWh denně:

0/0
19.2.2014 9:01

J36a59n 67F59r76o57l41í31k 6226680405454

Provozujeme 7 let rekuperaci od české firmy Atrea s dvěma ventilátory 2 x 150 W. Zapínáme ji manuálně na cca 4 hod. denně zejména v zimním období a v horkých dnech, kdy nám vzduch trochu ochladí zemní registr. Ventilátory ovšem jedou na plný výkon pouze při sepnutí z koupelen a WC, jinak jsou regulovány na nižší výkon. Naše spotřeba elektřiny není nijak vysoká. U každé činnosti je třeba myslet. Denní spotřeba 20 kWh odpovídá spíše rekuperaci s elektrickým vytápěním a tom článek není.

0/0
19.2.2014 11:15

M94i59c37h86a13l 73Ř60e98z51n84í50č94e34k 1731168247220

Celé mě to přijde jako blábol. Pod článkem z odkazu jste uveden VY a označujete se jako energetický auditor.

1) Začnu hned prvním nesmyslem: "etní provoz rekuperace spotřeboval 3 000 kWh za 3 měsíce". Kdo proboha rekuperuje v létě a co dělá se získaným teplem?

2) "Jeden ventilátor má 350 W, druhý 450 W. Denní spotřeba 20 kWh." Tak jednak maximální spotřeba je 19,2kWh a pak, tušíte jaký výkon má 450W ventilátor? Odhadem tak 3000m3/h. Maximální potřebný výkon bych odhadoval na 500-600m3/h

3) jinak pouhou spotřebou vášich superventilátorů vyčerpáte spotřebu domu na nízkoenergetický dům. 365dní * 20kWh /150m2 = 48,7kWh/m2. (50kWh/m2 je limit)

4) "Přínosem rekuperace není tak moc energetická úspora, jako komfort." Co k tomu dodat? Proč by se pak rekuperovalo? Prostě blábol.

0/0
19.2.2014 12:05

P84a46v48e50l 95O98d37r20a35z32i78l 6334619877220

Rekuperace má možnost mimo jiné:

- kromě uchování tepla uchovat také chlad, tedy výstupní vzduch ochlazuje vstupní

- filtrovat svými filtry vstupní vzduch, takže se třeba člověk vyhne prachu a alergenům.

- pan Sýkora to uvádí jako příklad nesprávného návrhu, což má pravdu

- vámi uvedený profuk je ještě celkem konzervativní.;-)

0/0
19.2.2014 14:36

M49i73c14h45a94l 67Ř15e47z93n17í50č51e18k 1711358137500

přijde mě nesmyslný a neekonomický prohánět větrací vzduch v létě přes výměník. V letě je vřazen bypass a vzduch je ochlazován v zemním registru. Jinak ten příklad není nesprávný, je nesmyslný a pravděpodobně vymyšlený, stejně jako další příklady na uvedených stránkách. Pokud budete chvíli listovat, zjistíte, že jediný kdo to umí správně navrhnout je pan Sýkora viz třeba jeho pohádka o nezatepleném pasivním domě.

0/0
19.2.2014 14:56

P26a18v37e31l 91S93ý97k60o10r76a 7777512807751

Rekuperace nedidimenzujeme, ani neprojektujeme. Ovšem v praxi se člověk dostává k zajímavým výsledkům.

Řekl jsem na podzim 2013 jednomu investorovi - takto rekuperaci  určitě nedělejte. Tak se to dělalo předv 15 lety.  Ovšem začínající firma vám prodá a namotuje cokoliv, tak si to nechal namontovat. V mrazech nedávno to spustil. Okamžitě onemocněla celá rodina. Zhotovitel se vymlouval na suchý vzduch, což jsem mu vysvětlil, že je hloupost....no, nakonec zhotovitel investorovi navrhnul, že mu 4 x za rok vyplynuje dům !

Tedy, investor operoval s čistým vzduchem a míto toho si do baráku bude pumpovat jedy.

Nechtěl jsem tento příspěvek psát, aby si lidé nemysleli, že nemám rád rekuperace.

 8-o

0/0
19.2.2014 16:07

P89a95v37e55l 59O69d70r29a54z79i98l 6534429557570

Z vašeho popisu není jasné, kde byl problém? V rekuperaci se usadily myši a investorova rodina je alergická na jejich trus?

0/0
25.2.2014 9:56

P28a48v98e28l 38O16d52r60a90z56i78l 6154849937900

Ztráty ve výměníku vám přijdou jaké? Jinak pan Sýkora holt kope za svůj tým.

0/0
20.2.2014 9:24

M36i94c22h41a59l 54Ř79e26z74n42í79č96e63k 1561318487600

Výměník zásadně zvětšuje tlakovou ztrátu systému a bude mít velký vliv na spotřebu ventilátorů. Navíc by systém v léte mohl fungovat jen s jedním ventilátorem - přetlakově.

jinak je mě jasné, že pan Sýkora dělá tepelná čerpadla a rekuperace mu bere kšefty

0/0
20.2.2014 11:58

P52a13v81e38l 77O32d52r68a46z45i46l 6984799637850

Já se ptám na konkrétní číslo, výrazy typu "hodně, zásadně" nemají smysl.

0/0
25.2.2014 9:54

V34i62k52t14o40r 11S94k12á47l32a 3339852582194

Můj názor - dřevostavba je velmi velmi nekvalitní věc, zděný dům je naprosto něco jiného!

+2/−6
18.2.2014 18:45

J88a13n 68F18r27o62l81í22k 6626570715684

Dřevostavba je prostě jiná idea. Amíci si postaví levně svůj papírový domeček za pár dní dní, příjde tajfun a staví zase jinde jiný. My stavíme pro 5 generací, bytelně a tajfuny nám zrovna nehrozí. Nyní je to móda stavět ze slámy, dřeva a papundeklu. Životnost cihly to pochopitelně nemá.

0/0
19.2.2014 11:29

P71a23v19e43l 26O94d78r93a71z10i14l 6274179597560

A dá se v domě 5 generací starém (125 let) komfortně bydlet?

0/0
19.2.2014 14:37

P10e43t16r 54N46o93v59o56t41n76y 3899612109132

Pokud je 125 let starý jen ten barák a ne veškeré zařízení, tak proc ne.

0/0
20.2.2014 0:31

P21a10v93e41l 71O39d80r92a14z15i38l 6164639467870

Tak to ale potom počítáte s rekonstrukcí a ne životností 5 generací, že.

0/0
20.2.2014 9:17

M98a51r10t67i15n 80J78e56l13í35n74e22k 9656764657367

ta hrana kovového zábradlí v domě ta bude jednou pro někoho hooodně nepříjemná..

+1/0
18.2.2014 18:18

V77ě89r60a 10B19e85n45o29v75á 9169390113

Za 4 mil. dost drahá stavba, jak bude vypadat to dřevo za desítku let? Ale je důležité, že si spokojeně žijí v pasivní dřevostavbě.

+4/−2
18.2.2014 17:23

Z39b39y22n68ě42k 35B88o93k 2946323429526

Každému se líbí něco jiného. Co se vzhledu týče, tak je důležité, že se to líbí majitelům !

Ale co mě překvapilo nejvíc, jsou náklady na provoz. 30tis. / rok. To mi přijde hóóódně vysoká částka.

Mám ne zrovna malý dům (110m2 půdorys) dům v rekonstrukci, používám nově tepelné čerpadlo a sice zatím obýváme jen polovinu domu, tak v nákladech komplet cca 2tis./měsíc. A to nepoužívám rekuperaci, zdi jsou zateplené jen 5cm polystyrenu, o pasivitě si můžu je nechat zdát. A ještě topím do radiátorů... Vršek je připravený s podlahovkou a tak nárůst neočekávám nijak drastický.

Jednoduše mi ty náklady na pasivní dům přijdou hodně vysoké....

+4/0
18.2.2014 16:08

P89e15t95r 27N25o26v48o77t95n38y 3739852869882

Tak ono hlavně stavět pasivní dum s vytápěním na elektřinu je nesmysl, když musite brát ohled na spotřebu primární energie.

+1/0
18.2.2014 16:28

P65a64v48e39l 73S48ý55k87o94r44a 7987962437391

Pasivní dům v praxi

Vzpomínám na přednášku na jaře. Majitel a dealer pasivního domu přednášel energetickým auditorům. S rozzářenýma očima a nezbytným úsměvem nám sděloval, že jeho pasivní dům je super, má tam rekuperaci, krb, obrovský solární systém na vytápění a teplou vodu, spotřebuje ročně pouhých 4 000,- kWh elektřiny v elektrokotle + 2 kubíky dřeva v krbu. Nikoho tehdy nenapadlo, ani mne ne, vzít kalkulačku a říci : Vážený pane, pokud spotřebujete 4 000 kWh v elektrokotle + 6 458 kWh ve dřevu, celkem tedy 10 458 kWh na vašem domě o podlahové ploše 120 m2 , je to 87, 157 kWh/m2 a rok.

Váš pasivní dům nedosahuje pasivního standardu, naopak jej několikanásobně překračuje. Což je ale normální i v zahraničí, viz 5 let starý článek Pasivní domy mýty, zbožná přání a realita. Proto tvrdím, že Pasivní dům bez tepelného čerpadla je konstrukční vada, a dům je nutno posuzovat podle úspornosti. Úsporný dům, to je dnes kritérium. O peníze, i za energie, jde dnes, v době krize a úspor, až v první řadě.

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_pasivni-dum-bez-zatepleni.aspx

0/0
19.2.2014 9:07

L46a47d82a 66N27o57v29a79k 4482123597

vypadá to, jako když už to jednou vyhořelo... 8-o

+2/0
18.2.2014 15:34

M89a90r32t28i11n 64H36o80r53ň69á34k 7541641572

Jak tak čtu komentáře.....Takže, pasivní dům není jen o úspoře energií, ale taky o čerstvém vzduchu, který je potřeba pro kvalitní život. A komu tohle nedojde, tomu není pomoci :)

0/0
18.2.2014 14:25

P92e96t11r 20N61o27v28o81t18n41y 3579542179682

Pasivní dům je podle normy takový, že energie použitá k vytápění nesmí bt větší než 15kWh na metr čtvereční obytné plochy a rok a celková spotřeba domu v primárních energi nesmí být větší než 120kWh na metr čtvereční obytné plochy a rok. Pak je tam požadavek na určitou vzduchotěsnost - proto rekuperace. A to je zas v přímém rozporu s tím, co píšete - čerstvý vzduch ;-D

+2/0
18.2.2014 14:39

M39a69r84t26i45n 78H83o57r33ň69á92k 7791721252

Jak je v rozporu rekuperace a čerstvý vzduch?

+2/−1
18.2.2014 14:47

J89a69n 21S91t27e19h33l59i27k 9695867836411

Rekuperaci (vyměnu vydáchaného vzduchu za čerstvý) mužete mít i v obyčejném domě . Na to nemusíte mít pasiv.

Nízkoenergetický dum má ztráty max. 50kw/m2 a pasiv max. 15kw/ m2 a rok

0/0
18.2.2014 15:14

V18á81c89l69a55v 57P67o50u82s83t17k19a 3840731452

Nijak, ale zároveň to nemá žádný relevantní vztah k případnému pasivnímu stadardu konkrétního domu.

0/0
18.2.2014 15:57

P73e41t26r 81N54o12v90o47t29n64y 3369962449782

Vzduch prohraný přes nějaký výměník mi nepripada jako čerstvý :-) Samozrejme je to subjektivne vnimany rozdil mezi otevrenym oknem a tim, když vam vyfoukne teply vzduch nekde z podlahy. A druha vec je pak udrzba vzduchotechniky.

+2/0
18.2.2014 16:43

B52o25h39u61m47i74l74a 42M98a46j31e15r74o16v85á 4147821424

Nejčerstvější vzduch je z okna u lesa a ne z trubky;-D

+1/0
18.2.2014 20:17

P45a87v85e84l 52O15d38r39a26z43i69l 6144299607320

Už jsem to jednou psal, že okno je jen taková hranatá trubka o malé délce a velkém průřezu.

0/0
18.2.2014 23:39







Najdete na iDNES.cz