Největší problém je ten, že se u nás za dřevostavby vydává něco, co se dřevu jen vzdáleně podobá. Často jde o betonové nebo ocelové skelety, které jsou doplněné materiály na formě dřevotřísky. Životnost takových domů je pak zcela jiná než životnost kanadských srubů. Jen se podívejte na některé fotky domů pobitých palubkami, které už po několika letech černají a podléhají plísni. Obliba levných "dřevostaveb" tu už jednou byla, v 70. letech to byly např. domy "OKÁL". Až z odstupem času se zjišťují nedostatky - špatné izolační vlastnosti, navíc přítomnost azbestu, formaldehydu a fenolů.

Jak souvisí OKÁL a nekvalitní neudržovaná dřevostavba s kvalitní dřevostavbou? Aha, nijak, ale Steier by na tu kvalitní neměl. Nebo proč to sem píše?

Pětka je nádherná.

Dřevostavby? Jak dlouho vydrží ochrana proti škůdcům? Lepší dům z klasických materiálů s minimem dřeva.

Kouknete se do sveta a uvidite, ze drevostavby vydrzi stovky let.

Libí se mi jen 2,5 a snad i 18, ale jinak je to o ničem!

Ten pan Hein, je krasna ukazka prace se stavebni masou. Moc hezke.

Ty schody na 12. jsou fakt pěkný, zbytek je bída.

A nějaký hezký dřevěný domek by tam nebyl? Obzvláště výživný je ten žlutý s rozšířeným druhým patrem. Nápaditostí je to jen o kousek před panelákem.

Také bych čekal, že dřevostavby povedou k pasivním domům, tak proč to má tolik výčnělků?

13 je normální "šumperák" , a 11  škoda mluvit