Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Topte biomasou. Tuna naštípaného dřeva i s dovozem stojí tři tisíce

Co je ta biomasa? Ticho. Moderátor Jan Kraus před časem nachytal někdejší místopředsedkyni Strany zelených Kateřinu Jacques, že nezná význam slova, jež často používá. Podobně by však zřejmě dopadlo mnoho Čechů. I po letech, kdy biomasa spolkla miliony v dotacích, zůstává trochu mlhavým pojmem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V72i10k41t44o35r 95S62k72á32l22a 3909972792714

Hm, takže mít obrovskou skladovou plochu pro x tun biomasy, přikládat jako blázen a začoudit široký daleký okolí...?!? Díky, ne!

0/−1
13.1.2014 11:27

M13a46r21t18i78n 42H17o81r24ň59á36k 7881761602

To víš že jo, začoudit si krajinu. Lepší než furt řešit dříví je pořádně zaizolovat, tepelný čerpadlo, vyřešit větrání rekuperací, nechat se od jihu vyhřívat sluncem a nedostávat složenky a podobný nesmysle za vytápění.

+3/−4
10.1.2014 19:18

V29i25k94t21o57r 53S92k27á75l82a 3119662492374

No nevím, taky jsme uvažovali o TČ, ale reálný pouze TČ voda - voda, nebo země - voda...ale když si vypočtete náklady, návratnost a efektivitu TČ, s přehledem u nás vyhrál plynový kondenzační kotel.

+1/0
13.1.2014 11:29

P83a73v96e20l 54S76ý27k32o23r98a 7657462387641

3 roky vyšla návratnost investice ve Stanském Mlýně tepelné čerpadlo proti dřevu,  peletky proti plynu 38 let. Jak to vychází vám ?  EU

0/0
10.1.2014 17:39

P17a84v21e12l 95S95ý86k31o27r20a 7297452357761

a tím jsem si odpověděl na otázku Dřevo nebo tepelné čerpadlo ?

+2/0
10.1.2014 17:40

J74i67ř54í 40S84t38e77i32e83r 4121924806215

Nedávno jsem byl u kamaráda, topí dřevem, které si nechá dovážet. Platí 600,- Kč za kubík, loni stopil 12 kubíků (má novější patrový domek cca 150 metrů čtverečních podlahové plochy, domek se blíží parametry NED). Zima ho tedy přišla na 7.200,- , pokud by pořídil tepelné čerpadlo a uvažoval o návratnosti 3 roky, tak by při nulové spotřebě elektřiny (což je blbost)  musel pořídil čerpadlo za necelých 22.000,-Kč, což je taky blbost. Samozřejmě ho to stojí nějaký čas a práce při topení, ale on to dělá docela rád, zvláště když potom za ušetřené peníze vezme rodinu na super dovolenou, namísto toho aby sponzoroval dodavatele plynu nebo elektřiny.

+3/0
10.1.2014 18:31

P91a17v64e61l 57S66ý26k67o41r51a 7717702107231

Možností vytápění mlýnů je hodně. Na obrázku je Stanský mlýn. Přetvořen na penzion. V kotelně má akumulační nádobu 3.000 litrů, a do ní topí 2 dřevoplynové kotle. 25 kW + 45 kW. Celoroční spotřeba dřeva je 75 kubíků. Topení dřevem dávno není levné, ovšem navíc je pracné. V zimě se protopí i kubík dřeva za den. Majitel je velmi šikovný, má kovodílnu, vše restauroval svépomocí, je zde nádherný dobový interiér sleděný s moderními materiály. Majitel si stěžoval, že minulý týden o víkendu měl penzion plný, a přesto, že bylo celkem teplo + 9 °C, celý víkend strávil v kotelně. Další obrovské množství práce „sežere“ příprava dřeva, doprava, pohotovost – chodit topit…je to otročina. Došel k názoru, že „ je třeba si hledět hostů, a ne sloužit kotlům.“

+1/0
10.1.2014 21:53

P67a54v10e22l 93S63ý40k68o63r96a 7717852987691

Tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky

Proto instaluje tepelná čerpadla s měděnými trubkovými výměníky od Kodeku. Spotřeba elektřiny na primáru (čerpat vodu ze studny) bude 0 ( nula) kWh. Tepelná čerpadla mají vysokou účinnost i v tuhých mrazech. Nespotřebovávají žádnou energii na odtávání.

Pokud si ocení práci se dřevem a kotelnou na 250 000,- Kč ročně, ( uvažujme s rezervami 150 000,- Kč ale kdo dnes bude pilně a odpovědně pracovat za 60 Kč / hodinu), a k tomu 75 kubíků dříví, dělají náklady na topení a teplou vodu ročně minimálně 240 000,- Kč. Kouzlo mlýna je, že zelený bonus – tepelné čerpadla přinesou dalších 24 796,- Kč. Takže přechod, na tepelná čerpadla přinese ročně 264 797,- Kč. Protože investor rekonstruoval mlýn do nádherné podoby sám, provádí svépomocí i instalaci tepelných čerpadel. I kdyby si nechal tepelná čerpadla instalovat „naklíč“, návratnost investice nebude delší než 2 roky.

Zdají se vám být energetické úspory nereálné? Běžte to zkontrolovat. Mlýn je vám otevřen. Mlýny moho;-O

0/0
10.1.2014 21:54

P39a62v37e10l 13S25ý75k39o20r55a 7667862677591

návratnost investice nebude delší než 2 roky.

0/−1
10.1.2014 21:55

V17á36c12l67a24v 37P64o64u38s11t79k86a 3560611472

Vy jste vážně legrační pán.

+1/0
10.1.2014 22:20

P11a64v85e80l 27S96ý12k88o44r69a 7967972917251

Běžte to zkontrolovat.

0/−1
10.1.2014 22:21

V89á66c36l76a71v 18P55o70u68s27t83k42a 3730971982

Zítra se tam sejdeme.

+1/0
10.1.2014 22:32

J98i32ř37í 28S77t71e53i12e11r 4861424206335

Spotřeba energie na vytápění je s ohledem na velikost objektu šílená /75 kubíků dřeva/ !!! Ať už bude topit čímkoliv, vždycky bude mít problém to ekonomicky utáhnout. Dva kotle na dřevo, akumulační nádrže, tepelné čerpadlo, krbová kachlová kamna, elektrické žebříky v koupelnách - to jsou investice do topení, které se budou po desítky let těžko vracet. Jedinou výhoda je v tom, že si majitel část elektřiny vyrobí vlastní turbínou,  Majitel je šikovný a rekonstrukce se mu docela povedla, rozvahu o tom, jak objekt za "normální " peníze vytopí ale podcenil.

0/0
11.1.2014 9:02

P23a33v53e40l 66S72ý22k21o23r59a 7797882397541

Těch tepelných čerpadel s měděnými trubkovými výměníky má několik. Několik je jich ve mlýně, doma, ve firmě....je to borec. Pálí mu to. 

návratnost investice nebude delší než 2 roky.EU

0/0
11.1.2014 13:57

J93i26ř62í 42S63t37e90i45e70r 4741694726475

Tepelná ztráta toho domu musí být obrovská, už to samo o sobě je problém. Několik systémů vytápění, které majitel má a přidává další  nesvědčí o dobré rozvaze. Jenom na těch dvou kotlech na dřevo a akumulační nádrži, které zřejmě nyní vyřadí, musel prodělat majlant. Ale třeba se mu daří v podnikání a tak to utáhne.

0/0
11.1.2014 14:54

P27a22v34e75l 83S75ý45k46o55r92a 7407112177341

Nepodcenil, vyřešil. A biomasu s radostí nechá vám. [>-]Topení biomasou, bohužel, se stalo životním názorem. Náboženstvím. Biomasa  již dávno není "porevoluční odpad." 

Dřevo se stalo obchodní komoditou, výroba dřevoplynových kotlů za 20 let vytrvale klesá, o peletkách jako levnému topení je zbytečné se bavit.

0/0
11.1.2014 14:00

P85a86v18e77l 48O87d41r98a18z83i33l 6984559957320

Peletky jsou především pohodlné, ne levné. Ostatně, pokud jste dostatečně inteligentní, jistě si odvodíte, kam byste si měl své trubice strčit.

0/0
11.1.2014 20:43

A87l81e64š 95D98o73h92n11a35l 6138146634185

Pamatuji si nějakého Ing.Sýkoru z TZB. Propagoval TČ s neizolovanými měděnými trubkami v zemi. Hlavně proto, že se tím živí. Nezkoumal jsem Vaše stránky, ale už jste si opravil to vakuum -8ATM? ;-D

0/0
12.1.2014 0:29

A56l69e68š 12D62o29h65n58a82l 6658916344595

Pokud Váš kamarád spotřebuje 12 kubíků (předpokládám tedy 12plm) na 150m2, tak se rozhodně neblíží NED. NED má spotřebu do 50kW/m2 a rok, kdežto Vás kamarád má spotřebu cca 3x vyšší. Cena 600Kč/plm je těžce mimo od běžné ceny,která je min. o třetinu vyšší (nepíšete dřevinu). Pokud má takovou cenu, pak je samozřejmě jakékoliv srovnání zcestné. Takže srovnávat dřevo za tuto cenu a TČ je zavádějící - z pohledu ceny i komfortu vytápění.

+2/0
12.1.2014 1:21

J84i22ř26í 90S60t75e89i49e33r 4151574456215

Spotřebu má vypočtenou na 65kW/m2, má rád teplo a topí na 23 st.C a ještě ohřívá kotlem vodu. Já tedy nevěřím moc teoretickým výpočtům o spotřebě energie domu, viděl jsem mnoho NED, ale žádný se spotřebou 4 kubíky dřeva na zimu. Spíš porovnávám konkrétní výdaje za topení, a ty vychází u dřeva super. Samozřejmě je nižší komfort, ale kdo chce ušetřit a peníze investovat nebo si je užít, tak je to řešení. V jeho případě by investice do tepelného čerpadla návratnost neměla.

0/0
12.1.2014 10:36
Foto

J35a21n 92H17o52r44á82l77e90k 9609245630964

Velkým problémem spalování biomasy ovšem je, že je významným zdrojem znečištění ovzduší jemnými prachovými částicemi PM2.5 a zejména benzo(a)pyrenem. Potýkají se s tím všechny země, které podporují spalování biomasy z důvodu podpory obnovitelných zdrojů energie.

+4/0
10.1.2014 16:42

J91a75n 65F38r97o98l14í74k 6246180875184

Kdo nechodí do práce může se stát kotelníkem. Každý si takový komfort dovolit nemůže a tak topí třeba plynem.;-)

+2/−1
10.1.2014 15:20

P22e53t87r 27M17a46r63š53o26u18n 5405468896586

no, ale až se stanete kotelníkem, je to dobrá kvalifikace pro vysokou politiku ;-) :-) takže vlastně taková domácí rekvalifikace ;-)

+1/0
11.1.2014 19:41

O49l88d75ř17i31c65h 76H95o77r96á73k 2664759581465

Celé zelené šílenství mne dost děsí.

Pamatuji před lety tu podporu přímotopů. Kamarád na to skočil, vrazil do toho úspory a ještě se zadlužil, i starý kotel, kamna a šporhelc vyhodil. Pak za pár let přišel o práci, byl bez úspor, ještě mírně zadlužený a elektrika v úplně jiné rovině.

No nakonec se ze všeho vyhrabal s pomocí rodiny, velkým šetřením a silnou sebekázní. Neskončil pod mostem díky zeleným magorům.

Nové předpisy ženou další sebevrahy do problémů.

To už zas bude lepší si koupit lázeňská kamna, šporáky na TP, kamna a krby, abychom se vyhnuli ptákovinám s kotli.

Komu to zas přihrává? Proč je lepší dřevo nejdříve drtit a pak lisovat do pelet než topit přímo dřevem? Už máme řepkové krále, vládce biolihu, solární barony a knížata větrných zámků. To budeme mít i loupeživé peletkové rytíře?

+9/0
10.1.2014 15:12

M17i60r96e84k 28T43u32r39e89č72e52k 4763102530752

To same se stalo s plynem. Az mnoho lidi preplo na plyn, pak ukrutne zdrazil.

Topim v krbovych kamnech drevem. Je kolem trochu (zdrave) prace. Bavi me to.

Tim ze to je lokalni topeni (i kdyz vytopi cele prizemi) nepotrebuji tahat pripojku plynu do domu, vyvlozkovat komin, instalovat radiatory, koupit a instalovat kotel, povinne inspekce kominu a kotle, povinne menit kotel dle narizeni vlady (myslim 2016) a dalsi vymyslene naklady a nehoraznosti byrokratu, abych kvuli tomuto "pohodli" musel travit zase "nepohodlne" prescasy v praci...

+2/0
10.1.2014 19:37

R66o35b91e18r50t 63P84i48v10r65n52e44c 3565198300425

2018 končí i kotle 3.třídy...proč jsou nám neustále vnucovány automatické kotle? Co kotel s akumulační nádrží? Narozdíl od aut. kotle si podstatnou část postavíte svépomocí, kotel už doma máte a výsledek je stejný... Obdobně byl zrušen dovoz TČ bez měniče - k čemu mi tam ten měnič je, když mám TČ spojené s akumulací, kterou mám kvůli soláru? Tyhle plošné zákazy povedou jen k tomu, že si lidi začnou kotle vyrábět sami a kde budou emise...bydlím na vsi - svůj les nemám a nadprodukcí dřeva v mém okolí nikdo netrpí - naopak, od doby, co nějakého génia napadlo mýchat biomasu s uhlím v teplárnách je problém dostat se i k čištění lesa po těžbě - kotel na pelety nebo biomasu si v této době pořídí jen nadšenec nebo šílenec a na idnes to můžete doporučovat jak chcete!

+4/0
10.1.2014 13:20

P79a86v93e78l 11O79d49r14a39z15i66l 6454269587220

Proč?

To je prosté - kolik peněz jste vy a lidé jako vy věnovali politikům na podporu v kampani? Nic, že? Já se nedivím, samozřejmě, já taky nic. Kromě státních příspěvků po volbách.

Ale dovozci a instalatéři těchto šmejdovin, ti už nějakou tu kačku pustí, to se nebojte.

Kromě toho slušnej automatickej kotel má fakt vysoký komfort obsluhy a výborné emise, to je pravda.

0/0
10.1.2014 14:07

M98a94r34c31e16l 40P83a49v95l52í74k 7581834628909

emisie? to je to, čo predávalo sk ministerstvo prostredníctvom výberového konania na nástenke garážovej firme ...

- ale kedy kotol spaľujúci drevo s nízkymi emisiami nebolo cítiť (čuchom) na vzdialenosť kilometer a pol (podotýkam tri roky sušené dubové drevo)?

0/0
10.1.2014 14:14

P86a81v80e51l 20O96d23r58a95z65i55l 6524149207580

Pardon, ale nerozumím vám. Známá má školku a tam kotel na pelety, obrazně řečeno, na podzim to zapne, na jaře vypne, cítit není nikde nic.

0/0
10.1.2014 17:05

O28n12d83ř17e39j 45B60r84d98í36č48k12o 1532825581147

Cena peletek vyskočila za poslední půl rok o 50%. A díky dalším dotacím na AK ještě na horu poleze.

0/0
18.1.2014 12:49

J90a29r75o24s78l63a45v 16K12o12m81o74ň 1340504844411

podle článku na peletkové topení je potřeba na dům cca 5tun a tuna stojí cca 6tis. Takže za rok dám cca 30tis a musím mít velký prostor na skladování peletek. Což je docela problém,je to lehké a tuna potřebuje docela slušný prostor, a musí mi to vozit několikrát do roka,takže nemůžu využít slevu v létě, skladovací prostor na celou zimu,5tun,prostě nemá každý. Mám propan s nádrží,přijedou jednou za rok, v létě kdy je plyn levnější, a ještě mám klid od všeho ostatního a stojí mě to jen o něco málo více než peletky včetně pořízení,elekřiny, kontrol apod. Takže ikdyž jsem nedostal dotaci na plyn ani na zateplení,vše mám mnohem dříve pořízeno ze svého, tak bych to nebral an teď s dotacema.

+2/0
10.1.2014 11:23

M45a84r93c55e55l 10P55a60v51l30í94k 7521824578209

a cena veci, na ktorú sa dotácia neposkytuje býva násobne nižšia! minimálne o výšku dotácie.

+2/0
10.1.2014 14:04

P14a22v17e50l 61S83ý43k43o49r48a 7487102377421

no a dlouho ten kotel nevydrží, i komín musí být nerezový !  "Ekologické spaliny " jsou malinko agresiví, EU  sežerou kotel. Lidem ale nevadí.

+1/0
10.1.2014 18:11

J78a19r73o85s63l70a18v 97K63o58m44o29ň 1300624374421

kotel mám už  14 let  a bez jakéhokoliv zásahu technika,kromě dvouročních prohlídek. Jinak jede bez problémů. A komín byl 13let hliník a když ho vyndávali loni tak vypadala jako nový, a teď je nerez. Měnil jsem to jen  proto, že byly peníze a komín nad střechou potřeboval opravu. Takže kotel v pohodě i vyvložkování. A hlavně bez prachu a špíny a velkých skladovacích prostor. Toť hlavní plus plynu.

0/0
11.1.2014 13:00

A49l63e28x53a70n69d21r 42C43h79y60t50i59l 2164172615541

Uz i soused, tradicni zastance denniho topeni v krbu, se toho denniho topeni v krbu vzdal:)

Barak ma cca 8-9kW ztraty a za topeni elektrikou zaplatil cca 12000,- Drevo ho vyslo sice na 6000,-, jenze nepocita tu furu casu, co tim stravil. Loni rekl, ze pujde radsi na tri prescasy za rok, nez stahovat drevo na auto a pak to rezat, stipat, nosit a uklizet z toho ten bordel.

Co mi babicka rikala, tak za poslednich par leto slo drevo nahoru tak o 200 procent. Takze uz to taky smeruje spis na to uhli, prijede auto, slozi ji to do sklepa primo ke kotli, zadna prace okolo.

+4/0
10.1.2014 9:02

J33i18ř51í 84B78l95a93ž49e95k 4249523911270

Za topeni elektrikou 12000 za rok? To je cca 4000kWh a to např při 140m2 podlahové plochy odpovídá 29kWh/m2. To při -15°C je spis ztrata tak 3kW.

0/0
10.1.2014 10:42

A64l23e79x22a15n97d46r 18C88h17y49t62i52l 2304892565561

Ztraty jsou dany projektem, zbytek jsou realita z faktur CEZu porovnanych 5 let po sobe. Elektrokotel bezi max.6kW...je sepla jen jedna spirala. Jsou tam 4lidi. Material ytong asi 40ka? A EPS tusim 10cm. Patrovy dum 9x9m

0/0
10.1.2014 11:17

M14a52r36c66e74l 39P28a89v64l84í31k 7581304738959

chybný postup - mínus 15°C býva koľko dní v roku? takže treba výpočet priblížiť k reálnym číslam.

0/0
10.1.2014 14:08

A89l50e62š 94D37o78h92n11a62l 6188246294435

Reálná čísla (roční potřeba tepla) se počítají z denostupňů. Výpočtová teplota je jen orientační, pro normovanou ztrátu a dimenzování otopné soustavy. Nevím, co je na tom chybného?

0/0
12.1.2014 2:16

B45o26h53u73m58i49l66a 48M49a89j96e47r49o92v25á 4437611854

zato ten smrad z komína z uhlí obzvlášt když se občas přiloží i pet lahevRv

0/−1
10.1.2014 21:25

P86e75t65r 62M78a37r60š29o34u58n 5345148666256

tak petky nepřikládejte ;-)

0/0
11.1.2014 19:33

J97a55n 28J68a77n84e70č33e39k 9510113710976

Tuna naštípaného dřeva? A kolik stojí kubík brambor nebo litr hovězího masa? :-P

+6/0
10.1.2014 7:55

K89l38i10m85e29n56t 38P89i56j69á59č90e94k 7317875462248

Co se Vám na tuně nelíbí ? Je to náhodou nejpřesnější vyjádření množství. Když tady budou psát o sypaném plnometru který má 0,44m3 nebo o skládaném m3 (cca 0,66m3) tak pořád mnoho lidí nemá představu, jak dojde ke kubíku (bez mezer a bez vzduchu). Navíc kubík dřeva neváží tunu, ale třeba 720 kg, atd. Ta tuna je proto nejlepší představa.

+1/−1
10.1.2014 8:25

J89a64n 92J80a34n94e68č24e91k 9170533250516

Palivové dřevo se snad všude prodává na objem nikoli na hmotnost. A s tou přesností se zrovna v tomto případě dá taky s úspěchem pochybovat s ohledem na dost rozdílnou tvrdost a vlhkost dřeva ;-)

+3/0
10.1.2014 8:40

K35l20i76m64e62n39t 94P58i48j83á19č86e17k 7987585182868

To já pochopitelně vím, a snažím si to i přepočítat, abych se dostal k té tuně a ceně za ni. V našem kraji (ZL)už stojí Buk,dub - délka 25 cm štípané dříví

PackFix 1,6 prms  2240,-Kč a to Vás pak ta tuna přijde až na 4600,-Kč. A to už nemá cenu kupovat.

+1/0
10.1.2014 8:50

J88a49n 44J91a37n21e17č14e18k 9140143270146

Tak pro mě, moje sousedy a zřejmě analogicky pro všechny ostatní je důležitý právě objem kvůli uskladnění ve sklepě, hmotnost nehraje roli. A jestli je to výhodný nebo není mi nepomůže, topit musím.

0/0
10.1.2014 9:09

J63i30ř45í 41B28l34a79ž28e65k 4359173281410

No pro mne (protoze to skladuji pod strechou venku) je naopak dulezita hmotnost po vyschnuti, neb ta znamena vyhrevnost a tedy kolik mi to da tepla. Samozrejmne v mirne zavislosti na typu dreva,

0/0
10.1.2014 10:45

P26e19t70r 47P86o69s65p83í30š64i74l 4168434826656

Taky si myslím, že autor článku jen tak tu sumu plácnul. Co jsem viděl tak sypaný m3 naštípaného dřeva stojí tak 1300 - 2000 kč - dle kvality dřeva. Ale sypaný metr a plnometr je dost velký rozdíl. Takže za tu tunu je to spíše k těm 4 tisícům a samozřejmě bez dopravy.

0/0
10.1.2014 12:01

M57a57r30c90e53l 31P79a54v65l70í66k 7391834178709

auto sa odváži celkom presne, o kubíkoch, plnometroch a podobných "mierach" sa to dá tvrdiť, veď aj v prospektoch, návodoch býva narábané a kilogramami dreva.

0/0
10.1.2014 14:11

J82a19n 84S18t78e89h94l47i65k 9275577476791

Metr měkého dřeva(nenaštípaného) u nás stojí 800kč bez dovozu . To bude vážit cca 500kg . Ted to musíte nařezat , naštípat  a 2 roky nechat sušit .

Naštípané tvrdé dřevo i s dovozem je dražší než plyn .To je pro lidi co maj dizajnový krb a neví co roupama ;-D

+2/0
10.1.2014 7:27







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.