Hm, takže mít obrovskou skladovou plochu pro x tun biomasy, přikládat jako blázen a začoudit široký daleký okolí...?!? Díky, ne!

To víš že jo, začoudit si krajinu. Lepší než furt řešit dříví je pořádně zaizolovat, tepelný čerpadlo, vyřešit větrání rekuperací, nechat se od jihu vyhřívat sluncem a nedostávat složenky a podobný nesmysle za vytápění.

No nevím, taky jsme uvažovali o TČ, ale reálný pouze TČ voda - voda, nebo země - voda...ale když si vypočtete náklady, návratnost a efektivitu TČ, s přehledem u nás vyhrál plynový kondenzační kotel.

3 roky vyšla návratnost investice ve Stanském Mlýně tepelné čerpadlo proti dřevu,  peletky proti plynu 38 let. Jak to vychází vám ?  

a tím jsem si odpověděl na otázku Dřevo nebo tepelné čerpadlo ?

Velkým problémem spalování biomasy ovšem je, že je významným zdrojem znečištění ovzduší jemnými prachovými částicemi PM2.5 a zejména benzo(a)pyrenem. Potýkají se s tím všechny země, které podporují spalování biomasy z důvodu podpory obnovitelných zdrojů energie.

Kdo nechodí do práce může se stát kotelníkem. Každý si takový komfort dovolit nemůže a tak topí třeba plynem.

no, ale až se stanete kotelníkem, je to dobrá kvalifikace pro vysokou politiku ;-) :-) takže vlastně taková domácí rekvalifikace ;-)

Celé zelené šílenství mne dost děsí.

Pamatuji před lety tu podporu přímotopů. Kamarád na to skočil, vrazil do toho úspory a ještě se zadlužil, i starý kotel, kamna a šporhelc vyhodil. Pak za pár let přišel o práci, byl bez úspor, ještě mírně zadlužený a elektrika v úplně jiné rovině.

No nakonec se ze všeho vyhrabal s pomocí rodiny, velkým šetřením a silnou sebekázní. Neskončil pod mostem díky zeleným magorům.

Nové předpisy ženou další sebevrahy do problémů.

To už zas bude lepší si koupit lázeňská kamna, šporáky na TP, kamna a krby, abychom se vyhnuli ptákovinám s kotli.

Komu to zas přihrává? Proč je lepší dřevo nejdříve drtit a pak lisovat do pelet než topit přímo dřevem? Už máme řepkové krále, vládce biolihu, solární barony a knížata větrných zámků. To budeme mít i loupeživé peletkové rytíře?

To same se stalo s plynem. Az mnoho lidi preplo na plyn, pak ukrutne zdrazil.

Topim v krbovych kamnech drevem. Je kolem trochu (zdrave) prace. Bavi me to.

Tim ze to je lokalni topeni (i kdyz vytopi cele prizemi) nepotrebuji tahat pripojku plynu do domu, vyvlozkovat komin, instalovat radiatory, koupit a instalovat kotel, povinne inspekce kominu a kotle, povinne menit kotel dle narizeni vlady (myslim 2016) a dalsi vymyslene naklady a nehoraznosti byrokratu, abych kvuli tomuto "pohodli" musel travit zase "nepohodlne" prescasy v praci...

2018 končí i kotle 3.třídy...proč jsou nám neustále vnucovány automatické kotle? Co kotel s akumulační nádrží? Narozdíl od aut. kotle si podstatnou část postavíte svépomocí, kotel už doma máte a výsledek je stejný... Obdobně byl zrušen dovoz TČ bez měniče - k čemu mi tam ten měnič je, když mám TČ spojené s akumulací, kterou mám kvůli soláru? Tyhle plošné zákazy povedou jen k tomu, že si lidi začnou kotle vyrábět sami a kde budou emise...bydlím na vsi - svůj les nemám a nadprodukcí dřeva v mém okolí nikdo netrpí - naopak, od doby, co nějakého génia napadlo mýchat biomasu s uhlím v teplárnách je problém dostat se i k čištění lesa po těžbě - kotel na pelety nebo biomasu si v této době pořídí jen nadšenec nebo šílenec a na idnes to můžete doporučovat jak chcete!

Proč?

To je prosté - kolik peněz jste vy a lidé jako vy věnovali politikům na podporu v kampani? Nic, že? Já se nedivím, samozřejmě, já taky nic. Kromě státních příspěvků po volbách.

Ale dovozci a instalatéři těchto šmejdovin, ti už nějakou tu kačku pustí, to se nebojte.

Kromě toho slušnej automatickej kotel má fakt vysoký komfort obsluhy a výborné emise, to je pravda.

podle článku na peletkové topení je potřeba na dům cca 5tun a tuna stojí cca 6tis. Takže za rok dám cca 30tis a musím mít velký prostor na skladování peletek. Což je docela problém,je to lehké a tuna potřebuje docela slušný prostor, a musí mi to vozit několikrát do roka,takže nemůžu využít slevu v létě, skladovací prostor na celou zimu,5tun,prostě nemá každý. Mám propan s nádrží,přijedou jednou za rok, v létě kdy je plyn levnější, a ještě mám klid od všeho ostatního a stojí mě to jen o něco málo více než peletky včetně pořízení,elekřiny, kontrol apod. Takže ikdyž jsem nedostal dotaci na plyn ani na zateplení,vše mám mnohem dříve pořízeno ze svého, tak bych to nebral an teď s dotacema.

a cena veci, na ktorú sa dotácia neposkytuje býva násobne nižšia! minimálne o výšku dotácie.

Uz i soused, tradicni zastance denniho topeni v krbu, se toho denniho topeni v krbu vzdal:)

Barak ma cca 8-9kW ztraty a za topeni elektrikou zaplatil cca 12000,- Drevo ho vyslo sice na 6000,-, jenze nepocita tu furu casu, co tim stravil. Loni rekl, ze pujde radsi na tri prescasy za rok, nez stahovat drevo na auto a pak to rezat, stipat, nosit a uklizet z toho ten bordel.

Co mi babicka rikala, tak za poslednich par leto slo drevo nahoru tak o 200 procent. Takze uz to taky smeruje spis na to uhli, prijede auto, slozi ji to do sklepa primo ke kotli, zadna prace okolo.

Za topeni elektrikou 12000 za rok? To je cca 4000kWh a to např při 140m2 podlahové plochy odpovídá 29kWh/m2. To při -15°C je spis ztrata tak 3kW.

Tuna naštípaného dřeva? A kolik stojí kubík brambor nebo litr hovězího masa?

Co se Vám na tuně nelíbí ? Je to náhodou nejpřesnější vyjádření množství. Když tady budou psát o sypaném plnometru který má 0,44m3 nebo o skládaném m3 (cca 0,66m3) tak pořád mnoho lidí nemá představu, jak dojde ke kubíku (bez mezer a bez vzduchu). Navíc kubík dřeva neváží tunu, ale třeba 720 kg, atd. Ta tuna je proto nejlepší představa.