Tady je ale odborníků :)   Topit TČ bez zateplení není vůbec nesmysl !!!  Naopak nesmysl je investovat spoustu peněz do zateplení a pak další spoustu peněz do drahého zdroje tepla. To je ultrazelený nepraktický nesmysl. Vyměnit okna je bez diskuse a to oni udělali. Pak ale je smysluplná varianta buď  1/ zateplit a tím snížit spotřebu energie + mít co nejlevnější zdroj tepla s vyšší cenou za jednotku tepla (přímotopy)   2/ nezateplit a naopak mít dražší zdroj tepla, který ale jednotku tepla vyrábí levně (TČ)

Pokud mají návratnost 7 let a předtím platili 274 tisíc a teď kolem 124 tisíc, tak to je rozdíl 150 tisíc ročně a investice byla 7x150t = cena instalace 1 milión, tedy to samé co by dali za to zateplení.

Je samozřejmě otázka, jestli by to zateplení srazilo náklady na vytápění na cirka 40-50%, protože okna už mají nová. Ale zase je potřeba započítat, jak dlouho co vydrží, kolik stojí údržba a jestli ten tarif D56d dostanou i na domácí spotřebu. Do toho nevidíme, respektive chybí informace.

Samozřejmě, že se tepelné čerpadlo vyplatí tam, kde jsou vysoké tepelné ztráty, protože ta úspora je pak více vidět a návratnost je rychlejší.

Ale jinak je článek psán velmi tendenčně a COP 4,5 dostanou možná tak při +7°C s výstupní vodou 35°C. Jinak to bude průměrně kolem 2-2,5 a to už proti plynu není takový rozdíl, ale zase otázka kolik by je stála přípojka, jinak by dali za dva kotle max. 100 tisíc.

Jinak ten "ekotarif" vychází tak na 3 Kč/kWh a normální tarif na 5 Kč/kWh. Takže slovo několikanásobně je dost nadsazené.

O bezhlučnosti nemůže být řeč, studeným vzduchem to také netopí a vnitřní kompakt nenasává vzduch z domu a jako otvory pro přívod a odvod vzduchu můžou použít okna sušárny.

V rodinnem dome s tepelnym cerpadlem a tarifem D56d se tento NT vztahuje na odber elektriny cele domacnosti. Domnivam se, ze u bytu je to ten samy pripad.

Skvělé rozhodnutí! Těmto lidem fandím, rozhodli se udělat něco nejen finančně výhodného, ale taky ekologicky šetrného. O nezávislosti na koncernech vyrábějících elektřinu ani nemluvě, to je sen!

tepelným čerpadlům a dalším pasivním stavbám veskrze fandím, ale v otmto případě jejich závislost na koncernech vyrábějících elektřinu spíše stoupla a to o hodně

Proč pořád píšete o paneláku, když to o žádném paneláku není ? ! To je úroveň .............

Tak jak je tento článek bez konkrétních dat napsán, souhlasím s každým kdo tvrdí, že je úplná kravina.

Při 550 GJ spotřeby tepla je přepočtem potřeba cca 150 tis. kWh, což při průměrným (asi i zidealizovaným) topným faktorem TČ 3, je zapotřebí cca 50 tis. kWh. Cena jen za spotřebu při odhadované ceně cca 3 Kč/kWh je 150 tis. Kč.

Připočtěte desetinu nákladů (můj odhad za instalavi je něco okolo milionu vč. přípojky elektro, platba za jističové ampéry) na realizaci TČ a jste na stejných 250-270 tis. Kč za stávající spotřebu. A nevěřím, že jim pro vytápění a zároveň i všechny domácnosti dají sazbu na TČ. Takžte úsporu domácnosti asi nelze počítat.

Životnosti TČ 10-12 let při teplotě výstupní vody 65°C a s tím souvisejících tlacích v kompresoru nelze ani náhodou věřit. Do 5 let první opravy kompresoru a návratnost je v nedohlednu.

Další věcí je naprostá ignorace zateplení. Instalací TČ do nezatepleného domu se snad může chlubit pouze naprostý pitomec nebo amatér. Pokud se takto ještě chlubí firma, potěš pánbůh co napáchají dalšího.

Doufám, že jim ještě dali dotaci a poplácali je po zádech.

A ja si prisadim... jsem zvedav jak dlouho ty vnejsi jednotky vydrzi, nez je nejaky vandal znici.

No ovšem, pokud chci vytápět nezateplenou haluznu, tak se mi to vrátí dřív. Že by se nevrátil přechod z dálkovýho uhlí na lokální plyn mi přijde neuvěřitelné.

Odbornost článku trochu snižuje část "Původně ale uvažovali i o vnitřním kompaktu. Tedy o tepelném čerpadle, který by byl uvnitř bytového domu a nasával by vnitřní vzduch."

Takové perpetuum mobile, ne? Jazykově to tedy hapruje taky. Ostatně ta další pasáž o tom, jak se topí studeným vzduchem, to je taky výživné.

Takže celkově:

tak to už se těším na článek v černé kronice až nájemníci pomrznou a zbytek skočí z okna až jim přijdou účty za přitápění. Nevěřím, že tohle může fungovat.

a proč by to podle tebe nemohlo fungovat?

Je mi z toho na zvracení!

Kravina od začátku do konce. Především TČ vduch-voda je to nejhorší co se dá koupit. Ve větších mrazech klesá účinnost a musíte topit elektrokotlem, což je při fotovoltaické ceně elektřiny náramně výhodné. Pro vytápění takového domu zemním plynem stačí dva kondenzační kotle do tandemu. Spotřeba malá, účinnost vysoká. Buď je umístíte na střechu nebo do technické místnosti s vyústěním nerez komínem na plášti. Stávající radiátory nemusíte měnit což nelze tvrdit u TČ, které nikdy nedokáže ohřát vodu na 80 st. jako plyn. kotel (když vynechám červenec).

Vtip je v tom. Že by jim nikdo nedal na přerušení z dálkového plynového topení  na lokální plynové. Sic by mnoho ušetřili (neplatili by cizí firmě zisky a celý provoz), ale by přišel někdo o pěkný kšeft.

To bych chtěla mít pod oknem -masakr

Nejde jen o vzhled. Bezhlučná jednotka je samozřejmě slyšet a v noci to docela vadí.