Každý pozemek má nejen hranice, ale i výměru v metrech čtverečních. Při vyměřování se musí počítat i plocha pozemku a tomu přizpůsobit hranice. A pokud se někomu plocha zmenší, tak je to špatně. Minimálně může žádat po finančáku vrátit zaplacenou daň za neexistující pozemek.

...výměra je v katastru nemovitostí pouze údaj informativní, ne závazný!

Věřte "přeměřovačům", kteří úplně klidně (případ z mého sousedství, dva měsíce starý), kteří úplně klidně namalují značku hranice pozemku namalují na silnici, která se nehnula od té doby, co byla před více než 80 lety vybudována doslova na zelené louce celá čtvrť. Včetně cesty, včetně všech domů a vytýčení jejich stavebních parcel. Problémy mezi sousedy, které taková lajdácká práce geodetů bez použití špetky zdravého rozumu způsobuje, jsou obrovské..

Se sousedy problém nemám,akorát mi nejde do hlavy,jak si může geodezie dovolit čmárat značky  přímo na vrata.Na naše připomínky k jejich "zaměření pozemku" dodnes nikdo neodpověděl.Aspoň víme,s kým máme tu čest ,pokud by jsme to tu někdy chtěli prodat.

Před pár lety jsem koupil chalupu, ke které kdysi patřil velký pozemek. Ten ale ukradl stát a v době koupě spravoval pozemkový fond. Dohodl jsme se s pozemkovým fondem o odkupu pozemku, podal žádost na věcné břemeno na cestu a chalupu koupil. Jaké bylo moje překvapení, když pozemkový fond náhle obrátil a místo prodeje pozemku a zřízení VB mi oznámil, že během cca 14dnů se rozhodl prodat pozemek místnímu zemědělci i s 8000m2 lesa a to za cenu 1Kč/m2. Už 3 roky se tahám se zemědělcem, který nejdříve chtěl 100Kč/m2 a teď už nechce prodat vůbec. Tunel jak blázen a nikdo s tím nic neudělá. Navíc jsem zjistil, že v roce 1986 katastr překreslil pozemky podle leteckých snímků a moje stromy se octly u souseda.

Digitalizací se všechny pozemky přeměřují, samozřejmě jsou tam rozdíly, zvláště, když se sousedé domluvili na různých úpravách a nyní další generace či jiní majitelé už s tím nesouhlasí. Je také rozdíl ve sporu o stavební pozemek, zahradu či ornou půdu.

O přesnosti katastrálních map bych se nebavil ... lidi se hodně věcí pletou a nemají ani představu, jak se tyto mapy tvořily ... raději sousedovi o půl metra ustoupím, než se s ním pak dohadovat o 30 cm od plotu.

Zásadním problémem je vůbec pochopení co je ranice v terénu a co je ranice zanesená v katastrální mapě. Málo kdo si uvědomuje, že v případě analogových map s původem R-U a měřítkem 1:2880 samotná čára svou tlouštkou zaujímá výraznou plochu v mapě a tlouštku téměř 3 m (v dobrém případě). Navíc geodet, který nevyhledá dostatečné podklady a nerespektuje průběh stávajících hranic v terénu a nakonec zatluče znak z plastu metr od krásného mezníku (respektovaného jako hranice přes sto let) je obyčejný lajdák a blbec. Na spory v katastru legislativa pamatuje a má mechanismy, ja jim předcházet, ale jen za předpokladu octivého přístupu vlastníků a vytyčovatelů.

No přesně to jsem se chtěla zeptat - pro, když je tam nádherný hraniční kámen, který se respektuje třeba stovky let, tak se nezaměří a nezanese do mapy ten, ale vezme se nepřesná mapa a měří se to podle ní a v podstatě se mění hranice dle nepřesné mapy...

Změny desetiletí (nebo i déle) zažitých hranic jsou absurdní. O jaké přesnosti se tu bavíme? Přesnosti map z roku 1900? Nebo i starších? Prostě se něco vytyčilo, něco používalo. Přesnost odpovídala době a kvalitě mapy. A jakékoli převytyčení a posuny o metr nebo tři jsou absurdní. Podklad tomu neodpovídá! A to říkám jako člověk z oboru a taky jako člen rodiny, které soused v osmdesátých letech sebral kus sadu. Nechal si to přeměřit (proč proboha?) a hranice "nově" byla pod metrovou mezí, co naše sady odděluje a šířka "nového" pásu je od nuly do tří metrů. Takže má trojúhelníček pod mezí "na našem" a myslí a myslel to vážně. No nebudeme se s volem hádat, pokud má sad dva hektary, ale divím se tomu pokaždé, když to vidím.

Řeší se nesmysly, a že lidem braly JZD pozemky po hektarech, to se neřeší (mimo oficiální kolektivizaci). Prostě chtěli napřímit pozemky, nebo udělat cestu. Ptali se někoho? Neptali. To tu taky máme a je to i v katastru. Nikomu už dneska nevysvětlíme, že těch padesát metrů nám prostě sebrali.

Jestliže lidé začnou řešit desítky centimetrů v místech, kde to bylo desítky a více let, je to hrůza. A je ostuda geodetického stavu, že se nedokáže s touto věcí nějak důstojně vyrovnat.

Bohorovné "inženýrsky" přesné píchání kolíků mimo stávající hranice je hanebnost.

lépe bych to nenapsala :)