Čtu tady diskuze pamtákaři ano ne. Přidám dvě zkušenosti. Kamarád se rozhodl zachránit starou stavbu. Bývalý mlýn plus také nějaká kůlna. Obě stavby byli tak rok, dva před spadnutím. Kůlna byla ztrouchnivělá, tak j ichtěli zbourat a postavit repliku. Památkáři zakázali, rotože tam byla nějaká speciální trámová vazba a musela tam zůsta. Ta ztrouchnivělá.

A druhý případ. Příbuzní mají také památkovou stavbu. Bývalá pekárna, do které se zajíždělo ještě s koňmi. Na zemi u vrat, jsou dva kameny. Ty sloužili k tomu, když zajížděl dovnitř do průjezdu pekaž s tím vozem, tak jej navedli dovnitř. Teď jsou k ničemu, naprosto nikdo neví k  čemu to je. jen dyž tam zajíždíte s autem, tak prostě o ně dřete gumama, protože to ten průjezd zůží. A zkuste hádat, jestli je památkáři dovolí odstranit. Na tomto domě se dělala rekonstrukce, návrh památkáři zamítli, udělali vlastní. Ze starých materiálů. A můžete hádat jestli něco na rekonstrukci přidali.

Gratuluji... pěkné...  

Nádherně korespondující stavby s parkovou úpravou zahrady, velmi citlivé, příjemné k bydlení i odpočinku.

A mně se to líbí. A moc! Miluji dřevo a venkovský styl. A manželovi se to líbí taky.

Ten dřevník, to nemysleli vážně, že? To už nebyl úřední šiml, ale godzilla.

Vždyť z toho "původního dřevníku" zbyla jen ta dvě malá okénka ?!?!?!  

A takovýho nadělání... !!!

Co je památkářům po tom jak majitel naloží s kůlnou? Kdyby se na ní vykašlal a nechal ji spadnout, tak by měl klid. Všichni tihle památkáři a ochránci přírody jsou k ničemu. Na tomhle území lidě žijí několik tisíciletí a pmátkáře ani ochránce přírody nepotřebovali. Přesto se zachovalo spousta památek i pěkných koutů přírody. Ovšem najednou to bez nich nejde. Kdyby byli v drobě Karla IV, tak ten by snad Karlštejn nepostavil, ani v Kuksu by Špork nemohl nechat vytesal sochy a města by dodnes byla dřevěná, obklopená hradbami.

chtěl bych vidět toho památkáře co na tohle dohlížel...když už je ta bouda chráněná, tak kdyby alespoň dodrželi původní podobu - svislá, rovná prkna, odpovídající barevnost (ne to příšerné po rekonstrukci), takhle zcela narušili původní charakter stavby a s původním dřevníkem to nemá vůbec nic společného.

Vždycky jsem četla, že rekonstruovat se má s citem. A až ted vidím, jak je to ohromně důležitá věc! Snad tenhle případ pomůže těm co s rekonstrukcí začínají- takhle ne přátelé...

Teprve na druhý pohled jsem si všiml, že ta kamenná zídka kolem "ostrůvku" asi nebude mít dlouhého trvání, na dvou fotografiích je vidět, že se už začíná vyvalovat ven. Správný postup při stavbě je snad v každé zahradnické příručce.