Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžová chce netradiční rozhlednu, ochranáři povolí jen dřevěnou klasiku

Již několik let se vlečou debaty o rozhlednu na Pastevním vrchu u obce Růžová na Děčínsku. Jedenáct metrů vysoká věž má stát v místě, kde bývala restaurace, která v roce 1932 vyhořela. Po roce 1945 zde byl objekt vojenské strážní jednotky s radarem a dnes tu je malá dřevěná vyhlídka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i80c71h85a21e32l34a 65L90h20o97t48s52k97á 2269426558597

no z meho pohledu,ac je navrh pekny a pokorny, tak vyhozene penize,ktere bychom potrebovali pozit jinde.P

0/0
5.3.2013 12:20

M36a27r43e80k 51K72o34s33t15e92l58e71c91k47ý 6873156978

Ukázka naší současnosti a neschopnosti domluvit se!

Rozhledna (nejlépe za peníze jůnyje) musí být na každém kopečku, byť mnohde jen s výhledem na místní hnojiště. A potroublí "ochranáři" nebo "památkáři", kteří sice ničemu moc nerozumí, nic nemusí platit, ale za to do všeho strašně důležitě mluví a všechno zakazují! A to si je my všichni platíme ze svých daní!

Přitom většina těch strašně vzácných a chráněných míst v přírodě jsou pozůstatky dřívější normální lidské činnosti - vytěžená rašeliniště, zatopené lomy, vykácené lesy a bývalé pastviny. Kdyby byli takoví "ochránci" už před pár desítkami či stovkami let, tak dodnes nemáme jediný rybník, jedinou přehradu, nejezdí tu vlaky, nejsou žádné cesty...

0/−1
4.3.2013 9:43

V24a87c16l14a87v 94M65e61d33e41k 5321882665895

Jasně, ať tu rozhlednu postaví jinde, třeba někde v údolí. Ti ochránci by se fakt měli střílet jako škodná. U nás je chráněný snad každý druhý strom, nevím že by jinde ve světě bylo tak silné ochranářské lobby. Sice tam nic vzácného neroste, ale jednou to je CHKO, tak je potřeba chránit.

+1/−1
4.3.2013 1:42

B44a28r27b61o51r55a 77L38a98n61č87o26v40á 3162291286607

no, nas panelak je napriklad postaven na pamatkove chranenem uzemi - a nikomu to tenkrat evidentne nevadilo:))

0/0
4.3.2013 3:19

S59t46e10p11a54n 48T55o47t31h 8768299285408

Treba by ji mohli postavit na Ruzaku, kde rozhledna byla taky pred lety a musel to byt z Fujijamy CSS nadherny pohled do krajiny. Jenze jak sem se doslechl, ta sama ochrana CHKO ji tam nechce povolit. Pritom na Ruzaku jsou jeste pozustatky te minule... XRv

+2/−1
4.3.2013 7:07

P11e43t48r12a 24V52a74ň84k45o59v29á 4844884536252

ochranáři mají vždycky pravdu....a nikdy jinak X

0/−1
3.3.2013 19:49

J71a63n 59N41o15v80á71k 3525663876899

jj voni jsou jako Klaus.. :-)

+1/−1
3.3.2013 22:45

D78u70š24a30n 77M58a20č68e59k 6540772384916

to je snad nějaká loby na ty rozhledny, na to prachy jsou, a na opravy silnic po zimě peněz nebude :-(

+3/−2
3.3.2013 17:49

B75a52r74b23o86r79a 26L64a93n40č75o66v27á 3862221586397

radsi pojedu vlakem na rozhlednu:))

0/−1
4.3.2013 3:20

J90a81n 23H33l73o14u70š25e80k 8693737301931

Lidi neblbněte, proč musí být na každým kopci rozhledna? Výhled z ní hezčí přeci nebude..

+5/−8
3.3.2013 14:10

M70i92r35o66s65l61a16v 57M64e85d 3714346

V Růžové jsem v létě týden pobyl a byl jsem i na Pastevním vrchu. Je tam nádherný výhled a tak jsem se tam druhý den vrátil, abych se pokochal západem slunce nad skalami. Určitě je to místo, které stojí za návštěvu. Pokud se jedná o rozhlednu, ta se mi tam zdá poněkud nadbytečná - v současné době je na vrcholku takový "lepší posed" a zdá se mi naprosto vyhovující (pochybuji o tom, že z vyšší stavby toho bude vidět víc). Asi bych ponechal výšku stávajícího a udělal to "festovnější" a s nějakými schody (žebřík může být pro děti a nebo starší občany nebezpečný). Mám rád rozhledny a na tůrách patří k mým oblíbeným cílům, v tomto případě bych ale spíš investoval nějakou tu pětku do propagace tohoto zajímavého místa a nic velkého bych tam nestavěl. Jinak doufám, že se do Růžové ještě někdy podívám.:-)

+12/0
3.3.2013 14:06

T83o39m47a62s 60M70a97t19e30r62a 4956241683123

a návrh pana Kaplického?

0/−4
3.3.2013 13:42

T48o13m97á15š 19Z51e44m10a68n 3815418594315

U té betonové by mi vadilo, že není vidět na 360°ale jen ze 3 kulatých očí - Nepřijde mi to praktické z pohledu výletníka (zvláště bude-li jich více).

+12/0
3.3.2013 13:33

P60e51t80r 35S94v50a97t89ý 2731328620305

ti "ochranáři" Rv

+16/−3
3.3.2013 12:17

Š98t75e20f72a17n 96B20r97š63t22i12a59k 7596757300899

Jak kteří. já jsem taky ochranář, ale s tímto se neztotožňuji.

+5/−2
3.3.2013 12:19

Š82t70e64f30a10n 49B46r66š48t37i10a72k 7696217740809

Z pohledu odborné veřejnosti říkám, že požadavek aby byla konstrukce dřevěná a ne jiná nedává smysl. Je to jen blábol někoho kdo se buď chce udělat zajímavým nebo už je připravený kšeft pro kamaráda co dělá dřevostavby!!

+20/−3
3.3.2013 11:50

A44l84b20e74r34t 36C61e84c30h61l 3669475499311

Z pohledu odborné veřejnosti říkám, že konstrukce by mohla být traké kamenná. Což by ale příliš připomínalo nechvalnou německou minulost, proto jsem také pro dřevo. O těchto záležitosetech toho přistěhovalci ze Slovenska a zlatokopové mnoho netuší, to vás částečně omlouvá.

+2/−12
3.3.2013 12:05

Š74t29e30f18a16n 13B67r41š29t58i38a52k 7346787960479

Myslím, že část o přistěhovalcích ze Slovenska a zlatokopech je trapná sama o sobě a vypovídá něco spíše o vás než o mě a to i vzhledem tomu, že neumíte psát pořádně česky. Druhá věc je potom spojení kamenných staveb a sudetských Němců? Vy si myslíte, že v Čechách se nestavělo z kamene? Nevím, ale lidé co spojují materiál na stavbu s ideologiemi či špatnou historickopolickou minulosti jsou demagogové nebo to nemají v hlavě v pořádku.

+19/−1
3.3.2013 12:17

A37l51b47e31r24t 74C64e54c65h56l 3189795109481

Nechte si urážky a trapné narážky na pravopis když nemáte argumentů k tématu. Nepište o tom čemu nerozumíte.

0/−1
4.3.2013 0:06

V82a98c27l27a61v 80M52e61d15e71k 5221122655615

vážený, s urážkami jste v tomto případě začal vy - a navíc s hloupě nacionalistickými.

+1/−1
4.3.2013 1:45

A45l80b12e81r86t 82C33e25c10h27l 3169105639741

Nelžete Medku Rv

0/−1
4.3.2013 2:13

S52t59e93p86a41n 79T74o39t34h 8178269265938

Nelze, ma pravdu... Treba takova rozhledna na Snezniku je nadhera a postavil ji kdo??? Zeby Nemci??? eeeee... nechal ji Postavit pan hrabe Thun a to proc??? Aby se nemusel vykacet cela stolova hora kvuli cemu??? Kvuli zememereni... No a kdyz prislo na lamani chleba a melo se stavet, dohodl se stavitel, ze pana hraaabete trosku podoji a rekli, ze kdyz je svolnej to postavit, tak to udelaji z kamene, aby mu pustili trosku zilou... a ono se to povedlo a tak nam na Snezniku stoji paradni kousek. Tanecnice je taky krasna...

+1/−1
4.3.2013 7:12

A75l45b74e18r21t 19C12e19c83h53l 3369915279241

A souvislost to nemá jakou ? No žádnou !

0/0
4.3.2013 11:07

V66á98c98l20a61v 26S76ý18k55o77r35a 6702840857160

Proč že je německá minulost nechvalná?

+1/−1
3.3.2013 13:44

A56l94b64e70r87t 57C78e34c19h93l 3909615659681

Nastudujte si historii. Zejména období 1930-1945.

0/0
4.3.2013 0:06

J15i66r93k24a 65H18o40n34c95ů 2644104271668

Poslouchaj, Cechl, voni nejsou moc chytrej, že?

+3/−2
3.3.2013 14:31

A88l96b82e50r33t 26C12e36c57h71l 3319385669871

Proč urážíte ? ! Rv

0/0
4.3.2013 0:07







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.