Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tajnou stavbu schovával za balíky slámy. Lest mu nevyšla

Britský zemědělec Robert Fidler si postavil hrad i s hradbami a děly v roce 2001 v městě Redhill jižně od Londýna. Šest let ho schovával pod balíky slámy a doufal, že si ho nikdo nevšimne. Díky tomu by se černá stavba považovala za úředně schválenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M50a50r46k78é10t93a 91A50d78a65m52c22o60v70á 6928972989555

Nechápu, proč by mu stavbu domu v podobě hradu nikdo nepovolil. Když vidím, co všechno je možné postavit a naprosto legálně, přechází zrak.

0/0
2.3.2013 9:37

M36i73c43h39a30l 73R72i84m10b67a73u86e27r 4289465783907

Je to tím, že tři úředníky obelstil a jednoho z nich, jednoho z nich navíc zesměšnil!

0/0
22.3.2013 0:07

D78a20n82i35e74l54a 87U31r40b21a16n51o70v40á 2594850695586

zde odkaz na článek, kde je vzhled když měl ještě okolo tu slámu

http://strangeharvest.com/haystack-house

0/0
25.2.2013 14:24

J31o24s17e20f 25L14e36b19d90u82š15k78a 4342933243905

Takže hromada slámy nevadila, dům vadí. Ach jo.

+2/0
25.2.2013 18:32

D11a29n87i72e11l98a 88U51r97b42a60n77o57v95á 2424360405576

6 let ho schovával pod balíky slámy.....je asi dost chybná překlad nebo to nechápu.

Jednak je 4leté pravidlo a oni mu na černou stavbu přišli už po roce (2006 postavil 2007 mu na to přišli) a 6 lest se soudil...nevím proč by po dobu soudu dům schovával když už se o něm vědělo a ještě "pod balíky" aby v něm tudíž nemohl bydlet....

Spíš předpokládám, že balíky byly okolo domu aby nebyl vidět, ale dům byl přitom obyvatelný...

+1/−1
25.2.2013 14:11

D86a56n76i71e10l66a 30U47r44b95a48n35o42v80á 2574560495576

pardon blbě čtu dokončili 2001 a 2006 mu na to přišli, tak že ho  6 let fakt schovával a pak se dalších 6 soudil... šmankote máňo...

+1/0
25.2.2013 14:19

V66ě81r84a 30B25e27n68o27v70á 9759410433

Konečně lidová architektura a díky té máme ještě mnohde na venkově krásné a neopakovatelné domky vymykající se stereotypu, měli by mu dát výjimku a doporučení, ať se nevzdává.

+2/0
25.2.2013 14:08

J86o72s51e92f 45S36t44e34h57n87o 5161791600

Mě by zajímalo, jak vypadala ta hora slámy

+2/0
25.2.2013 0:42

L53i55b59o17r 28H95o10s49a92k 3785732754116

No monstrozne, jak jinak :-)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/18/article-2280764-17A837CA000005DC-944_634x423.jpg

0/0
25.2.2013 11:24

E36r60i53k 41S48a58n71e13t62r60i61k 4898860210294

mal ist na Slovensko  http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/skandal-podnikatel-talapka-ma-sidlo-vacsie-ako-spissky-hrad.html   :-)

0/0
25.2.2013 0:34

J14a32k19u93b 78M49i64c73h22á66l63e56k 6447428470792

Ten člověk se snaží něco vlastníma silama vybudovat na svém písečku a namísto, aby společnost byla ráda, že někdo vytvořil něco, co po něm zbude, rozhodne se to zbořit jen proto, že se dopředu nezeptal na povolení. Dokud se nejedná o budovu příliš vysokou, přesahující na pozemek cizí, či jinak poškozující vedlejší pozemek (například nákup pozemku dokola a postavení dvoumetrové zdi), nevím, proč by měl mít člověk povinnost se ptát, zda si může něco postavit. Měl by mít možnost se bránit se zbraní v ruce, pokud mu tam nějaký úředník přijde, že to má srovnat se zemí... Rv

+6/−5
24.2.2013 23:18

L72i29b69o34r 17H73o13s56a66k 3305872494926

Tebe bylo potreba ve Svycarsku. Si predstav, ze tam odhlasovali zakaz staveb minaretu. A to i presto, ze by je urady jinak povolily, ze by to bylo na vlastnim pozemu pochopitelne, atd. Dovedes si to vubec predstavit? ;-)

0/−2
25.2.2013 11:27

J97a55k38u18b 87M29i87c55h64á81l32e85k 6947788280812

U minaretů, co si pamatuju, bylo argumentem pro zákaz výrazné zvýšení hlukové zátěže. Jednalo se tedy o diskuzi, zda svolávání k modlitbám příliš nepoškozuje majitele okolních pozemků (například výrazné snížení jejich cen).

+2/0
25.2.2013 14:32

L94i25b67o29r 23H81o26s67a51k 3935962584156

To je divny, jeste jsem neslysel ze by minaret vydaval hluk. Zato kdyz pali kanony na hrade... ;-D

0/−1
25.2.2013 19:25

M47i21c28h76a33l 29R67i18m28b36a53u27e91r 4279635873127

Do tý doby, než se osadí chlapem, co z něj ječí 5x denně, z toho ráno klidně už o půl páté, je fakt tichej. Potom ten jekot naplní okolí takovou talibanskou atmosférou, takovou děsivou. :-P

0/0
22.3.2013 0:17

D30a77n34i37e84l35a 71U81r72b84a73n21o49v46á 2344890955596

to že vlastníte pozemek Vám ještě nedává právo ho zastavět. Když budete mít pozemek v chráněné krajinné oblasti se stavební uzávěrou která má okolí chránit před zdecimováním právě přílišnu výstavbou má to jistě smysl. 

Vám by přišlo v pořádku, kdyby někdo dejme tomu na staromáku či jakémkoli jiném památkově chráněném místě strhl některý z domů, protože je jeho a bez povolení tam postavil nějakou betonovou kostku?

Zjevně se snažil "něco obejít" co by jinak znemožňovalo takový dům zde povolit - jinak není důvod proč se povolovacímu procesu vyhýbat, že?

0/0
25.2.2013 14:17

J43a20k67u28b 55M97i23c86h96á41l74e94k 6897988140622

ad Staromák: Naprosto. Pokud je něco tak cenného, nechť je to ve veřejném vlastnictví. Pokud je to vlastněno soukromě, ať si svůj dům zdemoluje. (Znovu, nesmí při tom poškodit okolní pozemky.)

ad poslední věta: kritizuji daný mechanismus, tedy to "něco", jenž se snažil obejít.

+1/0
25.2.2013 14:28

J91o75s80e79f 19L36e92b14d51u55š82k44a 4162863173915

Už to vidím, jak vám v obýváku vyhlásí nějaký ouřada chráněnou zónu a vy jste štěstém celá bez sebe.  Vím, je to přitažení za vlasy, ale zkuste si to představit. A k těm chráněným zónám. Když bylo vše soukromé, tak zemědělci tady po staletí přetvářeli krajinu. Dovedli ji k takové dokonalosti, že aby takové zůstala, tak ji vyhlásili CHKO. Ihned se tam rozšířili ekoteroristé a začali vymýšlet. Kozy, slepice, husy volně ? Ne, sežraly by ty nádherné kytičky. Sekat? Ne, tady hnízdí chřástal. A tak to dopadlo tak, že vše zarostlo nejprve kopřivami a bodláčím, potom nálety. Kytičky zmizely, chřástal taky a ekoterorisé nejprve platili vykácení náletů a sečení luk - samozřejmě, že ne ze svého, ale státního. Pak vozili ovce kdesi z Beskyd na vypásání a platili to také ze státního. Teď přisli na to, že vyšlechtí koně a vypustí je do volné přírody, aby spásali trávu. Už mají grant - ze státního a šlechtí. No a protože kůň je potvora mlsná, nebude žrát všechny rostlihy, tak časem se zase objeví kopřivy, bodláčí, sladký lupen, a po nich nálety. Takže co vlastně CHKO chrání?

+1/0
25.2.2013 18:44

J11a30n 13H53l91e62d58í78k 4399702488742

jestli nezačala Laura čarovat pozdě ?!, jinak je to pěkné stavení, oživující stereotyp.

0/0
24.2.2013 21:57

M49a96r88t82i21n 44R82o42h24á25č 6799346826747

Na zdejší poměry, v anglii vypadá půlka baráků líp.

0/0
26.2.2013 0:28

K24a13r51e40l 52S89t54r67ž12a87n78o11v19s98k23ý 1328115795

Hrad to připomíná hodně a hodně vzdáleně. Velká okna s cimbuřím.

0/0
24.2.2013 21:07

M65a54r38t11i58n92a 60M93a51r33t59í85n15k33o28v18á 5877435744868

U nás se může dokonce i v chráněné oblasti stavět a úředníci /jak komu a za kolik;-)/ to povolí!! Bakala si na Šumavě nechal postavit sídlo a stejně nakonec se přestěhoval do Švýcar!!!!!! Teď co s tím?????

To ani nezmiňuji Karlovy Vary a jejich "stavějící soudruhy z Ruska" či "neúplatní úřadníci na Kraji;-);-)

+3/0
24.2.2013 20:56

T39o94m84á94š 39B85í94l42ý 2425730427

Přesně tak, u nás by s úřady pěkně zatočil a ani by to nemusel čtyři roky schovávat;-D;-D;-D

+1/0
24.2.2013 22:58

F11r92a77n54t26i29š84e11k 92M47a91l94i12ň43á52k 7125730771

Ať si myslí ouřadové co chtějí, mně se ten barák líbí.:-)

+10/0
24.2.2013 20:44

L89i90b34o87r 35H92o36s58a53k 3165282164656

Mne se zase libi Smouli hrad ;-)

0/0
25.2.2013 11:25

V61l18a59d26i84m21í54r 73V91e67t58e72š92k90a 2131885925942

Zajímavý článek, takový nějaký idnesácký.....

Postavil to v r. 2001, šest let to tajil, objevili to v r. 2006 (6-1=6?) a teď to musí zbourat, protože existuje čtyřletý lhůta....

Tak co nám napíšete příště?

+4/0
24.2.2013 19:39

L43u92k68á64š 82P51a75c15l51í61k 2890702419942

to mi taky nehrálo od začátku, když je čtyřletá promlčecí lhůta jakto že mu to chtějí zbourat ? ;-D

+1/0
24.2.2013 22:10

T74o41m36á43š 92Š83a35p26o61v33a26l98o65v 2394624989441

Zkusili jste přečíst článek? Lhůta sice proběhla, ale úřady rozhodly, že on toto pravidlo ZÁMĚRNĚ ZNEUŽIL, a proto se rozhodly to zpětně nepovolit. Pravděpodobně tam ta možnost je. ;-)

+3/0
24.2.2013 22:59

K26a77r28e59l 75B54e98d21ř18i75c17h 9415654521190

Nečetli, ale mají názor.

0/−1
25.2.2013 9:25

P59a17v54e30l 14O96d68r22a84z80i83l 6784189237210

Ovšem, ale to by také mohly úřady rozhodnout, že někdo postavil stavbu záměrně malou, že si jí nikdo nevšiml, nebo záměrně na odlehlém místě, nebo záměrně tmavou...

Pochopitelně, pokud je v předpisu, že to úřad zpětně povolit MŮŽE, nikoliv MUSÍ, tak je to tak, jak píšete, prostě smůla.

+1/0
25.2.2013 10:38

T63o95m84á22š 20Z32e98m40a23n 3595558804485

Kdyby to byla mešita, tak ji schválej na to tata.

+6/−2
24.2.2013 17:27

R14i59j14a57n68a 61E20g61e54r49e62r14o80v70á 4466670674393

V Praze 6 by se vůbec nemusel obtěžovat schovávat černou stavbu za balíky slámy. Tam totiž vládne stavebnímu úřadu p. Malotín........

+3/0
24.2.2013 17:08

J88o14s92e65f 14L63e17b16d36u33š11k58a 4762583773195

Zákony se mění. V 50. letech bylo trestným činem zabití vlastního prasete a neodvedení masa a sádla, za Hitlera se za podobný čin stavělo ke zdi. Není tomu tak dlouho, co na matrice úředník z moci úřední odmítnul zapsat nezvyklé jméno dítěte. Dnes je nebetyčným problémem to, že někdo pokorně nepožádá úřad o povolení výstavby domu na vlastním pozemku, za vlastní peníze. Co je komu po tom, a zejména nějakému úředníkovi, jaký si postaví kdo dům? Zrovna v tomhle případě je naplno vidět nesmyslnost zákona, kdy hromada slámy, větší jak ten dům, nikomu nevadila. Nevadila ani vlastní výstavba, dům nikomu nepřekáží a přesto: úřad nepovolil, úřad nařídí zbourat. Nedávno tady byla diskuze o podobné stavbě v Pardubicích, Taky bez povolení, taky načerno. Byl jsem se v těch Pardubicích podívat. Ten dům stojí na pozemku majitele, ničemu nevadí, kolem je plno podobných domů, zřejmě tam není plánována žádná silnice, železnice či co. Opodál, mezi povolenými domy, je další pozemek vhodný pro výstavbu domu. Nesmí se, úředník rozhodl, a tak je tam nějaká ohyzdná skládka. Ten zákon o povolování je zjevně špatný. Jak v Anglii, tak v ČR.

+15/−1
24.2.2013 17:06

R30a61d47o14s17l13a62v 88K24l76a77u79d63a 5144328974402

Ale běda kdyby si chtěl majitel pozemku za své postavit mešitu. To by Svobodní prskali:-)

0/−4
24.2.2013 22:25

J41o34s46e59f 57L45e96b75d66u52š91k61a 4662163203645

Zatím prská jen pan Klauda.

+2/0
25.2.2013 10:36

L73a95d87a 93N11o16v64a27k 4322233867

no a to nejde jako u nás...? Něco namáznout, nebo někoho drobátko přivydírat....?8-o

+1/−1
24.2.2013 15:36

H40u45g19o 96K62o19n70e68č97n72ý 3348223655558

Ochoten udělat cokol...

Kde má ta děla?

+8/0
24.2.2013 13:59

M25a70r82t89i20n38a 85M90a41r91t44í94n29k59o88v74á 5577615694778

Úředníci to vezmou stečí!!!!!!!!!!!!!!!!!;-D

+1/0
24.2.2013 20:49

M40a97r96t93i71n 46J82e56z74e65r70s81k25ý 7917545782647

vždyť mu zbude fotka, zážitky a zocelené svaly - to mu nestačí ;-D ?

+9/−4
24.2.2013 13:38

I28v89a77n 62M88a32r93e37k 6754878422

nezáviď ano ? ! Rv

+2/−9
24.2.2013 13:43
Foto

M97a62t55ě33j 68Č75e60r74n75ý 9845162490627

Pravděpodobně jste moc smyslu pro humor nepobral.

0/0
24.2.2013 19:46

P28e86t61r 30H93o16v70o27r85k17a 5109296407

Pokud je autor opravu WEB, tak ok, tohle totiž nemohl psát člověk! S rodinou žil v domě čtyři roky a nikdo neměl na k hoře balíků slámy vysoké 12 metrů žádných námitek. - translátor? Jednou Fiedler po druhé Fiedles, 63 roky starý, na fotce muž ve středních letech. Příšerně odfláknuté.

+18/0
24.2.2013 13:36

I69v50a98n35a 63N95o60v76a97k78o87v58a 2742392499632

te vek se mi taky nezda, ale stejny udavaji i v nekolika anglickych clankach - teda nizsi, odpovidajici datu vydani. Tato fotka je nekdy ze zacatku kauzy, cili 2006, ale i tak vypada dobre.

0/0
24.2.2013 13:47

P87e68t10r 69H60o86v42o60r59k67a 5609656927

jak Sting v nejlepšíh letech (nebo MacGyver)

0/−1
24.2.2013 14:02

V16á78c81l78a19v 14Ř10e60z93á98č 6685514856506

S tou slámou to udělal blbě, takže nese rizika, min. velmi tučnou pokutu... Na druhou stranu, pokud nemá námitky statik a nehrozí žádné nebezpečí, tak bych to povolil.

+4/0
24.2.2013 13:35

Z72d19e75n95a 29H45v63o37z74d11e11n19s10k90á 6713777357266

V UK jsou na novostavby desne prisni - to nejde koupit si pozemek nekde u vesnice a postavit si . Oni trvaji na tech "zelenych pasech" kolem obci a mest, aby se jim nerozlezala.

Ze je kvuili tomu v UK neskutecne drahe bydleni a ze jim tam pritom rocne proudi tisice imigrantu, to se neresi.

+5/−1
24.2.2013 13:44

L35u62k38á56š 62V47l90k 2441909954366

Tady majitel už na 63 let vypadá ne?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/03/article-1248226-01D5688700000578-130_468x741.jpg

To je pro paní Ivanu Novákovou níže a jiné diskutérky, kteří posuzují věk podle jedné špatné fotky, nekvalitní a z dálky ;-) :-P :-)

+1/0
24.2.2013 13:33

I35v12a82n84a 51N44o62v22a57k37o10v72a 2402482749452

i ona ve ctyriceti vypada dobre.

+1/0
24.2.2013 13:55

J94a23n 59H87l68e13d57í89k 4509942888702

u nás by to úplateček narovnal raz dva, ti Angličané se musí ještě moc učit

0/0
24.2.2013 13:31

V82l73a75s90t43i59m33i39l 21S13t54a41v73i69n55o86h82a 4411934600269

Můj naštěstí už bývalý soused pan Sedláček, bohatý majitel autosalonu v Brně-Komíně, si nechal postavit načerno zeď na našem pozemku a postupně mu to prošlo a stavbu mu zlegalizovali. Rv

+6/−1
24.2.2013 13:21







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.