Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tajnou stavbu schovával za balíky slámy. Lest mu nevyšla

Britský zemědělec Robert Fidler si postavil hrad i s hradbami a děly v roce 2001 v městě Redhill jižně od Londýna. Šest let ho schovával pod balíky slámy a doufal, že si ho nikdo nevšimne. Díky tomu by se černá stavba považovala za úředně schválenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M54a11r24k41é82t74a 76A81d78a51m21c87o73v95á 6568652789745

Nechápu, proč by mu stavbu domu v podobě hradu nikdo nepovolil. Když vidím, co všechno je možné postavit a naprosto legálně, přechází zrak.

0/0
2.3.2013 9:37

M11i29c42h30a15l 97R62i19m11b45a50u49e23r 4839765643357

Je to tím, že tři úředníky obelstil a jednoho z nich, jednoho z nich navíc zesměšnil!

0/0
22.3.2013 0:07

D43a15n79i71e74l10a 93U26r40b33a85n69o53v75á 2694620805866

zde odkaz na článek, kde je vzhled když měl ještě okolo tu slámu

http://strangeharvest.com/haystack-house

0/0
25.2.2013 14:24

J23o77s34e95f 25L78e72b73d41u40š39k37a 4372213193705

Takže hromada slámy nevadila, dům vadí. Ach jo.

+2/0
25.2.2013 18:32

D22a59n98i13e35l28a 47U13r73b74a75n48o57v69á 2804850415966

6 let ho schovával pod balíky slámy.....je asi dost chybná překlad nebo to nechápu.

Jednak je 4leté pravidlo a oni mu na černou stavbu přišli už po roce (2006 postavil 2007 mu na to přišli) a 6 lest se soudil...nevím proč by po dobu soudu dům schovával když už se o něm vědělo a ještě "pod balíky" aby v něm tudíž nemohl bydlet....

Spíš předpokládám, že balíky byly okolo domu aby nebyl vidět, ale dům byl přitom obyvatelný...

+1/−1
25.2.2013 14:11

D63a85n10i47e89l10a 97U11r68b62a85n12o94v74á 2604810625206

pardon blbě čtu dokončili 2001 a 2006 mu na to přišli, tak že ho  6 let fakt schovával a pak se dalších 6 soudil... šmankote máňo...

+1/0
25.2.2013 14:19

V63ě77r60a 94B39e31n31o50v12á 9339250703

Konečně lidová architektura a díky té máme ještě mnohde na venkově krásné a neopakovatelné domky vymykající se stereotypu, měli by mu dát výjimku a doporučení, ať se nevzdává.

+2/0
25.2.2013 14:08

J59o52s94e40f 56S32t70e74h68n97o 5151331580

Mě by zajímalo, jak vypadala ta hora slámy

+2/0
25.2.2013 0:42

L84i27b71o78r 11H87o74s17a70k 3325632454676

No monstrozne, jak jinak :-)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/18/article-2280764-17A837CA000005DC-944_634x423.jpg

0/0
25.2.2013 11:24

E56r78i25k 49S97a73n84e96t13r42i16k 4648270370214

mal ist na Slovensko  http://www.pluska.sk/slovensko/spolocnost/skandal-podnikatel-talapka-ma-sidlo-vacsie-ako-spissky-hrad.html   :-)

0/0
25.2.2013 0:34

J86a50k65u71b 37M45i54c13h59á70l11e45k 6507638870302

Ten člověk se snaží něco vlastníma silama vybudovat na svém písečku a namísto, aby společnost byla ráda, že někdo vytvořil něco, co po něm zbude, rozhodne se to zbořit jen proto, že se dopředu nezeptal na povolení. Dokud se nejedná o budovu příliš vysokou, přesahující na pozemek cizí, či jinak poškozující vedlejší pozemek (například nákup pozemku dokola a postavení dvoumetrové zdi), nevím, proč by měl mít člověk povinnost se ptát, zda si může něco postavit. Měl by mít možnost se bránit se zbraní v ruce, pokud mu tam nějaký úředník přijde, že to má srovnat se zemí... Rv

+6/−5
24.2.2013 23:18

L41i93b87o75r 90H59o29s98a41k 3475602814836

Tebe bylo potreba ve Svycarsku. Si predstav, ze tam odhlasovali zakaz staveb minaretu. A to i presto, ze by je urady jinak povolily, ze by to bylo na vlastnim pozemu pochopitelne, atd. Dovedes si to vubec predstavit? ;-)

0/−2
25.2.2013 11:27

J64a24k82u60b 62M30i30c65h90á18l32e12k 6747658780952

U minaretů, co si pamatuju, bylo argumentem pro zákaz výrazné zvýšení hlukové zátěže. Jednalo se tedy o diskuzi, zda svolávání k modlitbám příliš nepoškozuje majitele okolních pozemků (například výrazné snížení jejich cen).

+2/0
25.2.2013 14:32

L38i44b43o24r 22H74o70s38a60k 3295372314656

To je divny, jeste jsem neslysel ze by minaret vydaval hluk. Zato kdyz pali kanony na hrade... ;-D

0/−1
25.2.2013 19:25

M40i88c83h71a29l 93R56i28m83b86a43u67e63r 4499855653737

Do tý doby, než se osadí chlapem, co z něj ječí 5x denně, z toho ráno klidně už o půl páté, je fakt tichej. Potom ten jekot naplní okolí takovou talibanskou atmosférou, takovou děsivou. :-P

0/0
22.3.2013 0:17

D26a92n50i13e12l12a 27U66r70b89a53n53o98v42á 2914970105606

to že vlastníte pozemek Vám ještě nedává právo ho zastavět. Když budete mít pozemek v chráněné krajinné oblasti se stavební uzávěrou která má okolí chránit před zdecimováním právě přílišnu výstavbou má to jistě smysl. 

Vám by přišlo v pořádku, kdyby někdo dejme tomu na staromáku či jakémkoli jiném památkově chráněném místě strhl některý z domů, protože je jeho a bez povolení tam postavil nějakou betonovou kostku?

Zjevně se snažil "něco obejít" co by jinak znemožňovalo takový dům zde povolit - jinak není důvod proč se povolovacímu procesu vyhýbat, že?

0/0
25.2.2013 14:17

J28a47k39u54b 70M32i77c53h57á98l55e57k 6357838720862

ad Staromák: Naprosto. Pokud je něco tak cenného, nechť je to ve veřejném vlastnictví. Pokud je to vlastněno soukromě, ať si svůj dům zdemoluje. (Znovu, nesmí při tom poškodit okolní pozemky.)

ad poslední věta: kritizuji daný mechanismus, tedy to "něco", jenž se snažil obejít.

+1/0
25.2.2013 14:28

J13o43s80e62f 37L85e66b14d57u14š12k73a 4832533503685

Už to vidím, jak vám v obýváku vyhlásí nějaký ouřada chráněnou zónu a vy jste štěstém celá bez sebe.  Vím, je to přitažení za vlasy, ale zkuste si to představit. A k těm chráněným zónám. Když bylo vše soukromé, tak zemědělci tady po staletí přetvářeli krajinu. Dovedli ji k takové dokonalosti, že aby takové zůstala, tak ji vyhlásili CHKO. Ihned se tam rozšířili ekoteroristé a začali vymýšlet. Kozy, slepice, husy volně ? Ne, sežraly by ty nádherné kytičky. Sekat? Ne, tady hnízdí chřástal. A tak to dopadlo tak, že vše zarostlo nejprve kopřivami a bodláčím, potom nálety. Kytičky zmizely, chřástal taky a ekoterorisé nejprve platili vykácení náletů a sečení luk - samozřejmě, že ne ze svého, ale státního. Pak vozili ovce kdesi z Beskyd na vypásání a platili to také ze státního. Teď přisli na to, že vyšlechtí koně a vypustí je do volné přírody, aby spásali trávu. Už mají grant - ze státního a šlechtí. No a protože kůň je potvora mlsná, nebude žrát všechny rostlihy, tak časem se zase objeví kopřivy, bodláčí, sladký lupen, a po nich nálety. Takže co vlastně CHKO chrání?

+1/0
25.2.2013 18:44

J63a88n 66H27l43e70d31í28k 4349582548272

jestli nezačala Laura čarovat pozdě ?!, jinak je to pěkné stavení, oživující stereotyp.

0/0
24.2.2013 21:57

M21a23r63t68i80n 21R39o58h27á47č 6329426806347

Na zdejší poměry, v anglii vypadá půlka baráků líp.

0/0
26.2.2013 0:28

K95a66r29e14l 68S13t58r85ž93a46n27o54v53s42k21ý 1628375785

Hrad to připomíná hodně a hodně vzdáleně. Velká okna s cimbuřím.

0/0
24.2.2013 21:07

M41a48r92t44i49n43a 91M71a24r91t51í25n65k34o46v18á 5737645974308

U nás se může dokonce i v chráněné oblasti stavět a úředníci /jak komu a za kolik;-)/ to povolí!! Bakala si na Šumavě nechal postavit sídlo a stejně nakonec se přestěhoval do Švýcar!!!!!! Teď co s tím?????

To ani nezmiňuji Karlovy Vary a jejich "stavějící soudruhy z Ruska" či "neúplatní úřadníci na Kraji;-);-)

+3/0
24.2.2013 20:56

T88o50m68á34š 29B27í50l36ý 2675950467

Přesně tak, u nás by s úřady pěkně zatočil a ani by to nemusel čtyři roky schovávat;-D;-D;-D

+1/0
24.2.2013 22:58

F64r19a52n10t41i41š61e26k 84M21a96l88i65ň44á77k 7795920171

Ať si myslí ouřadové co chtějí, mně se ten barák líbí.:-)

+10/0
24.2.2013 20:44

L44i67b56o63r 17H88o89s78a67k 3255322924656

Mne se zase libi Smouli hrad ;-)

0/0
25.2.2013 11:25

V14l27a55d85i16m22í33r 14V76e22t47e23š19k91a 2601125895502

Zajímavý článek, takový nějaký idnesácký.....

Postavil to v r. 2001, šest let to tajil, objevili to v r. 2006 (6-1=6?) a teď to musí zbourat, protože existuje čtyřletý lhůta....

Tak co nám napíšete příště?

+4/0
24.2.2013 19:39

L46u57k28á32š 37P89a11c12l63í20k 2610732469922

to mi taky nehrálo od začátku, když je čtyřletá promlčecí lhůta jakto že mu to chtějí zbourat ? ;-D

+1/0
24.2.2013 22:10

T91o54m91á70š 20Š57a71p66o68v13a67l55o18v 2494974969381

Zkusili jste přečíst článek? Lhůta sice proběhla, ale úřady rozhodly, že on toto pravidlo ZÁMĚRNĚ ZNEUŽIL, a proto se rozhodly to zpětně nepovolit. Pravděpodobně tam ta možnost je. ;-)

+3/0
24.2.2013 22:59

K76a76r74e85l 44B47e80d89ř65i84c13h 9585224511120

Nečetli, ale mají názor.

0/−1
25.2.2013 9:25

P75a54v31e63l 98O89d91r42a77z78i87l 6254649807800

Ovšem, ale to by také mohly úřady rozhodnout, že někdo postavil stavbu záměrně malou, že si jí nikdo nevšiml, nebo záměrně na odlehlém místě, nebo záměrně tmavou...

Pochopitelně, pokud je v předpisu, že to úřad zpětně povolit MŮŽE, nikoliv MUSÍ, tak je to tak, jak píšete, prostě smůla.

+1/0
25.2.2013 10:38

T60o14m65á80š 84Z95e70m17a56n 3175218804545

Kdyby to byla mešita, tak ji schválej na to tata.

+6/−2
24.2.2013 17:27

R72i67j17a55n60a 64E79g63e28r43e96r48o83v44á 4956160564313

V Praze 6 by se vůbec nemusel obtěžovat schovávat černou stavbu za balíky slámy. Tam totiž vládne stavebnímu úřadu p. Malotín........

+3/0
24.2.2013 17:08

J25o18s83e33f 98L92e41b65d16u14š46k73a 4562863183475

Zákony se mění. V 50. letech bylo trestným činem zabití vlastního prasete a neodvedení masa a sádla, za Hitlera se za podobný čin stavělo ke zdi. Není tomu tak dlouho, co na matrice úředník z moci úřední odmítnul zapsat nezvyklé jméno dítěte. Dnes je nebetyčným problémem to, že někdo pokorně nepožádá úřad o povolení výstavby domu na vlastním pozemku, za vlastní peníze. Co je komu po tom, a zejména nějakému úředníkovi, jaký si postaví kdo dům? Zrovna v tomhle případě je naplno vidět nesmyslnost zákona, kdy hromada slámy, větší jak ten dům, nikomu nevadila. Nevadila ani vlastní výstavba, dům nikomu nepřekáží a přesto: úřad nepovolil, úřad nařídí zbourat. Nedávno tady byla diskuze o podobné stavbě v Pardubicích, Taky bez povolení, taky načerno. Byl jsem se v těch Pardubicích podívat. Ten dům stojí na pozemku majitele, ničemu nevadí, kolem je plno podobných domů, zřejmě tam není plánována žádná silnice, železnice či co. Opodál, mezi povolenými domy, je další pozemek vhodný pro výstavbu domu. Nesmí se, úředník rozhodl, a tak je tam nějaká ohyzdná skládka. Ten zákon o povolování je zjevně špatný. Jak v Anglii, tak v ČR.

+15/−1
24.2.2013 17:06

R68a20d71o41s63l98a10v 26K42l69a68u42d11a 5604748114102

Ale běda kdyby si chtěl majitel pozemku za své postavit mešitu. To by Svobodní prskali:-)

0/−4
24.2.2013 22:25

J84o94s72e69f 48L67e24b24d93u58š75k27a 4542853193405

Zatím prská jen pan Klauda.

+2/0
25.2.2013 10:36

L46a75d84a 43N24o67v26a17k 4662903397

no a to nejde jako u nás...? Něco namáznout, nebo někoho drobátko přivydírat....?8-o

+1/−1
24.2.2013 15:36

H33u97g64o 55K38o44n72e71č90n44ý 3768293515568

Ochoten udělat cokol...

Kde má ta děla?

+8/0
24.2.2013 13:59

M26a69r50t34i98n87a 83M58a11r64t84í88n66k84o27v78á 5657125574388

Úředníci to vezmou stečí!!!!!!!!!!!!!!!!!;-D

+1/0
24.2.2013 20:49

M89a25r39t12i47n 81J80e24z27e95r68s55k43ý 7857975962747

vždyť mu zbude fotka, zážitky a zocelené svaly - to mu nestačí ;-D ?

+9/−4
24.2.2013 13:38

I81v66a12n 54M74a96r98e69k 6484778872

nezáviď ano ? ! Rv

+2/−9
24.2.2013 13:43
Foto

M53a22t77ě74j 71Č23e66r10n39ý 9475852270177

Pravděpodobně jste moc smyslu pro humor nepobral.

0/0
24.2.2013 19:46

P68e40t15r 95H39o55v79o86r29k13a 5829446547

Pokud je autor opravu WEB, tak ok, tohle totiž nemohl psát člověk! S rodinou žil v domě čtyři roky a nikdo neměl na k hoře balíků slámy vysoké 12 metrů žádných námitek. - translátor? Jednou Fiedler po druhé Fiedles, 63 roky starý, na fotce muž ve středních letech. Příšerně odfláknuté.

+18/0
24.2.2013 13:36

I82v25a28n39a 41N97o14v91a70k15o27v93a 2822302299962

te vek se mi taky nezda, ale stejny udavaji i v nekolika anglickych clankach - teda nizsi, odpovidajici datu vydani. Tato fotka je nekdy ze zacatku kauzy, cili 2006, ale i tak vypada dobre.

0/0
24.2.2013 13:47

P67e37t94r 49H94o85v43o90r13k40a 5919966117

jak Sting v nejlepšíh letech (nebo MacGyver)

0/−1
24.2.2013 14:02

V34á18c94l39a26v 39Ř51e81z10á15č 6875234246976

S tou slámou to udělal blbě, takže nese rizika, min. velmi tučnou pokutu... Na druhou stranu, pokud nemá námitky statik a nehrozí žádné nebezpečí, tak bych to povolil.

+4/0
24.2.2013 13:35

Z35d87e12n55a 35H59v88o61z75d86e94n59s96k80á 6363357117166

V UK jsou na novostavby desne prisni - to nejde koupit si pozemek nekde u vesnice a postavit si . Oni trvaji na tech "zelenych pasech" kolem obci a mest, aby se jim nerozlezala.

Ze je kvuili tomu v UK neskutecne drahe bydleni a ze jim tam pritom rocne proudi tisice imigrantu, to se neresi.

+5/−1
24.2.2013 13:44

L16u90k46á95š 32V63l66k 2891779254666

Tady majitel už na 63 let vypadá ne?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/03/article-1248226-01D5688700000578-130_468x741.jpg

To je pro paní Ivanu Novákovou níže a jiné diskutérky, kteří posuzují věk podle jedné špatné fotky, nekvalitní a z dálky ;-) :-P :-)

+1/0
24.2.2013 13:33

I31v17a35n80a 87N18o13v11a84k66o46v21a 2712422179432

i ona ve ctyriceti vypada dobre.

+1/0
24.2.2013 13:55

J66a42n 70H54l73e14d81í17k 4339612398642

u nás by to úplateček narovnal raz dva, ti Angličané se musí ještě moc učit

0/0
24.2.2013 13:31

V47l87a45s81t73i94m54i79l 68S77t19a71v33i34n25o49h68a 4791734630249

Můj naštěstí už bývalý soused pan Sedláček, bohatý majitel autosalonu v Brně-Komíně, si nechal postavit načerno zeď na našem pozemku a postupně mu to prošlo a stavbu mu zlegalizovali. Rv

+6/−1
24.2.2013 13:21







Najdete na iDNES.cz