Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko trendu pasivních domů nepropadlo. Odborníci zjišťují proč

Propagátoři pasivního bydlení tvrdí, že za malým počtem pasivních domů stojí hlavně neinformovanost budoucích majitelů. Ti však hledí spíše na cenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H78o96n48z30a 69K15r81o39c 7373550534891

Podle mě nejsou pasivní domy zdaleka tam komfortní a cenově výhodné, jako běžná energeticky úsporná novostavba. Brácha bydlí v Drahelčicích u Prahy, kousek od metra, za dům zaplatil jen 3,5 milionu Kč s daní, což je cena podobně velkého bytu, a přitom díky zateplení platí jen pár stovek měsíčně , protože je to výborně izlované a v ceně je i sluneční ohřev teplé vody. Stavěl to osvědčený developer Bemett a je to celkem slušně zabydlená lokalita.  Brácha fakt nemá důvod, aby si připlácel další statisíce za pasivní dům, kde by si ani neotevřel okna. Mít příjem na hypotéku, jdu do něčeho podobného taky. R^

0/0
5.3.2013 10:59

J69a94n 71M78a67l27á70s56e54k 8931707536483

To je zde ale opět řečí.. Takže: Mám postaven NED, bugalov 4+kk o ploše 115m2, ovývacím pokojem na západ. Topím elektrokotlem (max. 9kW po 6-ti krocích) do podlahy (všude) a o víkendech večer krbem (6kW nominálního výkonu). Teplota v pokojích 22, ložnice 20, koupelna 22 + možno zapnout žebřík. V zimě rekuperační větrání (levná jednotka, cca 20 tis.) Jezdím do práce, manželka se dvěma dětmi doma. Ohřev TUV bojler (125l) a přes léto solární panel do výměníku v bojleru. Faktura od 2.2.2012 do 2.2.2013 byla na 29700, z toho topení je cca. polovina, tedy 15 tis. Ostatní je ohřev TUV, vaření, pečení a ostatní jiná spotřeba. Sazba D45d - 20 hod. nízký tarif denně. Takže to jsou moje čísla...

0/0
22.2.2013 8:01

J78a26n 75M96a64l61á32s62e52k 8701657276673

Ještě doplním: Ytong 25cm, zateplení 20cm, strop 40cm vaty, sokl 15cm XPS. Založeno na pásech. Okna trojskla. Pokud vypnu topení a odejdu z domu, za 12 hodin klesne teplota o 1.5 stupně. Blowdoor test jsem nedělal.

0/0
22.2.2013 8:03
Foto

J17a96n 27G94a13l58e70t97a 7482247850476

Z odezvy klientů se setkávám spíše s tím, že nehledají pasivní nemovitostosti, ale hledají řešení, kde si budou soběstační, budou moci házet polínka do kotle, postaví část nemovtiosti svépomocí a hypotéka je nesežere. Když by jim nějaký chytrolín nutil technologii za např. 300.000,- Kč kterou by museli zcela hradit z úvěru, tak mu dají košem, neboť měsíční úspora se nerovná ani úrokům z půjčené částky. Otázkou tedy je, komu nejvíce technologie pasivních domů vydělá/uspoří. Spočtěte si náklady na rekuperaci, nadstandartní zateplení, tepelné čerpadlo, solární panely, inetigentní systém domu a vztáhněte si to k životnosti technoligie a uvidíte, kolik vás to stojí ročně. Jsem přesvědčen, že majiteli nemovitosti financované hypotékou se to určitě nevyplatí a u vlastních zdrojů financování to také stojí za zvážení. Chápu, že se jedná o obchod, že se někdo někde rozhodnul, že bude pasivní bydlení vydávat za standart, ale realita je jiná. Převážná část, troufnu si tvrdit 80% nemovitostí, je díky "energetickým štítkům" ve třech nejneúspornějších skupinách, standart je tedy jinde, než se nám média snaží nabulíkovat. Osobně považuji standard v podobě tradiční výstavby za uspokojivý a jakoukoli šetřící technologii považuji za nadstandart, ne za nutnost.

+7/0
20.2.2013 12:17

A65d69a37m 42B77e35r58n68a14r92d 3184277773156

U auta taky hledáte tu nejlacinějši variantu?

0/−2
20.2.2013 13:21

P91a10v29e14l 76O13d71r69a10z75i53l 6954329727140

Někdo jo.

+2/0
20.2.2013 13:52
Foto

J33a92n 78G20a36l36e28t53a 7372937110616

Bydlíte v autě?

+2/0
20.2.2013 14:14

J34o59s89e29f 22L12e12b39d66u30š44k52a 4252473893265

Mám takový dojem, že si běžný občan nekoupí auto se spotřebou 0,5 l/100km, když bude stát 10 milionů. Konec konců je to vidět na prodejích hybridů. běžný občan si koupí auto s přiměřenou spotřebou a výbavou v cenové relaci 200 až 500 tisíc. Navíc stejně ví, že udávaní spotřeba 4 litry je teoretická, takže bude jezdit za 6. A podobné je to u pasivních domů. Nebude-li se v nich bydlet, pak spotřebují málo, ale běda, uděláte-li si 3x týdně k večeři topinky a potom budete větrat.

+4/0
20.2.2013 14:29

J41i19ř15í 30K34o75u34t81n80ý 7899589605646

Ale auto za 500.000,- se spotřebou 4,5 kg CNG ano. A jsou samozřejmě i cenově přijatelné domy s malou spotřebou. Tím myslím domy do 2 mio. ;-)

0/0
20.2.2013 20:57

P16a27v52e52l 53O81d50r86a72z51i65l 6654519697800

No já mám auto za 150 se spotřebou 7-16 podle toho kde a jak to honím a než těch dalších 350 tisíc projedu v palivu, tak budu dávno v důchodu bez řidičáku :-)

0/0
22.2.2013 8:30

J76o41s30e20f 94L19e48b16d68u35š36k51a 4772983693605

;-DV pasivním domě nesmíte mít jezevčíka, je moc dlouhý a utíkalo by teplo. ;-D

+3/0
19.2.2013 17:33

M46i95r22o24s76l89a70v 73R59i26š73k74a 4539629609532

Bydlíme v takovém domě již druhou zimu, musím říct, že jsem hodně spokojený. Máme přízemní dřevostavbu, 3+kk (bydlíme tady dva), Pro větrání máme rekuperaci Nilan, pro topení přímotopné mramorové panely a podmínkou Zelené dotace byl ještě jeden zdroj tepla, tak máme krbová kamna. V domě jsou z nepálených cihel části příček, je to k akumulaci tepla a vlhkosti a taky estetický prvek.

Za loňský rok jsme na topení a rekuperaci, která nám ohřívá i teplou vodu (180 l vody 55 - 65°C, kterou ovšem denně nespotřebujeme) spálili necelých 2 500 kWh. U ČEZu máme sazbu tepelné čerpadlo, což myslím je asi kWh 2,20 Kč. Při velkých mrazech pod -18°C jsme si i přitopili v kamnech, celkově jsme spálili za loňskou zimu asi 20 dřevěných briket. Teplotu mám nastavenu v zimě na 23°C, v létě jsem chvíli používal rekuperaci i jako klimatizaci, ale nepřišlo mi to tak výhodné, tak jenom větrání.

Filtry v rekuperaci měníme co 4 měsíce, to jenom díky sousedům, jinak by stačilo 2x ročně. Okna máme otevírací, velká, s trojsklem, na jižní stranu. V létě je stínime markýzou, chráněnou větrovým čidlem.

Dalo by se toho napsat daleko víc, zde je odkaz na web Centra pasivních domů

http://www.pasivnidomy.cz/domy/pasivni-dum-slatina.html?chapter=technicke-zarizeni

  a ještě jeden zajímavý odkaz http://stavba.tzb-info.cz/pasivni-domy/8715-ekonomicka-vyhodnost-pasivnich-domu

+1/0
19.2.2013 16:40

J98o92s61e70f 93L49e22b58d46u91š25k11a 4752813793355

Tedy nevím jak bydlíte. Ale mne nezajímá kolik kW spotřebuji, mě zajíjímá, kolik zaplatím. Neměřím, kolik spotřebují kW na topení, kolik na vaření, kolik mi sežere lednice. Další problém je - jak se doma zdržujete? Pokud nevařte, neperete, nevětráte, protože nejste doma, nemáte ani spotřebu. Tkže takovéhle údaje, které uvádíte jsou spíš pdaje nějakého výrobce domů, než skutečné nálkady na byslení v pasivních domech. A mne zajímá údaj od toho, kdo v domě skutečně bydlí, ne výpočtové hodnoty.

+2/0
19.2.2013 17:31

A35d55a53m 51B73e78r20n12a80r14d 3454297643846

U domu vám vadí, že si za kvalitu připlatíte? Ty náklady na pořízení pasivního domu nejsou až tak obrovské. Řekl bych, že se to vrátí dříve, než si myslíte, někde na netu jsem četl to srovnání.

+1/−1
19.2.2013 11:23

P55a25v36e43l 88O17d15r30a48z87i58l 6304979757240

Náklady na NED nejsou o moc vyšší, než na standard, protože standardní dům je dnes skoro NE.

Na pasiv náklady vyšší jsou a už tak moc navíc neušetříte.

+3/0
19.2.2013 11:24

V88á93c33l89a28v 30P12o87u80s43t95k22a 3570341732

A čím se to vrátí?

0/0
19.2.2013 12:02

J83a36r12o30s65l81a21v 67H75o59r86á46k 8952334525979

A čím se vrátí stavba domu obecně? Náklady na stavbu domu oproti například bydlení v jeskyni jsou nenávratnou investicí (pokud ho nemíním pronajímat). Nebo, budu-li mnohem méně extrémní - jaká je návratnost například druhé koupelny v domě? Jaká je návratnost, pokud si někdo koupí do koupelny obklady za 2000,- za metr čtvereční oproti tomu, že by mohl koupit obklady za 100,- za metr čtvereční?

Pokud nevíte, tak já Vám to řeknu - je to prostě další přidaná hodnota, ať už se jedná o vyšší komfort, vyšší estetickou hodnotu, nebo prostě "jen" o dobrý pocit majitele či uživatele. Všechno není o penězích.

+3/0
19.2.2013 12:26

P63a30v18e56l 23O26d98r62a95z74i81l 6394319417810

A že ten svůj pocit musíte tak okatě bránit? Poustka se jen ptá pana Bernaua, jak se má co vrátit, čili se dá usuzovat, že má názor blízký tomu vašemu.

0/0
19.2.2013 13:58

J40a45r21o85s38l63a26v 63H56o22r43á45k 8522324965599

Proč? Protože nemám rád, když se někdo ohání jen a pouze ekonomickou návratností. Pan Poustka názor blízký mému zcela jisté nemá, stačí si přečíst pár jeho příspěvků.

0/0
19.2.2013 14:49

P88a26v22e86l 64O43d18r74a31z40i37l 6474359607790

No a někdo jinej zase nemusí mít rád, když se někdo ohání kádí ve sklepě, to už tak chodí.

0/0
19.2.2013 15:54

V84á45c23l75a60v 67P68o35u44s17t18k73a 3200691922

Já s vámi souhlasím. Proto vždycky říkám, že řeči o návratnosti nákladů v souvislosti s bydlením jsou k smíchu.

+1/0
19.2.2013 16:07

K12a13r17e57l 69B51e65d96ř73i64c24h 9805574891380

Je to jistě subjektivní názor, ale já v tom právě žádnou kvalitu nevidí. Spíš určitý druh náboženství. Mám kolegu s pasivním domem a někdy máme pocit, že smyslem jeho stavby nebylo primárně bydlení, ale šetření energie.

+3/0
19.2.2013 15:26

V65ě82r70a 76G30a69b91r64i37e33l53o18v13á22, 54I73n24g72.27A33r78c77h82. 2932824219790

No a teď by si "odborníci" přečíst tuhle diskusi a hned by byli v obraze...

1) není nad přirozené klima v cihelném baráku

2) rekuperaci obhajují majitelé dřevostaveb

3) 90% zúčastněných si rádo otevře okno kdykoliv má potřebu, ne jen za určitých podmínek

4) a i ti, kteří by se nechali zlákat na pasivní dům do toho nechtějí vrážet tolik financí, protože návratnost je nízká...

+7/0
18.2.2013 18:03

J97a94n 12V77e40l69e61b46a 7413538509779

ad 3 - to s oknama je mýtus

a příčina možná bude mnohem jednodušší, v pasivním domě nemůžeš mít krb, aby to bylo efektivní...

já dům bez krbu nechci :)

+3/−1
18.2.2013 21:27

J38i73ř78í 62K48o66u38t21n33ý 7599919955576

okna mýtus? Takže raději neotevírají vůbec ? ;-D

0/0
18.2.2013 21:31

J77a21n 54F70r10o58l95í31k 6746880865954

Samozřejmě, že můžete mít krb. Sání z venku a je to vyřešeno. Funguje nám to i v kombinaci s rekuperací. Z místnosti pouze bereme vzduch, který stoupá kolem komínové vložky a výdechy má o patro výše.

0/0
19.2.2013 13:12

P62a91v71e70l 68O13d94r85a97z47i70l 6394219537820

Otevřený krb?

0/0
19.2.2013 17:50

V59á61c86l11a47v 34P65o84u98s60t86k44a 3310751882

Opravdu krb?

0/0
19.2.2013 19:48

J77a26r69o76s94l69a17v 37H72o92r58á86k 8472104115869

ad 1) to je čistě subjektivní. Majitel dřevostavby Vám na to řekne, že není nad přirozené klima v dřevostavbě.

ad 2) pěkná blbost. Znám desítky lidí, majitelů zděných domů s řízeným větráním, kteří na rekuperaci nedají dopustit (naopak neznám nikoho, kdo by s ní nebyl spokojen, bez ohledu na technologii stavby).

ad 3) Troufám si tvrdit, že nikoliv 90%, ale 100% lidí si rádo otevře okno kdykoliv má potřebu. Fígl je v tom, že v domě vybaveným řízeným větráním tu potřebu nemáte.

ad 4) Tomuto bodu nerozumím. Co znamená "návratnost je nízká"?

0/0
19.2.2013 10:07

V50á96c19l29a36v 63P31o21u63s41t83k36a 3460371162

Ad cokoliv. Vsadím tunu zlata proti kýblu slepičinců, že kdybych vám zavázal oči a zavedl vás do nějakého domu, nepoznáte zda se jedná o dřevostavbu nebo zděný dům, pasivní od běžné, dům s rekuperací od domu bez ní. Ty řeči o klimatu si nechte do amazonských pralesů.

+3/0
19.2.2013 10:30

J44a30r31o10s62l26a83v 74H31o87r93á52k 8602854645839

Řeči o klimatu měla paní Gabrielová, nikoliv já. Já jsem na to napsal v podstatě totéž co Vy, jen trochu jinými slovy - že je to subjektivní a každý bude prosazovat to svoje.

Jinak v tomto ohledu jsou ale vyjímkou "opravdové" dřevostavby, tj. srubové domy nebo domy s otevřenou trámovou konstrukcí. Tam to dřevo opravdu cítíte.

0/0
19.2.2013 12:14

V21á20c88l35a12v 48P34o29u65s61t38k92a 3670321782

Ano, to máte pravdu.

0/0
19.2.2013 16:05

V31ě38r72a 36G85a84b83r26i21e28l19o24v75á75, 77I65n36g52.31A93r10c44h88. 2802244639680

Pánové nehádejte se, já tady shrnula jen místní diskusi pro odborníky, kteří neví proč Česko nepropadlo pasivním domům....

0/0
19.2.2013 13:11

J71a68r57o60s95l10a58v 31H26o73r10á80k 8662984905799

No, pokud je to shrnutí diskuze a nikoliv Váš názor, pak OK, ale i tak máte špatně bod 2, protože pan Šašek zde rekuperaci zjevně obhajuje a dřevostavbu nemá.

0/0
19.2.2013 13:36

A83l69e52š 39J24a88n18á27č34e59k 3343594646693

Já bych se pasivnímu domu nebránil, jenže problém je rentabilita. Pokud nechci dřevotřísku s polystyrenem, ale cihlu tak to vyjde draho nemluvě o systému větrání, tepelnýmu čerpadlu atd. Zkrátka normální barák s kotlem na dřevo nebo hnědý uhlí vyjde nakonec skoro levnějc vč. provozu než hi tech pasivní dům.  U svýho sem kalkuloval zateplení, vyšlo by na mega (10 cm polystyrenu) a protože topím dřívím, popř. uhlí, sem tam plyn tak návratnost by byla cca 60 let takže jen vyhozený peníze.

+2/0
18.2.2013 17:48

J88i71ř16í 60K44o22u59t60n83ý 7549109835726

Také postoj. Tak na zdraví ;-)

0/0
18.2.2013 21:28

J29a27r75o69s78l79a68v 66H76o83r77á79k 8712244635839

Ono je trochu něco jiného, když stavíte nový dům, než když chcete rekonstruovat. Rekonstrukce na pasivní standard je opravdu příliš nákladná. Při výstavbě nového domu to ale zdaleka tak strašné není.

Ještě poznámka: tepelné čerpadlo není v PD potřeba. Vzhledem k nízké potřebě tepla je většinou nerentabilní. Vyjímkou jsou snad jen tepelná čerpadla přímo zabudovaná ve vzduchotechnické jednotce (aktivní rekuperace).

Ještě poznámka 2: Ono to není jenom o úsporách, je to i o komfortu. Při topení hnědým uhlím máte v okolí domu v podstatě nedýchatelno...

0/0
19.2.2013 10:16

J17a57n 55S46t93e19h66l25i80k 9105507926381

Nízkoenergetický dum dosáhnete bezproblému .Třeba u dřevostavby je to 12-15cm izolace v podlaze , stěna 20cm izolace a strop cca 25-30cm izolace .Okna stačí dvouskla 1,0  . U zděného domu jsou problematické detaily. betonové překlady , stropy - beton je lepší vodič než plná cihla.

Takže na NED vám stačí tepelné čerpadlo vzduch - vzduch(klimatizace, peletková kamna atd.

U pasivu se už ale bez rekuperace neobejdete .Dále už tak neklesá tep. ztráta. Když chcete jít třeba napolovinu tep.ztráty se stěnou s 20cm izolace , tak už musíte jít na 40cm . Pak takzvaně máte z oken střílny. Na krbovky a komín rovnou zapomente , to vás vyžene z domu.Honí se třeba solární zisky(velká jižní okna) a pak musíte mít tuny akumulace ,aby vám tak nekolísala teplota v domě.

0/0
18.2.2013 14:46

V68á68c66l93a71v 42P56o55u78s64t92k87a 3850201912

Hm, a není lepší se na to zrovna vybodnout a postavit normální dům?

+8/0
18.2.2013 14:47

J43a45n 79S38t52e12h38l18i16k 9745157136451

Dnes už nepostavíte normální dum. I ta blba cihla 44 STI má dobry tepelny odpor pro NED 

http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/127-navrh-obvodove-steny-s-vnejsim-tepelneizolacnim-kompozitnim-systemem

0/0
18.2.2013 15:04

J75a29n 84N51o10v96á20k 3897168474256

ano, cihla je dobrým materiálem pokud je lepíte, a jsou to broušený cihly. ale je to náročné na kvalitu práce.. a to bohužel málo firem umí fortelně stavět..pokud se staví klasicky na maltu, ned z toho bude jen hodně těžko..

+1/0
18.2.2013 15:08

V68á83c28l23a69v 69P35o11u74s31t45k51a 3560471642

Na maltu už dnes nikdo nestaví.

+1/0
18.2.2013 15:08

J29a61n 93N60o89v35á65k 3367698374646

a to jste vzal kde? baráky z cihel se z 90% staví na maltu. zajděte se občas kouknut někam kde se staví baráky, bude to pro vás asi překvapení a nebudete pak tvrdit takový kraviny.

0/0
18.2.2013 15:26

V94á77c95l14a54v 28P76o94u19s38t42k68a 3820141982

Jenom za loňský rok jsme postavili deset rodinných domů z cihelných bloků. Ani jeden z nich se nestavěl s maltou. Možná by bylo dobré říct, co si představujete pod pojmem "malta".

0/0
18.2.2013 15:30

I83r67e92n28a 80H30r31u47b13á 6589986797803

Vidím u nás růst satelit a je pravda, že malta není vůbec nikde, i u bytovky to developer lepil.

0/0
18.2.2013 15:38

V87á97c56l63a28v 91P72o30u56s56t53k50a 3410281152

Ale to já moc dobře vím a právě proto je tahle honba za kilowatty úplně nesmyslná. V podstatě jde o to, že při dodržení doporučených postupů výrobců a skutečně odpovědnému postupu při výstavbě prakticky nelze udělat chybu.

0/0
18.2.2013 15:08

J94a46n 56N93o75v32á41k 3477548484166

pasivní domy jsou problémová věc. většinou jde o dřevostavby a spolu s absolutní vzduchovou izolací to znamená problémy s vlhkostí - nutnost rekuperace, ale tam jsou zase problémy s houbami a plísněmi. upřímně já mám zděný dům,který skrze stěny "dýchá", odvětrávaná fasáda a zateplení a tepelnou ztrátu cca 55kw na m2. mám podlahovky a tepelné čerpadlo a topím za 8.000 za sezonu. myslím že daleko lepší investice než pochybný dřevodomek s bůhvíjakou životností, nemožností klasicky větrat, horším klimatem a ještě dražší.. navíc když občas vidím jakým stylem se ty domy staví.. no děs a bída..:-)

+3/−1
18.2.2013 14:37

J26a90r28o95s34l72a39v 77H48o55r19á50k 8942614575529

Pasivní dům nemusí být dřevostavba. I zděné domy lze postavit jako pasivní. Kde jste slyčel, že jsou u rekuperace problémy s houbami a plísněmi? To povídali báby na návsi? To, že dýchání stěn je kravina, snad ani nemá cenu zdůrazňovat. Někteří lidé prostě někde něco zaslechnou a vezmou to jako fakt.Rv

+1/−2
18.2.2013 14:43

J40a26r60o98s75l34a83v 90H19o82r75á47k 8422434585499

samozřejmě "slyšel" a "povídaly báby na návsi". Za pravopisné chyby se omlouvám.

+1/0
18.2.2013 14:45







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.