Když už i na zahradní altýn u nás musí být stavební povolení, tak co teprve na takovouto saunu.

už ne -> nový stavební zákon.

Mýlíte se. Nedávno tady byl příspěvek, kde stavební úřad zavedl správní řízení s majitelem skládacího plátěného altánu, protože ho prý na zahradě má déle jak několik měsíců. Takže musí. Vždyť jsme v EU a dokonce v ČR.

Že ne? http://zpravy.idnes.cz/obri-prestavbu-jihlavsky-urad-nevidel-altan-vsak-pokutoval-pq5-/domaci.aspx?c=A120927_1834209_jihlava-zpravy_mkk

Kauzy zahradní altán jsem si taky všiml, ale ta proběhla loni - narážím na to, že k novému roku byl celkem podstatně novelizovaný stavební zákon a mění se i pohled na tuhle drobotinu. A propos, že jihlavský úřad napadl ten altánek, striktně vzato v souladu se zákonem bylo; ta prasárna s přestavbou je bohužel jiná písnička. U stavebních úřadů obvykle platí to o žalobci a soudci; když si někdo na stavebním úřadě postěžuje na sousedovu kolnu, tak úřad obvykle neprodleně koná, jen aby měl svatej pokoj a nikdo ho nemohl obvinit z nečinnosti. Ale dokud se nebonzuje, nehne ani prstem, i kdyby mu načerno někdo zazdil vchod. Nakonec, najít "něco" na toho stavitele kolny nebývá problém, takže o to snažší to má. Běžnej úřednickej alibismus:)