Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domy, které může klidně zaplavit voda. Betonovému skeletu nevadí

Kvalitních pozemků pro stavbu rodinných domů je málo, záplavových oblastí spíš přibývá, než ubývá. Řešením jsou domy, kterými voda jen proteče a zmizí. To umožňuje betonový konstrukční skelet, u nějž lze umístit základovou desku nad terén.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F43r89a88n86t32i14š43e42k 50S51k74o56č25d63o87p55o28l19e 9249894656713

K čemu to je? Domem projde voda a 20% ceny domu bude stát to poklidit a vybourat zničené vybavení a 80% ceny bude stát nový vnitřek. To už je lepší když ten dům odnese voda a můžu si postavit na prázdném místě rovnou nový a lepší. ;-DR^

0/0
14.11.2012 20:24
Foto

P28a65v94e56l 26P96o98k20o18r63n96ý 2646344290612

Domy na nožičkách jsou všude po světě a třeba i v Rusku na věčně zmrzlé půdě, aby pod nimi profukoval vítr a půda neroztála a dům nezajel do bahna. Spíše by mě zajímalo, zda je ekonomicky účelné stávající dům zvednou a dát pod něj tu desku s nožičkami. Tedy kolik by to stálo, když umí stavbaři přestěhovat kostely, musí umět stavbaři zvednou i dům.

0/0
14.11.2012 12:01

V44á68c94l47a42v 37P42o73u88s21t95k41a 3520831312

To asi umí, otázka je, zda to má smysl.

0/0
14.11.2012 12:07
Foto

P48a95v38e26l 91P89o75k24o50r46n77ý 2256324220222

No, třeba ve Veselí nad Lužnicí jsou domy vytopeny každé 3 roky, tak jsem si laicky  říkal, co ty domy zvednout....

+1/0
14.11.2012 14:05

D56a67v50i23d 90Š76a50f10r53á75n86e23k 5207344777113

Zdvihat cokoliv je mnohem (odhadem řádově) dražší, než zbourat a postavit znovu. Nehledě na to, že to nové se dá postavit podle současných kritérií.

Těch kostelů, co se stěhovaly, je pár. Kupříkladu domy do skanzenu se rozebíraly a stavěly znovu.

0/0
14.11.2012 18:00

V69á93c26l72a30v 50P83o82u83s29t45k81a 3350841682

Ten první odstavec je skutečná perla. Pominu fakt, že nabídka kvalitních pozemků vysoce převyšuje poptávku. Co ale nechápu, jak může autor článku brát za výhodu, že voda domem jen proteče a zmizí a potažmo oč jsou v takovém případě tyto základy lepší, než klasické.

+1/0
14.11.2012 11:12

D90a60v97i44d 55Š40a97f18r43á34n84e14k 5487904307813

Samo je to kravina. Voda (a architekt ;-) ) je vždy pohroma. V tom svahu to kupříkladu hne těmi bodovými základy a bavte se. Nehledě na to, že vám to komplet zdemoluje interiér. Nábytek se dá vyházet, ale dělejte znova dřevěné podlahy.

0/0
14.11.2012 18:03

K96a76t26k36a 40H49o38š92k20o84v25á 4372312841890

Přesně, ten svah když na něm začne pracovat voda, podmáčení, tak jsou v kelu.

0/0
16.11.2012 11:15







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.