Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domy, které může klidně zaplavit voda. Betonovému skeletu nevadí

Kvalitních pozemků pro stavbu rodinných domů je málo, záplavových oblastí spíš přibývá, než ubývá. Řešením jsou domy, kterými voda jen proteče a zmizí. To umožňuje betonový konstrukční skelet, u nějž lze umístit základovou desku nad terén.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F33r91a29n97t94i52š85e39k 59S46k93o46č83d54o68p51o66l44e 9659384116473

K čemu to je? Domem projde voda a 20% ceny domu bude stát to poklidit a vybourat zničené vybavení a 80% ceny bude stát nový vnitřek. To už je lepší když ten dům odnese voda a můžu si postavit na prázdném místě rovnou nový a lepší. ;-DR^

0/0
14.11.2012 20:24
Foto

P73a14v72e93l 77P66o19k22o86r31n17ý 2406924540122

Domy na nožičkách jsou všude po světě a třeba i v Rusku na věčně zmrzlé půdě, aby pod nimi profukoval vítr a půda neroztála a dům nezajel do bahna. Spíše by mě zajímalo, zda je ekonomicky účelné stávající dům zvednou a dát pod něj tu desku s nožičkami. Tedy kolik by to stálo, když umí stavbaři přestěhovat kostely, musí umět stavbaři zvednou i dům.

0/0
14.11.2012 12:01

V75á58c29l41a69v 98P41o69u47s35t90k41a 3220471702

To asi umí, otázka je, zda to má smysl.

0/0
14.11.2012 12:07
Foto

P96a25v16e94l 90P81o33k89o78r90n61ý 2926364810582

No, třeba ve Veselí nad Lužnicí jsou domy vytopeny každé 3 roky, tak jsem si laicky  říkal, co ty domy zvednout....

+1/0
14.11.2012 14:05

D61a47v38i58d 22Š41a89f78r81á15n14e15k 5407334407413

Zdvihat cokoliv je mnohem (odhadem řádově) dražší, než zbourat a postavit znovu. Nehledě na to, že to nové se dá postavit podle současných kritérií.

Těch kostelů, co se stěhovaly, je pár. Kupříkladu domy do skanzenu se rozebíraly a stavěly znovu.

0/0
14.11.2012 18:00

V28á79c74l83a45v 42P77o47u17s83t76k94a 3510891172

Ten první odstavec je skutečná perla. Pominu fakt, že nabídka kvalitních pozemků vysoce převyšuje poptávku. Co ale nechápu, jak může autor článku brát za výhodu, že voda domem jen proteče a zmizí a potažmo oč jsou v takovém případě tyto základy lepší, než klasické.

+1/0
14.11.2012 11:12

D79a76v21i52d 41Š78a73f19r22á84n82e26k 5257194767293

Samo je to kravina. Voda (a architekt ;-) ) je vždy pohroma. V tom svahu to kupříkladu hne těmi bodovými základy a bavte se. Nehledě na to, že vám to komplet zdemoluje interiér. Nábytek se dá vyházet, ale dělejte znova dřevěné podlahy.

0/0
14.11.2012 18:03

K84a47t67k31a 61H18o11š82k77o12v95á 4792742331150

Přesně, ten svah když na něm začne pracovat voda, podmáčení, tak jsou v kelu.

0/0
16.11.2012 11:15







Najdete na iDNES.cz