Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od koupě chalupy nás všichni zrazovali. My ale rozhodně nelitujeme

V roce 2005 jsme na internetu objevili chalupu na úpatí Českomoravské vrchoviny. Při prohlídce nám domek padl do oka a my jej koupili. Přesto, že nás všichni zrazovali. Chtěli jsme opravit jen to nejnutnější a pak si užívat, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A84n93n66a 36H88o40r66á46k22o51v87á 4305808671826

Tahle chaloupka se mi moc líbí. Taky jedna z těch, co by byla škoda zbourat a v celkem rekonstruovatelném stavu. Také by mne zajímaly náklady.

0/0
22.11.2012 17:04

V47á55c43l35a30v 41B70e33n81e32š 9316134899762

Tak na téhle chalupě jsem prožil své dětství v 80. a 90. letech... Trávil jsem zde prakticky každé letní prázdniny. Děda na chalupu dodnes vzpomíná, byla to jeho láska.

0/0
13.11.2012 8:25

R63e41n92é 39P89t81á72č27e61k 3841219203330

jak jste v ní mohl vůbec bydlet, když podle většiny diskutujících měla být zbourána pro zastaralost už před sto lety? ;-D

0/−1
13.11.2012 9:18

V60á36c51l75a72v 81B68e56n51e89š 9286204389232

Jako dítě jsem přirozeně starosti s odpadem, vodou, střechou apod samozřejmě neřešil :-)

0/0
13.11.2012 9:40

R69e84n14é 66P37t76á69č58e19k 3931909893850

takže ani ty vepřovice ve zdi Vám nevadily? ani absence spodní izolace?;o)) to je divné, podle místních stavitelů musí být každý dům hermeticky uzavřený a zaizolovaný ;o)) jinak chalupa je to krásná, snad se dědovi bude líbit i tahle rekonstrukce, která se ještě relativně povedla ;o)

0/−1
13.11.2012 11:50

M19a30r93t57a 24R20a18i20s95o39v56á 7589302302307

Tohle já můžu R^

+1/0
12.11.2012 12:24

I22r50e74n28a 61A67m13l41e57r28o82v42á 6635121260565

Při pohledu na foto mně rozbolí ruce a vzpomenu si na rekonstrukci naší chalupy. Teda dnes bych do toho už nešla. Tehdy jsme byli my i naši sousedé, kteří nám pomáhali, o dost mladší a navíc nás to bavilo.  Je vidět, že majitelé si museli pěkně máknout, ale výsledek stojí zato. :-)

+2/−1
11.11.2012 23:27

M83i81r95e59k 35H57a42s13e98k 4304121731559

respekt R^

+3/−2
11.11.2012 22:55

P56e18t16r 55V48l45c68e29k 5712385275167

nějak jsem nezaznamenal- v tomto domě majitel bydlí, nebo jezdí pouze na víkendy?

0/−2
11.11.2012 20:58

J87i45ř39í 40Š76v53e18h78l81a 1714764342706

Naše roční náklady na palivové dřevo jsou okolo osmi tisíc

korun, přičemž na chalupě trávíme všechny víkendy, svátky a prakticky i

celou dovolenou včetně zimních prázdnin.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/zatepleni-domu-01t-/rekonstrukce.aspx?c=A121030_123432_rekonstrukce_web

0/−1
11.11.2012 22:15

D93a63v18i70d 28J40a64n39s85a 5101193769860

Za jak dlouho se v zimě vyhřeje. Stále ji temperujete, nebo ji necháváte vymrznout a zatopíte až přijedete?

+1/−1
11.11.2012 22:53

D24a65v57i37d 21J52a77n52s47a 5211123729320

Vždy když vidím takovou rekonstrukci, tak nechápu, že to nezbourají a nepostaví znovu. Největší problém starých objektů je totiž špatná hydroizolace podlahy a zdí. A většinou podřezání nepomůže tak, jako to zbourat, odizolovat a postavit znovu. Také nechápu, proč všichni vyzdívají ty štíty. Proč štíty neudělají ze dřeva aby zachovali původní vzhled? Tohle je takový kočkopes, 8-o

+2/−4
11.11.2012 19:37

R75e93n93é 72P84t40á80č83e54k 3811599573520

co mate vsichni s tim bouranim? takovahle chalupa má sveho ducha, sve genius loci... tim, ze misto ni postavite prefabrikovany katalogovy smouli dum s nabytkem z Ikea, tak se v nem budete citit lepe?

+1/−1
12.11.2012 11:22

J96i61ř76í 11Š45v29e62h88l38a 1524314532596

Zajímavá chalupa, jen mám problém s tím "malým dvorkem".

0/−1
11.11.2012 18:55

D33a56v28i56d 51Š16a97f95r64á70n45e22k 5257784957133

Ta původní chalupa vypadal na buldozer. Musím říct, že jsem velmi překvapen, kam to dotáhli. Velmi slušná práce.

Přesto mi přijde, že když už shodili krov, tak odbouchnout ty stěny je už nic. Postavit ty stěny znova je při dnešních možnostech možná stejně pracné, jako podřezaní. Ale to jen úvaha na okraj, jak už jsem napsal, velmi dobře odvedená práce.

+12/−2
11.11.2012 12:12

D69a83n 97M79a67c55h25o75l45d75a 8817192424462

pokud je nekde veprovice, tak je nutne to zbourat. Veprovice je zlo :)

+3/−3
11.11.2012 12:06

P51e71t29r 34K17o34v65a97r 6396526598566

S tím si dovolím hluboce nesouhlasit. Vepřovice jsou staletími osvědčený stavební materiál. Mají sice limitní nosnost menší než cihly, mají ale slušné tepelně izolační vlastnosti, jen nesmějí vlhnout. Pokud bych si měl vybrat bydlet v chalupě z betonu na způsob moderních staveb, nebo vepřovic, dám přednost vepřovicím. Ostatně, hlína je třeba ve Francii využívaná i v moderním stavebnictví.

+8/−6
11.11.2012 13:01

D42a90v41i88d 29Š50a66f85r68á68n32e73k 5917774407513

Ten materiál je tak osvědčený, že už se z něj minimálně století nestaví. Proč to nikdo nechce, když je to tak dobré, nechávám na vás.

+7/−3
11.11.2012 15:16

P20e75t33r 87K62o27v29a72r 6926906708706

Protože je pracné jej vyrábět ve velkém. Proč se nábytek vyrábí z dřevotřísek a plastu s kovovými prvky. Za jednu generaci odslouží a je neprodejný. Skříň dělanou před sto lety může používat několik generací a je to často ceněný kus. Mám krásnou knihovmu po dědečkovi a nedal bych ji z baráku. Tu co jsem před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerum sběračům na topení.

+8/−3
11.11.2012 15:23

P46e70t53r 54K30o21v22a34r 6446566558416

Správně: Tu co jsem pořídil před nějakým desetiletím jsem při stěhování hodil ke kontejnerům sběračům na topení.

Koukám na závody tak při reklamně píši dost roztržitě.

0/−1
11.11.2012 15:45

J52a55n 77Š82e49s55t42á38k 3928239869624

klídek, my jsme to zcela jistě zachytili i tak;-Djinak mám doma tak 80 let starej rozkládací jídelní stůl ze staré dobré první republiky a už jen když to občas rozdělám abych utřel prach, tak je to rozkoš sledovatten vymakanej systém, prostě nádhera

+2/−1
11.11.2012 21:25

M29i70l92o25s70l68a94v 38M78l94a49d96y 1243771534792

Je vtipné, když už nemáte argument pro vepřovice, šup a nejednou je zde dřevotříska. :-) Vepřovice jsou pro české podmínky samozřejmě překonaný materiál, hodné jsou spíš tak do Afriky. :)

+1/−4
11.11.2012 20:21

P65e15t17r 63K29o91v45a16r 6486466338476

Z vepřovic se samozřejmě již nestaví, řekněte mi ale jediný rozumný důvod, proč by se měla chalupa z vepřovice bořit a stavět z cihel když sloužila století a při dobré údržbě a vylepšení bude sloužit dál. Mám v jedné budově svého statku také vepřovice, byl bych ale padlý na hlavu, kdybych je vyboural a nahradil cihlami. Co vám na nich vadí konkretně? Jen že jsou nemoderní?

+1/−1
11.11.2012 21:44

M57i42r76o33s83l90a35v 58K27n96í62ž74e 9609278617564

Vepřovice mají poměrně dobré akumulační vlastnosti, lepší než pálená

cihla, stejně tak mají větší schopnost pohlcovat ze vzduchu vodní páry,

pachy. Proto jsou dnes nepálené cihly opět velmi vyhledávaným artiklem

pro vytváření moderních ekologických interiérů domů. Dokonce existují

firmy, které za tímto účelem původní vepřovice vykupují. Zdroj: Wikipedie - Vepřovice

+2/−1
12.11.2012 0:32

P16a79v68e71l 12O61d72r87a15z33i43l 6374359857750

Proč o tom hovoříte, když tomu nerozumíte, vransene?

0/0
23.11.2012 12:12

M34i45l57e79n 46L27e25n23a 5328514938625

chaloupka se me libi, je jasne ze se vzdy najde moznost neco udelat jinak i lepe, ale i tak udelali ze stareho domku peknou, brala bych !! Me se libi prave kolem dokola ta priroda a misto venku.

+5/−1
11.11.2012 11:55

T67e52r41e12z12a 39H87a10j68k76o60v45a 5957682884270

me by zajimalo, kolik je stala ta nova strecha.

+3/−1
11.11.2012 11:15

P60e57t96r 32K40o30v37a39r 6136466248386

Pro sebe jsem schopen podobný krov jak vidím na fotce pořídit cca do 80k, bez lati a krytiny. Máme v okolí firmu, která má CNC mašinu, krov mi dělali nad dílnou. Šéf přijel, zaměřil rozměry, zadal do PC a nechal na mašině nařezat. Za týden přijel s 2. pomocníky, přivezli krovy a cca za 3 hodiny je měli seskládané a byl krov hotový. Byl tak cca poloviční jako na té chalupě. Takže na zde publikované chalupě by dělali o nějakou hodinu déle. Musim podotknout  že při jejich práci jsme ještě kecali.

+1/−3
11.11.2012 11:49

P89e66t45r 29K17o97v14a45r 6726306408966

Mne by tedy vlastně zajímalo, co je tedy zatím skutečně zatepleno, když se přihlásili do soutěže o zateplení. Je tam spíše psáno, že připravujeme zateplení, připravujeme podkroví....

Osobně se bavím rekonstrukci již druhé chalupy, koupili jste opuštěný statek v podobném stavu, jen rozlehlejší. Nyní již v něm celoročně trvale bydlíme a byť v určitém provizoriu, tak určitě se stejným pohodlím jako v paneláku a určitě v lepší pohodě. 

Co se týká zateplování, tak po mých zkušenostech bych jednak zateplil stropy na půdu a druhak bych chalupu podsekal, dokonale oddělil od terenu hydroizolací a následně zateplil barák zvenčí cca tak 20 cm polystyrenu. V chalupě bych udělal nové podlahy s tím, že by pod nimi byla také tepelná izolace, cca 10 cm. podlahového polystyrenu. Tyto práce si šikovnější člověk může dělat sám svépomocí.

+2/−2
11.11.2012 10:26

P47e85t17r 57K83o21v83a76r 6376976618746

Podsekávání chalupy a izolace je sice svým způsobem pracné, s nutným vybavením, jako je bourací kladivo, malá míchačka a hořák na Ipu bych si troufl takovou chalupu podsekat, zaizolovat a znovu dozdil postupně cca za 2 měsíce a to bych rozhodně dělal po chvílích. Musí se jen dělat po kouscích aby chalupa nespadla.

Další věc co bych udělal, dal do pořádku komín u staré pece případně její rekonstrukci. Ta by pro mne byla důležitější než třeba dělat zatím okrasný štít a dokonce si troufnu tvrdit, že přidáním výměníku na ohřev vody by se velmi pravděpodobně dal ev.  řešit ohřev vody a i přenos tepla do jiné místnosti.

Dříve se stavěly komorové komíny které byly prakticky celoročně teplé, protože na kamnech se i vařilo, takže komín nějak fungoval. Neměl obecně ani efektivitu  dnešních moderních komínů. Není technický problém původní komín vyvložkovat. Já sám to řeším zbouráním starého komínu, zůstává jen komora za peci a v ni je již nový komín vyveden nad střechu.

+3/−1
11.11.2012 10:37

P53e71t32r 47K24o11v97a65r 6246586198116

Názor, že by střecha nepřežila další rok je také nesmysl. Stárnutí a devastace střech je velmi pomalá, sám jsem se přesvědčil na první chalupě. Když jsem ji kupoval, měl jsem pocit, že okamžitě spadne. Postupně jsem opravoval vnitřky, odděloval od vlhkosti protože stála na úrovní návesního rybníčku a milá střecha jen s dílčí údržbou vypadaných bobrovek vydržela celou dobu než jsem chalupu pro stěhování prodal. U nové chalupy mám střechy dobré. Kdybych je měl ale měnit, domluvím se s pokrývačskou firmou ve velkém městě a vezmu od nich tašky které mění při rekonstrukci a dávají za odvoz. Nebudou sice tak pěkně červené jako ty původní, vydrží ale stejně. Na baráku moji mamky jsou tašky přes 90 let a jsou v prvotřidní formě, jen zčernaly. Každý pokrývač bude ale tvrdit "pani, tu střechu musíte dělat celou znova".

+3/−1
11.11.2012 10:47

D41a41v38i96d 64Š53a53f39r26á10n84e53k 5237794557903

Osobně jsem viděl už pár zhrocených krovů, které se prostě poroučely. Jasně, nikdo nedokáže odhadnout, který rok spadnou, ale to, že mají na mále, to prostě poznáte.

+1/−1
11.11.2012 12:04

P62e46t11r 91K14o70v74a45r 6756666308706

Na statku který opravuji nyní jsem měl také na jednom místě stodoly díky léta neopravované díře v krytině, nahnilé a propadlé trámy. Preventivně jsem je tedy podepřel a dělal aktuálně důležitější, dobře jsem udělal, následující zimu bylo tak obrovské množství sněhu, že by možná střecha lehla. Střechu jsem již opravil výměnou hlavního rohového trámu a dvou dalších. Opravdu záleží na konkretní situaci, zda jsou na střeše jen nahnilé a pronesené střešní latě nebo vážně porušená konstrukce krovu. Mám jako technik naštěstí cit pro materiál a mechaniku a její zásady jsou obecně platné i když jde o různé materiály. Také jsem viděl lehnout prakticky celou obrovskou léta neudržovanou stodolu díky krovu. Ostatně, u mojí chalupy se svalil původním majitelům štít stodoly na střechu sousedů. Když jsem mnoji chalupu koupil, tak byly zděné pilíře stodoly v tak havarijním stavu, že kdybych je okamžitě neopravil, tak stodola dnes leží. Dnes z ni mám krásnou strojní dílnu.

+1/−1
11.11.2012 12:54

D31a74v81i87d 76Š15a25f51r82á85n22e83k 5537314577533

Abych moc neodbíhal od původního článku, tak udělali dobře, že ten polorozbořený krov nechali udělat znovu. Do původních konstrukcí navíc prakticky nejde zabudovat podkroví, takže už jenom tohle je dobrý důvod.

+1/−1
11.11.2012 15:14

P85e78t34r 43K54o17v13a77r 6576266968706

Nezpochybňuji nový krov, jen jsem napsal, že bych jej měl v jiném pořadí priorit a také že by určitě vydržel, z pohledu na původní střechu není vidět že by se prohýbala. Článek i fotosoutěž je o zateplování, takže znovu opakuji, že bych primárně zateplil a to naprosto důkladně obytný prostor, protože by začalo okamžitě úspory na energiích. A pokračoval bych postupně dále, třeba krovem a půdní nástavbou, na které jak to vypadá došly finanční zdroje. Takto je spodek nedokonale, protože bude stále vlhnout od zemní vlhkosti a studené stěny částečně kamenné budou odvádět teplo do okolí a podlahou se bude topit krtkům.

0/−1
11.11.2012 15:38

M66i91l31e97n 33L81e18n51a 5278954768175

zda se ze tomu rozumite a hned bych si vas najala pokud bych neco rekonstruovala.

+1/−2
11.11.2012 11:58

P63e14t17r 75K34o26v48a81r 6226306588956

Děkuji za uznání. Zvažoval jsem dokonce, že bych se rekonstrukcemi začal živit, když jsem po svých zkušenostech tvrdě vyzkoušených, viděl jak někde tečou zbytečně pěnězotoky firmám a řemeslníkům kteří tlučou stavebníkům klíny do hlavy a dělají z nich doslova blbce. To čim se živím mne ale také baví. A poradenství je také trochu jako když dorůstají děti, rodiče se jim snaží předat životní zkušenosti které získali často obtížně, že si sami naběhli či natloukli, děti ale mají svůj rozum a ego a radit si nedají. Až jednou dospějí a natlučou se také, teprve dají za pravdu.

+2/−1
11.11.2012 13:09

D42a85v26i24d 71J14a40n59s18a 5541843899630

Nedýchající polystyrén na ne zcela suchý objekt? Řeším zateplení chalupy a všichni mě varují, že hlavně nemám obkládat polystyrénem.;-D Že chalupa není zcela odizolována a že pokud obložím polystyrénem, tak bude dům plesnivět. Místo polystyrénu mi doporučují minerální vatu. Zdi mám sice podříznutě, ale vzhledem k tomu, že se v chalupě přes týden netopí, tak jsou zdi lehce vlhké. Problém všech starších objektů je totiž v tom, že se v objektech celoročně netopí. Jako rekreační stavba je proto lepší, když je to dřevostavba, protože se rychleji ohřeje a není tam takový akumulační efekt. :-)

0/−1
11.11.2012 20:14

P24e60t70r 23K16o35v88a11r 6266786508986

Je samozřejmé, že když objekt není dokonale oddělen od zemní vlhkosti a obalí se polystyrenem, tak je to obrazně jako by se obalil pláštěnkou. Je i logické, že při nárazovém bydlení berou do sebe cihlové nebo kamenné zdi spousty tepla než se ohřejí. Takže z toho v tomto případě dřevostavba vychází lépe.

+1/−1
11.11.2012 22:00

B36o52h40u77m24i57l45a 43M34a64j46e65r92o79v23á 4657261984

mně by prostě zajímalo za kolik to koupili a kolik je do toho potřeba vrazit, jestli to opravdu stálo za to tu chalupu nezbouratV

+3/−4
11.11.2012 8:10

T19e29r26e22z19a 65H76a67j16k94o68v94a 5257172744240

me by taky moc zajimaly naklady, proc se to tady nenapise...

+1/−1
11.11.2012 11:16

P44e60t98r 81K92o95v48a56r 6386586238146

Takováto chalupa se se dá rekonstruovat za velmi rozumnou cenu i takovou, že by se postavili ve stejném rozměru dvě nové. Několik rekonstrukcí jsem viděl na vlastní oči, protože se o ně zajímám  Dokonce i vedle mne, kdy podobný statek koupili Češi žijící v zahraničí a řídili rekonstrukci odtud. Po dvou letech zoufalá majitelka se dostavila osobně a řídila na místě a rekonstrukce se dokončila. Když pominu, že z původního vzhledu nezůstalo naprosto nic, takže jakákoliv památkářská ochrana je bezpředmětná, mohl zde stát nový barák se všemi moderními vymoženostmi za méně peněz. Místní stavebníci se tím celou dobu bavili. Nehledě na to, pokud by zde bydleli trvale, budou přicházet o spousty energie na vytápění proti tomu, že za ty prachy mohli mít pasivní barák. Ostatně, část jejich tašek mám na velké dílně kterou jsem stavěl, dali mi je a byli rádi, že ušetřili za odvoz. Jediný rozdíl je, že mají střechu trendy in, jsem si jist, že nám vydrží stejně.

+1/−1
11.11.2012 11:34

M29a35r22t32i84n 26J69i30z81d24n42ý 3735101551516

a na konci jsme zjistili, ze kdybychom postavili novou chalupu, vyslo by to levneji

+11/−5
11.11.2012 7:30

I50v73a39n 49N39o90v78á44k 3617666442169

ne všechno se dá a má měřit penězi

+6/−1
11.11.2012 7:43

Z23d79e69n82ě60k 52G72l47a79s 7828458198985

Vše ne, ale u této původně splácané chalupy bych určitě peníze, čas a dnešní technické vymoženost, zakalkuloval.

+3/−3
11.11.2012 8:20

I46v53a 42M30a27k34a80l46o53v97á 1826989199830

Ano vyšlo by to třeba levněji, ale jsou i místa, kde Vám po zbourání nedovolí postavit nový dům, resp. by s tím bylo takových tahanic, takové časové prodlevy, že se vyplatí důl zrekonstruovat. Nebo Vám dají podmínku postavil vlastně to samé a ještě budou popotahovat s tím, jestli máte stejně velká okna, nedej bože i materiál....

+2/−1
11.11.2012 9:16

M23i50l90e59n 65L49e20n55a 5498224408815

take se mo to tak jevi.

0/−1
11.11.2012 11:57

I31v37a18n 71N66o37v29á49k 3917466452239

tak tu máme další díl ze seriálu - Zbořit nebo rekonstruovat ?? :-)

+3/−2
11.11.2012 6:59







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.