Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto tisíc ročně za topení bylo moc. Vrhli jsme se na zateplování

Před dvaceti lety jsme si postavili rodinný dům v Praze. Začátkem 90. let se kvalitní stavební materiál sháněl těžko. Známé na těch správných místech jsme neměli, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T42o43m58á31š 66K88o61m84í52n60e95k 4419103859477

balkony, balkony, balkony ;-D

0/−1
5.11.2012 12:17

K38a35r35e39l 86N31o33v56á85k 1290703970760

Coz o to, na tu dobu je to dum peknej, ale snad se pri zateplovani zbavi tech panelakovejch oken. 8-o

+1/−1
5.11.2012 0:06

V11ě45r36a 20G11a51b20r22i90e66l37o90v96á65, 87I31n57g93.86A97r14c13h37. 2862574599600

V článku se píše, že se jedná o dům o třech podlažích + půdě. Otázka je, kolik bytů a jak velkých se v domě nachází. Stávající náklady, i když jsou hodně vysoké, mi ale vzhledem k velikosti stavby a jejímu stavebnímu stavu tak velké nepřipadají. Vyměněná okna mohla být už dříve, rovněž tak i zateplené podkroví. V první řadě bych si nechala udělat termo fotku, která ukáže, kde je jaká skulina a tepelné mosty. Určitě bych nezateplovala polystyrenem, ale vatou - nejenom kvůli možnému vzniku plísní, ale i kvůli požárnímu hledisku - na polystyren je ten dům dost vysoký...

+6/−2
4.11.2012 22:18

D19a86v71i11d 95Š90a84f83r17á34n84e39k 5577754357463

100k za topení mi teda přijde hodně. Navíc ten dům má zdi použitím pórobetonu už docela zateplené. Nejsem si jistý, jestli dalších několik centimetrů zateplení něco přinese. Okna už vyměnili, tím bych fasádu považoval za uzavřenou.

Kolektory na ohřev TUV by se ale mohly hodit, zrovna jako by nebylo špatné dát tam krb na dřevo.

0/−5
4.11.2012 15:50

K67a96r48e89l 64L44o34s37k35o82t 4100721969180

Není to zas tak zlé. My za byt v paneláku 3 + 1, po zateplení a výměně oken dáme za topení 27 000 - 30 000 Kč / rok

+3/−2
4.11.2012 17:07

F48r61a51n90t11i35š29e64k 41S10k21o81č79d96o72p63o39l31e 9789664686893

Tak v našem domě se dá za 3+1 ročně cca 4-6 tisíc Kč. Nejde o to jen zateplit nebo vyměnit okna. Jiné stejné domy platí 3x-4x tolik jak my. Je nutné kombinovat všechny technické i netechnické prostředky:!

Technické - zateplení, nová okna, centrální ekvitermní regulace, funkční regulační kohouty na radiátorech, správně zregulovaná topná soustava, R^

Netechnické - osvěta jak správně topit + měřidla. Měřáky vám sníží spotřebu klidně na polovinu. Samy o sobě nic nešetří ale šetřit začnou lidi. Dokud jsme měřáky neměli lidi topili naplno a okno otevřené do mrazu klidně celý večer!

+3/−1
4.11.2012 19:54

I73l62o43n74a 22N89á22p85r98a84v32n86í66k74o98v26á 8126644474778

100 000,- mi připadá na takový dům málo. Za topení v dvoupodlažním domě dám 75 000,-kč ročně. Okna mám nová, dům je zateplen. Teplotu udržuji na 20,5 - 21,0.

0/0
9.11.2012 8:39

M81a64r36t64i71n 53C77h92l40á48d58e52k 9820949360728

Spíš by mněli pořešit toho dědu >>>>>>

      >>>>> který je v baráku celý den a díky tomu protopí MAJLANT.

Začal bych tím, že bych pro dědu koupil VAFKY do jeho místnosti kde by si topil celý den podle chuti a ve zbytku baráku pouse temperovat a topit, až když příjde zbytek rodiny z práce a ze školy.

           PS : to je - REALITA :-P

+3/−10
4.11.2012 11:58

B85á89r29a 19T98e95s80n22e49r75o71v56á 5785490654349

Souhlasím s vámi, ale máme podobný problém (takřka zcela invalidní babička) a jeho řešení není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Ne každý starý člověk je totiž rozumný a přístupným logickým řešením.

+3/−6
4.11.2012 12:08

J71i89ř22í 19H35r77d13l67i22č28k55a 2598361790143

stačí zavést spoluúčast. Dědo, zase přišlo 100k za topení, přidej 50 a pro příště se snaž šetřit :-)R^

+3/−7
4.11.2012 13:34

B70á47r36a 40T22e45s38n78e85r82o24v25á 5945810314249

Babička samozřejmě hradí 1/3 nákladů za domácnost (tj. energie) + svoje jídlo.

+1/0
5.11.2012 16:31

J80a91k81u27b 46Š17a85f60a96n80d49a 7305847691711

A programovatelné termostatické hlavice neznáte?

+9/−5
4.11.2012 14:37

P10e19t51r 19P53a87c42k21a 4369359215621

Dědu vystrčit v zimě na mráz.

0/−5
5.11.2012 12:01

P18a85v89e13l 65P77o12p97e21l88k29a 2891324360838

Tak k článku. Tak 100 000 za plyn za topení, ale i ohřev vody. Takže kolik tam bydlí lidí a s jakým denním režimem. Pokud je to více generační dům a bydlí tam 80 letý dědeček, tak se topí 24 hodin denně. Takže nic moc pro úsporu. Dnes v době různých regulačních ventilů a čidel se ale dá ušetřit tam. S kotlem je to těžké tady musí být předimenzovaný a tím i méně účinný. Co rozvody tepla a velikost radiátorů, obecně musí být co nejmenší. A pokud teplá voda má být rozváděna po domě , tak věřím že slouží spíš jako topení . Než doteče do koupelny tak se ztratí mraky Joulů.

Ale  zateplením toho moc neušetříte, ano výměna oken je správná. Jak říkají plastová okna se zaplatí sami už po 1 sezoně.. Ona totiž zazděná traverza vyvedené na balkon a neizolovaná působí dost tragicky a to bude to jádro pudla špatného energetického prostředí. Ale s tím se nedá nic moc dělat.Takže opláštění OK, ale nic moc.

Já vím že je to tragické ale do budoucna bud se otužit, nebo to celé předělat. A to se vyplatí.

+3/−4
4.11.2012 10:34

V40l96a45d62i38s55l32a80v 22B71u79r38y45š47e79k 1559902347544

radiátory ve spojení s kondenzačním kotlem mají být naopak co největší, zateplením 30 cm porobetonové zdi se ušetří docela dost, základem jsou samozřejmě kvalitní okna, bez nich si mohou o ůsporách nechat zdát

+7/−3
4.11.2012 10:43

P77a74v16e76l 83P52o81p70e59l21k88a 2611854270138

Největší nebo nejmenší jak na co. Když v některé dny se jdu domů jen vyspat na 6 hodin, tak je snad lepší vůbec netopit kotlem, ale použít nějaké el. infra topení. Ale to je na každém jaký má režim.

0/−3
4.11.2012 10:50

Z12b23y89n71ě81k 17Č84e14j77k40a 5846488661603

pokud používají kondenzační kotel, pravděpodobně s ekvitermní regulací, měli by se snažit o co nejmenší teplotu vody v otopném systému. Ve výpočtovém bodě typicky 45/50°C. Tzn. velká plocha radiátorů.

+2/−3
4.11.2012 13:30

R40a42d37i64m 77P58o19l33á30š61e20k 9556833719689

Kondenzační kotel je stavěný pro podlahová topení, kdy je výstupní teplota vody nízká , 30 - 50 st C a vracečka do kotle může být co nejnižší, až k nule. Tehdy je účinnost kondenzačního kotle největší.

Radiátory naopak bývají stavěny pro klasický kotel, který produkuje výstupní teplotu vody k 95 st C a vracečka do kotle musí být v rozmezí 40 - 60 st C.

Proto, pokud se použije údajně úsporný kondenzační kotel pro klasické radiátory, musí se nadstavit pro výstupní teplotu vody podstatně vyšší a potom už nepracuje v kondenzačním režimu, takže úspory se zmenší.

Toto částečně odstraňuje zateplení, kdy není třeba takový topný výkon a  tak původní radiátory počítané na teplotní spád cca 90 - 60 st C se mohou provozovat v podstatně méně výkonném teplotním spádu 60 - 70 st C - 40 - 50 st C. Takže nějaká úspora vznikne, ale nikdy tak velká jako kdyby se ke kodenzačnímu kotli použilo podlahové topení.

+3/−2
4.11.2012 13:37

V33l20a92d21i41s45l66a64v 29B52u47r91y69š38e45k 1979142257204

mám zateplenej barák (tep. ztr. 3,5 kW při -12) a přesto, že nemám podlahové topení, tak kondenzační kotel provozuji celou zimu s maximální účinností, chce to jen koupit výkonnější radiátory, klidně dvojnásobné oproti klasickým výpočtům, u kotle mám několik let zastropovánu výstupní teplotu na 42 st, což postačuje k udržení vnitřní teploty ve všech prostorách na 22 st. i v největších mrazech. teplota do kotle se tedy pohybuje mezi 32 a 37 st, takže účinnost maximální, tedy 107%. Navržení skutečně úsporné soustavy ale chce zkušenosti, rozhodně se nelze spoléhat na zkušenosti topenářů, pomatuji se na jejich nechápavé výrazy,když jsem kuponal do patrovýho baráku kotel 3-12kW, tehdy mě doporučoval idvojnásobnej a stačilo, abych je poslechl a už by to nefungovalo

+1/−4
4.11.2012 14:37

R29a77d60i95m 18P67o93l77á92š37e61k 9356323229459

To je ještě to staré topenářské myšlení. Potřeba vytápění se spočítá na mráz - 20 nebo 25 st c a automaticky se kupuje takový kotel. Že ten mráz je jen pár dnů v roce a po zbývajících 200 dnů je teplota znatelně příznivější to dříve nebrali v úvahu. Fakt je, že dříve účinnost vytápění nebyla taková podstatná věc.

Dneska je podstatně výhodnější dimenzovat kotel na teplotu +- kolem nuly a a zbytek výkonu za mrazů dohánět elektřinou nebo krbem atd.

0/−3
4.11.2012 15:05

D54a30v91i36d 35Š25a73f76r18á22n40e65k 5487944847633

No vy koukám to máte zmáknuté. Stejně to musíte nadimenzovat na -20 a když spočtete roční ztrátu, tak protopíte plynem stejně tolik kW, jako elektrikou.

0/−3
4.11.2012 23:21

R16a40d73i52m 90P71o23l83á52š46e66k 9726373669269

Podstata je nadstavit vytápění tak, aby jeho největší účinnost byla v takovém režimu, ve kterém se přes zimu spotřebuje nejvíc. A to není režim pro venkovní teploty - 20 st C, ale režim někde mezi venkovní teplotou - 5 st C a + 5 st C. Podle toho, jestli se jedná o nějaký výše umístěný "Fukéřov" někde u Bruntálu nebo místo někde na jižní Moravě u Znojma.

0/−3
5.11.2012 8:20

D24a78v34i82d 25Š15a76f89r93á54n10e51k 5837774127543

Koukám fakt amatér. Podstata je vykrýt tepelnou ztrátu, která vám dá za rok určité kWh. Je úplně jedno, jestli to vykryjete elektřinou nebo plynem. Účinnost obou zdrojů je srovnatelná, plyn je výrazně levnější.

+1/−2
5.11.2012 9:17

D82a18v73i55d 94Š57a69f53r81á16n17e82k 5877584107493

No to s tím kotlem jste přišel jak? Samozřejmě, že se může používat pro jakýkoliv teplotní spád.

+2/−2
4.11.2012 15:42

R51a95d25i85m 24P21o69l57á38š50e79k 9966893309399

Může se používat pro takový teplotní spád, jaký je povolen v technické dokumentaci. Jinak se ztrácí záruka. Ale pokud se kondenzační kotel použije pro otopná tělesa s teplotním spádem třeba 90 - 60 st C, kotel potom funguje téměř jako obyčejný kotel, ne jako kondenzační. Potom může použít obyčejný kotel za 20 tisíc, nemusí kupovat několikrát dražší kondenzační kotel a má to skoro totéž.

0/−2
5.11.2012 8:17

D16a50v90i83d 64Š62a20f30r65á19n79e11k 5187974937113

Ne že by ne, ale ve smyslu vašich příspěvků s venkovní teplotou okolo nuly funguje i ten kondezační kotel. Pokud použijete teplotní spád 75/60°C, bude kotel v kondenzačním režimu spalovat po dobu 85% topné sezóny.

0/−1
5.11.2012 9:51

J45i54ř60í 98H87r61d25l40i70č48k26a 2268541770713

S těmi okny nepřehánějte. Kdo je dělal kvůli úspoře za vytápění, tak už ví, že mnoho neušetří. Lepší volba je zateplení celého domu. Sám jsem měnil všechna okna za plastová a úspora je nula. Akorát to lépe vypadá a snáze se to udržuje. A to jsem volil okna velmi kvalitní, cca 13tis za jedno dvoudílné okno.

+1/−5
4.11.2012 13:32

K63a60r76e10l 42B95a73r45t86a40k 9746581755446

Nějak se mi to povídání nezdá.

+7/−3
4.11.2012 10:07

I20v60a59n 44N48o43v52á38k 3317506542349

je dost smutné že jste za těch 20 let nestačili vyměnit alespoň ty okna, mimochodem na začátku 90 let bylo kvalitního stavebního materiálu hafo ..

+12/−5
4.11.2012 9:59

V60l23a26d46i92m75í87r 47F25i49b41i96g60e14r 5704181721674

Ten dům vzhledově nic moc. Ale zapadá do architektury 90 let. Sice je velký ale platit 100t ročně to se nad tím měli zamýšlet už předtím než jim odešel kotel. A když kotel klekne tak pokud to není o svátcích tak není problém do několika dnů sehnat nový. Otázkou je jestli na něj byly finance.

+4/−2
4.11.2012 9:45

B23o12h48u95m59i86l66a 81M15a44j28e34r39o35v55á 4177451604

když mi odejde kotel, tak snad mám do týdne nový ne???

+5/−3
4.11.2012 9:41

R28a50d47i98m 70P38o28l70á29š61e82k 9446713439659

Máte do týdne nový, pokud se dá sehnat takový kotel, který má stejné rozteče a průměry připojení. A k tomu shodné další parametry. Obvykle není jiná možnost než koupit novější kotel stejné řady od stejného výrobce jako byl ten starý.

Jinak jsou problémy, protože instalatéři nechtějí dávat jiný kotel bez projektu vytápění. Protože bez zpracovaného projektu obvykle nejdou dodržet záruční podmínky dané výrobcem kotle. Nebo je problém vůbec s revizí kotle a tím s uvedením kotle do provozu.

0/−7
4.11.2012 13:41

D62a37v51i84d 64Š62a38f78r21á69n52e29k 5897194157503

Tak já teda nevím, ale jak můžou být ty plynové kotel nekompatibilní? Připojení je plyn, elektřina, studená voda vstup, teplá výstup plus dvě trubky topení. Přechodové kusy se dělají na všechno. Případně tam můžete mít ještě vstupy pro čidla, případně odvod kondenzátu, ale to ve sklepě není problém natáhnout.

+5/−1
4.11.2012 18:03

M53a68r20t89i32n 30H23r40o20m76a88s 5678146976707

Hlína, sláma, dřevo, zelená střecha, chci dům co dýchá. Ne uzavřenou kobku, ktr mě sežere za živa.

+9/−12
4.11.2012 7:11

D71a83d68a76k 97P14e31t79r 7971880704358

Známé jste měli na těch nejsprávnějších úřadech. Proboha, kdo Vám ten projekt schválil a stavbu povolil. Máte tam výtah?

+11/−7
4.11.2012 5:17

V39á28c19l38a60v 24P20o39u75s61t53k42a 3410231202

K čemu výtah?

+1/−6
4.11.2012 9:21

D74a87d72a70k 74P22e97t79r 7441300424168

Toď divná otázka, dům má poctivá tři patra, po novu 4 NP. Tak si vemte v garáži z auta nákup a šlapejte po schodech. A pochopíte.

+1/−2
5.11.2012 5:47

J46i31ř87i22n10a 61S93a83v22o11v48a 1371525926683

výtah je povinný až od 5 NP (viz OTP) ;-)

+2/−5
4.11.2012 10:10

D94a20d40a36k 44P83e93t56r 7911340284948

Pochopitelně, ale nepochopila jste proč se ptám. Po schodoch, po schodov nákupem na zádech. Věčně Vám nebude jen padesát. Jak to koleno vrže a ta pravá kyčel.

+1/−1
5.11.2012 5:51

J23i41ř47i73n17a 28S17a73v17o86v49a 1531805476393

pochopila, ale vy jste to dal do souvislosti s tím, "kdo jim to mohl povolit" - a pak skutečně platí moje odpověď ;-) to, že je to nepohodlné a že si to tak dali navrhnout, je věc zcela jiná a s povolením stavby stavebním úřadem nemá nic společného....

+1/−2
5.11.2012 12:16

D96a72d48a44k 28P80e52t12r 7691140934968

Skutečně nepochopila, o výtah nešlo, byla to jen připomínka k neprakčinnosti  stavby. Spíše kdo tuto hrůzičku jako takovou povolil postavit.

+2/0
5.11.2012 18:36

J32i52ř74i94n86a 81S65a80v52o74v36a 1411195456283

dobře, ale pokud dům splňuje obecné technické požadavky a více-méně zapadá do okolní zástavby, pak není žádná možnost jeho stavbu nepovolit; nebo jak si to představujete? že stavební úřad řekne, že jemu se to nelíbí a dotyčný to nesmí postavit? to by s ním kterýkoli nadřízený orgán a v konečném důsledku i soud pěkně vyběhl - a ještě mu dal k úhradě marně vynaložené náklady stavebníka; "praktičnost" stavby nemůže řešit stavební úřad - ten pouze posuzuje soulad s předpisy a požadavky dotčených orgánů; a větší či menší praktičnost opravdu není věcí norem, zákonů a vyhlášek...

+1/0
5.11.2012 22:14







Najdete na iDNES.cz