Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto tisíc ročně za topení bylo moc. Vrhli jsme se na zateplování

Před dvaceti lety jsme si postavili rodinný dům v Praze. Začátkem 90. let se kvalitní stavební materiál sháněl těžko. Známé na těch správných místech jsme neměli, píše čtenářka v dalším příspěvku do soutěže o zateplení domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T40o92m64á44š 19K78o51m19í81n90e27k 4899363459607

balkony, balkony, balkony ;-D

0/−1
5.11.2012 12:17

K28a82r50e90l 12N11o83v69á79k 1920403750260

Coz o to, na tu dobu je to dum peknej, ale snad se pri zateplovani zbavi tech panelakovejch oken. 8-o

+1/−1
5.11.2012 0:06

V74ě96r72a 20G68a86b49r54i83e37l54o59v94á54, 85I33n11g14.57A68r34c83h21. 2692924509150

V článku se píše, že se jedná o dům o třech podlažích + půdě. Otázka je, kolik bytů a jak velkých se v domě nachází. Stávající náklady, i když jsou hodně vysoké, mi ale vzhledem k velikosti stavby a jejímu stavebnímu stavu tak velké nepřipadají. Vyměněná okna mohla být už dříve, rovněž tak i zateplené podkroví. V první řadě bych si nechala udělat termo fotku, která ukáže, kde je jaká skulina a tepelné mosty. Určitě bych nezateplovala polystyrenem, ale vatou - nejenom kvůli možnému vzniku plísní, ale i kvůli požárnímu hledisku - na polystyren je ten dům dost vysoký...

+6/−2
4.11.2012 22:18

D69a23v71i13d 43Š62a76f21r18á80n57e12k 5867894767903

100k za topení mi teda přijde hodně. Navíc ten dům má zdi použitím pórobetonu už docela zateplené. Nejsem si jistý, jestli dalších několik centimetrů zateplení něco přinese. Okna už vyměnili, tím bych fasádu považoval za uzavřenou.

Kolektory na ohřev TUV by se ale mohly hodit, zrovna jako by nebylo špatné dát tam krb na dřevo.

0/−5
4.11.2012 15:50

K37a90r95e57l 24L59o68s74k45o70t 4500411629370

Není to zas tak zlé. My za byt v paneláku 3 + 1, po zateplení a výměně oken dáme za topení 27 000 - 30 000 Kč / rok

+3/−2
4.11.2012 17:07

F79r69a63n27t36i82š79e93k 91S82k82o45č14d74o97p27o66l91e 9439564306723

Tak v našem domě se dá za 3+1 ročně cca 4-6 tisíc Kč. Nejde o to jen zateplit nebo vyměnit okna. Jiné stejné domy platí 3x-4x tolik jak my. Je nutné kombinovat všechny technické i netechnické prostředky:!

Technické - zateplení, nová okna, centrální ekvitermní regulace, funkční regulační kohouty na radiátorech, správně zregulovaná topná soustava, R^

Netechnické - osvěta jak správně topit + měřidla. Měřáky vám sníží spotřebu klidně na polovinu. Samy o sobě nic nešetří ale šetřit začnou lidi. Dokud jsme měřáky neměli lidi topili naplno a okno otevřené do mrazu klidně celý večer!

+3/−1
4.11.2012 19:54

I35l54o10n47a 35N42á91p30r23a83v38n20í93k84o60v17á 8966964454188

100 000,- mi připadá na takový dům málo. Za topení v dvoupodlažním domě dám 75 000,-kč ročně. Okna mám nová, dům je zateplen. Teplotu udržuji na 20,5 - 21,0.

0/0
9.11.2012 8:39

M22a21r20t84i70n 57C77h77l17á84d41e63k 9440449190268

Spíš by mněli pořešit toho dědu >>>>>>

      >>>>> který je v baráku celý den a díky tomu protopí MAJLANT.

Začal bych tím, že bych pro dědu koupil VAFKY do jeho místnosti kde by si topil celý den podle chuti a ve zbytku baráku pouse temperovat a topit, až když příjde zbytek rodiny z práce a ze školy.

           PS : to je - REALITA :-P

+3/−10
4.11.2012 11:58

B87á56r46a 11T71e68s98n17e93r80o22v65á 5595940464209

Souhlasím s vámi, ale máme podobný problém (takřka zcela invalidní babička) a jeho řešení není tak snadné, jak by se mohlo zdát. Ne každý starý člověk je totiž rozumný a přístupným logickým řešením.

+3/−6
4.11.2012 12:08

J22i60ř33í 25H68r39d88l56i63č84k44a 2818291920753

stačí zavést spoluúčast. Dědo, zase přišlo 100k za topení, přidej 50 a pro příště se snaž šetřit :-)R^

+3/−7
4.11.2012 13:34

B83á68r71a 59T59e94s73n49e23r13o25v13á 5585900284829

Babička samozřejmě hradí 1/3 nákladů za domácnost (tj. energie) + svoje jídlo.

+1/0
5.11.2012 16:31

J69a73k28u13b 21Š28a49f85a98n98d81a 7265367851781

A programovatelné termostatické hlavice neznáte?

+9/−5
4.11.2012 14:37

P24e27t95r 52P93a98c45k51a 4469729465291

Dědu vystrčit v zimě na mráz.

0/−5
5.11.2012 12:01

P98a65v80e96l 37P80o24p69e63l25k81a 2561444820728

Tak k článku. Tak 100 000 za plyn za topení, ale i ohřev vody. Takže kolik tam bydlí lidí a s jakým denním režimem. Pokud je to více generační dům a bydlí tam 80 letý dědeček, tak se topí 24 hodin denně. Takže nic moc pro úsporu. Dnes v době různých regulačních ventilů a čidel se ale dá ušetřit tam. S kotlem je to těžké tady musí být předimenzovaný a tím i méně účinný. Co rozvody tepla a velikost radiátorů, obecně musí být co nejmenší. A pokud teplá voda má být rozváděna po domě , tak věřím že slouží spíš jako topení . Než doteče do koupelny tak se ztratí mraky Joulů.

Ale  zateplením toho moc neušetříte, ano výměna oken je správná. Jak říkají plastová okna se zaplatí sami už po 1 sezoně.. Ona totiž zazděná traverza vyvedené na balkon a neizolovaná působí dost tragicky a to bude to jádro pudla špatného energetického prostředí. Ale s tím se nedá nic moc dělat.Takže opláštění OK, ale nic moc.

Já vím že je to tragické ale do budoucna bud se otužit, nebo to celé předělat. A to se vyplatí.

+3/−4
4.11.2012 10:34

V59l76a77d46i62s43l88a97v 17B16u96r29y47š27e37k 1549662907294

radiátory ve spojení s kondenzačním kotlem mají být naopak co největší, zateplením 30 cm porobetonové zdi se ušetří docela dost, základem jsou samozřejmě kvalitní okna, bez nich si mohou o ůsporách nechat zdát

+7/−3
4.11.2012 10:43

P83a15v11e70l 11P11o66p32e62l42k69a 2611684310488

Největší nebo nejmenší jak na co. Když v některé dny se jdu domů jen vyspat na 6 hodin, tak je snad lepší vůbec netopit kotlem, ale použít nějaké el. infra topení. Ale to je na každém jaký má režim.

0/−3
4.11.2012 10:50

Z67b72y10n20ě12k 40Č10e57j74k10a 5186438961423

pokud používají kondenzační kotel, pravděpodobně s ekvitermní regulací, měli by se snažit o co nejmenší teplotu vody v otopném systému. Ve výpočtovém bodě typicky 45/50°C. Tzn. velká plocha radiátorů.

+2/−3
4.11.2012 13:30

R18a58d89i37m 60P77o70l87á75š76e78k 9406803569379

Kondenzační kotel je stavěný pro podlahová topení, kdy je výstupní teplota vody nízká , 30 - 50 st C a vracečka do kotle může být co nejnižší, až k nule. Tehdy je účinnost kondenzačního kotle největší.

Radiátory naopak bývají stavěny pro klasický kotel, který produkuje výstupní teplotu vody k 95 st C a vracečka do kotle musí být v rozmezí 40 - 60 st C.

Proto, pokud se použije údajně úsporný kondenzační kotel pro klasické radiátory, musí se nadstavit pro výstupní teplotu vody podstatně vyšší a potom už nepracuje v kondenzačním režimu, takže úspory se zmenší.

Toto částečně odstraňuje zateplení, kdy není třeba takový topný výkon a  tak původní radiátory počítané na teplotní spád cca 90 - 60 st C se mohou provozovat v podstatně méně výkonném teplotním spádu 60 - 70 st C - 40 - 50 st C. Takže nějaká úspora vznikne, ale nikdy tak velká jako kdyby se ke kodenzačnímu kotli použilo podlahové topení.

+3/−2
4.11.2012 13:37

V55l46a75d80i78s53l36a44v 63B60u28r35y40š11e62k 1679142337234

mám zateplenej barák (tep. ztr. 3,5 kW při -12) a přesto, že nemám podlahové topení, tak kondenzační kotel provozuji celou zimu s maximální účinností, chce to jen koupit výkonnější radiátory, klidně dvojnásobné oproti klasickým výpočtům, u kotle mám několik let zastropovánu výstupní teplotu na 42 st, což postačuje k udržení vnitřní teploty ve všech prostorách na 22 st. i v největších mrazech. teplota do kotle se tedy pohybuje mezi 32 a 37 st, takže účinnost maximální, tedy 107%. Navržení skutečně úsporné soustavy ale chce zkušenosti, rozhodně se nelze spoléhat na zkušenosti topenářů, pomatuji se na jejich nechápavé výrazy,když jsem kuponal do patrovýho baráku kotel 3-12kW, tehdy mě doporučoval idvojnásobnej a stačilo, abych je poslechl a už by to nefungovalo

+1/−4
4.11.2012 14:37

R13a51d42i10m 90P59o59l91á95š30e78k 9316823729129

To je ještě to staré topenářské myšlení. Potřeba vytápění se spočítá na mráz - 20 nebo 25 st c a automaticky se kupuje takový kotel. Že ten mráz je jen pár dnů v roce a po zbývajících 200 dnů je teplota znatelně příznivější to dříve nebrali v úvahu. Fakt je, že dříve účinnost vytápění nebyla taková podstatná věc.

Dneska je podstatně výhodnější dimenzovat kotel na teplotu +- kolem nuly a a zbytek výkonu za mrazů dohánět elektřinou nebo krbem atd.

0/−3
4.11.2012 15:05

D37a33v37i63d 52Š16a72f94r39á18n34e47k 5687354177713

No vy koukám to máte zmáknuté. Stejně to musíte nadimenzovat na -20 a když spočtete roční ztrátu, tak protopíte plynem stejně tolik kW, jako elektrikou.

0/−3
4.11.2012 23:21

R55a26d76i15m 94P54o54l25á30š86e57k 9156653419769

Podstata je nadstavit vytápění tak, aby jeho největší účinnost byla v takovém režimu, ve kterém se přes zimu spotřebuje nejvíc. A to není režim pro venkovní teploty - 20 st C, ale režim někde mezi venkovní teplotou - 5 st C a + 5 st C. Podle toho, jestli se jedná o nějaký výše umístěný "Fukéřov" někde u Bruntálu nebo místo někde na jižní Moravě u Znojma.

0/−3
5.11.2012 8:20

D55a32v12i76d 35Š13a61f27r49á18n21e33k 5757534907343

Koukám fakt amatér. Podstata je vykrýt tepelnou ztrátu, která vám dá za rok určité kWh. Je úplně jedno, jestli to vykryjete elektřinou nebo plynem. Účinnost obou zdrojů je srovnatelná, plyn je výrazně levnější.

+1/−2
5.11.2012 9:17

D83a34v74i61d 54Š77a77f57r81á18n16e76k 5947104177623

No to s tím kotlem jste přišel jak? Samozřejmě, že se může používat pro jakýkoliv teplotní spád.

+2/−2
4.11.2012 15:42

R62a62d11i45m 90P10o13l20á37š75e67k 9926703789119

Může se používat pro takový teplotní spád, jaký je povolen v technické dokumentaci. Jinak se ztrácí záruka. Ale pokud se kondenzační kotel použije pro otopná tělesa s teplotním spádem třeba 90 - 60 st C, kotel potom funguje téměř jako obyčejný kotel, ne jako kondenzační. Potom může použít obyčejný kotel za 20 tisíc, nemusí kupovat několikrát dražší kondenzační kotel a má to skoro totéž.

0/−2
5.11.2012 8:17

D34a95v12i32d 39Š13a86f97r77á74n29e68k 5287364667273

Ne že by ne, ale ve smyslu vašich příspěvků s venkovní teplotou okolo nuly funguje i ten kondezační kotel. Pokud použijete teplotní spád 75/60°C, bude kotel v kondenzačním režimu spalovat po dobu 85% topné sezóny.

0/−1
5.11.2012 9:51

J42i54ř58í 70H73r18d98l34i79č24k47a 2848851830163

S těmi okny nepřehánějte. Kdo je dělal kvůli úspoře za vytápění, tak už ví, že mnoho neušetří. Lepší volba je zateplení celého domu. Sám jsem měnil všechna okna za plastová a úspora je nula. Akorát to lépe vypadá a snáze se to udržuje. A to jsem volil okna velmi kvalitní, cca 13tis za jedno dvoudílné okno.

+1/−5
4.11.2012 13:32

K78a80r83e20l 73B71a69r14t75a63k 9836361255326

Nějak se mi to povídání nezdá.

+7/−3
4.11.2012 10:07

I80v76a52n 20N43o23v44á98k 3147926342719

je dost smutné že jste za těch 20 let nestačili vyměnit alespoň ty okna, mimochodem na začátku 90 let bylo kvalitního stavebního materiálu hafo ..

+12/−5
4.11.2012 9:59

V31l18a91d27i11m23í70r 95F47i84b18i61g94e56r 5374781931864

Ten dům vzhledově nic moc. Ale zapadá do architektury 90 let. Sice je velký ale platit 100t ročně to se nad tím měli zamýšlet už předtím než jim odešel kotel. A když kotel klekne tak pokud to není o svátcích tak není problém do několika dnů sehnat nový. Otázkou je jestli na něj byly finance.

+4/−2
4.11.2012 9:45

B46o91h76u52m13i70l37a 51M72a49j17e73r86o58v47á 4527621764

když mi odejde kotel, tak snad mám do týdne nový ne???

+5/−3
4.11.2012 9:41

R86a73d50i22m 40P76o46l71á24š57e62k 9156433509219

Máte do týdne nový, pokud se dá sehnat takový kotel, který má stejné rozteče a průměry připojení. A k tomu shodné další parametry. Obvykle není jiná možnost než koupit novější kotel stejné řady od stejného výrobce jako byl ten starý.

Jinak jsou problémy, protože instalatéři nechtějí dávat jiný kotel bez projektu vytápění. Protože bez zpracovaného projektu obvykle nejdou dodržet záruční podmínky dané výrobcem kotle. Nebo je problém vůbec s revizí kotle a tím s uvedením kotle do provozu.

0/−7
4.11.2012 13:41

D66a11v57i28d 28Š47a64f75r38á73n63e31k 5607354697193

Tak já teda nevím, ale jak můžou být ty plynové kotel nekompatibilní? Připojení je plyn, elektřina, studená voda vstup, teplá výstup plus dvě trubky topení. Přechodové kusy se dělají na všechno. Případně tam můžete mít ještě vstupy pro čidla, případně odvod kondenzátu, ale to ve sklepě není problém natáhnout.

+5/−1
4.11.2012 18:03

M41a78r50t14i53n 73H16r24o39m79a87s 5228746456387

Hlína, sláma, dřevo, zelená střecha, chci dům co dýchá. Ne uzavřenou kobku, ktr mě sežere za živa.

+9/−12
4.11.2012 7:11

D97a94d16a85k 11P29e33t24r 7221200454758

Známé jste měli na těch nejsprávnějších úřadech. Proboha, kdo Vám ten projekt schválil a stavbu povolil. Máte tam výtah?

+11/−7
4.11.2012 5:17

V58á18c26l20a12v 15P26o82u63s38t96k47a 3600861272

K čemu výtah?

+1/−6
4.11.2012 9:21

D35a89d39a98k 75P67e24t73r 7341500844268

Toď divná otázka, dům má poctivá tři patra, po novu 4 NP. Tak si vemte v garáži z auta nákup a šlapejte po schodech. A pochopíte.

+1/−2
5.11.2012 5:47

J93i88ř32i80n46a 10S90a93v51o85v60a 1291985266333

výtah je povinný až od 5 NP (viz OTP) ;-)

+2/−5
4.11.2012 10:10

D29a32d62a88k 97P69e56t38r 7971570984748

Pochopitelně, ale nepochopila jste proč se ptám. Po schodoch, po schodov nákupem na zádech. Věčně Vám nebude jen padesát. Jak to koleno vrže a ta pravá kyčel.

+1/−1
5.11.2012 5:51

J20i68ř74i50n69a 90S37a43v58o31v76a 1331135546423

pochopila, ale vy jste to dal do souvislosti s tím, "kdo jim to mohl povolit" - a pak skutečně platí moje odpověď ;-) to, že je to nepohodlné a že si to tak dali navrhnout, je věc zcela jiná a s povolením stavby stavebním úřadem nemá nic společného....

+1/−2
5.11.2012 12:16

D26a62d96a74k 56P39e80t34r 7911190844208

Skutečně nepochopila, o výtah nešlo, byla to jen připomínka k neprakčinnosti  stavby. Spíše kdo tuto hrůzičku jako takovou povolil postavit.

+2/0
5.11.2012 18:36

J46i60ř34i33n47a 34S80a35v75o44v90a 1381705816743

dobře, ale pokud dům splňuje obecné technické požadavky a více-méně zapadá do okolní zástavby, pak není žádná možnost jeho stavbu nepovolit; nebo jak si to představujete? že stavební úřad řekne, že jemu se to nelíbí a dotyčný to nesmí postavit? to by s ním kterýkoli nadřízený orgán a v konečném důsledku i soud pěkně vyběhl - a ještě mu dal k úhradě marně vynaložené náklady stavebníka; "praktičnost" stavby nemůže řešit stavební úřad - ten pouze posuzuje soulad s předpisy a požadavky dotčených orgánů; a větší či menší praktičnost opravdu není věcí norem, zákonů a vyhlášek...

+1/0
5.11.2012 22:14







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.