Diskuze

Rodina našla domov ve staré sušárně chmele. Proměna trvala tři roky

Mladý úspěšný pár z Londýna hledal inspirativní prostředí, ve kterém bude radost pracovat i žít. Chtěli najít objekt dýchající historií, ale zároveň nebude strojeným zámeckým sídlem. Domov nakonec našli ve staré sušárně chmele obklopené přírodou a s výhledem na romantickou lokálku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AT

Antonin, topič

12. 10. 2012 10:38
Tak tomu říkám

oškubat hejla ;-D

0 0
možnosti
MR

Rupert

12. 10. 2012 6:09
Tak jako ve staré Ahglii

Takhle zmrvit Oast house. Z těch prostavěných milionů, musela polovina padnout na úplatky. Jinak si to nedovedu představit, protože tady je to hodně přísné. Vlastně,až moc.

0 0
možnosti
JP

Jarouch777

11. 10. 2012 21:07
Pan architekt patrne nevidel

zasedaci site z dob realneho socialsmu. Jinak by musel vedet ceho se vyvarovat :)). Jinak cena je myslim odpovidajici. V Anglii si realitni trh (a jemu odpovidajici ceny stavebnich praci) zije svym zivotem, zcela odtrzen od zbytku sveta.

0 0
možnosti
MS

Pleshoun

11. 10. 2012 18:20
Studené, aseptické...

přijde mi to jako reklama na nemocnici...

2 0
možnosti
P

pražskejpepik

11. 10. 2012 21:09
Re: Studené, aseptické...

přesně to samé mě napadlo,neůtulné až sterilní.Starší část vypadá o mnoho lépe,třeba to ještě nemají zabydlené

0 0
možnosti
PK

Petosh

11. 10. 2012 16:17
Hmm

Zvenku je to hezké, ale vevnitř to na mně působí strašně klaustrofobicky. Možná je to jenom blbě nafocené, možná to dělají ty šikmé stropy. Nechápu, proč tam není fotka která by ukazovala využití prostoru těch věží, což bych řekl, že bude na celé stavbě to nejzajímavější.

Co mně moc nejde do hlavy je ta "romantická lokálka". Romantická lokálka a dvoukolejná trať. Spíše to vypadá na hlavní tah.

2 0
možnosti
PH

člověk z půdy

11. 10. 2012 18:52
Re: Hmm

To nejsou věže, ale termitiště. Dřív nebo pozdějc všechno rozkoušou. Tak ať si užívaj, dokud je čas. A nezbyde ani ten houpací koník. Chudáci děti. :-(

0 0
možnosti
PN

Páťa999

11. 10. 2012 15:54
no toto?

kde je těch 42 miliónů?nějak mě to vůbec neoslovilo :-/

0 0
možnosti
C

coubine

11. 10. 2012 19:00
Re: no toto?

to totiž není vůbec důležité. Důležité je, že to tak chtěl investor a ten je s tím jistě spokojený...

0 0
možnosti
L

Lachty

11. 10. 2012 14:49
Hezky

Very nice beautiful. Az to uvnitr trochu zabydli, tak to bude super R^

1 0
možnosti
P

petr01

11. 10. 2012 14:03
???????

Marne hledam odpoved na otazku, proc maji jisti jedinci, kteri o architekture nevi vubec, ale vubec NIC, neubrzditelnou touhu vyventilovat svoji flustrovanost, zavist, prumernost ... vzdy, kdyz je zde prezentovana skutecna architektura. 

Je to stejne urovne, jako by ti, co jezdi kraksnama a popelnicema z bazaru komentovali nova auta, ze jsou neprakticka, draha, maji vysokou/nizkou spotrebu, maly kufr, zlodeji je ukradnou....apod. Ne kazdy chce bydlet v teplem salajicim, utulnem, konvencnim a nekonecne praktickem dome popr. byte... tak proc vas moderni architektura az tak provokuje???

0 0
možnosti
D

Dark5

11. 10. 2012 15:06
Re: ???????

Jestli je ta vase skutecna architektura neco jako Knizakovo skutecne umeni, tedy polit schody nekolika ruznymi barvami, tak pak neexistuje proti-argument.

Ne nadarmo se rika pohadka o pejskovi a kocicce jak varili dort. A tomu se bohuzel moderni architektura hodne blizi, zvlaste u rekonstrukci, kde se snazi prirazit predek mercedesu k zadku stodvacy. :-P

2 0
možnosti
IK

iwwi

11. 10. 2012 13:58
super

je ten houpací kůň, autíčko a tabule.....blíží se zima :(

0 0
možnosti
D

Dark5

11. 10. 2012 15:06
Re: super

Maj vanu, tak se zahrejou.

0 0
možnosti
V

Vomáčka.Zorro

11. 10. 2012 13:29
...jiste z dalky inovativni architektura

X...kde se pak zblizka, dle zorra, smichal nedokonaly minimalismus

X...s okazalym formalismem

X...takze vysledek je paskvil na radoby vysoky umelecko-architektonicky urovni

X...PS. skoda, ze se nerozhodli konsekventne pouze pro jeden styl....

X... (PPS. co to, ze marcelka nepouzila v nadpisu tradicni superlativ ?)

0 0
možnosti