Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina si postavila dům z betonu. Celý prostor rozdělují malé příčky

Mladí manželé z Nagana očekávali narození prvního potomka a přitom stále bydleli na studentských kolejích. Bylo třeba začít jednat. Od prvního nápadu k realizaci ale vedla dlouhá cesta. Do vlastního se stěhovali, až když syn oslavil druhé narozeniny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Iwan

Takový větší kolektor.

Technicky možná zajímavé, ale přesto mě napadá, že "hnus je když".  ...Hlavně že se to libí jim.;-D;-D;-D

+1/0
4.10.2012 23:31

bobísekbobísek

bože

to je ale útulný domeček auuuuuuuuuuuV

0/0
4.10.2012 20:02

HankaS

A když zaprší?

Můžou si zaplavat rovnou v těch pokojíčkách?

Fakt by mě zajímalo, jak mají vyřešenou drenáž. Domeček je zapuštěný pod terén a ještě mají okolo navršený val.

0/0
4.10.2012 19:05

petr.n_22

Vidím foto, a říkám si...

...to vypadá na Japonce. A také že ano. Zajímaví a trochu svérázní lidé, ale proč ne.R^

0/0
4.10.2012 17:48

vintason

ze vnitř to vypadá hrozně

a z venku otřesně... mě se líbí ty pasivní domy pod zemí, nebo na zemi ale je na nich půda, tráva, keře... přírodní izolace a máte představu že bydlíte na Dně PYTLE :-PR^

+1/0
4.10.2012 17:26

petr.n_22

Re: ze vnitř to vypadá hrozně

Tak se obávám, že bude stále spoustu nedořešených otázek a problémů, které se projeví až časem. Já měl podobným způsobem řešenou garáž a rozhodně to mělo svá úskalí.

0/0
4.10.2012 17:46

vintason

Re: ze vnitř to vypadá hrozně

myslíte pod hlínou? no tak pokud je kvalitně izolována tak nevidím problém, jak asi fungují pozdemní budovy?

0/0
4.10.2012 19:32

Ajwn

V čechách by na to nedostali stavební povolení...

...teda aspoň tady na vysočině...My musíme stavět jen se sedlovou střechou, protože jinou zdejší stavební úřady neznají a architekti, kteří dělají zástavbovou studii také ne...Prostě tam dejme to nejjednodušší...Hlavně aby nová výstavba nerušila staré rozpadající se usedlosti....Vždy když vidím nějaký architektonický úlet v Čechách dumám kolik to majitele asi stálo na úplatcích a všimných..:(

0/0
4.10.2012 16:31

čavéz

Re: V čechách by na to nedostali stavební povolení...

tak podobné úlety jsou v celé čr,asi každý kraj je ujetý na něco.A nemějte obavy i Praha má svá ,,nařízení,,.Prostě demence!!

0/0
4.10.2012 18:21

pavel-v

Rukojmí architekta

Nerozumím proč někdo postaví takovou věc. Jako chápu že chtějí moderní bytdlení, ale proč toto? Neumím si představit, že mám průchozí dům bez sooukromí, kde je naprosto všechno slyšet - směs počítačových her syna, televize (nebo hrozné hudby) dcery, do toho pračka a pak já s maželkou při ... . No nevím, asi bych alspoň ty příčky dotáhl ke stropu, i když pak by z toho bylo bludiště.

+3/0
4.10.2012 15:29

nemecj

Re: Rukojmí architekta

toto je v japonsku normální, ještě před pár lety měli stěny z papíru :-P:-P

+1/0
4.10.2012 15:45

Peťulák2

Re: Rukojmí architekta

Možná normální, ale podle toho nyní vypadají manželství a rodiny mladých Japonců - západním stylem žít nemohou, protože uznávají tradiční styl, ale v tradičním stylu manželský sex nemá místo. A teď co s tím.

0/0
4.10.2012 15:58

phi

Re: Rukojmí architekta

u naroda, ktery zil po tisice let v architkture s papirovymi stenami lze asi ocekavat jine standardy ;)

0/0
4.10.2012 15:57

PiPiiiiiK

je to hnus fialovej

ty tapety...jinak fajne

0/0
4.10.2012 15:21

Magy357

Re: je to hnus fialovej

kde tam vidite tapety? a navyse fialove ???

0/0
4.10.2012 22:30

sámvelkýmao new12

no

tam v těch deskách už asi bydlí broučků.....;-D;-D;-D

0/0
4.10.2012 15:14

FanoušŠ

TOMU ŘÍKÁM NORA

;-D

+2/0
4.10.2012 15:13

Sprintujici.stonozka.4

Kontejner

+1/0
4.10.2012 14:29

Guarana12

materiál stěn je opravdová sci-fi

Až budou muset luxovat stěny a strop, budou milého pana architekta pěkně proklínat.

0/0
4.10.2012 14:18

Ratan Bumerangovič

no tak objektivne zadna slava, ale

0/0
4.10.2012 13:22

Ratan Bumerangovič

Re: no tak objektivne zadna slava, ale

lepsi nez panelakova kralikarna to zas radsi tohle

0/0
4.10.2012 13:23

jfb2

Re: no tak objektivne zadna slava, ale

Vyrůstal jsem v paneláku, a raději ten panelák, než tohle. V tom paneláku bylo alespoň nějaké soukromí.

+5/0
4.10.2012 13:35

phi

Re: no tak objektivne zadna slava, ale

fakt ? :) a jake ?

0/0
4.10.2012 15:58

Antonin, topič

Re: no tak objektivne zadna slava, ale

No představte si to, že neprdíte v kuchyni a nesouložíte v obýváku.

0/0
5.10.2012 12:25

HaT007

Re: no tak objektivne zadna slava, ale

No lepší nahozenou, zateplenou králíkárnu s oknama než tohle....

0/0
4.10.2012 13:39

markoo

Nechápu

Nechápu zdejší diskutující. Jen haní, přitom neznají kulturu a mistní znalosti. Ani bych se nedivil, kdyby většina z nich bydlela v paneláku. Ale ten obhajovat budou...

+4/0
4.10.2012 13:04

Labirinto

Re: Nechápu

Tady nejde o to, že někdo bydlí v betonové kostce. Tady jde o to, že to autor přináší jako vrchol architektonického díla jakéhosi architektonického studia. Prostě na tom nic světaborného není - jako na tom paneláku.

+2/0
4.10.2012 13:25

m.sumnik

Re: Nechápu

No já osobně bych 100x raději bydlel v tomdle než v paneláku ..(ale nemáme děti)

0/0
4.10.2012 13:36

jfb2

Re: Nechápu

Pán je masochista?

+2/0
4.10.2012 14:02

m.sumnik

Re: Nechápu

ne pouze nejsem omezen katalogovými představami o bydlení ..

+1/0
4.10.2012 14:31

Hrochomut

Re: Nechápu

Omezen jsi značně, pokud máš pocit, že jedinou alternativou je katalogové bydlení nebo panelák..

+1/0
4.10.2012 15:44

jose.vomacka

Re: Nechápu

Když se budete v kritických komentářích ohlížet na místní zvyklosti nebo kulturu, tak budete vždy pouze chválit (něco jako kamenování milenek nevěrných mužů atp.). Pak by ovšem neměla diskuse absolutně žádný smysl. A k tomu paneláku - jsem přesvědčen, že většina lidí žijících v panelácích by v nich raději zůstala než se přestěhovala do tohoto...

+1/0
4.10.2012 14:05

Antonin, topič

---

Jestli to nebude tím, že panelák je taky betonovej, jako domek z článku, ale na rozdíl od něj mívá opravdická okna a opravdické příčky mezi místnostmi.;-D

0/0
4.10.2012 14:27

čavéz

Re: ---

ano ale jen po obvodu což u některých bytů (viděl jsem) znamená v podstatě jako tady 2 okna a jinak ,,okna do budovy.:-(

0/0
4.10.2012 15:51

Antonin, topič

Re: ---

To se asi budeš divit, ale u některejch bytů to znamená 1 okno (garsoniery). Ale i to jedno okno bývá větší, než všechny ty pidivokýnka v tomhle domečku dohromady.

0/0
5.10.2012 12:28

evelines

uf uf

novatorske mozna - prakticke a hezke nikoliv. chybi soukromi, neni dostatek svetla, o steny se clovek odre a jinak je to pekna klickovana. takze nejlepsi je zminka, ze rodina ma v planu nechat okoli obrust zeleni tak, aby se v ni domek ztracel. vyborny napad, co s nim koneckoncu take jineho.

0/0
4.10.2012 12:39

agáta2

To by mě zajímalo,

co architekt projektoval 2 roky. Když pominu, že než bych doběhla z obýváku na WC tak se asi po..., tak teda nevím, jak by jsme řešili manželské radovánky. Asi vyhodit dítě ven a zamknout? A ten dětský pokoj bez okna? To je tedy deprese...

+2/0
4.10.2012 12:37

Dark5

Re: To by mě zajímalo,

Fritz taky postavil "bydleni" bez oken...zrejme by mel dostat architektonickou cenu:-P

0/0
4.10.2012 15:55

cepice

v japonsku asi nemají rádi feng šuej

tady jim ta energie prolítne domem bez zastavení :-/

+3/0
4.10.2012 12:27

HaT007

Umělěcká Klasika -

není potřeba aby to dobře vypadalo, hlavně že se to pořádně okecá. Ta hláška pod fotkou té otřesné fasády mě pobavila: "struktura betonové fasády z obdélníkových zvlněných pásů má připomínat čerstvě upletené hnízdo". Ten kdo to psal musel být pěkně zhulený. Já sem to tam teda nenašel...

+1/0
4.10.2012 12:17

avivv

brala bych to

Mně se to líbí, Japonci jsou ostatně na stísněné prostory zvyklí :-) A až se to kolem zazelená ... Rozhodně lepší než byt v paneláku. Jen to okolí asi nic moc, ale rodina byla zřejmě dost limitována financema, ne každý si může dovolit pozemek dle svého gusta.

+2/0
4.10.2012 12:16

jose.vomacka

Re: brala bych to

Tak schválně - v čem je toto lepší než v paneláku, kromě výlezu na zahradu?

+1/0
4.10.2012 12:18

m.sumnik

Re: brala bych to

Každý má jiné představy o bydlení, pro někoho může být lepší panelák pro někoho domek v článku. Je mi jasné že u nás asi tento domek neuspěje , protože tady mame často svázáné představy o bydlení nějakými katalogy a neumíme si vůbec představit že by se dalo bydlet i jinak  než katalogově ...

0/0
4.10.2012 13:45

jose.vomacka

Re: brala bych to

Proto se ptám na argumenty. Je jasné, že preference má každý jiné, rád bych tedy věděl, čemu dává pisatel nade mnou přednost a jak mu je splňuje tato garáž a panelák ne. Já se katalogy svazovat nenechám, nicméně kdybych si měl vybrat, tak raději půjdu do paneláku než tohoto, a to z konkrétních praktických důvodů, o kterých jsem se již zmiňoval níže.

0/0
4.10.2012 14:07

phi

Re: brala bych to

velikost koupeny, zahrada, celoplosne okno, krb, terasa, neslysim soulozici sousedy, neslysim sousedy koukajici na tv... mno a to je snad vsechno

0/0
4.10.2012 16:08

Antonin, topič

Re: brala bych to

To jsou ale bláboly. Jaká terasa? Ta hromada hnoje?;-D

0/0
5.10.2012 12:26

phi

Re: brala bych to

chce to precist clanek :-)

0/0
5.10.2012 13:51

Dark5

Tak to je husty...

bydleni pojali jako Takesiho hrad a Ninja faktor dohromady...

Uvnitr je to tmavy az beda, soukromi zadne a vypada to jak nepovedena skladacka z Ikei. Nastesti maji jen jeden zimni kozich a jedno letni tricko, takze nemusi resit skrine. 8-o

0/0
4.10.2012 11:53

Posel z Liptákova V.

krásné!

R^

+1/0
4.10.2012 11:51

iwwi

:)

hmm, zrovna máme vyzděné příčky do půlky, jsem si říkala, že by bylo vtipné to tak nechat ;) ...a hle, ono je to "trendy"! ...a místo tv stolku vyskládat ztracené bednění, obrazy dát na židle, místo věšáků rozestavíme žebříky, němého sluhu vyhodíme, dáme štafle...na omítky se vyprdneme, je to tak cool...a můžeme vesele bydlet :)))

+2/0
4.10.2012 11:21







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.