Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lampa na denní světlo nepotřebuje elektrický proud

Přestože světlovod poskytuje světlo jako 60 wattová žárovka, elektrický proud nepotřebuje. Designér Rosse Lovegrove dokáže svým světlovodem nasvítit přes den pokoje, chodby i koupelny bez oken.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldfashioned Kokodák v1a

nadpis vymyslel prvok...

0/0
9.8.2012 11:37

Dark5

Re: nadpis vymyslel prvok...

Nebo si to spletl s tou lampickou co dostal Frodo od Galadriel....tam sice byl svit hvezdy, ale to uz je jen technicky detail...Edison se ted otaci v hrobe ;-D

0/0
9.8.2012 18:08

Tom.Žeryk.Masakryk

Re: nadpis vymyslel prvok...

R^;-D;-D

0/0
10.8.2012 0:16

džejar

A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

To by mě tedy zajímalo, za kolik let by se to oproti úsporné žárovce zaplatilo ?

0/0
9.8.2012 10:31

Dark5

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

Nejvobycejnejsi svetlovod vod Weluxu vyjde tak na 15-20 tisic i s montazi a tahle designova parada spis k 50 tisicum. Takze se to nikdy nezapati, ale zase to poskytuje urcity komfort. Jenze tak ci tak tam lampu potrebujete, protoze v noci proste "Lampa na denni svetlo" nepremava. Svetlovod bych neodepisoval, designovy svetlovod je jen tahani penez ze zbytecne bohatych lidi.

0/0
9.8.2012 18:12

.MichaL

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

Obvykle není světlovod věc komfortu nebo designu, ale nutnost, kterou si vyžádají hygienický předpisy na přirozený osvětlení.

0/0
9.8.2012 20:22

Dark5

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

To mozna tak pri navrhovani kobky pro Fritzla. Kdyz navrhuju novy barak, tak ho preci udelam tak, abych ve vsech obytnych mistnostech mel bezne denni svetlo klasickymi nebo stresnimi okny. Ale tenhle clanek je fakt trapna reklama na predrazeny "design".

0/0
9.8.2012 23:45

Mýval

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

No tak určitě ne vždy. Například rekonstrukce staršího domu, kde severní zeď je na hranici pozemku a terén je ješte svažitý..Okna na sever by soused ani stavební úřad nepovolil. Suterén, přízemí, podkroví .Byť jen na toaletu v přízemí, ale za světlovod jsem byla rada..

A dokáži si představit i nové domy zapuštěné do svahu a terénu, kde se to tak musí řešit. Nebo přinejmenším je to lepší..

0/0
10.8.2012 5:00

Dark5

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

Na toaletu snad nepotrebujete svetlovod za 25k? To tam radsi vrznu 60W zarovku, to na velkou potrebu bohate staci.

Ja nerikam svetlovodu ne, ale spis bych ho videl jako "doplnek" nez jako hlavni zachranu techto problemu. Proste na 95% pripadu by se dalo "hygienicke" osvetleni zajistit klasickym ci stresnim oknem nebo svetlikem a holt par uplne zoufalych pripadu resit svetlovodem. Navic v administracce delat svetlovody by znamenalo prospikovat rourama patro nad tim, to prece neni normalni. Ale jako prosvetleni vnitrni chodby v poslednim patre nebo patre pod nim je to super vec.

0/0
10.8.2012 14:46

.MichaL

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

Mýval má pravdu, světlovody jsou častá záchrana při rekonstrukcích nebo v kancelářských budovách, zvlášť když je hygiena papežštější než papež. Někdy je prostě levnější dát někam světlovod, než překopat dispozici celého baráku. Jasně, půlka článků je tu reklamních, já se jen zmínil o vlastní zkušenosti, kdy jsou světlovody efektivním řešením nepříjemnýho problému, toť vše. No a že dá někdo padesát litrů za designovej kousek? Na stavbách vidím i dražší nesmysly:-)

0/0
10.8.2012 9:26

bobísekbobísek

Re: A šetří tak náklady za umělé osvětlení.

to je sice super ale když vám nějaký debil postaví vedle vás hnusný vysoký barák jako mně a to směrem od jihu tak jste v ři.i a pak si uděláte v obytném pokoji světlovod a když vám ho nainstalují za těch 25t tak zjistíte že nejde stmívat a když hodně svítí skuníčko tak místnost nemůžete používatV

0/0
10.8.2012 12:18

diskuter99

a co praktická stránka věci?

jak už to tak bývá u designových věcí - co praktické využití? Je potřeba vedle toho ještě jedno normální elektrické světlo ... ten světlovod musí mít někde vstup (na střeše) - co jeho údržba? a jak je vyřešeno postupné zanášení rozvodů světlovodu - usazovní prachu apod.? teď už je vyřešené to stmívání .... jinak to musela být slušná "lupa" takhle v létě na přímém slunku .... a kdo má zkušenost - co takový úplněk? kolikrát v noci měsíc svítí jako lampa ... to musí svítit i ty světlovody .... když jsou schopné "svítit" v zimě při zamračené obloze ....

0/0
9.8.2012 10:18

vegab

Re: a co praktická stránka věci?

Podívej se na konstrukci - tam nejsou žádné rozvody - je to v podstatě jen roura uvnitř které jsou odrazivé plochy a dole je "mléčné sklo". Má to průměr kolem 20cm a na střeše "čočku". Je to bezúdržbové...

0/0
9.8.2012 10:58

diskuter99

Re: a co praktická stránka věci?

nejsou tam rozvody - je tam roura ... právě ta roura je tím rozvodem - je prachotěsná? asi ne, že .... to samé čočka na střeše - jak bude propustná za 2,3 roky? třebas v Praze, kde se neskutečně práší ... a navíc - díra do střechy = další příležitost k zatékání ... a takové vnitřní světlo plné vody .... nehledě na rosení třebas v zimě .... tak mne napadá - pří minus 20 - nedostává se tudy chlad do místnosti?

0/0
9.8.2012 11:15

jeňour

Re: a co praktická stránka věci?

To jste nikdy neviděl světlík?

0/0
9.8.2012 13:42

babucha

Vylepšení světlovodu

Neumím zhodnotit, do jaké míry zhodnotí užití světlovodu designová kapka, ale využití světlovodu v tmavých prostorách je výborný počin - mohu vřele doporučit. Máme ho v průchozí chodbě, která by bez něj působila jako vězeňská kobka. Jen si musí člověk ze začátku zvyknout, že tuhle lampu nemusí zhasínat ;-)

0/0
9.8.2012 7:01

vegab

Re: Vylepšení světlovodu

Souhlasím, světlovod byl bezva nápad :-)

0/0
9.8.2012 7:18

himself

Re: Vylepšení světlovodu

A dá se to nějak "vypínat", když světlo nechci?

0/0
9.8.2012 8:08

bobísekbobísek

Re: Vylepšení světlovodu

bohužel ne světlovod od Veluxu máme a místnost je neobyvatelná, pokud svítí sluníčko hodně, je tam nesnesitelné světlo z kterého bolí oči. O takové stmívací kapce přemýšlím už rok zatím zastiňuji světlo obyčejným pečícím hnědým papírem - no snad jednou nechytne. V

0/0
9.8.2012 8:22

andy_warhol

Re: Vylepšení světlovodu

tak v nejake chodbe by to ani nevadilo, ale mit to primo v nejake obytne mistnosti, tak to vam nezavidim.

0/0
9.8.2012 9:27

Dark5

Re: Vylepšení světlovodu

Mate tam vubec namontovanej difuzer? Nebo si dovnitr hodte jeste jeden, pripadne mlecnej.

A jestli chcete byt vazne Eko, tak pod to dejte jeden FVE panel a na nej muzete svitit zbytek domu ;-D

+1/0
9.8.2012 18:16

delegát I.sjezdu

Re: Vylepšení světlovodu

Světlovod nepovažuji za žádný zázrak, světlíky v domech z konce 19. století nejsou nic jiného, ale regulace intensity tou kapkou je skvělý nápad.

0/0
9.8.2012 9:50







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.