- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
být závislý na větru a slunci, to je jako sedět před jeskyní a udržovat oheň.
To je nesmysl. Nepochybuji, že součástí toho městečka je i vyrovnávání špiček a propadů (noc, zataženo atd.ú. Mě by spíš mnohem víc zajímala potenciální návratnost (je to asi ojedinělá investice, budiž), celková ekologická stopa (zdroje a energie při výrobě panelů a celé stavbě městečka, včetně např. podzemních vrtů atd.). Aby se nestalo, že po započtení celé uhlíkové stopy jsme v mínusu.
A jakpak by mohli "vyrovnávat špičky a propady"? Mimo tvrdé "energetické diety" (když nefouká, chodíme spát se slepicemi) je jediná možnost - proud koupíme zvenčí, od těch ošklivých dodavatelů, co je sice nemáme rádi, ale svůj život si bez nich zařídit nedokážeme.
Například kotel na tříděný odpad (vykrývající mimošpičku); akumulátory; přečerpávací nádrže; zásobníky na horkou vodu; pohánějící generátory apod? To si vážně všichni diskutující myslí, že jsou projektanti takoví blbci a zdejší to ví lépe. Není zas takový problém jak to udělat, ale za kolik a jestli to má smysl (ekonomicky i ekologicky).
Vy jste fakt nezasažený technickou realitou.
(O řešeních ekonomicky nesmyslných asi nemá půvab uvažovat, že?)
No právě, že o obdobné projekty se zajímám i z profesního (technického hlediska). Nicméně právě podle mých zkušeností - jakmile se zmíní slovo ekologie, či ještě lépe globální oteplování a CO2, kapsy dotací se otevírají i na ekonomické nesmysly. Lze začít na http://nl.wikipedia.org/wiki/Stad_van_de_Zon a další.
Tak v Holandsku pochybuji, že by jim větrníky přestaly fungovat na nějakou delší dobu natož, že jim nepojede geotermální čerpadlo...a přečerpávací elektrárna nebo baterie dost problémů eliminují, jak to pak vyjde ekonomicky je jiná otázka...
JJ, přečerpávací elektrána v Holandsku, super nápad.