Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Idylický rodinný dům z betonu a dřeva má svůj vlastní rybníček

Při pohledu z jihu vypadá dům s bílou věží a vysokým komínem jako koráb brázdící poklidnou hladinu jihočeského rybníka. Právě výhled na vodu, pole a les, nad nímž se zvedá hřeben Novohradských hor, byl hlavní motivací jak majitele domu, tak projektanta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nemsi

zvenci benzinova pumpa

a ze vnitr sklad prken ! HNUS !!

0/0
8.5.2012 14:59

foldik

Je to fajn design, ale ta krbová kamna ...

Nápadité, líbí se mi to, ale ta krbová kamna 8-o... Tenhle kousek snad instaloval majitel bez vědomí architekta a ještě v naprostém estetickém pomatení.

0/0
7.5.2012 19:01

foldik

Re: Je to fajn design, ale ta krbová kamna ...

Jo a křišťálový lustr je taku "skvost". Ten jsem přehlédl.

0/0
7.5.2012 19:02

lekaj

je to hnus

Jedine co celkem ujde je kuchyn. Jinak ta zlutozluta kombinace marmolea a dreva, nebo beton a ty bile dlazdicky to vypada otresne. Kristalovy lustrik v pracovne radsi taky nekomentuju. Proste hodne nepovedeny design podle mne. Takove lacine a prvoplanovite. Chybi tomu trochu oziveni nejake a glanc.

0/0
7.5.2012 16:05

pavel679

na les bych nesázel.

No, jen aby ten les Lesy České republiky, státní podnik, nevykácely, jako jinde v Jižních Čechách. Zvlášť jestli je poblíž dobrá silnice. [>-]

0/0
7.5.2012 14:54

michalowic1

..

Na štuk už nezbylo? 8-o

0/0
7.5.2012 11:29

petronias1

hmm

Je to hnus, vůbec to v interiéru nesouzní mezi sebou.

0/0
6.5.2012 12:40

Mistr sveta ve skoku pro pivo

To asi moc

na kópání nebude co?

0/0
5.5.2012 14:42

Vedoucí kolotoče

A kdyz vic zaprsi...

....tak je v tu ranu z domecku parnicek, a to doslova... hlavne v prizemi. :-PRv

0/0
5.5.2012 0:34

marlou1

pro někoho idyla

Nechápu jak může někdo nazvat tento "dům"jako idylický. Není to dům na konci vesnice na poli daleko od civilizace. Vím  to protože bydlím naproti. Okolo je ještě 5 domů a všechny jsou normální vesnické domy, z toho 4 staré některé možná starší než 100 let, dovedete si někdo představit jak tam tohle monstrum vypadá? Interiér nehodnotím na ten se nemusím dívat, ale na tuto stavbu se dívám denně a moc pěkný pohled to není to mi věřte.

Od kolemjdoucích slyším často že se dohadují co to je - letiště, benzina, vodojem, skladiště apod. Do krajiny to vůbec nezapadá, nechápu jak to někdo dovolil postavit na tomto místě. A ještě k těm pražcům, ještě nikdy jsem neslyšela, že by na pražcích bylo něco ekologického, spíš se všude píše že je to nebezpečný odpad a dráhy je nesmí prodávat.

+2/0
4.5.2012 14:36

Sendyman

Re: pro někoho idyla

Tak, tak, okolo stojí domy, dokonce staleté. Určitě nejmíň 3/4 z nich mají omítku z břízolitu, nějaká ta luxfera a drátěnej plot se tam taky najde, ale vesnická tradice se musí zachovávat. Zbourejte mu to! ;-D

0/0
4.5.2012 15:18

h452

Pro pana Sendymana

Tento dům byl postaven v osadě, která byla doložena 1. vojenským mapováním před rokem 1830. Původně tam byl pouze hostinec, potá přibyla další tři stavení - typické selské usedlosti. Žádný břízolit ani luxfery tu nenajdete. 50 metrů od tohoto stavení nyní je jedna z těchto usedlostí velice citlivě rekonstruována (škoda, že nemohu doložit fotografií. Ani původní stavení, bývalá zájezdní hospoda není ničím zmršena. Na vedlejší silnici, cca 200m daleko je nové stavení, typický přízemní rodinný domek se sedlovou střechou. Ani tento dům nijak nenarušuje celkový ráz tohoto místa. "Idylický dům" byl postaven na téměř úplné rovině, max. převýšení terénu bylo 1,5 - 2m. Ten hrbol, do kterého je dům "zapuštěn je uměle navýšený. A celý dům? jedete -li od Boršova, jeví se jako benzinová pumpa. Jedete-li od Vřábče, mátepocit, že se blížíte ke krematoriu. Majiteli jsem to řekl.

+1/0
6.5.2012 19:41

malomocný

Re: Pro pana Sendymana

No a co? Když chcete žít v roce 1830, tak s tím neotravujte ostatní.

0/0
8.5.2012 23:05

daaaanyyyy

Re: pro někoho idyla

no ja si dokazi predstavit jak ty stare barabizny hyzdi okoli tohoto krasneho domu

0/0
6.5.2012 0:26

Edmund Černá Zmije

Beton a slunolamy

Nechápu tuhle módu holého betonu v interiéru. To je ještě horší než cihlové tapety v panelácích v 70. letech. 8-o

-

Slunolamy jsou efektní, ale o efektivitě nejsem úplně přesvědčen. Co jsem zatím viděl podobné věci, tak to stínilo jen velmi málo, zato zvukové efekty za větrného počasí byly naprosto omračující. ;-)

0/0
4.5.2012 14:03

Sendyman

Re: Beton a slunolamy

Stačí se podívat na fotografie, že dávají plný stín... Případné zvukové efekty pouze odrážejí kvalitu provedené práce, případně materiálu.

A to už není jen na Vás, ale obecně: to je zase keců, jen kdybychom na to měli, že? Já dávám přímo frenetickyR^R^R^R^R^R^R^

Líbí, moc. Výborná stavba, moje krevní skupina.

+1/0
4.5.2012 14:26

Edmund Černá Zmije

Re: Beton a slunolamy

Na fotografii stíní slunolamy zhruba polovinu okna. A důležitá otázka - v kolik hodin? A v jakém ročním období? Ono si to slunce po obloze putuje. ;-)

-

Zvukové efekty jsou podle mého názoru při silném větru nevyhnutelné. Nemusí to klepat nebo mlátit (ale samozřejmě může), stačí pískání, tyhle věci dokáží nahradit meluzínu z pořádně velkého komínu. Jak se vítr točí, zvuk se mění, je to fakt pro lidi milující silné zážitky.

0/0
4.5.2012 15:07

Homer _7

Re: Beton a slunolamy

Ono když o něčem nic nevím, neplkám o tom hloupě ale něco si najdu a nastuduji...;-)

Ano, na 50. rovnoběžce stačí cca 1.5m hluboké slunolamy ve výšce 2.6-2.7m od podlahy. V létě kdy je slunce vysoko stíní až na podlahu a teplo zůstane venku a nikoli v interiéru. V zimě naopak nebrání slunečnímu svitu vyhřívat objekt. A ostatní periody roku jsou tak nějak fuk, slunce nemá dostatečnou sílu a obecně teploty taktéž nebývají příliš vysoké. Pokud se naskytnou vyjímky, netrvají více než několik dnů v roce. Funguje to. Nevidím v tom problém. Hluk není při správném navržení slunolamu problém. Navíc, ne každý bydlí na Milešovce nebo v aerodynamickém tunelu...

+1/0
8.5.2012 23:47

dwart

Proč tu všichni fňukají nad betonem...

Stačí vzít štětku a vymalovat, otázka pár korun...interiér lze změnit kdykoliv, důležitá je konstrukce domu, praktičnost, poloha a rozměry místností atd..

0/0
4.5.2012 12:38

netrefilbranku

Re: Proč tu všichni fňukají nad betonem...

Pohledový beton je dle mne nesmysl. Nemám ho rád ani ve veřejných budovách, kde ho přežiju a bydlet bych v něm nechtěl. nechápu, proč si ho architekti tak oblíbili. Ale tohle není můj dům, tak co. Jinak mu nelze vlastně vůbec nic vytknout. A ještě k tomu betonu v tomto domě, přijde mi absurdní, že vnější plášť domu je obložený dřevem a omítnutý a vnitřní naopak s přiznaným betonem. Tam, kde chcete cítit teplo domova ztak na vás svítí studená masa betonu. A vím o čem mluvím, mám bratra architekta, bydlí v domě s pohledovým betonem, také se do něj zamiloval a vždycky mi vysvětluje, jak je to super. Nepřesvědčil mne, je mi tam vždycky zima.

0/0
4.5.2012 13:56

ice67

Re: Proč tu všichni fňukají nad betonem...

Pohledový beton nepoznáš od jakékoli jiné stěny.

Z hlediska užitných vlastností (akumulace tepla, odolnost proti vodě, zvukový útlum), je mnohem lepší než otapetovaná dřevostavba z OSB desek. To je panelákové jádro hrající si na dům :)

0/0
5.5.2012 13:20

ice67

Re: Proč tu všichni fňukají nad betonem...

tedy ne to co je na zdejších fotkách :) :) to je parodie na stavební práce

0/0
5.5.2012 13:25

Martin HSJ

Sice většinou ctím proti gustu žádný dišputát

ale mít v obytném domě pohledový beton, to je prostě známka nevkusu.

0/0
3.5.2012 21:29

minutos007

Re: Sice většinou ctím proti gustu žádný dišputát

Ono taky trochu záleží na zpracování toho pohledového betonu... Nevadí mi, pokud je dobře udělaný, což ten na obrázku není...

+1/0
4.5.2012 7:10

Dvorin

Pražce?

Opravdu myslíte karbolem napuštěné, poctivé dřevěné pražce, o kterých se zde před časem psalo jako o nejhorším a nejnebezpečnějším z nebezpečných odpadů??? To je panečku obrat. Před rokem by to byla nebezpečná a páchnoucí skládka, dnes je to: "příjemný přírodní materiál se zajímavou strukturou"... A tak je to se vším...

+1/0
3.5.2012 20:34

2kedar

Re: Pražce?

Vždyť ono to vypadá, jako stavědlo..... nebo nádražní domek :-/Rv

0/0
4.5.2012 2:00

mací2

->

Tak ten vnitřek je bez komentáře...děs a hrůza...a přitom to na těch prvních venkovních fotkách vypadalo tak nadějně.

A ještě k tomu rybníku. Je to super věc! Lidi, zapomeňte na bazény a kdo máte tu možnost, zařizujte rybníčky! My teda nemáme takový obří jezero jako na fotkách, ale v tom našem si taky zaplaveme :) ...voda nádherně čistá, komáři žádní, ptáci tam chodí pít, kvetou nám lekníny, v jedné části máme pstruhy, hnízdí nám tam pár kachen...no prostě nádhera V :)

0/0
3.5.2012 17:39

Homer _7

Mohl by někdo prosím uvést výrobce slunolamů?

Předem díky. Stačí naznačit. ;-)

0/0
3.5.2012 13:02

čirokéz

Domeček

No, mě to spíše než domeček připomíná říční remorkér. :-)

+1/0
3.5.2012 8:15

Sendyman

Re: Domeček

A nebude to tím, že něco podobného byl záměr majitele?

0/0
4.5.2012 14:28

MW01

Hogo fogo

To je zase případ. Je vidět, že jim během stavby došly peníze a tak tam musely nechat ten odkrytej beton

+1/0
1.5.2012 15:29

Rubik1

Re: Hogo fogo

R^

0/0
1.5.2012 16:04

Homer _7

Re: Hogo fogo

Je to záměr majitele - alespoň to tak stojí v článku. A nemyslím, že by byla třeba zahrada v tak finálním stavu kdyby docházely finance. Každý by ořezal činnosti v exteriéru aby dodělal interiér. Myslím, že na 99% to je přesně tak, jak majitel zamýšlel... Na mě je sice toho interiérového betonu trochu moc, ale to je věc osobního vkusu. Patří tam, ladí to s ostatními prvky ale osobně bych volil "ušlechtilejší" dřevo a méně toho betonu... Jinak moje krevní skupina, moc pěkné.

Pzažce super. Mám v plánu něco podobného, zatím jsem uvažoval o blocích z žuly (míval jsem přístup k lacinému zdroji). Ale ty pražce pořád mám v užším výběru...

0/0
3.5.2012 12:59

vpro2

Re: Hogo fogo

jj ... prazce na slunicku, to je vune ;-D

0/0
4.5.2012 9:56

MirekBrab

To je hrůza.

Hranaté hmoty a trendy materiály nedělají dobrý dům. Dvůr s garážemi a příjezdová cesta vypadají odpudivě. K čemu ty stěny vedle cesty a dvora? Zapuštění garáže do terénu se zřejmě moc nepovedlo, od příjezdové cesty vidím atiky čnějící nad terén. Při pohledu od rybníka dům neurazí.

Dispozice také nenadchne. Zbytečné schody ze zapuštěného dvora (a z garáže), chybí zádveří, z haly nemastný vstup do obýváku za roh (dveře na obrázku se zjevně otvírají jinak, než je zakresleno v půdorysu), nudloidní chodba do obytných místností je nouzově přisvětlena střešními světlíky a skrze schodiště do pracovny s výhledem na komín, kterou nedělí od vstupní haly žádné dveře - super komínový efekt.Dveře na terasu jsou poněkud divně umístěné. Obíhat žhavá kamna mezi kuch. linkou a obývákem bude jistě pohodlné a bezpečné. atd.  Pohledový beton v interiéru RD vypadá ušmudlaně, aspoň že podařilo do ŽB nenápadně nacpat elektrické kabely. Detaily nedomaštěné. Atd.

Pták za oknem je ve photoshopu špatně nalepen.

+1/0
1.5.2012 14:52

MirekBrab

Re: To je hrůza.

Pro nedostak možných znaků jsem příspěvek dost zkrátil. Pokud navrhuji v náročných podmínkách (např. na malé svažité parcele, z jedné strany dálnice, z druhé ošklivé sídliště, okna u plotu neodsouhlasí soused), nemusí se projekt úplně povést. Ale prostě pokud mám takouhle parcelu jak noha, tak to nemůžu takhle

zprznit a udělat takovekhle polotovar vyšlismus. To je na vrácení

diplomu.

0/0
1.5.2012 15:02

Rubik1

Re: To je hrůza.

Teda vy jste to hodnoceni vzal opravdu zgruntu poctive. Kdybych se mel jeste jednou nekdy pustit do stavby, coz neni vubec vylouceno, tak bych si vas rad zaplatil jako poradce pro fazi projektu. A to se vsi vaznosti. R^

0/0
1.5.2012 15:27

MirekBrab

Re: To je hrůza.

Abych nevypadal jako negativista, chtěl jsem pochválit dům arch.

Tesaříka v rubrice bydlení. Nevím, proč není otevřena diskuse. Od

tohoto pána bych si nechal dům klidně navrhnout. Drobnosti jako nebezpečné zábradlí by se jistě daly vykomunikovat.

0/0
1.5.2012 16:14

Rubik1

Re: To je hrůza.

Myslim, ze tu obcas neni otevrana diskuse proto, ze si to majitel nemovitosti nepreje. Je to ale jen moje domnenka. Souhlasim, ze ten dum je navrzen kvalitne, zejmena pokud jde o skladbu sten a reseni vytapeni. I dispozice je fajn vzhledem k omezenim, ktere architekt mel.

0/0
1.5.2012 16:30

navstevak nakopne socana

Jsem rad ze se vetsina z tech co bydli

v panelaku ci dokonce katalogovem baraku ceskeho baroka shodnou nad kazdym zdejsim clankem, ze stavbe je chladna a neosobni. ;-D

0/0
1.5.2012 11:58

Jojna Brutman

Re: Jsem rad ze se vetsina z tech co bydli

Člověče, ty budeš asi estébák.

Sice se mě tvá invektiva netýká: a) nebydlím v paneláku či dokonce katalogovém baráku českého baroka, b) nevyjádřil jsem se, že stavba je chladná a neosobní.

Ale stejně mě tvůj příspěvek zaujal a nedá mi to, abych se nevyjádřil. Odkud víš, kde bydlí zde přispívající lidé? ;-D

+3/0
1.5.2012 12:19

Homer _7

Re: Jsem rad ze se vetsina z tech co bydli

Kdybys porozuměl co napsal, možná bys pochopil že píše o většině těch, co se tak vyjádřili. Nikoli o všech. A už vůbec ne o úplně všech diskutujících... Takže o tebe se nejedná, buď v klidu.;-)

0/0
3.5.2012 13:02

Jojna Brutman

Re: Jsem rad ze se vetsina z tech co bydli

Já jsem v klidu. Jenom mě zarazilo, jak to zjistil, kde ti diskutéři bydlí.

0/0
4.5.2012 8:45

Yanajedna

Re: Jsem rad ze se vetsina z tech co bydli

Dalo nám to sice práci, ale nakonec jsme ten byt v barokním paneláku sehnali. Takže teď si klidně můžu honit triko v diskusích o bydlení.

0/0
1.5.2012 20:40

Rubik1

Protazene fotografie do sirky

Jsem tu jediny, kteremu tak vadi, ze vsechny fotky v teto rubrice jsou natazene do sirky? Nejhorsi je to na fotkach z interieru. Tady to dobre vidite na dverich s kruhovym okenkem.

0/0
1.5.2012 4:50

Vítěžslav Jandák Mgr.

Re: Protazene fotografie do sirky

Já si myslím, že je to tím, že je to focené na nějaký utrazoom na široké ohnisko...

0/0
2.5.2012 4:40

Rubik1

Libi-nelibi

Nechci byt ovlivnen predchozimi prispevky, tak si je prectu az pote. Stavba obsahuje hodne zajimavych prvku a celkove je dost dobra. Beton na strope a stenach nemam rad, zvlaste ten s nekvalitnim povrchem, v tomto pripade vypada alespon kvalitne. Stejne bych ho nechal nastrikat barvou pred zarizovanim mistnosti. Ty I-profily pod stropem pristresku jsou neprakticke, protoze uz ted tam maji ptaci hnizdo. Lepsi by byly tramy nebo U-profily zvrchu uvavrene. Zajimalo by me, jak je majitel pripraven na poradne deste, ktere jednoho dne ponori pole pod vodu. Jinak se mi libi hodne denniho svetla uvnitr mistnosti a take to, ze kdyz nemaji strechu s presahem, tak alespon dali stineni proti letnimu slunci do oken. Na pozemku snad budou mit casem nejake mensi stromy, takhle to pusobi neprijemne.

0/0
1.5.2012 0:49

Hrochomut

Dům s vlastním rybníčkem

A je k tomu i repelent proti komárům? :-)

+1/0
30.4.2012 23:47

iwwi

Re: Dům s vlastním rybníčkem

na to stačí dva kapříci ;)

0/0
1.5.2012 11:36

picoda

Re: Dům s vlastním rybníčkem

Od rybnika na jare a na podzim se potahne vlhko a nehlede ke komarum, jak uz to nekdo napsal RvRvRv:-(:-(:-(

0/0
1.5.2012 12:41







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.