vrchol nevkusu

do tejto zastavby a na tak maly pozemok postavit vilu ako ma janousek nehovori iby o janouskovi ale aj o tzv. architektovi, ktory sa prepozical k realizacii takehoto monstra. hnus.

Ošklivá stavba v nevhodném prostoru!

Skutečná kvalitní architektura rezonuje se svým prostředím, se svým okolím, které mile doplňuje. Zde to není, tak není o čem se bavit ve smyslu krásná architektura.  Možná je architekt oblíbený mezi nějakou smetánkou, které je jedno, co si myslí okolí a lidé okolo, ale tím pro mne nevzniká úcta k architektovi a jeho dílu.

Nechtěl bych zde bydlet, jezdit výtahem sem a tam... a mít špatné mezi sousedské vztahy! To je arogance a namyšlenost rádoby mocného..., ale aby také nedopadl jako ex hejtman ze středních Čech, ten si také myslel, že je miláčkem publika, že se mu nemůže nic stát. A ejhle...

Staví se u nás mnohem horší prasárny...

...stačí se podívat na bující satelitní předměstí každého většího města, nicméně uznávám, že tento dům se chová poněkud arogantně a architektonicky nejde o nic invenčního..

Normální prasárna,

"architekt" Hubička měl raději mlčet a zůstal by filosofem. Postavil si pomník, za který ho lidi nenávidí. Švec byl aspoň nadaný sochař.

je to hnus, a především se to absolutně nehodí do okolní

zástavby a krajiny... stejně jako se zadavatelé nehodí do slušné společnosti.. vždycky se tihle veksláci prozradí svým odpudivým osobnostním nesouladem a nevkusem

Mne se to libi...

Stavba je to pekna... funkcionalisticka stejne jako rada dalsich v te oblasti... nevidim zde jediny problem... Libi se mi to...

Video

Škoda, že jsem nedali video. Tohle spíše vypadá, že kamera byla omylem zapnutá, když jeli okolo. Fotky taky nic moc. Z těchto fotek můžu usoudit jen na jedno - vila není zas tak špatně navržena. Prostě zapadá do konceptu sklobetonových krabic a v tomto kontextu patří spíše k lepším. Problém je spíše v tom, že není potřeba si pořizovat barák, ze kterého čiší já na to mám a jsem pan někdo. Bohužel v té nabubřelosti není Janoušek osamocen a v mnoha případech je výsledek ještě horší.

Zavádějící nadpis článku

Autor v článku  v nadpisu dává do souvisloti domy pana Bakaly a Janouška, protože je stavěl stejný architekt. Je to sand neco zakázaného či podežřelého?Článek se zdá nakonec být úplně o ničem jiném. Tedy o tom, že domy pánů Janouška Dvořáka a  byly postaveny za ne uplně jasných okolností (mírněji řečeno). Kdyby byl titulek jen o další křivárně pana Janouška tak by to asi nikdo nečetl, nebe nelegální stavby či demolice jsou u nás naprosto běžné. Je třeba k tomu něco přidat, že?

vrchol hnusu

i kdybych na to měl, tak bych něčem takhle hrozném fakt bydlet nechtěl.. i za zlomek ceny se dá postavit mnohem lepší stavby

Ale je to krasná stavba a luxusní bydlení

až na ten malý pozemek a zeď, majitel na sebe prozrazuje,že i přes otevřenou a čistou architekturu se jedná stále o pingla co nahodou přišel k milionum, což je škoda.. Účastníkem stavebního řízení mohla být vlastně  celá veřejnost co by Mazánkův nepřímý investor

Re: Ale je to krasná stavba a luxusní bydlení