Zbytečné emoce v diskusi

Dle mého dá selský rozum, že architekt na interiér je luxusní služba, kterou si neobjednám já, kterej horko těžko jsem si pořídil bydlení.

Těch 15 tis. je prostě užitečná informace, v jakých relacích má být klient připraven uvažovat, pokud chce realizovat interiér navržený od architekta.

Není pravda,

že by lidé nechtěli přijmout, že interiéry něco stojí. Každý asi jede kupovat vybavení s tím, že za něj zaplatí, že záleží ovšem na tom, kolik, a to milé soudruhy štve, že ne každý je ochoten jim za jejich interiér dát tolik. Já si to radši navrhnu sama, protože mě to baví vymýšlet, kam co dát, aby to pěkně vypadalo a bylo účelné.

Neuvěřitelné bláboly....

nechápu na co si ti dva hrají. Nejdřív umělecky prohlásí, že potřebuje znát historii člověka, jeho sny a touhy aby mu navrhli obývák a potom navrhnou jídelní kuchyňský barpult nad kterým je schodiště, takže všechen bordel ze schodiště a z patra padá lidem rovnou do talířů a skleniček. Vana uprostřed místnosti bez možnosti odložit si šampon, mýdlo, houbu, ručník - to stejný.... TV zásadně nevlastníme - tak kde sledují ty filmy o kterých hovoří? Atd. atd, póza za pózou.....

Re: Neuvěřitelné bláboly....

Čím větší hrůza, tím krásnější a vzletnější kecy, v tom jsou dnešní designéři i architekti přeborníky.

to se mám na co těšit...

prázdná novostavba, obytných 180m2 x 15tis/m2 za interiér, to je dalších 2,7mio k dobru :-o To se mi to bydlení začíná pěkně prodražovat...

Re: to se mám na co těšit...

Ono je to tak, že málokdo opravdu počítá s tím, že vybavení bytu jsou další docela velké peníze navíc k ceně nemovitosti. V ceně novostavby máte maximálně kuchyňskou linku a základní vybavení koupelny. Ale to máte pořád ještě prázdné místnosti s žárovkou od stropu visící na drátech.

Velmi často to pak končí "prvizorním" nábytkem po rodičích, nebo kdo co kde přenechá.

Spousta keců ale skutek utek

Myšlenka hodná opravdového Designéra ("nelze oddělovat funkci od konstrukce, výtvarnou stránku od funkce") ale pak je o odstavec níž představa vany volně umístěné v prostoru (kam si položím mejdlo, šampón, knížku :-), ...), s baterií co spíš nabryndá než napustí, s kohoutky v retrostylu co tlačí do prstů a člověk se musí nahnout než na ně dosáhne, ... Pěkné, ale úžasně nepraktické. To přece není cíl designu? Nebo už je všechno jinak?

Re: Spousta keců ale skutek utek

"nelze oddělovat funkci od konstrukce, výtvarnou stránku od funkce"

S tou větou se dá souhlasit. Ale platí, že funkce je nadřazena výtvarné stránce řešení a úkol designéra je v tom, aby funkce byla zachována a výtvarnou stránku to negativně neovlivňovalo. Naopak by vzhled měl funkci pozvednout na vyšší úroveň. To ovšem platí jen u dobrého designu. V praxi se to ale často navzájem neguje a pak si musíte vybrat, jestli je pro vás důležitější vzhled, nebo funkce. Hodně velkou roli v tom hrají i peníze. Někdy je soulad funkce a vzhledu velmi nákladná věc.

Příklad který uvádíte je typická ukázka pózérství špatného designu, kde funkce podléhá řešení "na efekt". Pro "designéry" jako jsou tito je to velmi lákavé. Oni v tom bydlet nebudou, na fotkách to vypadá cool a je to skoro bez práce.

Bohužel velmi častý model...

poznámka

Teď se s kolegou bavíme, že interiéry se vybavují ale třeba zrovna v televizi není nikdy ukázáno že by se něco udělalo se vstupními dveřmi. vesměs zůstanou ty hrůzy co tam jsou.

Re: poznámka

njn, nové vstupní dveře nejsou pro televizi a diváky doszatečně zajímavé - nevím, kdo by se díval na pořad, kde by se věnovali deset minut vstupním dveřím. Interiéry jsou zajímavější a udělají větší sledovanost, takže tak.

Ono to je především o vlastní soudnosti

uznat, jestli mi bylo shúry dáno zvládnout architekturu-design svépomocí (pomíjím finanční možnosti). Lidí tohoto schopných je promile. Z vlastní zkušenosti znám 2 jen vyučené (automechanik, nějaký obráběč kovů, a žádné aspoň švindlkurzy designu), kteří interiéry zvládli (podotýkám, že to není zde tak často viděná a kritizovaná studenost), a mohli by se pochlubit.

Re: Ono to je především o vlastní soudnosti

Já jsem v Praze viděl za 15 let návštěv dva byty pěkně zařízené samotnými majiteli, bez designéra. Oba byli shodou okolností relativně bohatí gayové z ciziny a oba pracovali v kreativních oborech - ti měli opravdu špičkový vkus. Výtvory ostatních - no, lépe nemluvit. Ještě tak nejlepší je, když si někdo nehraje na žádný design a udělá si z bytu showroom IKEA, pak je to sice všechno standardní, ale aspoň vzájemně sladěné a má to určitou přijatelnou úroveň. Kde se objeví nějaké to Sconto nebo vlastní "designy", tak tam už obvykle nepomůže nic.

design

kazdemu se libi neco jineho a ridit se selskym rozumem. zadne tady ty hruzy na obrazkach ano na fotky a na oko pekne ale ruku na srdce kdo v tom ma bydlet?navic zarizuju postupne kdyz sou prachy

Re: design

no to jsou rozumy

Je to zkondenzovaná atmosféra... Není to jen o penězích. Je to cesta ke změně v životě. Zdi jsou jen v našich hlavách. Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/rozhovor-s-designery-karolinou-reslerovou-a-petrem-zaluskym-p6d-/architektura.aspx?c=A120411_153846_architektura_rez

Je to zkondenzovaná atmosféra... Není to jen o penězích. Je to cesta ke změně v životě. Zdi jsou jen v našich hlavách. Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/rozhovor-s-designery-karolinou-reslerovou-a-petrem-zaluskym-p6d-/architektura.aspx?c=A120411_153846_architektura_rez

Je to zkondenzovaná atmosféra... Zdi jsou jen v našich hlavách...atd. No, ten pán je prostě zkondenzovaný parazit, který se narodil ve šťastné době.

Re: no to jsou rozumy

paraziti parazitům ......

video

No teda pardon, ale podívali jste se někdo na to video v úvodu jak tam vyřešili sezení v kuchyni (je to dobře vidět i na statickém záběru)? To bych tomu dotyčnému designérovi asi rozkřápal židli o kebuli aby se probral, protože kde má mít člověk jako nohy???

Re: video

Ten prostor na sezení není pro nohy člověka, ale pro nohy židle. Je přece jasné, že archytekti to nedělali pro lidi, ale jen na na ukázku do telky, případně na net.